3828

Талибан победил

Талибан победил Афганистан, Талибан, Политика, Кабул, Colonelcassad

Война в Афганистане завершается. Во всяком случае ее текущая итерация.

1. Правительство страны согласилось сдать власть и передать ее Талибану. Президент Гани сегодня или завтра откажется от власти и передаст ее Талибану. Талибан обещал амнистию и отказ от преследования лиц служивших правительству.

https://russian.rt.com/world/news/896139-prezident-afganista...

2. Уже проводятся переговоры о передаче Кабула талибам без боев. Делагация Талибана уже прибыла в Кабул и обсуждает условия капитуляции правительства. Через несколько дней талибы без боев займут Кабул. В городе уже вывешивают флаги Талибана, часть города уже контролируется талибами.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12132555

3. В западных посольствах в Кабуле интенсивно уничтожают имущество и документы, а эвакуация через аэропорт Кабула интенсифицирована.

https://www.rbc.ru/politics/14/08/2021/61173e709a794711b83ae...

4. Талибан гарантировал безопасность посольств ряда стран, в том числе и посольства России. Талибы также предупреждают, что не допустят грабежей во время процесса передачи власти.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12132297

5. Авиабаза Баграм и Джелалабад также перешли под контроль Талибана. В целом, в ближайшие дни вся территория Афганистана перейдет под контроль Талибана.

https://www.gazeta.ru/army/news/2021/08/15/16387748.shtml


Таким образом, с 6 по 15 августа Талибан фактически ликвидировал про-американский марионеточный режим, причем ликвидировал его еще до того, как американцы успели сбежать из Афганистана. Стоит отметить, что в июле Талибан заявлял, что при желании он может захватить весь Афганистан за 2 недели.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что афганские мужики не будут поддерживать дискуссию с феминистками. Они их просто уничтожат.
ещё комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

там же где и поборники прав геев  - трутся только там, где им голову не отчирикают. К саудитам никак не доедут.

Автор поста оценил этот комментарий

Они на Пикабу, в комментах частенько появляются

4
Автор поста оценил этот комментарий

— Замкнутый круг? Это слишком сложно!

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мдэ... Приехали в Москву, побеседовали с Путиным, получили добро и поддержку, выкинули американцев. Подковёрные игры...


https://www.rbc.ru/society/09/07/2021/60e815229a79475acaa9d0...

https://www.rbc.ru/politics/09/07/2021/60e82fc69a7947693f4f9...

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Американцы с начала года уже заявляли, что сваливать будут вообще-то. Визит талибов - следствие, а не причина.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Это путин так думает. Когда талибы полезут на север (а они полезут) нашим мусульманским республикам будет не тихо.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо чтоли? Хорошо! Пусть все эти чуркистаны хлебнут концентрированного муслимского шариатского гавна из каменного века. За что боролись, но то и напоролись. А на рашку это гавно залупаться не будет, потому что отхватит люлей у ядерной державы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хаха, ну да, ну да. И кого вы собираетесь из рвсн хреначить когда спящие ячейки экстремистов начнут просыпаться на территории рф?

1
Автор поста оценил этот комментарий
в исламе бабы после 18 уже всё
раскрыть ветку (1)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Too old

0
Автор поста оценил этот комментарий

Медициной пророка видимо

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это расходник
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На все воля Аллаха ¯\_(ツ)_/¯
0
Автор поста оценил этот комментарий

наворуют из других стран в рабство, чо тут гадать

0
Автор поста оценил этот комментарий
Повитухи и знахарки, травницы и просто бабки всегда будут при деле
0
Автор поста оценил этот комментарий

такие вопросы тоже запрещены.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это какая-то строгость даже по меркам и без того строгого ислама. По исламским правилам врач мужского пола допустим, если нет женщины подходящей квалификации

0
Автор поста оценил этот комментарий
Осматривает женщина, диагноз ставят с еë слов
0
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь как и наших "христанутых" : на все воля Всевышнего.
93
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А круто придумали.

Как же тогда женщина попадет к доктору женского пола, если учиться нельзя и работать нельзя?

раскрыть ветку (5)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, у них как у всех цивилизованных людей, есть свои аналоги ведуний и повитух, так что все в порядке.

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А обезболивающего (герыча) у них хоть завались

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Так там из опия же вроде и производят обезболивающие
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так у них маковые плантации там.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Только это работой не считается, а для души?

134
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомый из Ирана именно поэтому уехал из Ирана. Он любил играть на гитаре, слушать и читать что ему нравится. А вот эти с бородами не приходя в сознание от своей веры, запретили ему это делать, посадили в тюрьму. Потому что играть можно, только песни на религиозный манер. Я не выдумываю. Зовут знакомого Паям.

Сегодня этот человек магистр по игре на гитаре, преподаёт, учит, но не в Иране

раскрыть ветку (9)
65
Автор поста оценил этот комментарий
Искренне рад за вашего знакомого, что он вырвался из этого дерьма.
46
Автор поста оценил этот комментарий
У пары знакомых из Ирана бомбило на тему исламоебства в Иране и из-за того, что у безработных студентов нет возможности съебать оттуда. А в августе прошлого года один из них перестал появляться в сети
раскрыть ветку (6)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно принял ислам
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего ему с этим помогли. Или просто сидит
раскрыть ветку (3)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня друг универский туркмен перед окончанием универа очень не хотел уезжать, но законного шанса остаться тут у нас не было, он адекватный был. Это было в 2016 году, как раз перед тем, как в туркмении запретили уезжать до 40 лет, запретили по сути инет и все прочее. Короче с тех пор, как он уехал, акк вк уже удалился, а от него ни разу не было вестей, это притом, что он говорил, что обязательно постарается вернуться к нам в магистратуру, чтобы потом здесь получить гражданство.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего ему с этим помогли

Я понял

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как же это двусмысленно звучит))

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня квартиру снимали  семья взрослых иранцев. Образованные, чистоплотные, культурные. Сбежали их Ирана.

70
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тоесть это как Саудовская Аравия, только без кучи нефтебаксов?

раскрыть ветку (47)
100
Автор поста оценил этот комментарий

Типа того, только с ярым желанием вернуться в 17 век. Так и произойдет. Все специалисты будут или не востребованы или покинут(покинули) страну. Иноземные специалисты по из идеологии не могут находиться в стране.

Вооружение, которое им жизненно необходимо для существования, быстро будет превращаться в типичный АК-47 из Африки. Ведь создать новое уже некому. Или будут захвачены во время конфликтов с более слабой стороной. Это я о том что американцы оставили все в Афганистане. Или из вне. То есть спонсоры будут давать оружие.

С другой стороны со скорым временем(на мой взгляд) Афганистан будет не интересен никому извне. Экономика будет терпеть нереальную инфляцию.

Так как интернета нет, то налоги собирать не получится в полной мере. Или будет откровенный рекет и побор всего что есть. Так рванут люди из страны.

Так что саудовская Аравия ещё куда не шло. Там даже христиане есть в их Госдуме. Но страна все равно пиздецовая. Да все теистические страны - это сраный пиздец.

Так что Афганистан в ближайшее время это Зимбабве 2.0

раскрыть ветку (46)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда есть наркота, так что не переживайте за них, как минимум, на оружие деньги они найдут.Думается, наши же вполне продадут, да и Китай там рядом

раскрыть ветку (39)
6
Автор поста оценил этот комментарий

США: эвакуируется из Афганистана, оставляя талибам полные закрома оружия.

Политологи на Пикабу: талибам оружие наши же вполне продадут, да и Китай там рядом.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Любезный "критик", перечитайте еще раз мое сообщение, желательно глазами и с использованием головного мозга.Оружие само по-себе не бахает, его надо чем-то заряжать и менять испортившиеся детали.Плюс, учтите что там в основном крестьяне, не умеющие читать и писать, погуглите полную сборку-разборку м4а1 и использование американского оружия в пустыне или саванне.В афгане горы, но смысл один- пыль везде, где только можно.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, я прекрасно видел, какие там винтовки и, хоть и не обладаю вашим уровнем познаний, но проблемы ЭМок худо-бедно знаю.

Проблема только в том, что "крестьяне" ссаными тряпками погнали и США, и афганскую армию. Наверное оружие само за этих олухов столь эффективно бахало.


Но для таких выводов надо же мозг использовать, да?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Их сейчас Китай вооружает, клоны Ак преимущественно.Ну вот захватили они склад с американским оружием, да, там патроны есть натовского стандарта.Надолго их хватит?Представьте себя командиром условного взвода, в котором половина бойцов с амеровским оружием, половина с клонами Ак-они даже патронами поменяться не смогут.Я о том, что бабло им в огромных количествах на закупку оружия так или иначе понадобится.Китайцы их вечно вооружать не будут, тем более что цели своей они достигли, талибы вышибли амеров.Что же до крестьян- их местное население поддерживало, собственно, кем они сами и являются.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но поиметь целый склад оружия плохо что ль? Хорошо!

Представляю вой, если бы так сделали русские.

А Китай талибов скорее всего хорошо поддерживает.

5
Автор поста оценил этот комментарий

судя по всему им не нужно на оружие деньги находить)

у них оружие появляется, как в видео играх - просто заходишь в любое бывшее американское здание, там тебе и склады оружия, и склады бабла, и техника)

американцы очень забывчивые парни)

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Без обид, но Вы судите об оружии именно по видеоиграм.Оружие просто найти мало, его нужно чем-то заряжать и обслуживать.Про работу семейства м-ок в хреновых условиях не слышал, наверное, только отключеный от интернета папуас.Где брать запасные части?Патроны?Это все так не работает.Справедливо может быть только в отношении семейства АК, но и тут нужны патроны.И это речь только о стрелковом оружии.А ПЗРК?А те же крупнокалиберные пулеметы, которые бабаи на машины монтировали еще воюя против СССР?А безоткатныые орудия?Так что бабло им таки нужно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну чего вы, как маленький

всё перечисленное, а именно: патроны, запасные части, крупнокалиберные пулемёты так же находятся в бывших американских зданиях)

я не удивлюсь, если американцы там случайно забыли пару ядерных боеголовок и авианосец где-нить в подвале

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как все просто...мак помимо вырасти, переработать нужно, но это ладно, на месте можно сделать...но логистика, рынки сбыта? Китай к себе эту дрянь вряд ли запустит, у него уже был подобный опыт с англичанами...Европа походу скоро прикрывать границы начнет. Куда пулять туеву хучу дряни? Где растущие рынки сбыта?
раскрыть ветку (20)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ахах всю жизнь рынок сбыта один-раша через таджикистан
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мы не в состоянии столько потребить, сколько там производится. К тому же клиент активно сокращается.
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Клиент новый растет постоянно,тем более с современной системой заказа через интернет и закладок это входит в широкие массы,люди просто не видят что происходит вокруг
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так сейчас нарики всякие химические смеси употребляют.

Я, конечно, в этой теме не разбираюсь, но мне кажется, что смеси куда дешевле героина, что для нариков решает.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Цена примерно одна. Кокос дорого, это да, а гердос стоит копейки
Автор поста оценил этот комментарий
В том и дело что с приходом талибов хмурый хлынет с утроенной силой и очень быстро вытеснит и заменит смеси
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С хера бы такое чудо. Коррумпированный полковник наркоконтроля хуже талибана. В этом проблема, а не в талибах...

1
Автор поста оценил этот комментарий

А кто говорил что в России конечный потребитель?)))

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибаешься, если немного углубится в эту тему, рынок сбыта весь мир, к примеру Англия и другие страны гейропы и США, поболее рашки потребляют, этого говна везде хватает где есть спрос, а он есть везде..
0
Автор поста оценил этот комментарий

С чего вдруг просто?Не просто, но схема давно отработана, и какая разница, кто руководит процессом талибы, ставленники амеров или моджахеды?Европа-через Пакистан, Россия- через Таджикистан, Китай не запустит- стену очередную что-ли построят?Насчет растущих рынков не в курсе, но существующий вполне себе работает и приносит нехило бабок всем вовлеченным в процесс(ну, кроме низшего звена).Так что для кого-то дрянь, для кого-то красивая и безбедная жизнь, а для кого-то распространение ислама по всему миру.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самая главная проблема любого государства, коррупция. В Китае с ней очень активно и увлекательно борятся. Им стену не нужно. Сдается мне что Афганистан подомнет рынки сбыта колумбийцев.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Угу борятся-борятся, а воз и ныне там.Афганистан не конкурент колумбийцам, поскольку там кока, а тут мак.Кокаин, насколько я знаю, не вызывает физического привыкания и химических измененеий в организме, в отличае от героина.Америкосы, при всей их любви к баблу, героин к себе не хотят возить, в отличае от кокаина.Зато для Европы, Азии и России героин то что доктор прописал.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Поживем увидим
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так видели уже. Я в 90-е в школе учился. И у нас вторую смену по темну домой без родителей не отпускали, а шприцы кровавые прямо за углом школы валялись. И я не в самой глуши живу, 300км от Москвы, областной центр.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аж вздрогнул. Идёшь, смотришь, а под балконами всё в баянах, на чердаках, в подъездах. Пиздец...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, Китай обычная авторитарная страна. Там коррупция процветает, а борьба с коррупцией идёт только если нужно кого-то прилюдно выпороть или кто-то сильно прошляпился и перешёл дорогу не тому человеку.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На основании чего у вас такие домыслы?
0
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае,
у них авторитаризм здорового человека, судя по развитию их экономики, а у нас авторитаризм курильщика
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Их тупо деньгами запад закачал так как у них дешёвая рабочая сила, удобное место и это не страна бывший их главный конкурент. Плюс руководство у них было более менее нормально чтобы нормально реализовать то что им дают.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Наши с удовольствием с ними торговать станут. Не зря же Россия одной из первых стран принимала делегацию из талибов, еще даже до захвата страны. Талибы уже раза 3 к нам за последнее время успели на переговоры скататься

0
Автор поста оценил этот комментарий

При талибах как раз мак не выращивали. Это достижение американской демократии.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Доброе утро
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

добрый вечер

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эта статья 2001 года.
https://www.kommersant.ru/doc/2289398
талибы и без помощи Америки неплохо с производством наркоты справлялись.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

американцы нарастили в несколько раз, и это не вонючая помойка "коммерсант", а доклад ООН

http://www.unodc.org/documents/crop-monitoring/Afghanistan/A...

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не амеры лично, им нах не надо. Под их крышей, ясное дело. Талибы - те ещё проститутки, под стать своим американским покровителям. Герыч нельзя, но на продажу неверным можно.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё за пару десятилетий до этих событий и GPS не изобрели, и айфонов небыло прикинь!!!
это называется технический прогресс.
он лавинообразен
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, американские патриоты на пикабу, вкрай ебанулись со своей пропагандой. Увеличить вчетверо посевы опийного мака - технический прогресс. Это пиздец просто.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Можно какой-нибудь пруф насчёт христиан в правительстве СА?

21
Автор поста оценил этот комментарий

Так что саудовская Аравия ещё куда не шло. Там даже христиане есть в их Госдуме



Что за чушь? Саудовская Аравия - собственность семьи короля Сауда. Собственно от королевской фамилии и название страны. Все чиновники в той или иной мере родственники короля Сауда. В стране шариат и подданные могут исповедовать только ислам. За переход в другую веру или атеизм - смертная казнь, до недавнего времени с распятием. Христиане в этой стране могут быть только приезжие рабочие. И им всё равно запрещёно проводить богослужения.

Так что Афганистан в ближайшее время это Зимбабве 2.0

А сейчас там что?

0
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу налогов- у них своя система. Типа христианской десятины, но в обязательном порядке. И поверьте, будут платить в полной мере.

Автор поста оценил этот комментарий

Так в Саудовской Аравии, наоборот, постепенно ослабляют жёсткие религиозные ограничения. Саудиты не хотят обратно в средневековье.

ещё комментарии
94
Автор поста оценил этот комментарий

Читаешь это, и холодок пробегает по спине, что такие вещи творятся в 21 веке, прямо у нас под боком. Честно говоря, я считаю, что ислам - это самая главная угроза для всего цивилизованного мира. И думаю, что рано или поздно, будет серьезная глобальная война с этими ребятами. У них очень опасные взгляды на мироустройство, очень много людей и средств, а главное, желание распространить свои убеждения и свой стиль жизни на все оставшееся человечество. Это как раковая опухоль человечества, которая разрослась до угрожающих размеров.

раскрыть ветку (21)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Все мимо. Их основная сила это катастрофически низкий уровень жизни - им просто нечего терять, ЛЮБОЕ направление приложения сил улучшает их жизнь так как хуже по сути-то и некуда.

раскрыть ветку (5)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, взять хотя бы пример Израиля. Израиль предлагает палестинца космический уровень жизни, в сравнении с из уровнем жизни, конечно же. Но, тем не менее, они дальше ненавидят Израиль, устраивают терракты, и хотят шариат.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Им нужно СВОЁ. Израиль Палестине во-первых не больно-то предлагает (вы же не предлагаете верить политикам, еще и изоттуда?)) а во-вторых им же не надо чтобы над ними были другие начальники, которые еще и шариат в гробу видали у белых тапках.

Они потому и воюют до сих пор по сути, потому что так было всегда, слаще морковки они не пробовали. Нас счас отправить в палестину жить мы охренеем через сутки и скажем да нахуй надо, давайте обратно помиримся чтоб не вот это все, а им - норм.

Автор поста оценил этот комментарий
Да да, и будет как с индейцами где понаехавшие алкашку на золото обменивали
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда объясните, почему страны типа Афганистана, Ирана были относительно благополучными в 60-е годы прошлого века? Уровень жизни упал после прихода исламистов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну я бы не сказал, что Иран был благополучным при шахе, это было что-то вроде "России, которую мы потеряли". Для верхушки да, хорошо было.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая их полностью негативное отношение к ростовщичеству, уверен что цивилизованный мир ни за что не станет с ними мириться, а скорее сотрёт с лица земли, если смогёт.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну немного не то, тут речь идёт о радикально настроенных ребятах, к примеру если взять Кавказ, большинству до лампочки на этот ислам, особенно молодежи, старики ещё немного поддавливают, а в целом пока алах не видит творят дичь, у нас ведь тоже не так давно религия преобладала т.к по сути другой формы власти и не существовало, а сейчас есть образование и люди понемногу начинают просыпаться, и конечно по большей части уже чуваки шарят что религия это способ манипуляции не более.
ещё комментарии
138
Автор поста оценил этот комментарий

Талибан призывал мусульманские страны объявить священную войну (джихад) России.

Чеченские боевики проходили обучение в лагерях на подконтрольных талибам территориях.

Во время Второй чеченской войны руководство Талибана приняло решение отправить чеченским боевикам, сражающимся против федеральных сил, 4 миллиона долларов и 24 переносных зенитно-ракетных комплекса. Талибан объявлял о признании независимости Чечни.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (65)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у них там тоже своя фракционость. Кто-то хочет джихада до последнего (но такие по-большей части перебрались в другую запрещенную организацию), кто-то сильное шариатское государство, кто-то, вообще денег и баб. И те "вменяемые" с которыми можно о чем-то говорить, они как правило из условной 3 группы... в худшем случае из 2.

раскрыть ветку (27)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Террористы они и в Африке террористы. Никого ебать не должно чего они там хотят пока угнетают мирное население и творят такую хуйню.
раскрыть ветку (25)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вам же никто не запрещает как-то решить этот вопрос, прямо сейчас вы можете присоединиться к одной из армий экссоветских среднеазиатских государств, а если этого мало, то конечно в приграничье будут действовать многочисленные отряды антиталибовских афганских полевых командиров и добровольцам там будут рады.     

4
Автор поста оценил этот комментарий

Понятие "террорист" сильно обесценено и применяется на всё что угодно в тех или иных ситуациях.
В данном случае это не террористы, а поехавшие фанатики, с помощью которых продвигают свои интересы сильные мира сего.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это в ваших глазах они террористы.

А сами они так замотивированы потому что считают, что возвращаются домой, освобождают его от захватчиков и продажных властей-марионеток и несут своей стране истинную веру. И если мы опустим вопрос веры, который в основном здесь у всех и вызывает такое отторжение, то взгляд Талибов на ситуацию как раз таки вернее вашего.

Ведь современные талибы - это как раз те тысячи детей, которые бежали беженцами в Пакистан из Афгана во время Афганской войны. Единственное бесплатное образование которое они могли получить - было в Медресе, где и обучают законам Шариата.

А теперь они возвращаются домой и жаждут справедливости. В их головах они герои. И если взглянуть на это без эмоций, то технически это вполне похоже на классический эпос. Симба вернулся.

Я это к чему. Не нужно так тупо делить мир на черное и белое, он гораздо сложнее.

Террористы они и в Африке террористы.
Так что нет. Это у нас они террористы, а у себя они вернувшиеся герои освободители, по крайней мере они себя так воспринимают. И даже в самом Афганистане к ним относятся по-разному. Кто-то их боится и бежит из страны, а те же радикальные шииты наоборот ворота открывают.

раскрыть ветку (22)
7
Автор поста оценил этот комментарий
И если мы опустим вопрос веры

Как можно опускать вопрос веры, если талибы по сути строят халифат?

Уже анонсировали, шариатские суды по всей стране. Такой странный призыв, не замечать слона в комнате.

раскрыть ветку (8)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Их вера - это строй и идеология которую они несут за собой. Но спереди идут люди, которые вернулись в свою страну после изгнания другой войной, и они считают, что делают правое дело.

Еще раз, я их не оправдываю, они творят пиздец.

Но однобоко смотреть на них как террористов-фанатиков ну как-то поверхностно что ли.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, они не просто террористы-фанатики. Они хорошо организованные террористы-фанатики, распространяющие героин и прочую херь. От этого лучше?

раскрыть ветку (6)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы даже не поняли о чем речь.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, что ж это я не так понял. В Афганистане нет маковых полей?
Талибан плохо организован?
Они не фанатики?

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поняли о чем речь в разговоре идет.

Этим комментарием еще раз это подтвердив.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Навязывание своей позиции силой(выбивание лживых показаний пытками) для вас не является черным и белым...

Понимаю...

Каннибализм, педофилия и наркомания наверное тоже

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто в западном обществе выбивание лживых показаний под пытками не практикуется. Лукашенко вам привет передаёт, и это только из шумных и очевидных событий.

Вы серьезно думаете, что в России нет пыток?

Ой, ну у нас не афишируется, так что это другое.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как будто в западном обществе выбивание лживых показаний под пытками не практикуется. Лукашенко вам привет передаёт, и это только из шумных и очевидных событий.

Вы серьезно думаете, что в России нет пыток?

Ой, ну у нас не афишируется, так что это другое.

Нет, но в западном мире это хотя бы не воспринимают как норму.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто не воспринимает? Общественность?

Полагаю и обычных жителей Афганистана не очень радуют пытки. Их используют те, кто обличены силой.

И, внезапно, у нас их используют те, кто обличен силой.

Они используют пытки и для них это нормально.

Что там, что здесь, подобными вещами занимаются похожие люди.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто не воспринимает? Общественность?

Именно. Пытки осуждаются цивилизованным сообществом, а когда о таком узнают, это заканчивается проблемами (как правило) для нарушителей.
В Афганистане радовать-то тех, кого пытают, всё это не радует. Но определённую часть общества это устраивает. Это часть их жизни.
Есть разница между "неприемлемо, я лучше сдохну, чем так буду жить" и "да, ой, как плохо, ну что ж поделать-то".

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но определённую часть общества это устраивает.
Да, как и у нас. Точно также, это устраивает тех у кого есть сила и власть, для нашей верхушки это норм.
Если вы на полном серьезе считаете, что пытки для выдачи необходимых показаний часть жизни их мирного населения, то у вас чудовищной силы стереотипы в голове сидят.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы считаете, что мужчины не должны считать женщин за людей, считать себя и свою позицию единственно верной? А они так и думают, их джихад охуенная тема.

В нашем обществе тоже были крестовые походы, но мы прошли этот этап, современное европейское, американское да и постсоветское общество относительно развиты, некоторые люди даже критичеки мыслить умеют и у нас даже за это камнями не забивают.

раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я пишу что:

А теперь они возвращаются домой и жаждут справедливости. В их головах они герои
Вы видите:
То есть вы считаете, что мужчины не должны считать женщин за людей, считать себя и свою позицию единственно верной?
У вас додумывание фантастических выводов это какая-то способность невыключаемая?

"Я считаю, что E=mc^2"

"Т.е. вы считаете, что всех геев нужно казнить?"

Я ахуеваю просто

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пишу "критически мыслить", а не слепо следовать Корану и ебанутым традициям. Я писал, что в нашей истории тоже были казни во имя церкви и аналог их джихада, но мы переросли этот этап, они нет.

Католики сейчас не запрещают науку и медицину хотя в темные века за это казнили. Женщины у нас тоже не имели прав, не могли голосовать, работать на определенных отраслях. Мы осознали проблемы, они нет. Пока исламисты не переросли животное общество с ними никто ничего не сможет сделать. И то, что они творят и думают однозначно негативно, с точки зрения общечеловеческой морали.

Животные тоже убивают и имеют свои повадки но они потому и животные, мыслить они не могут, у людей есть такая возможность, но некоторые ее игнорируют и предпочитают оставаться в среднеаековье, это их проблема, но это однозначно херово.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пишите "критически мыслить", но свою точку зрения критически не оцениваете.

Вы считаете, что развитие науки и права - это хорошо, и что запад перерос средневековье и так лучше.

А они считают, что это всё ну такое. Им не нужна наука, права строго ограниченны, а образ жизни крайне религиозный - вот это хорошо.

Почему ваше хорошо - истинное хорошо, а их хорошо - нет?

Ваш наукоцентризм и гуманизм - это просто мировоззрение. Ставя права человека и просвещение на первое место вы просто выбираете определенные ценности.

И, внезапно, они могут отличаться от ценностей других людей.

но это однозначно херово
Нет. Это плохо только в рамках нашей культуры и мировоззрения. У них всё клёво, они вон войну выиграли, прогнали войска влиятельных США и вернулись домой.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Люди всего мира(кроме некоторых отсталых племен) пришли к определенным выводам: убивать плохо, женщина не равна в правах с мужчиной, наука и образование зло...

Если точка зрения твоей религии говорит тебе обратное, не стоит ли все критически осмыслить? Я понимаю, что вы хотите сказать, что это образ их мышлени, что они считаю его единственно верным. Но само их отрицание иных точек зрения уже неверно, является априори черным. Вы выше писали, что нельзя делить мир на чёрное и белое, но если группа людей пытается перечеркнуть мораль остального общества и при этом пользоваться благами науки и культуры? Автомат калашникова это сложная вещь, а ракеты, при этом они интернет и искусство запрещают. Их мышление даже по их законам извращено, просто они не понимают этого и не хотят задумываться. Как  все это нельзя однозначно трактовать?

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если точка зрения твоей религии говорит тебе обратное, не стоит ли все критически осмыслить?
Сама суть веры в отвержении критического мышления. И за этим строго следят. Обычные люди не имеют доступа к информации, поэтому они не могут переосмыслить целую картину мира, для этого свобода мысли и слова должна быть, а за каверзные вопросы в сторону бога можно к нему и отправится.

Власть имущие же могут заняться философскими размышлениями, но зачем им это надо, если они имеют власть и послушных последователей?

при этом пользоваться благами науки и культуры?
Технически они науку не отрицают же вроде, просто жестко идеологически регулируют. Это мы сами в разговоре утрировали.

Ну и воевать против остального мира палками бессмысленно, так халифат не построить, а цель у них такая есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А, эти?

50
Автор поста оценил этот комментарий
Все помнят, как 5 лет назад смеялись над словосочетанием "Умеренные боевики" в американской пропаганде?

Вот теперь и у нас.
раскрыть ветку (22)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в этом. По факту все уже смирились, что талибан будет править в афгане - отсюда и бегство сша и то, что с талибами договариваются в рф, в китае и так далее. Нужно выстраивать политику с новым правительством и смотреть, насколько они радикальны. вмешиваться в новую драчку в не самом простом регионе, с которого еще и не поиметь ничего, никто не хочет.

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мне интересно. Значит Крым мировое сообщество не признаёт, Сев. Корею тоже в блокаду, типичный царёк-самодур Батька у них просто дьявол во плоти,  а откровенное зверьё с понятиями психопата у нас законное правительство. Прекрасно.

раскрыть ветку (18)
11
Автор поста оценил этот комментарий

А талибов мировое сообщество признало? Кто тебе сказал, что с ними будут торговать и нормально общаться, а не обложат санкциями по самую жопу?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тех, кого собираются обкладывать санкциями по самую жопу, не принимают на переговорах на высшем уровне, они персоны нон грата.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
В России встречались с лидером сев.кореи. Трамп встречался с лидером КНДР. От этого санкции с Сев.Кореи не сняли. Встреча это ещё не признание государства, и его правительства.
5
Автор поста оценил этот комментарий

В каком месте оно законное? Все цивилизованные страны, свои дип. миссии сворачивают. Даже Иран собирается закрывать посольство.

Только Мы и Китай, готовы с ними о чем то договариваться.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как и с СССР в своё время. Ведущие страны признали только в 30-х. Так обычно и бывает, когда власть захватывается военным путём.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Меня любители красного, чуть живьем не сожрали, когда я СССР с ИГИЛом сравнил. Но получается СССР, как Талибы...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Зависит от того как сравнить. Идеология разная, а пришли к власти большевики через госпереворот. Но вполне возможно, что эти красные с которыми вы общались просто не знают, что происходило после Октябрьской революции.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или, до...

Автор поста оценил этот комментарий

Как на Украине?

2
Автор поста оценил этот комментарий

В отношении Северной Кореи Буш младший открыл было вопрос, какого хера там нет демократии и где собственно причина почему ее там еще нет. Ему компетентные люди пояснили, что там нет нефти, а вот ядерное оружие есть и средства доставки какие-никакие. Вопрос был моментально снят и более не поднимался.

В отношении Афганистана вопрос стоит другим, но несколько похожим образом. Ядерного оружия нет, но эффективно действовать против неорганизованного противника, который на протяжении последних надцати поколений воюет непрерывно регулярная армия неспособна . В условиях горной местности и бессистемной партизанской войны, когда все _ВСЕ_ население вовлечено, включая женщин и детей. Опыт СССР 79-89гг с его военным потенциалом наглядно демонстрирует, что воюя против кучи обезьян с калашами, с кем даже договариваться особо не ясно с кем именно - занятие крайне непродуктивное.

А главное - где гешефт? страна бедна, население весьма ебануто и отлично подготовлено к боевым действиям, транспортной (да и почти любой) инфраструктуры практически нет, ишаки, горные тропы, перевалы и полный похуизм в отношении ценности собственной и любой другой жизни. Оно кому-то надо? Альтернатива - применение тактического ЯО, но кто на это пойдет?

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Анализ это хорошо. Но там всё было одновременно  и проще, и сложнее.
С одной стороны весь сыр-бор  образовался когда амеры решили нагадить СССР за свой проёб во Вьетнаме. Здоров им в этом помог сам развал нашей страны. Вторая сторона вопроса- это производство и контроль над торговыми путями реализации героина, который был полностью под контролем вооружённых США. Тут ловили и чисто материальную выгоду (как в своё время их предшественник Британская империя) и вносили немалую лепту в разложении потенциальных врагов того что осталось от Союза и Китая. Всё таки недооценивать влияние наркомании на общество не стоит(читайте про опиумные войны с тем же Китаем).
Сейчас они выходят оттуда, чтоб создать очередную зону нестабильности как в Ираке-Сирии. Без помощи Китая разобраться в этом вопросе Россия не сможет.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отчасти согласен, но на Китай я бы серьезных ставок не делал. Да, их армия считается одной из самых оснащенных, но Китай в полноценных военных компаниях традиционно сосал у всех. совсем у всех, кроме междусобойчиков, сейчас вероятно ситуация сильно изменилась, но настолько ли, чтобы в сравнении с армией СССР и США внезапно эффективно подавить несистемное сопротивление страны, которая воюет дольше, чем я себя помню? Хорошо бы, но сомнительно.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они заинтересованы в решении вопроса не меньше чем Россия. У них много ресурсов не только людских, но и финансовых, а главное технологически они на голову выше современной России. Поживём-увидим, но ничего хорошего для нас в ближайшее время оттуда ждать не придётся.
В идеале чтоб они как Туркменистан варились в своём соку. И в такой ситуации их тупо надо обходить стороной и не трогать как то гавно.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

кто бы спорил. У меня совершенно никакой эйфории по поводу хунты Талибана, пусть даже в пику США. из двух сортов говна я бы предпочел более управляемое, даже если если управление в руках наиболее вероятного противника.

Непредсказуемые бородачи с гранатами, ПЗРК, возможно даже ЯО, да что там, хватит и фанатичных борцов за свою веру с банальным стрелковым оружием меня пугает гораздо сильнее. Им не требуется гуманитарная помощь, они веками у себя живут и возможно не процветают, но точно совершенно автономны, пусть и на уровне варварства, им вполне зашибись. И это пугает. Вынести их ни у кого не получилось, собственных нищих ресурсов у них хватает на подготовку бойцов, а воевать они умеют.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы рассматривал вариант внедрения и продвижения там военной диктатуры типа как амеры в своё время провернули с Саддамом Хусейном.
Там можно и деньгами помочь и спецами, и техникой. Ведь пока Саддам был жив никакого Игил не было, ещё более позитивная история была с Каддафи. Собственно такой вариант существования чуть ли не единственный приемлемый для таких обществ. Они уважают и слушают только сильных.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С них не получить никакого гешефта, а только море головной боли, поэтому они законное правительство, да.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Давно это вас удивляет? Ведь уже неоднократно здесь упоминавшиеся эмираты и их соседи - такое же зверье, только "почище". С определённой точки зрения, разумеется.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Китай уже заложил основы для имения, Россия толькоьчуть прикрылась, США свалили получать свои гешефты косвенными путями.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да только нихуя. Гений аналогий у нас тут. Как всегда с аналогиями, впрочем.

"Умеренным боевикам" оказывали поддержку нет? В том числе и СМИ. Они буквально воевали на их стороне. Ракетные удары по правительственным силам Афганистана где? Наши тоже воевали на стороне талибана? А то что сейчас с талибами сейчас договариваются так это не потому что с них кто-то в восторге, а потому что по факту они там уже власть и ты ничего с этим не поделаешь. Вводить войска? Ваш вой по Сирии еще не фонит. Плюс ко всему Афган под америкосами стал одной из основных точек поставок наркоты на территорию РФ, что сделало тамошнюю марионеточную власть тоже не тортом и поддерживать их никто не собирался. В общем выбор между клизмой и сендвичем с дерьмом.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно талибы борются с Игил также как , ЕР с коррупцией

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты только что узнал что политика грязное лицемерное дело? Если есть возможность что бы на границе было тихо, пусть хоть с сатаной встречаются.
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Политический ветер подул в другую сторону, такое бывает

2
Автор поста оценил этот комментарий

А что Лавров должен был сказать?

Давайте введём войска в Афганистан? Так проходили уже это, ничего хорошего не получилось.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто честнее, проститутки придорожные или политические?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Плохой мир лучше, чем хорошая война, да и с описанных событий прошло 20 лет

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

А если борода не растет?

раскрыть ветку (9)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Выдают в горисполкоме.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Заказ через ТалибУслуги.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда таким талибам приходится носить паранджу
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это афганский трансвестит? Вах баюс!

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не бойся, она очень нежная

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Усыками шекочэт? Фу блуээээ
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Плохо что ли?(с)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вроде труп какого то боевика так разукрасили?
Автор поста оценил этот комментарий
В бача бази пойдешь
37
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как же мусульмане бояться образованных женщин, это просто забей. Видимо ничего страшнее быть не может чем образованна, самостоятельная женщина. Видимо на инстинктивном уровне понимают, что на таких обезьян тогда и смотреть не стали бы.
раскрыть ветку (110)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, если вы думаете, что все женщины там страдают, и думают, как бы только скинуть ярмо религиозных обезьян, то вы ошибаетесь. По большей части, они такие же религиозные обезьяны.

раскрыть ветку (101)
52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Слушай, ну если тебе ничего кроме религии с детства не втирать, то тоже таким будешь. Как и я и все остальные.
раскрыть ветку (100)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен. Именно поэтому, я считаю, что ислам - это одна из главных угроз цивилизации.

раскрыть ветку (99)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ни сколько ислам сколько вообще все религии. Ислам моложе христианства на 6 веков. Христиане тоже кучу всякой фигни наделали, особенно класс испытание ведьмы водой выжила значит ведьма сжечь если утонула ну обознались с кем не бывает. Про мракобесие в виде всевозможных сект вообще молчу. В общем пока люди не избавится от мракобесия ничего стоящего из них не будет.
раскрыть ветку (94)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется, что это вообще не в тему. То, что было в средние века, приравнивать к нынешним событиям, не совсем правильно. В средние века любая религия была не вопросом веры, а вполне себе истиной. Так же, благодаря христианству мы имеем нынешнюю "западную" цивилизацию в том виде, в котором она есть. Всему свое время, когда-то она была полезна, но сейчас христианская церковь - сбор бабла, согласен. А ислам несёт угрозу цивилизации прямо сейчас.

раскрыть ветку (52)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Цивилизация дело тонкое. Мы например их считаем варварами головорезами глядя со своей колокольни. Они же смотрят на нас. (Али ты посмотри как этими белыми женщины помыкают, а эти идиоты все пресмыкаются по ресторанам их водят все деньги на них тратят. Мохамед ты прав любой цивилизованый человек знает что женщине надо по шее дать и дома закрыть. Да хорошо что у нас не так.) Западная культура сейчас не христианская а антихристиансая в библии написано что бог аш 2 города педиков разрушил. Что то подобного сейчас я не наблюдаю.
раскрыть ветку (49)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что возможно и какие-нибудь африканские племена с нас ржут (посмотри, Мбата, какие же эти белые туристы богатые, если у них ни одной коровы нет, и даже ржавого калаша с собой не носят, ах-ха-ха). Это у китайцев другая цивилизация и культура, а исламисты живут в средневековье

раскрыть ветку (48)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Таки да допустим. (Момбото зацени что расскажу я тут к белым ездил в какуето Европу. Представляешь они каждый день встают в 7 утра. Тука ты что такое говоришь какой нормальный человек будет вставать в такую рань зачем. Они это делают для того чтобы идти на работу чтобы пулучать бумажки за которое они все получают. О неплохо а сколько они работают? Ты прикинь с 8 до 17 5 дней в неделю целых 65 лет и все что они зарабатывают это 2х комнатное помещение в бетоном муравейнике, где они живут прикинь с 1ной женой. Аааа что за глупые белые обезьяны мне 30 лет у меня 10 жен я никогда не работал, все делают женщины у меня 50 коров. Ага а мне уже 50 я уже сбился со счета сколько у меня жен я царь и бог племени бабунов, делаю что хочу и когда захочу, и после этого белые называют нас тупыми обезьянами. Даа ты еще про ипотеку не слышал.... ....)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У них также своя цивилизация какая бы не была. Варворство, религиозность, все это не мешает им быть цивилизацией. Средневиковые они только с нашей колокольни. Та же римская империя центр мира, оплот цивилизации запада, но дикие варвары его разрушили и построили свою цивилизацию. Которая кстати сейчас также как римская тогда считается эталоном.
раскрыть ветку (46)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, честно говоря, слишком долго спорить и слишком много объяснять. Те варвары, что разрушили Рим, по сути, продолжили его дело, и римская культура, вкупе с христианской религией, оказала огромное воздействие на тех варваров, которые считали себя наследниками Рима, и ими же являлись, так и продолжает оказывать. Под "цивилизацией" я имею ввиду именно "современную западную цивилизацию", с прогрессом, наукой, равенством, свободой и прочим гуманизмом. А исламисты являются дестабилизационным и деструктивным фактором. И хотят эти самые исламисты, вернуть мир во времена Муххамеда, когда были совершенно другие взгляды и ценности, но трава, всё-таки, зеленее, по их мнению. А нам этого не надо.

раскрыть ветку (45)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Колыбель западной цивилизации не в христианстве, а в греческой культуре. Античная Греция считается колыбелью Западной Цивилизации, после нее продолжателем дела и фактически наследником стала Римская Империя. Эти два государства - фундамент современного общества имя которому - правовое общество и гражданское право. И христианство тут совершенно не при чем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Римская империя не была христианской? Общая религия с метрополией - как раз то, что оцивилизовывало варваров, вследствии чего пришли не дикие разрушители, а завоеватели, которые просто захватили власть, заменив собой элиты. Они себя видели наследниками империи. Не зря же немцы называли свое государство Священной Римской Империей. А вот дикие гунны-язычники как раз были теми дикарями-разрушителями. Христианство и было тем цементом, который связывал варварские царства, благодаря чему и появилась та европейская цивилизация, которую мы и видим. Как ислам для арабских племен.Да и не совсем понятно, что от Греции унаследовали римляне, и какое дело продолжали.

Автор поста оценил этот комментарий

Как же вы задрали с этими ведьмами… прям какое-то вселенское зло сотворили с ними.

Во-первых, по оценкам историком за несколько веков охоты на ведьм было убито несколько десятков тысяч ведьм на в Европу. Это по сути мизер.

Во-вторых типичный образ средневековой ведьмы это тетка за сорок, которая по аналогии с нынешними «колдунами» обманывала людей, насылая и снимая «порчу», выписывая дурацкие амулеты, вешая эгрегоры и так далее. Никакими невинными жертвами они в большинстве своём не были.

В третьих, Джордано Бруно казнили не за научные изыскания, а за увлечение мистикой и пропаганду всякий мистической мути, которая не имела ничего общего с наукой. А Галилея с Коперником не принимала прежде всего современная им наука в лице большинства ученых современников, потому как на фоне детально прописанной и реально работавшей птолемеевской модели, модель гелиоцентризма была сырой и недоработанном. Церковь в то время была просто солидарна с современной ей наукой. И только когда Кеплер довёл до ума идеи Коперника, только тогда гелиоцентризм стал нормой и заметьте, никто из Церкви не пытался его сжечь:))


Религия никак не мешает человечеству развиваться. Мешает политика - когда либо Церковь либо светская власть начинает манипулировать религией в своих политических интересах. Все войны велись и ведутся в политических целях. Даже Крестовые Походы имели сугубо политические причины. А арабские завоевания случились не потому что ислам так велел, а банально потому что новому энергичному государству нужно было пространство и были силы для этого. Так же как до этого было нужно Ассирии, Персии, Македонии, Риму, Карлу Великому, а после монголам, испанцам, англичанам и даже русским:))

раскрыть ветку (38)
8
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу порчу насылали и дурацкие амулеты продавали а разве религия не тем же занимается? Вот вам амулет с распятым челом с вас 2500. Есть ритуал у христиан называется анафема это когда они собираются и толпой проклинают свою жертву. И я не говорю что прям во всем виновата религия но без нее у тех же крестоносцев небыло бы красивого повода собирать армию было бы так. (Вперёд на Ирулесалим. Ээээ зачем? Нуууу мы хотим их бабла а вы погибайте. Иди на х........) Религия и политика всегда одно и тоже так поп обьясни людям что я король и все должны меня слушать и терпеть отдохнут на том свете типо, а взамен я делюсь с тобой доходами мы оба в шоколаде.
раскрыть ветку (36)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Главная проблема всех противников религий в том что они нихрена не разбираются в предмете своей ненависти:)))

Крест на шее это не амулет, это просто символ.

Анафема это не насылание порчи, это отлучение от церкви.


Христианство жестко против всякой мистики и колдовства, запрещает всю эту муть. Аналогично ислам. Всякие амулеты, порчи и прочие эгрегоры в этих религиях запрещены и считаются грехом, причём очень серьёзным, вплоть до того что ставят человека вне религии. Отсюда и такое нетерпение Церкви к ведьмам в среднем века.


Без религии крестоносцы нашли бы другой повод. Или пошли без повода. Нужен был им религиозный повод чтобы разграбить Константинополь? Неа, и без этого справились. Нужны были поводы монголам? Неа, они могли потому и делали. Нужны были религиозные поводы фашистам? Нет. Римлянам? Нет. Персам? Нет. Александру Македонскому? Тоже нет… Арабы стали завоевывать всех потому что ислам так велел? Нет, просто потому что могли - ослабленные Византия и Иран просто напрашивались, в дать им время восстановиться означало что потом кто-то из них придёт сам с армией в новое исламское государство.


Религия никогда и нигде не была реальной причиной войн. Разве что красивым поводом и средством манипулирования. Но не будь религии - всегда нашли бы другой повод и манипулятор и прекрасно находили.

раскрыть ветку (35)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как не назови крест хоть символ хоть знак, по сути это самый настоящий амулет. Также я не могу понять чем ведьмовские ритуалы, или языческие отличается от этого. Без красивого предлога было-бы тяжелее навязывать свои цели. Да и вообще кто из богов настоящий? Да и впринцепе интересно все устроена все заветы от бога, ну папа римский решил что он лучше справится будучи правителем пусть будет католицизм, хотя крестится двумя пальцами старо мы подумали что лучше тремя. Особо классно видеть как служители культа продают побрякушки и разные услуги, но вроде основатель религии на крест отправился из-за того что торговцев из храма выгонял (наверно от конкурентов избавлялся). Про всевозможные несостыковки в самом учении так создается впечатление что его выдумывали на ходу.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (34)
Автор поста оценил этот комментарий

Суть креста - это напоминание носителю что каждый должен нести по жизни свой крест. Вот и все. Это не амулет, а то что некоторые невежественные в своей религии христиане так думают, не делает его амулетом. Амулет это предмет который тебя якобы защищает сам по себе, в нем типа некая сила магическая. В кресте никакой силы нет, это просто значок на шее, который сам по себе не имеет никакой силы. Чтобы бы там в фильмах про вампиров не показывали;))


Иисус не пытался конкурировать с иудейскими священниками, он лишь призывал их отойти от чрезмерно формальной трактовки писаний и вспомнить про суть Завета. Он пришёл исполнить Завет, а не отменить. Так что с точки зрения религии там никакой конкуренции не было, это были считай внутрииудейские разборки и лишь после того как иудейские священники однозначно отвергли предложения Иисуса и после того как его распяли, последователи Иисуса сделали на основании его проповедей свою религию. А потом позднее умные греки подвели под неё базу на основе своей античной философии и мифологии. Этот необычный микс и стал современным христианством.

Отсюда в христианстве и все эти приколы: Церковь с алтарем, триединство Бога, всякие таинства, и прочие фишки, которых не было у ранних христиан- это все в христианство напихали греки, ну просто не умели они по другому в религию, вот и сделали наподобие языческих культов. Сути это однако не отменяет, но эту суть стало сложнее вычленять, потому как она стала теряться на фоне того движа, который навели христианские «жрецы», действуя строго в традиции своих языческих предшественников.

В этом плане ислам гораздо ближе к иудаизму, недели христианству. Там весь этот языческий движ убрали и институт духовенства, равно как отдельное сословие духовенства отсутствует. Есть богословы, есть имамы. Ни те ни другие священниками не являются. А то что в России таковые есть, так это местный прикол, просто попытка организовывать ислам по примеру христианства.

раскрыть ветку (33)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно все так.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так в этом и дело то что у других было 600 лет назад у них набирает обороты. Если эволюция не решает проблему то этой эволюции надо немножечко помочь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря как. На разум действовать бесполезно там все на подкорке записано. Силой тоже не вариант это только их сплотит. Да и в силе они не уступают. Те же американцы свалили ничего не добившись как и мы когда-то.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да любая религия при современном уровне развития цивилизации в области науки и техники является угрозой. Хотя даже без религии возникают идиоты, борющиеся с прививками или вышками 5G.

Автор поста оценил этот комментарий

Надо же, какая честь исламу. Подобным заявлением вы только заставите мусульман гордиться своей религией:))

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что они там чувствуют - маловажно, а то, что они угрожают цивилизации, как таковой - факт, а вместо того, чтобы заняться вопросом серьезно, их тоннами завозят в Европу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чем угрожают то?:) и сколько там мусульман в Европе? Считанные проценты от общей численности. И давно нищие беженцы вдруг угрожают цивилизации? Что это за цивилизация такая которую может уничтожить горсть безоружных голодранцев?

Автор поста оценил этот комментарий

Какие мусульмане? Талибские? А почему на примере талибов вы делаете вывод за всех остальных?  В большинстве более-менее развитых исламских стран нет никаких ограничений на женское образование.

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Например в каких?
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Турция, Иран, Малайзия, Индонезия, страны Персидского залива… например. Во всяком случае я не слышал чтобы там девочек не пускали в школу. Или я не прав?

Почему надо обязательно говоря об исламе брать в пример Сомали и Афганистан?

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну просто потому что мы видим со стороны рудименты национальных традиций. В той же Турции в курортных зонах турчанки ходят в коротких шортиках, в маечках в облипочку без бюстгальтера, это правда. Но стоит сунуться вглубь страны, куда-то в аграрный район и там с национальными традициями всё в порядке. И вот вроде бы светская Турция которая реально принимала довольно прогрессивные законы снимает-таки запрет на ношение хиджаба и понеслось. Тут стоит брать во внимание не только юридическое положение вещей, но и фактическое. Например тот же Узбекистан - запретов нет, они даже предъявляют требования чтоб в определённых сферах женщин выдвигали, но фактически мы имеем угнетение женщин и проблемы самоубийств через самосозжение у молодых узбечек. В Индонезии сейчас тоже возвращают хиджабы, при чем не как в Турции разрешили носить, нет, в определенных местах они их обязаны носить.
И вот вроде хиджаб, подумаешь, в той же Турции женщины сами были не против его носить по религиозным убеждениям, но тем не менее это тот самый шаг назад.

В принципе в Исламе проблема не в самой религии, проблема в том, что её используют как мостик для того, чтобы вернуться к тем варварским обычаям которые царили когда-то на земле. Взывание к тому, что мужчины забыли о том, что они мужчины, напоминаете женщине, что она обязана подчиняться мужчине и ведь всё это подтверждается законами шариата.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да, русские Наташи на обезьян вообще не засматриваются, особенно на горячих кауказских.

52
Автор поста оценил этот комментарий

Ты что дурак? Написали же что ликвидировали про-американский марионеточный режим. Победа! Празднуем! Талибан теперь наши друзья, зря чтоли лавров с ними встречался?

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Герыч подорожает... надеюсь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее наоборот, подешевеет. Его ж талибы и продавали. Увы. Основа их бюджета ж

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку