Пьянь спала на дороге.Я не среагировал…нужна помощь советами⁠⁠

Простите за многобукав, може автор поста найдет полезную информацию.

Чуть больше года назад попал в ДТП. Со второстепенки выехал дедушка семидесяти восьми лет, его на скорой увезли, у меня немного нос подушкой ушиблен и палец, я руль перехватывал, уворачиваясь. Через два месяца умер в больнице.

Восемь месяцев судился со страховой, таки отсудил КАСКО, купил новую машину. И приходит мне повесточка. Думаю, мол страховая регресс подает. Рассказал все следователю, а тут дядя майор входит и говорит, что я сяду. Два варианта у меня- быстро, чистосердечно и условно или долго, с адвокатом, дорого и поселение. Но пока свободен, мол я пока еще свидетель.

В следующий раз уже с адвокатом пошел. Он сказал, что такая фишка, мол чтобы материалы дела не показывать и не дать линию обороны выстроить, а за пару дней до суда в обвиняемые перевести. Следователь оказался бывшим учеником моего адвоката (зам декана Юрфака) и некоторые материалы показал и дал даже сфоткать. Видео с регистратора деда (мой отказал) посмотрели, где видно, как он выезжает со второстепенки, притормаживает посередине проезжей части, чтобы пропустить машину, за которой я ехал, потом ускоряется и происходит удар. Постановление о невозбуждении уголовного дела. Автотранспортную экспертизу, проведенную на удивление через 3 месяца после ДТП, где указано, что я двигался со скоростью не менее 127.5 км/ч, которая выявлена по тормозному пути (еще бы, движок ушел вниз, вырвал подрамник, что ломает рычаги подвески, одно колесо зажало аркой, перед не тормозил). Историю болезни деда. И заявление его сына, написанное через пару дней после того, как я выиграл суд со страховой (регресс пришел), с фразами "прибыв на место ДТП после звонка из скорой я увидел автомобиль хх, принадлежащий ууу, по положению которого определил, что ууу двигался со скоростью не менее 130 км/ч" и подобным. Копию ПТС, где владельцем числился дед, хотя на месте ДТП Гаишники говорили, что автомобиль- служебный авто сына.

Затребовали повторные экспертизы, нашли свидетелей. Один уже давал показания, сказал, мол моя хата с краю, ничего не видел. Оставим это на его совести. Второй на тот момент только вернулся из отпуска, встретились с ним, он мягко говоря был в шоке от происходящего.

Через месяц пришли результаты повторных экспертиз. В итоге повторная медицинская в более краткой форме описывающая состояние здоровья. В итоге я повторно охуел, как и охуел следователь. Мужчина, 78 лет, рак легких в последней стадии, двусторонняя пневмония, что и было причиной смерти. Лично я бы и с кровати встать не смог бы.

  Уже пару месяцев его родственники не идут ознакомиться с экспертизой. Ибо после этого дело закроют. Мне, возможно выпишут штраф за несуществующее превышение, но уж лучше 2 тысячи штрафа заплатить, чем условка или колония.

и это без регистратора?