Внимание! Это фишинговый сайт, не вводите в нем свои личные данные!

1 год назад

Не получается.

1 год назад

А сколько, 2? или 3? Если 3, то новости совсем плохие, это котел...

0

1 год назад

Я 2 раза попросил, но всё "в молоко". На этом всё, с радиоприёмниками разговаривать мне не интересно.

1 год назад

По какой причине я должен сидеть и искать какую-то ветку, где кому-то по какой-то причине нужно, чтобы находился этот спор. Это какое-то бредовое требование.

0

Entoran

1 год назад

Я бы сказал, мы так или иначе космическая держава.

Однако, сказать, что наша компрадорская модель экономики вполне себе повлияла на космическую программу. Но говорить, что прям ну все пропало - ну тоже откровенный пиздежь.

0

1 год назад

Речь о величии. Да, программа есть, работает, позволяет держаться в тройке лидеров. Но опять же - особого прогресса нет, слишком много фейлов, а в это время другие уверенно подтягиваются.

12

FarlineSomus

1 год назад

А быть одной из десятка стран, которые вообще способны запустить что-либо в космос - это не статус великой космической державы?

sheff10

1 год назад

Просто космической державой. Великой значит быть лучше других стран. которые умеют запускать.

2

FarlineSomus

1 год назад

Ну отлично. Даже по этому скрину у ТС-а мы на третьем месте в мире. Или даже этого недостаточно?

2

sheff10

1 год назад

Мы СИЛЬНО опустились, вот в чем дело.

Динамика удручает.

0

1 год назад

Недостаточно, да.

0

1 год назад

Считая только пуски?

NewPisyun

1 год назад

Ну можно ещё что-то посчитать, если хочется, кто же запретит.

И признать лидерство, если оно есть, или отставание, если есть оно

1

1 год назад

То есть, количество пусков - это главный критерий-показатель "космической державности"? Или ты не знаешь?

4

werxzamden

1 год назад

Потому что предлагается сравнить Россию с космическими державами тем, кто до сих пор думает о России как о космической державе.

С кем же еще сравнивать, как не со странами, которые развивают космос?

6

Jackrabbit

1 год назад

Так россия все еще космическая держава, запуски то есть.

11

1 год назад

Как понять "страны, которые развивают космос"? космос какой-то недоразвитый, что людям надо его развивать? Или "развивают свои космические программы", вы хотели сказать? Тогда надо сравнивать на каком уровне развития находятся космические программы разных стран, а не считать количество пусков.

ещё комментарии

2

Kokoreiko

1 год назад

я не думаю, что в Японии челы сидят и выёбываются, что они короли космоса, поэтому нет смысла сравнивать Японию
у нас же каждый второй выёбывается, что мы космическая держава...

может быть...МОЖЕТ БЫТЬ...автор именно это и имел в виду?

0

1 год назад

Мне кажется, вы сильно утрируете про наших. А в японском обществе не были не только лично, но даже на соответствующих форумах не сидите, подозреваю (вспоминая, как японцы бывают нацистами).

1

Ariorxiis

1 год назад

Тут есть один нюанс - ни ЕС, ни Япония никогда не были сильными космическими державами. А вот СССР - был. Да и Россия первые лет 25 - тоже.

1

ditox

1 год назад

типа чтоб не страдало национальное самосознание надо равняться на Зимбабве? Или еще лучше на антарктиду! пингвины нихуя не запускают, мы красавчики! такая логика?

0

1 год назад

Перечитай мой коммент, он достаточно короткий, и там про другое.

ещё комментарии

Serpuhovik

1 год назад

Мне казалось что чувак предлагает не называть Россию великой космиечской державой. Ну и в целом да, когда у тебя 10 пусков, а у Китая 49 и у Америке 100+, получается, что в мире только две по настоящему крутые космические державы.

4

1 год назад

А до этого Россия была на первом месте по пускам. Значило ли это, что она прямо впереди планеты всей по космической программе? хз. Как и сейчас, когда ресурсы страны тратятся на другое. Говорит ли снизившееся кол-во пусков о том, что уже развитая космическая программа вдруг откатилась назад? тоже сомневаюсь.

Vovanga

1 год назад

Ну блин это все-равно что обосраться в штаны, тебе семья будет говорить иди помойся, от тебя воняет, а ты будешь кричать что Вася сосед тоже обосрался, че вы ему не говорите. Потому что всем похуй на Васю, нормальному человеку важно, что у него дома происходит, а не где-то там

9

1 год назад

Бля, да как вы заебали.

ТС (в твоей аналогии - семья) говорит, что вот от Джонсона и Ли Хуа Синя приятно пахнет, а от тебя воняет. Ты отвечаешь, что вам в доме воду перекрыли, и ты её в вёдрах носишь из колодца (санкции). И спрашиваешь, а чего это твоя жена "забыла" сравнить с завонявшимся ЕС, у которого воду не отключали, а он воняет, как бомж? А с Японией, от которой куски многолетней грязи на ходу отваливаются?

Как вот можно отвечать на мой коммент, прямо игноририруя то, что в нём написано? (что ТС сам начал сравнивать с другими - в этом суть его топика).

Поражаюсь с тутошних комментаторов.

1

Vovanga

1 год назад

Я понял суть топика как: Мы все просрали. И все в комментах говорят, что вот другим даже нечего просирать

ещё комментарии

40

1 год назад

Т.е. сравнивать Россию с США и Китаем можно, а если другие страны в пример приводить, то сразу "ЭТОДРУГОЕ"?

раскрыть ветку (86)

24

1 год назад

Ну да.

Когда-то мы первые по пускам были.

Даже США батут предлагали.

Чета сейчас про батут шуток не слышно.

раскрыть ветку (16)

4

user8635029

1 год назад

Ну вы то никогда первыми не были. И да -Советский союзу пропал 30 лет с лихуем назад. Вы не заметили?

7

nanemoth

1 год назад

Так РФ еще 10 лет назад (последний раз в 15 году) была первой по запускам, просто американцы и китайцы нарастили их количество, а в России наоборот снизили.

6

1 год назад

А ничего что мы первые были и после СССР? А ничего что нынешний космос РФ - хуже буквально космоса в конец 90, нулевые, 10?

1 год назад

)))

Оправдывайтесь дальше.

2

b0ogie

1 год назад

С тех пор много воды утекло. Техника шагнула вперёд, космические аппараты теперь эксплуатируются в разы дольше и весят меньше. Теперь не нужно каждые 1.5 года обновлять группировку, что и обусловило снижение количества пусков в год.

Если исключить конвейерные старлинки, то США как и Россия просто обновляет существующую спутниковую группировку.

1 год назад

А, ну слава богу.

А то я подумал, что нас опередили просто, ну нормально, отрицательный рост норм.

3

b0ogie

1 год назад

Глонас есть, спутники военной и гражданской связи есть, метеоспутники есть, спутники шпионы пускают десятками каждый год, мелочевку - кубсаты всякие выводят как дополнительную полезную нагрузку вместе с осноцной целевой нагрузкой, кстати с помощью крутого разонника(не нужно пускать лёгкие ракеты из-за этого).

Что еще для счастья нужно? Отечественный старлинк? Так его готовят к конвейерному производству. Через годика 3 начнут пускать.

2

1 год назад

А "чета" тогда США таки не прыгали на батуте, а пользовались союзами, и пользовались не один год, да и сейчас продолжают.

1 год назад

А мы им запретили разве?

раскрыть ветку (7)

3

1 год назад

Ясненько, про батут помним, а про предысторию нет? Если что Рогозин это сказал в ответ на то что американцы пытались ввести санкции на роскосмос (а не просто так с бодунища), после этого санкции так и не ввели и великая космическая держава пользовалась союзами пока не дождалась Маска, само НАСА так и не доделало средство доставки до МКС. Хоть сам Рогозин мне несимпатичен, но тут гондоном был явно не он и не очень понятно зачем Маск вспоминал это высказывание спустя десятилетие позора.

1 год назад

Помню.

Зато теперь первые.

2

1 год назад

По пилотируемым пускам? Да, до сих пор первые.

0

Ariorxiis

1 год назад

По пилотируемым пускам? Да, до сих пор первые.

В каком месте? У США за 2024 год 5 пилотируемых запусков, у России - 2.

0

1 год назад

Я беру по компаниям, у роскосмоса с того как он перестал быть монополистом одинаковое количество пилотируемых запусков со спейсиксом, по 10 (вот тут я ошибся, не посчитав первый тестовый пуск Маска), у аксиона 4, боинг только тестируется.

1 год назад

Ну вот.

Главное везде уметь хорошее найти)

"Зато корабли у нас красивее! "

1

1 год назад

Разговор был про пилотируемые пуски, я про них и говорю, что ты сейчас несешь я не очень понимаю.

8

1 год назад

А что, кто-то кроме США, Китая и России претендуют на статус Сверхдержавы?

9

1 год назад

Дофига кто претендует, но претендовать недостаточно.

8

1maginary

1 год назад

Россия претендует на статус сверхдержавы исключительно в фантазиях некоторых наших сограждан

ещё комментарии

4

almel

1 год назад

Но это реально другое. Наша страна преемник СССР. И получила в наследство все космические технологии от СССР. Мы по определению должны быть на уровне США и Китая. А мы упали до уровня Новой Зеландии. Думаю пост об этом.

раскрыть ветку (16)

9

narf

1 год назад

Хуёвые выше у вас определения. Когда СССР распался, даже основного космодрома в России не осталось и до сих пор за его аренду Казахстану деньги платить приходится. По-вашему это мелочи?

3

peresmekh

1 год назад

Наша страна внезапно получила в наследство и кучу проблем, связанных с разрушением империи, поломанными производственными цепочками и радикальной перетсройкой экономики. Ломать - не строить. До сих пор восстанавливаемся.

8

https://www.youtube.com/shorts/6enxXU1QI9g

1 год назад

Кому должны-то? СССР уже больше 30 лет не существует.

раскрыть ветку (12)

Engert

1 год назад

Путину. Знаешь такого? Уважаешь? При нём Россия стала Великой Нефтегазовой Сверхдержавой. Одна из ведущих экономик мира. Все завидуют! И ты хочешь сказать, что он напрочь просрал всю космическую программу??

И какой СССР? Благодаря лично Путину страна вышла из 90-х! Стабильность! Процветание! Скрепы!

15

1 год назад

В штаны вам путин не насрал случайно?

4

Gustavo0rta

1 год назад

Из-за Путина у него воды и света нет.

Engert

1 год назад

Нет. Он срёт тем, кто ему верноподанно жопу лижет. Надеюсь, ты счастлив.

8

1 год назад

Сочувствую вам, штаны придется стирать. Надеюсь, у вас есть запасные.

1 год назад

Науке. Развитию . Через них- благосостоянию каждого. Но зачем, этого всего уже тоже 30 лет не существует,верно?))

8

1 год назад

Ну так возьмите да вложите свои силы и ресурсы в науку и развитие, раз так за них переживаете. Но в интернете комментарии писать куда проще.

1 год назад

Возможно, конкретно Вам это понять и сложно,но именно это и есть моя отрасль деятельности)) А рассказывать про что кому делать- это,похоже, Ваша))

5

1 год назад

Судя по тому, что вам запятые сложно расставить в простом предложении, как-то сомнительно, что вы можете быть причастными к развитию чего бы то ни было.

1 год назад

Ну, расставьте правильно, желательно с обоснованием, и можем и тут сравнить уровень знаний)

4

1 год назад

С обучением грамоте обращайтесь в начальную школу, пожалуйста

1

Muakus

1 год назад

СССР дальше орбиты Марса не заглядывал, если чо

1

Lokaora

1 год назад

Можно сравнить с СССР. Как там, светоч нации сказал "то что мы производили было никому не нужно" (с) ?
1980 год 89 запусков, а потом 30 лет успехов и достижений, а почему то в жопе.

8

1 год назад

СССР делал так много запусков, потому что советские спутники имели срок службы намного меньше, чем американские. Поэтому получался парадокс - пусков у СССР больше в разы, но спутниковая группировка у США все равно значительно больше.

Lokaora

1 год назад

я думал мы количество запусков сравниваем.

потому что советские спутники имели срок службы намного меньше, чем американские

это полуправда, были разные подходы: СССР часто использовал краткосрочные миссии с возвращаемыми капсулами, в то время как США делали упор на долгосрочные орбитальные аппараты.

Специфика задач: Некоторые советские спутники, например, из системы морской космической разведки "Легенда", имели ограниченный срок службы из-за использования ядерных энергетических установок.

но спутниковая группировка у США все равно значительно больше.

давай по количеству на орбите на 1980 год посмотрим?

У тебя же пруфы есть, ты же не брешешь и спокойно можешь доказать, да?

Еще раз на 1980 год ты утверждаешь, что "группировка у США все равно значительно больше".
жду пруф.

Hokuk

1 год назад

И поэтому весь мир пользуется ЖПС-ом , а не ГЛОНАСС-ом.

Casorla90

1 год назад

ну как бы думать надо! Сравнивать мягкое с теплым нельзя, а теплое с горячим можно.

Так и здесь, давайте сравним Россию с папу новой гвине в космических программах, тут мы чемпионы. Но ведь это же не правильно.

Вполне логично и нормально сранивать нашу страну с сильными мира сего, так как по ресурсам, возможностям и базе мы соизмеримы.
Правда есть одно НО, у нас руководят друзья товарищи и просто хорошие люди, вместо настоящих руководителей.

раскрыть ветку (7)

10

1 год назад

В Японии и ЕС тоже чьи-то друзья правят, раз там запусков ещё меньше, чем в России, хотя возможностей у них для этого больше?

1 год назад

Японии тоже досталось все космическое наследие СССР в лице КБ и специалистов, а также космических кораблей, ракет-носителей, четырех космодромов и модулей ядра МКС?

1 год назад

а у них что, мало времени было на развитие? Тут вот в ветках пишут, что за четверть века можно взять и всех обогнать, так чего ЕС за 30 с лишним лет всех не победило? У них что, нет союзных американцев с технологиями?

0

1 год назад

И как это оправдывает провал Роскосмоса?

1 год назад

Провал Роскосмоса это что?

0

1 год назад

Потеря Россией ведущих позиций в космической отрасли, сворачивание исследовательских программ, провал реализуемых и постоянная отсрочка планируемых проектов

0

Casorla90

1 год назад

у них явно другие приоритеты же! У нас приоритет - МЫ САМАЯ ПЕРВАЯ КОСМИЧЕСКАЯ ДЕРЖАВА. и сравенение нас с топами вполне логично и более того, раз у нас есть ресурсы и потенциал, мы должны работать в эту сторону очень плотно

Re.start

1 год назад

вот именно что нам эти штаты, давайте гордится что у нас пусков больше чем у северной кореи) УРА!

8

1 год назад

Наверное надо головой думать и анализировать все факторы, а не бегать и кричать "Ура" или "Все пропало" по каждому поводу.

Re.start

1 год назад

так и какие факты то? у кого больше достижений за последние 5-10 лет в плане космоса? у США или России?

1

1 год назад

Логично, что их больше у того, у кого больше возможностей для этого.

vladvladlen

1 год назад

Да, это другое.

Потому что Япония и ЕС - они не настолько нуждаются в своей самостоятельной космической программе, как Китай или Россия.

Эти страны - они часть западной эк. системы и НАТО (либо союзники), если им что-то нужно от космоса для военных целей - им это дадут.

Нам - не дадут.

раскрыть ветку (25)

11

1 год назад

Ага, ЕС не запускают потому что не хотят, Россия не запускает, потому что не может. Классика этодругина.

раскрыть ветку (24)

1 год назад

Ну так для ЕС американцы запускают ракеты. А нам кто помогает с запусками?

раскрыть ветку (21)

5

1 год назад

Ну мы сами запускаем. А если американцы им перестанут помогать, что тогда?

раскрыть ветку (20)

1 год назад

У них своя программа есть, они это понимают, поэтому развивают.
И евросовок, в отличии от РФ, может в научный космос, РФ - ВООБЩЕ нет.

раскрыть ветку (10)

5

1 год назад

Хуёво они развивают, судя по статистике. Насчет научного космоса - пиздёж.

раскрыть ветку (9)

1 год назад

Да да да, чей клипер на днях в космос улетел, расскажешь?
Тебе список научных миссий ЕС привести?

А давай как ты мне расскажешь сколько научных станций, зондов, марсоходов и прочего РФ успешно отправила за ВСЕ время своего существования?

2

Fire.Wire

1 год назад

чей клипер на днях в космос улетел

Europa Clipper запущенный 14 октября — проект НАСА.

Он летит к спутнику Юпитера по имени Европа, поэтому называется Европа, отношения к Евросоюзу не имеет.

3

1 год назад

Клипер на чьей ракете улетел, европейской? Спектр-РГ уже опровергает твое ВООБЩЕ. Остальные сам гугли.

1 год назад

Мало того что он не чисто российский - но то ладно, так самое главное ты читать не умеешь, сколько РФ за орбиту то чего то отправила? А я тебе напомню, разъебаная луна, утонувший фобос, и.... Что, все?
Было там еще пару участий, минимальных, типа одного прибора, в других миссиях, но на этом все.

А списочек таких миссий от ЕС скинуть?

1

1 год назад

И почему теперь котируются только отправленные за орбиту, если изначально ты писал про научный космос? Так что это ты в логику не умеешь, вопя про "ВООБЩЕ нет".

San4ess888

1 год назад

Да, научного космоса у России вообще нет, к сожалению.

San4ess888

1 год назад

А спектр РГ разве работает, после того, как немцы отключили телескоп ?

0

1 год назад

Они отключили свой датчик, остался второй - наш, который работает.

0

San4ess888

1 год назад

Да, только после отключения немецкого телескопа, о спектре было 0 новостей. А до войны регулярно встречал.

1 год назад

Во-первых, почему американцы вдруг перестанут запускать европейские спутники?
А во-вторых, мы уже наблюдали, что в этом случае происходит на примере США - строят батут.

1 год назад

Во-первых, а почему они не могут перестать?

Во-вторых, батут они может и построят, но нескоро. Американцы, в отличии от ЕС, до батута людей в космос запускали.

раскрыть ветку (7)

1 год назад

1. Может, потому что у Европы и США давняя дипломатическая история и последние 70 лет они находятся в хороших отношениях и поэтому им не надо пилить все свое на всякий случай, если посрутся с США?

2. ЕС как-нибудь и без космонавтов переживут - спутники будут запускать своими силами опыт есть. Россия, в конечном счете, ведь будет в 30-х годах жить без своей орбитальной станции и космонавтов на ней.

1 год назад

Так а если всё же посрутся?

0

1 год назад

Вот когда посрутся, тогда и будут решать проблемы

А все эти рассуждения, напоминают мне рассуждения тещи - надо выращивать картошку каждый год, мешков 30 хотя бы, а то вдруг еда из магазинов пропадет

1 год назад

Ну ладно, пусть тогда никто ничего не делает вообще своё и американское покупает, а когда Америка вдруг спросит за помощь то, чего отдать нельзя, то будем сидеть с голой жопой и думать, а чего раньше не чесались?

0

1 год назад

Про мировое разделение труда что нибудь слышали?

0

1 год назад

И как, сработало у нас мировое разделение труда?

0

1 год назад

Сквозь любую эпоху лихую

У Россия дорога своя

Есть чужие идеи не надо

Потому что своих до... много

0

1 год назад

Ну да, нам если что - даст Китай =)

ещё комментарий

ещё комментарии

Hokuk

1 год назад

Если сравнивать Россию с другими, то надобно заткнуться про космическую державу. Даже индусы на Луну слетали.

2

1 год назад

А ты часто домочадцам говоришь что они говно, потому-что соседи лучше?

1 год назад

А где вы в изначальном посте увидели, чтобы вас кто-то говном назвал?

0

1 год назад

Там же где ты увидел каких-то соседей к которым надо (или не надо) ходить, я такой-же как и ты поехавший.

1 год назад

Ок

2

user4457680

1 год назад

Доеб до того что ТС флаги перепутал или не знал вообще не понимаю.. и ЧО? Ну написал бы он не Австралия, а Новая Зеландия, что поменялось бы? Ничего. А о тебе твой доеб всё сказал.

3

kroop31

1 год назад

По существу возражений, я так понимаю, не будет?

1

1 год назад

Какой пост, такие и возражения.

3

TJAnimal

1 год назад

Даже при Ельцине космических пусков было больше...

4

1 год назад

При чем тут Ельцин, при котором пускали сделанное в СССР?

3

desertcrawler

1 год назад

а до санкций что нам мешало?

раскрыть ветку (13)

7

Tantacula

1 год назад

Скорее всего отсутствие клиентов.

0

1 год назад

И деталей для аппаратов.

22

1 год назад

До санкций было первое место по запускам в год

раскрыть ветку (10)

Re.start

1 год назад

Ничего себе, а как так получилось что количество пусков наших ракет так сильно зависело от американских и европейских санкций?

22

Drastend

1 год назад

Они использовали наши ракеты для пуска своих грузов/людей? Ибо у нас самые дешевые пуски.
Или это такая сложная мысль?

ещё комментарии

11

DELETED

1 год назад

Потому, что запуски осуществлялись в интересах американцев и европейцев. Возможно, вы не понимаете, но количество запусков не является самоцелью. Россия вывела на орбиту всё за 11 пусков. Величие космической державы не в количестве пусков, а в возможности это делать.

9

hellstad

1 год назад

Количество коммерческих запусков у Роскосмоса, когда мы выводили на орбиту спутники для других стран уменьшилось?
У нас свой "аналог старлинка" пока в стадии разработки, нам по 100 ракет в год гонять на орбиту не с чем.

AlexJuk

1 год назад

Ну так с приходом в 90-е "демократии, капитализма и заебца" Россия полностью стала зависима от запада. Вы чего только проснулись???

aRL1k

1 год назад

а есть пруфы на это? вроде как США успели до 22 года сместить Россию с первого места по пускам

7

1 год назад

Санкции не в 22 году ввели

aRL1k

1 год назад

14 ?

2

berenica20

1 год назад

А это называется демагогия. Когда из большой неприятной реплики выуживается мелкая ошибка вроде перепутанных флагов стран Океании, и именно на ней строится попытка возразить.

При этом по факту - ничего.

1 год назад

Демагогия как раз у автора, который даже не попытался разобраться, что там за пуски в Австралии (Новой Зеландии).

1

berenica20

1 год назад

Да наплевать на Австралию. Мы когда-то были первыми в космосе, Штаты вторыми, а Австралия участвовать в этой гонке даже не пыталась. А теперь мы где-то рядом с аутсайдерами. О чем, собсна, и речь.

2

4ugunny.skorohod

1 год назад

Тем не менее, ТС прав. Больших успехов в космической отрасли у нас давно нет.

А у Ва почему подгорело? Вы сын Рогозина или космонавт?)

3

1 год назад

Их в последнее время ни у кого нет, кроме Маска, но посыпать пеплом голову призывают только Россию.

4ugunny.skorohod

1 год назад

Я иначе мысль поста уловил.

Основной смысл сводится к тому, что наши успехи в прошлом, хотя страны, которые раньше и помыслить не могли о космосе, запускают свои космические аппараты

1

mcuCitizen

1 год назад

Может, за счёт того, что технологии становятся доступнее?

ЧПУ, 3D печать металлом, САПР на персональных компьютерах, дешёвые SDR трансиверы для связи.

Где-то встречал фразу - "Сейчас несколько человек могут сделать то, что раньше делал НИИ".

1

SweetOkorock

1 год назад

Япония и европейские страны никогда космическими державами не считались...
Тут речь о том, что Россия давно ей тоже не является. Зачем предъявлять кому то, если у них и амбиций нет никаких?

10

1 год назад

Космические программы у них вполне себе есть, и космонавты тоже. Но они не космические державы, потому что так сказал аноним в интернете.

SweetOkorock

1 год назад

как бы это конкретный ответ под конкретным постом, который указывает на "стремительно теряющие лидерство в космической сфере" США. Поэтому логично, что автор приводит в пример Россию, как родину человека, который принижает достижения другого государства. Когда японцы или испанцы такие посты будут двигать, тогда можно будет обсуждать их достижения

1

1 год назад

И где в том посте про потерю лидерства США?

1

darkxardas

1 год назад

Насчёт Японии, то там тоже все полимеры просираются. Во многом сейчас Япония похоже на Россию, тебе проблемы с демографией, тебе проблемы с развитием технологий

1

Axdiablo

1 год назад

--И почему-то не бежит на японские или европейские форумы предъявить там

потому что он не японец и не европеец , и потому что ни европа ни япония никогда не были космическими державами..а россия была , но благодаря шайке пидоров все проебали

0

1 год назад

Он и не американец, и не китаец, но тем не менее почему-то с ними сравнивает.
У ЕС и у Японии есть свои космические программы, производства космических аппаратов, космодромы и космонавты, но аноним на Пикабу мановением руки выписал их из космических держав. Ясно, понятно, пишите исчо.

Axdiablo

1 год назад

он сравнивает с ними , потому что в сша частная компания с господдержкой делает то , что не вывозят другие...а китай за 40 лет из страны 3-го мира превратился в мирового лидера и фактически за это же время мировой лидер был превращен в банановую республику , не способную выпустить для своих граждан автомобиль , который им (гражданам ) по карману

1

Dreamygenius

1 год назад

То есть если в его посте заменить Австралию на Новую Зеландию то смысл сразу глобально изменится? Меня космическая программа Новой Зеландии больше бы удивила чем Австралии

0

stormlord

1 год назад

Япония никогда не была великой космической державой, чтоб предъявлять им за просранные полимеры. А вот мы - были. И, да, мы просрали. Спасибо Рогозину и периферийному капитализму с его "кому нужны ваши дурацкие станки".

8

1 год назад

Кто "мы"? Вы вряд ли даже родились в то время.

stormlord

1 год назад

Мы, Россия.

6

1 год назад

Почему тогда на шлеме Гагарина был не российский флаг?

1

jugry

1 год назад

РФ - наследник СССР. и РФ всё наследие просрал

stormlord

1 год назад

Наверное, потому что Россия тогда называлась СССР?

0

NaNUnd

1 год назад

я тоже не отличаю, но и мнения не имею.

0

user8763877

1 год назад

Патаму шта он хочит гардицца сваей страной.

0

artsid

1 год назад

Там вообще смешно, это частный космодром американской компании, который запускает наноспутники, так прям и написано. Загуглил, там на фото ангар какой то на берегу моря и пусковая установка небольшая. Космическая держава)

horoshiy2018

1 год назад

Всегда найдется стрелочник. А вот в Америке, а вот в Европе, а вот ... За себя надо говорить. Япония не называет себя сверхдержавой. Европа не называет себя космическоц державой. Они развивают свою экономику, не без помощи пиндосов.

9

1 год назад

Т.е. сравнение может быть только не в пользу России, я правильно понимаю?

0

EVVR

1 год назад

Почему не вводили санкции? Мы же ввели санкции против Европы? Они же там совсем уже зачахли, скоро уже до ручки дойдут, пойдут свергать правительство Евросоюза.

3

DELETED

1 год назад

Некого свергать, все европейские города уже давно замёрзли без российского газа. Не помню только, прошлой зимой или позапрошлой.

0

Dreadfulness

1 год назад

рогозин?

Zetra

1 год назад

Ха, как будто без санкций мы были бы на первом месте (: пустили бы на две ракеты больше а в новостях пиар ли бы что мы обошли спейсикс (;

4

1 год назад

До санкций было первое место, посмотрите статистику за 2013 год например)

Zetra

1 год назад

Дайте угадаю, до появления Спейс икса с его старлинком.

30 удачных запусков из 32. Против 11 в нынешнем. В санкциях ли дело ? Ой ли

3

1 год назад

Да, в санкциях. Посмотрите, сколько иностранных спутников запускали тогда и сколько сейчас.

1

Zetra

1 год назад

М... Вижу рост у них и деградацию у нас. Но как по мне санкции это в первую очередь прекрасный предлог свалить ответственность за расхлябоное, деградирующее и погрязшее в коррупции руководство страны, на "зарубеж". Иначе объяснить то, что у нас космической программой все это время руководил недожурналист/политик, никак не могу.

Aldenol

1 год назад

Ну да, нам только санкции и мешают)

3

1 год назад

До 16-го года РФ была первая по пускам.

user6790609

1 год назад

А что, Япония, или Западная Европа первопроходцы космоса и космические державы? И как так вышло, что у них экономика крупнее? Почему раньше были десятки пусков и космические программы, а сейчас нет нихера? Не скажете, не? А ТС, кстати, тоже хорош. Типа Рогозин виноват. Ага. Не было бы Рогозина, был бы какой-нибудь Херозин вместо него, а результат был бы такой же.

Woland91

1 год назад

Да всё просто- автор просто накидывает фекалии на вентилятор и ссылки на не подтверждённые источники и Википедию.

sanity.holic

1 год назад

Так он (наверное) в России живёт, поэтому и написал пост о былом величии и прозрачных полимерах.

ditox

1 год назад

хм, что характерно, японцы тоже не бегут на пикабу предъявлять нам за космос. как так?

какую же вы несете хуйню иногда, я поражаюсь

svarrog

1 год назад

Проблема свободы слова, что наравне с нобелевскими лауретами и всякий биомусор может свое фе написать...

kroaten

1 год назад

Так и тут речь, что мы в космосе Не великая держава больше. И Япония и Европа не великие, нам то, что с этого?)

alex.hovansky

1 год назад

А зачем бежать на японские или европейские форумы, если он там не живёт?

1

1 год назад

Ну как, надо же им объяснить, что они отстали по числу запусков.