Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

Когда меня спрашивают, почему рухнул СССР, я всегда объясняю это на примере детской песни.

В начале 70-х символом детской песни был вот этот мальчик.


Его звали Сережа Парамонов, и он был сыном уборщицы и слесаря с завода "Серп и молот". Существовавшая в стране система поиска и обучения талантов нашла этот бриллиант и сделала его звездой - по праву таланта.


Впервые его талант заметили после 2 класса в пионерском лагере - музыкальный работник лагеря специально после смены приехала к родителям, чтобы объяснить, какой у них талантливый мальчик, и что его непременно надо учить музыке. Тогда это все было бесплатно, поэтому потом был музыкальный кружок на заводе "Серп и молот", потом огромный конкурс в Большой детский хор, который он блестяще прошел, а еще через год стал в хоре солистом.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

Записи его песен слушают до сих пор, полвека спустя. Сережу Парамонова знала и любила вся страна, он уже в 10 лет мог сделать из песни шлягер, поэтому специально для него писали песни лучшие композиторы и поэты страны вроде Александры Пахмутовой и Роберта Рождественского.


Это действительно был очень талантливый ребенок, которого по праву называли советским Робертино Лоретти.


Десять лет спустя, к началу 80-х, ситуация изменилась радикально. Этот лифт наверх был отключен, а талант ребенка в детской песне перестал иметь какое-либо значение.


Значение имело только его происхождение.


Все 80-е на телеэкранах страны царили дети, талантливые по праву рождения.


Алла Пугачева в 1983 году вытаскивает в телевизор дочь Кристину Орбакайте в песне "А знаешь, все еще будет"

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

В 1986-м Михаил Боярский - сына Сергея, хотя слушать какую-нибудь песню "Динозаврики" без рыданий и конвульсий могли не все.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

В конце 80-х в телевизоре уже голосили пр собачку Олег и Родион Газмановы.

Почему рухнул СССР и при чем здесь детская песня Длиннопост, История, СССР, Развал СССР, Яндекс Дзен

И все было только так и никак иначе. Конец 80-х - начало 90-х это время блатных деток и нет им числа: Илона Броневицкая, Владимир Пресняков-младший, Дима Маликов... Чужие здесь не ходят. Даже какая-нибудь давно и прочно забытая по причине предельной безголосости Даша Оганезова и та была дочерью Леона Оганезова, аккомпаниатора Владимира Винокура.


Произошла очень простая вещь - тогдашней эстрадной элите очень хотелось передать детям свои блага и привилегии. А чтобы бездарность и никчемность детей не так бросалось в глаза, да и самим было проще удерживать позиции - в телевизор просто перестали пускать новых людей, сколь бы талантливыми те не были. Ну или только из своего круга и за очень большие деньги.


С тех пор так и скачут одним и тем же составом уже несколько десятков лет.


Разумеется, не певцы развалили СССР - просто они очень наглядны в качестве иллюстрации, так как всегда были на виду.


Глобальная проблема была в том, что точно такие же истории происходили во всех сферах деятельности.


И в армии не случайно сочинили анекдот про внука генерала, который не станет маршалом, потому что "у маршала свои внуки есть". И про кандидата в члены ЦК КПСС Юрия Леонидовича Брежнева не стеснялись даже по телевизору упоминать.


На самом деле элите просто очень не хотелось делиться со всякими сережами парамоновыми, сколь бы талантливыми те не были. Им очень хотелось окуклиться и забить двери социальных лифтов досками крест-накрест. А поскольку устройство социальной системы мешало им это сделать - они поменяли социальную систему.


И с тех пор живут весело и счастливо.


Надежно закупоренные.


via:  https://zen.yandex.ru/media/skazki/pochemu-ruhnul-sssr-i-pri...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это и есть пример не понимания. Вы совершенно не поняли их философию.
Есть у меня теория о том, почему мы не встретили инопланетян. Дело в непонимании. Возможно они давно посылают нам сигналы, но мы не понимаем. Разве можем мы понять инопланетян, если не понимаем людей с одной планеты?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нам предстоит долгий путь чтобы понимать хотя бы ближнего, возможно этого никогда не произойдёт.

Автор поста оценил этот комментарий

Христиане тоже мыслят в ключе того, что их земная жизнь коротка и в будущем они смогут попасть в рай. И мусульмане.

Здесь вы перегнули в этом палку.

Это не только у индуитстов, а у большинства религий.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Тут все еще все обусловленно учением Дхармы, мол если ты родился в той или иной касте - ты это заслужил
раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Очень удобно.
раскрыть ветку (3)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Религия вообще удобная для управления людьми вещь

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё интернет удобная вещь для управления людьми, и игры на ПК и консоли, и тв, и радио, и пресса, и система образования. Что не отменяет факта, что у всех этих вещей есть и положительные стороны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все плюсы, которые приходят в голову от использования религии, так или иначе завязаны на управлении поведением

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тащемта когда Будда дхарму передумал, он наоборот отрицал кастовость

Автор поста оценил этот комментарий
Этим можно любые бесчинства оправдать. Если тебя в подворотне в жопу выебли - на всё воля божья и ты заслужил. А вокруг куча замечательных людей на яхтах. Наверное много работали в прошлой жизни.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заслужил родиться, да, и спасибо что человеком, а не другим животным. А вот что ты из себя построишь к смерти - должно только от тебя зависеть. А не от того, кто твои родители

185
Автор поста оценил этот комментарий
Причём тут Индия. У нас и без Индии до 1917 было тоже самое
раскрыть ветку (174)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Было совсем не то же самое. У нас были какие-никакие, но все же социальные лифты. В Индии сама возможность их существования отсутствовала.

110
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас разве не так же? У власти только друзья путина. Ну или друзья его друзей.

раскрыть ветку (24)
47
Автор поста оценил этот комментарий

А где по другому? В каждой стране свой "путин" и его друзья.


Делать с этим что то - надо. Но факт остается фактом. Власть имущие, да и просто имущие своих по ближе к кормушке.

раскрыть ветку (19)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Что с этим делать и что из этого выйдет нам показал Владимир Ильич Ульянов-Ленин в 1917 году. Правда от этого не стал понятен верный путь.
ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий
В каждой стране свой "путин" и его друзья.

Вот не надо этих блядских  абстрактностей, есть экономические показатели по ним и сравнивайте

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

говорили про персоналии, а сравнивать надо экономические показатели. Л - логика.

Т.е. если показатели вроде бы норм, то и похер кто там рулит?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в принципе да, народу похер, Сталина же любили

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не за показатели Сталина любили.

У него таки стоило бы поучиться. Государственный аппарат был при нем далеко не идеальным. Но этот аппарат работал.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, с тобой не согласны адепты правильного капитализма на западе.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ты щас с уважением это сказал?

раскрыть ветку (2)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет уважения к путину и гундяеву. Для меня это главные враги народа и человечества, из числа представителей РФ. Свою страну(РФ) я люблю.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот сам Путин начинал простым гопником с Лиговки. И его друзья тоже не родились с серебрянной ложкой во рту.


Вот если бы ты сказал "у власти только дети Путина и дети его детей" - вот тогда бы да.

52
Автор поста оценил этот комментарий
Неправда. Почитайте историю крупнейших купцов, банкиров империи, многие были из низов. В конце 19 -начале 20 века социальные лифты в империи были безумно эффективны.
раскрыть ветку (85)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Это мягко говоря неправда

раскрыть ветку (11)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Савва Морозов, шестой в списке форбс РИ того времени и водочный король Петр Смирнов (Smirnoff) были из крепостных.

Или Ломоносов, например.

раскрыть ветку (7)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Савва Морозов происходил из старообрядческой купеческой семьи Морозовых, был потомственным почётным гражданином.


Детство прошло в усадьбе

Прямо с низов поднялся.


Смирнов

Тоже не из простой семьи, если почитать. Потомственный торговец алкоголем


Ломоносов уникум, но если бы он был крепостным, он бы не поднялся.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

это потомок, основатель династии действительно был крепостным, и выкупил себя и свою семью, а затем и землю своего помещика

9
Автор поста оценил этот комментарий

С Ломоносовым всё интереснее. До сих пор нет достоверного подтверждения, что он был внебрачным сыном Петра I, но что-то там нечисто

3
Автор поста оценил этот комментарий

Предок Морозова выкупил себя у помещика, все таки происхождение крестьянское.

Смирнов: "Родился в 1831 году в семье крепостных Мышкинского уезда Ярославской губернии.

Получив вольную в 1857 году, подался в Москву, где в 1860 году открыл небольшую винную лавку на Пятницкой улице с 9 служащими."

Автор поста оценил этот комментарий

А Меньшиков Алексашка?

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Попов, один из изобретателей радио. Кучеряво жил когда в ВС его начали использовать. Не из крестьянской семьи конечно, но и не дворянин, не из торговых..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Из семьи священника. А его отец-священник из крестьян.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз таки и лифты, и защита граждан в империи работали неплохо. Вспоминается случай, когда крестьяне выиграли дело у Великого Князя по поводу спора о заводи на реке.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько было таких дел? Пять? Десять? Капля в море

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а щас хоть одно есть?!

14
Автор поста оценил этот комментарий

Можно пруфы. Читаю про крупнейшие банки РИ, и в лице основателей вижу купцов 1 гильдии и дворян. Ни одного крестьянина я не нашёл в учредителях.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

какие нахрен основатели? зиц-председатели местные компрадорские

100% банки в РИ жили за счёт иностранных инвестиций - немецкие, французские займы в промышленность, транспорт, военпром

читайте кризис 1890, 1900

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам дедушка Ленин на уши навешал? Был бы рейтинг на 300 баллов выше - скинул бы пикчу с статистикой.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ойлол.

раскрыть ветку (69)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Аргументы будут?
раскрыть ветку (68)
70
Автор поста оценил этот комментарий

В феодальном обществе отлично работали социальные лифты. Ага. В стране, где 80% населения не умели читать и писать. В стране, где голод не прекращался десятилетиями.

Я слышу хруст.

раскрыть ветку (67)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё ниже посмотри, человек считает, что дворяне несли ответственность за свои привилегии! Видимо, вершиной ответственности стал указ "О вольности дворянской", отсутствие налогов недостаточно воспитывало в дворянах ответственность.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Приводить аргумент из 18 века в споре о конце 19- начале 20 века – уровень блэт
раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

А передёргивать, так вообще уровень папки.

Окей, после 18-го века в 19 и в 20 как дворяне отвечали за свои привилегии? Их заставили платить налоги? нет. Их заставили обязательно служить? нет. Наконец-таки разрешили средневековую проблему под названием "крепостное право", это в практически в Новое Время то! через, сука, неподъемную ипотеку! Ведь помещики эту землю своими руками... что? купили? расчистили? заслужили? нет.

Но, раз части земли пришлось лишиться, то пожалуйте выкупной платёж, который по стоимости с лихвой отбивает потери, что бы бедные дворянчики, ни на что не способные, не передохли с голоду.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Почитай про табель хотя бы о рангах и не неси больше чуши.

раскрыть ветку (35)
41
Автор поста оценил этот комментарий

80% населения не могли прочесть эту табель и вряд ли о ней слышали. Да, там был пункт о возможности податься на службу, но неграмотному крестьянству об этом рассказать забыли.

раскрыть ветку (34)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Дед Ленина Николай Василий Ульянин читать не умел, зато его сын заведовал образованием губернии, ну а внук столько написал, что ученые до сих пор разбираются.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да там почерк  пиздец....

17
Автор поста оценил этот комментарий
Да, а ещё забыли рассказать, что крестьянам тоже школы организовывали ещё в РИ.
Не для всех сразу, но Рим не сразу строился
раскрыть ветку (31)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Только вот в РИ веками этот рим строили, а кровавые большевики почему-то за несколько лет управились.
раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Церковно-приходские. Три класса.
раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Во Франции на 1900 год больше 85% населения могли писать и читать. Видимо, во Франции Рим сразу строился.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так рим то не для рабов строиося, а для их хозяев
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Опять на РИ гонишь?
6
Автор поста оценил этот комментарий
Понятненько

3 марта 1861 года
раскрыть ветку (15)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вам в школе историю не преподавали? Напомните мне, улучшилось или ухудшилось положение крестьянства после отмены крепостного права?

Крепостное право является определяющим для феодального строя? Как называется строй, при котором во главе находится дворянство?

раскрыть ветку (14)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Видимо, бывшим крестьянам Морозовым, Строгоновым, Рябушинским, Алексеевым, Корниловым, Деникинам тоже историю не преподавали. По крайней мере, историю советского образца ;)
раскрыть ветку (12)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Из всего списка только Морозовы выбились в купцов 1 гильдии из крепостных крестьян. Рябушинские - из свободных богатых  крестьян, поповцев ( что как бэ намекает). Алексеевы - дворяне. Корниловы - дворяне. Деникин  - мать мелкопоместная дворянка ( шляхта), отец военный.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Я сегодня тоже могу оказаться на месте Абрамовича. Или не могу?

Кто спонсировал революцию пятого года и Февральскую? Те самые Морозовы и Строгановы, которых не пускали в политику. Тот самый зародившийся класс капиталистов, пришедший на смену феодалам.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
улучшилось или ухудшилось положение крестьянства после

Для основной массы ухудшило. Но отмена крепостного права и обязательной службы для дворян привело к разложению дворянства и дало толчок освобожденным крестьянам (у кого хватало смелости ) идти на службу, заниматься торговлей, учиться. Поднялись не все, но очень многие.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ломоносов.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько их было за 300 лет существования РИ? Один?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё пять человек назови

В том же веке

Для статистики

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Шамшуренков - русский крестьянин, механик, изобретатель.

Кулибин - стал именем нарицательным, изобрел самоходный экипаж.

На́ртов - изобретатель токарно-винторезного станка.

Отец и сын Моторины - главные изобретатели и изготовители артиллерийских орудий в 1-й половине 18 века. Ну и авторы Царь-колокола в свободное время.

Мироновский - академик архитектуры.

Родион Глинков - изобретатель первой прядильной машины.

Ползунов - автор первой паровой машины.

Козьма Дмитриевич Фролов - руководил всей горнорудной промышленностью Алтая, изобретатель водяных насосов.

Кузнецов-Жепинский - изобрел листопрокатный стан.


Все крестьянские и солдатские дети. Только Моторины и Кузнецов из пролетариев.

И не говорите, что фамилии Кулибина и Ползунова первый раз слышите.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Шубин. Виноградов.


кхм Виноградов родился в Суздале в семье протопопа и ключаря

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ломоносов не был крепостным, и семья его была довольно зажиточна.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но и дворянином не был.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пришлось через обман прикинуться поповским сыном дабы в академию приняли
Автор поста оценил этот комментарий

в таком обществе вроде как наоборот проще подниматься, конкуренции меньше

Автор поста оценил этот комментарий

Общество было не феодальным, а развивающимся капиталистическим. 

Ну, не умели, и чё?

Последний массовый голод в РИ был в 90-х. И во время этого ужасного голода от банальной нехватки калорий не погибло ни одного (!!!) человека. Данные от Красного Креста, если хотите, то можете проверить. То же самое говорили и оппозиционеры царской власти (которая не вела расстрелы сотнями тысяч в год).

ещё комментарий
14
Автор поста оценил этот комментарий

О, знатоки книжной истории России в треде.

Почитай, например, про крестьянина Степана Петровича Камендровского, который начинал с спичек, сделанных вручную, потом построил фабричку. А к началу XX века его фабрики были уже крупнейшими и современнейшими в России. За качество, спички этого крестьянина были медалированны как в России (первая медаль Нижегородской ярмарки, медаль Пензенской ярмарки), так и на Парижской выставке.

Ах да, про таких в учебниках не пишут-с, только про "угнетённых царизмом"...

Большевики, естественно, "отдали эти фабрику рабочим". Часть его фабрик существуют до сих пор.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Врёте батенька. Точнее просто сами находитесь в заблуждении. Степан Петрович стал из крестьянина ( не крепостного, хочу заметить), небольшим фабрикантом( средний бизнес) Доходит до купца 2 гильдии. И только после его смерти, старший сын. Уже не крестьянин по происхождению, а сын богатого купца, получивший образование, увеличил дело своего отца и создал крупное спичечное производство. То есть по факту никакого особого взлёта без связей и происхождения бывший крестьянин так и не смог добиться.

раскрыть ветку (8)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, ну вы же сами пишите, что из крестьянина стал фабрикантом и купцом, а потом старший сын добился таки своего. То есть за два поколения из крестьян в богатые промышленники. Без связей. Это норм. В Европе богатства накапливали даже не двумя поколениями, а куда больше.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А спички он один делал в Империи? Сколько ещё было подобных, что-бы говорить об этом, как о примере прекрасно работающих социальных лифтов?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Батенька, так превращение крестьянина, в своё время зарабатывавшего бурлачеством, в "богатого купца", как ты правильно его назвал, разве не является подтверждением моих слов?

То есть по факту никакого особого взлёта без связей и происхождения бывший крестьянин так и не смог добиться.

Ну охуеть, да? Крестьянин-бурлак, вместе с женой далающий вручную спички в землянке во дворе дома становится купцом-фабрикантом, выпускающим в 1887 (ещё до того, как управление перешло к сыну Фёдору) продукции на 35 тысяч рублей(!). И это так, "не особый взлёт". Лень искать подобные обороты позволяют войти уже в первую гильдию.

И кто здесь врёт? И зачем?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет не является. Ты не врёшь, согласен. Ты просто заблуждаешся. Судишь живя в обществе капиталистическом, где личное обогащение - это переход в класс буржуа, в высший современный класс. В феодальном обществе раздробление более ярко выражено. Так например взлёт свободного человека ( крестьянина, горожанина) до максимального порога в почётного гражданина, не был чем то из ряда вон выходящего. Но даже купец 1 гильдии, почётный гражданин, миллионер, филантроп и просто красавчег. По своим правам не был равен даже беднейшему дворянину. В конце 19 века многие права дворян утратили своё значение в стремительно развивающемся буржуазном обществе, но в феодальной России классовые различия всё ещё оставались неразрушимой стеной, которую преодолеть можно только государственной службой. И нет, оборот первой гильдии от 50 тысяч рублей.  Социальные лифты работали только в собственном сословии. Так крестьянин или рабочий мог стать купцом или мастеровым, и наоборот, обнищавший купец становился наёмным рабочим или крестьянином. Но даже самым последним дворянином стать никто из них не мог, без поступления на гос.службу ( армия, флот, чиновничество) . Максимальный аналог прав сравнимых с правами дворянства - это звание почётный гражданин, и то  с запретом свободного передвижения по стране и выезда за границу. Не дворянин обязан встать на паспортный учёт, получать разрешение на поездки из города в город, отмечатся в полицейском управлении по приезду, и получать разрешения на выезд за границу.  Пока нашёл только одного человека, который смог пробиться из крепостных крестьян до купца 1 гильдии и почётного гражданина, это Морозов Сава Васильевич. Но и он не смог преодолеть сословное расслоение и перейти выше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чот лень читать и спорить о том, о чём я не говорил, но

И нет, оборот первой гильдии от 50 тысяч рублей.

Не оборот, а "заявленный капитал".

1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень яркий пример социального лифта. Напоминаю тему обсуждения.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Он перешёл в другое сословие, оставшись в том же классе. Потолок собственной карьеры. С тем же условием работали лифты от разорившегося дворянина до министра. Социальные лифты только в собственном классе, несомненно были. Добивались подобного правда единицы. Редкие единицы. Примера в 18-19 веке что бы из крестьян или мещан в дворяне, минуя гос.службу, я пока не нашёл и не увидел. Приведите пример, если не сложно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"из крестьян или мещан в дворяне, минуя гос.службу,"


Гос. служба в то время понятие очень обширное: чиновники, воинская служба, флот (не только военный), железная дорога, казенные заводы.


"Приведите пример, если не сложно"


Не сложно. Первое, что на ум пришло - династия Демидовых.

Основатель - Никита в 1720 году был возведён в личное дворянство.

Его сыновья - Акинфий, Никита и Григорий: за заслуги в развитии промышленности Императрица Всероссийская Екатерина I в 1726 году возвела братьев в потомственное дворянство.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вау! Крестьянин стал фабрикантом. Один из ста двадцати миллионов крестьян.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, при царях было жить в кайф. Там у всех крестьян были фабрики. А в деревне у каждого по 10 коров. Налоги были самые низкие за всю историю человечества. Но пришли треклятые большевики и все разворовали. Всех крестьян раскулачили, а коров отправили на Колыму
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем перевирать мои слова? Перечитай на что конкретно я отвечал. Это далеко не единичный случай. Тем более в твоём комментарии я вообще аргументов не вижу.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что в силу моего скудоумия и не хватки времени наша с вами беседа никуда не заведёт.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью одобряю.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Товарищ, сержант! Разрешите не буду?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешаю. Не разбивай к хуям моё любящее сердце, только не падай!

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
Не согласен,не в такой мере.Учитывайте воспитание элиты при царизме,наследование привелегий несло и ответственность.Если человек получал образование инженера он ему вполне соответствовал,учебное заведение несло ответственность за выпускника и трудиться он был обязан на всю катушку.А сейчас,в пример вам Чайки.В Индии,я считаю,кастовость системы тормозило развитие общества на пользу стране,хотя имеется масса выдающихся личностей,имхо
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
человек получал образование инженера
Наследование привилегий здесь причем? Дворяне в инженеры не шли.
раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Открываю я значит гугл и вписываю Инженеры в РИ. И знаете. Ни одного мужика не нашёл среди первых же 40 фамилий. Сплошь дворяне и дети священников.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По такому запросу выдает самых известных изобретателей и инженеров-чиновников, а не простого инженера с завода. Но и среди известных все по разному:

Ползунов (паровые машины) - из семьи солдата (из крестьян)

Якоби (механник) - из еврейской семьи (явно не дворянин)

Яблочков - из разорившихся дворян

Попов (радио) - из семьи священника

Можайский - из дворян, из очень знатного рода

Тиме (основоположник сопромата) - из мещан

То есть очень разношерстно.

.

А вот по простым инженерам:

Б.Романов. Высшее образование при Николае II (к 1917 году)


По социальному происхождению в 1914—1915 годах студентов из низших слоев: разночинцев, рабочих (цеховых), крестьян и пр. было в среднетехнических учебных заведениях — около 80 %, в технических вузах — более 50 %, в университетах — более 40 %.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На фразу "Дворяне не шли в инженеры" я по моему дал ответ. То что в инженерах не было мещан я не утверждал.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В абсолютном большинстве из дворян  в инженеры шли разорившиеся дворяне. Ну незачем учиться на инженера богатому человеку  чтобы потом получать 120 рублей (зп в начале 20 века). Очень много было инженерных династий, но сейчас можно найти информацию только об известных представителях таких династий. А было ли у родоначальников таких династий изначально дворянство или оно было приобретено в процессе службы, информации практически нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разорившиеся дворяне, младшие сыновья оставшиеся без наследства, приобретённое наследные дворяне. Как видишь список весьма широк. И сильно отличается от "Дворяне в инженеры не шли". Если ты считаешь что богатое дворянство было просто обязано идти в инженеры... а зачем? Инженерное образование они вполне могли получить и занять должность в министерстве, как это чаще всего и происходило. были ли они инженерами? Да! Дипломированными. Но простыми инженерами на зарплате в 120 рублей не работали.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Но простыми инженерами на зарплате в 120 рублей не работали.
Я об этом и написал.
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что дворяне в основном шли в управленцы, с инженерами и прочими всё было демократичнее.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
есть сейчас
Автор поста оценил этот комментарий
Да и в Союзе тоже. Сначала по идеалогическим причинам, потом по служебным, потом как в посте
Автор поста оценил этот комментарий

Да и после, в общем-то, тоже...

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не было. Иначе  Ломоносовы и Меньшиковы так  остались бы  никому не известными смердами.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен конечно. Были исключения из общей массы. Но общая тенденция была плачевной. Родился крепостным и умрёшь крепостным
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какие крепостные в 20 веке?

В целом всё так было и в СССР. Колхозник, скорее всего, колхозником и останется.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. вы хотите сказать, что в Союзе социальные лифты работали так же как и в РИ?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, кстати. Точно так и работали, только наоборот. Дети дворян и  евреи  были обречены влачить в низах, тогда как дети крестьян и рабочих поднимались по соц.лифтам. Ничего не изменилось, только роли поменялись.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в СССР человек не мог стать крупным предпринимателем. А ещё так как СССР был развитее РИ (ясное дело, полвека прошло, попробуй не развиться с таким бустом) лифты работали немного лучше.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не помню фамлии товарисча, но один из домов на Пречистенке, нынче один из самых красивых, принадлежал до 17г. Принадлежал бывшему крестьянину, который его, уже разбогатевший купил, т.к. когда он пришел в москву, он присел около него передохнуть и лом ему запомнился. Ген Деникин сын крепостного кстати и он не один такой был
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ген Деникин
Если вы про белого генерала Деникина, то его мать была мелкопоместной дворянкой.
75
Автор поста оценил этот комментарий

"Элите просто не хотелось делиться..."


"Масло просто подорожало..."


Понимаете аналогию? События не происходят часть по себе. Ровно как масло само по себе не может подорожать,а вот, скажем, купец Иванов, на него цену поднять может.


Если верить этой статье, то получается, что раньше элите хотелось делиться, а потом вдруг перехотелось? Но так не бывает. Всё, что описано выше, это лишь следствие, но не причина.

раскрыть ветку (14)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Так раньше отслужил секретарем ЦК КПСС, пока служишь, на тебе дачу рабочую, на тебе машину служебную. Остлужил - давай назад дачу, давай назад и на тебе пенсию. Номенклатура захотела закрепить за собой права на все блага, а единственный способ - это стать частником. В данном случае чем выше сидишь при замене соцсистемы на капсистему, тем больше благ деюро за собой по праву кресла закрепляешь. Выходит, что чем жирнее кресло, тем больше хочется перехода в капитализм.
ещё комментарии
23
Автор поста оценил этот комментарий

Совершейнейше так!
Но автор чуток про другое, кажется - про смену "элиты".

Те, кто за фанатизм делал искусство в глубоком СССР, получал много комплиментов, но мало денег. Кроме совсем уж одобренных Самим (усатым, лысым, бровастым...) на Премию и Орден (имени усатого или Вечно Живого).

А чем ближе к Рынку, нестабильнее уже власть всемогущих Старцев, больше связей с идеологически вражеским (но экономически нужным) Западом - тем сильнее и передел "элиты". Смена состава и расширение.

Вот она и расширилась естественным образом, с одобрения партиных элитных старожил.  И уже сама, в своём местечковом, узко специализированном сегменте, начала прибирать к ручкам больше вкусного, отгоняя прочих.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще-то да, только эта илита сначала долго прибирала к рукам привилегии и богатства, а потом нужно было узаконить пользование этими благами. После усатого товарища наверху чисток не проводили, вот они и занимались спокойно накоплением.
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Стоит добавить, что "усатый" уйдя со сцены имел своего только одежду и трубку, за что и был наречен кровавым упырем
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это в цивилизованном капиталистическом мире он кровавый упырь. А в отсталом и тоталитарном совке думали что жизнь закончится с уходом Товарища (мне так бабушка говорила).
По большому счёту, союз после него пошёл другим путём.
Автор поста оценил этот комментарий
Фридрих первый прусский. После себя оставил мощнейшую империю (смерть Екатерины его флеш рояль) и мундир с флейтой. Аналогия...?
13
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы ещё добавила, что мальчик этот петь перестал потому что голос сломался с возрастом на мужской и ему не нравилось петь таким голосом
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

-У вас есть пластинка Робертина Лоретти?

-Нет.

-Почему?

-Голос сломался. (с)

Автор поста оценил этот комментарий

И в чем же причина?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Аннушка масло разольет не случайно
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

именно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

виноваты коты и лампы.

паяльные

Автор поста оценил этот комментарий

>Понимаете аналогию? События не происходят часть по себе. Ровно как масло само по себе не может подорожать,а вот, скажем, купец Иванов, на него цену поднять может.

Понимание экономики уровня коммуниста.

6
Автор поста оценил этот комментарий

В современной Индии, впрочем, изменилось не многое))) да и у нас тоже

11
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле "была"?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как Вам сказать - ещё у индусов было предсказание о Кали Юге, в конце которой, "веды будут читать шудры, а брахманы будут говорить им - о, почтенный."

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, а можно где-то подробнее узнать про эту тему? есть источники на русском языке?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Источников на русском полно, даже есть на русском и рядом на санскрите, проблема в другом - ввиду объёма их сложно осилить :) вот я указанную выше цитату почерпнул из Краткого изложения Махабхараты

4
Автор поста оценил этот комментарий
В индии и сейчас иерархия каст сильна. Документально ее упразнили,но в головах людей это ничего особо не поменяло.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Данная система из духовного аристократизма легко может превратиться в социальный фашизм или дремучий феодализм, что в принципе одинаково.
3
Автор поста оценил этот комментарий

А так везде. Но это только до первого по-настоящему серьёзного кризиса, типа войны с сильным врагом, когда внезапно начинают требоваться по-настоящему способные люди. Тогда все касты летят к чертям.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас переход вполне возможен.

Но этот переход требует скоординированных усилий всей семьи: к примеру, коллега хочет что бы сын стал врачем - он откладывает со своей зарплаты деньги на представительские расходы, репетиторов и т.д., сын, в свою очередь, изо всех сил учится, тетя там откапывает знакомого декана, мама там как-то через родных решает вопрос с подработкой для будущего врача, чтоб он не ходил в обносках, пока учится, и т.д.


А когда добрый дядя махнул рукой и условный пастушок стал звездой - Это не социальный лифт, а просто чей-то прожект, таких «звёзд» и сейчас полно, только они либо однодневки, либо ещё 20 лет будут пахать на своего «папу Карло», прежде чем он решит, что должок оплачен, либо (оч редко) человек ну прост гениален от природы и неибаться как смел - но тогда он и сам пробился бы, пусть и медленнее и с большим количеством синяков и геморроя.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

вы описали типичный еврейский порядок "...этот переход требует скоординированных усилий всей семьи..."

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это только так работает, в иудаизм при этом переходить не обязательно (хотя таки желательно)

1
Автор поста оценил этот комментарий
И профессия врача такая вполне себе типично еврейская...
1
Автор поста оценил этот комментарий
И в конце концов на его место берут Ашота, которому кишлак 3 мешка денег собрал.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну может это и правильно, если ты ради такой цели даже сраный кишлак переплюнуть не можешь.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А правом избирать наделены современные шудры. Как говорится , если бы от народа на выборах что-то зависимо, то его ту никто не допустил бы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это и сейчас осталось. Почитайте немного про современную Индию там почти ничего не поменялось. Существует равенство на бумаге но как и в америке афроамериканцы так далиты в Индии все так же притесняются. У них даже христианство кастовое.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас на проектах работают несколько индусов. Есть с низкой квалификацией, есть супервайзеры. Так вот вторые на первых смотрят как на говно. И это несмотря на то, что их всего несколько и они в чужой стране, по идее бы им наоборот держаться вместе. Система каст среди них существует до сих пор
18
Автор поста оценил этот комментарий

Это не касты, а варны: брахманы (жрецы), кшатрии (войны), вайшья (торговцы, земледельцы), шудры (слуги, актеры, проститутки). Неприкасаемые - пария, вне каст.

И да, система вполне оправданная была в Индии и основанная на религии, так как перерождение предполагало, что прожив жизнь достойно ты поднимешься на ступеньку выше.

А касты это профессии. Переход из касты в касту возможен, хотя и редок. Например через брак.

раскрыть ветку (22)
27
Автор поста оценил этот комментарий
А вот мне очень импонирует то, что актеры в одной варне со слугами и проститутками.
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Норма римского права гласила. Если некий муж был заст гнут с проституткой, артисткой или иной падшей женщиной, изменой это не считать. В том смысле , что не повод ни разу для развода. 2к лет с тех пор прошло
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А если благородная женщина была застигнута?)
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

С проституткой?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прям представил, домой прихожу а там жена с проституткой или актрисой)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про матрон не помню, давно изучал, а про мужиков просто прикалывались с того, особенно при упоминании артисток
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

В чем принципиальная разница? Религия - очень удобное оправдание тому, что твои дети будут жить не хуже. Касты - это не профессии, это социальное положение. Бояре, купцы, крепостные - чем не касты?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Только у бояр, купцов и крепостных был шанс поменять свой статус. А у индусов практически нет.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Брак брахманки и молодого человека из низшей касты считался позорным для девушки.
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Женщины вне каст вобщето. Точнее варн. Представить женщину брахмана или женщину воина сложно)

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вы очень сильно заблуждаетесь. Женщины относились к кастам (варнам) своих родителей, даже не являясь по факту кшатрием или брахманом. Они выходили замуж только за представителя своей касты и это продолжалось столетиями. За проступок в виде замужества с представителем низшей касты могли к ней применить даже смертную казнь, хотя чаще это каралось изгнанием/отречением. Даже сейчас в Индии представители высших каст отличаются по генетике от шудр.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Относились косвенно. Варна это профориентация если грубо мужчин в доме. Но это не значит что в доме все начиная от тараканов и собак фактически брахманы или воины.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте внимательнее данный материал. В Индии в некоторых районах кастовая принадлежность ребёнка до сих пор передаётся от матери. В подавляющем числе от отца, но раз подобный исторический прецедент имеет место быть, то Ваше заблуждение вполне наглядно демонстрирует недостаточные знание в этой теме. Без обид, почитайте про этот социальный фашизм, довольно интересно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. Я сужу не по тому что пишут а по тому что видел сам. Женщины определенно в кастовой иерархии вращаются. Но это не полноценно, а номинально. Тоесть права она как брахманка может качать, но ограничения у нее будут общие для всех женщин. Для касты брахманов и тем более садху- женщина чтото типа неприкасаемой

2
Автор поста оценил этот комментарий
Не верю. Всегда было на 1 господина 100 рабов. Если только ад не на земле. А нахуя это всё надо? Чтобы 1 пидор жировал, тысячи страдают и ничего не имеют. Нахуй так жить? И не важно, это барин такой хитрый пидарас и сам все организовал, или его на место посадили.
14
Автор поста оценил этот комментарий
Войны... А андройдов с рептилойдами там на было?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они в Тайланде!

3
Автор поста оценил этот комментарий

Автозамена.. воины. Подумаешь, опечатка.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Причем через брак переходят именно в низшую касту, поэтому такие браки и редки.

Автор поста оценил этот комментарий

Тогда из кого перерождались в неприкасаемых? Если тут лифт только вверх едет

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я такого не говорила. «Прожив жизнь достойно», то есть не портив себе карму. А так, убив корову, можно и в баобаб переродиться на 1000 лет. Как Высоцкий пел

1
Автор поста оценил этот комментарий
При чем тут древняя Индия, сейчас так же
1
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас в Индии не так?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Касте неприкасаемых и сегодня все двери закрыты.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там до сих пор так
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, богами порядок устанавливался.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Такая система работает в некоторых странах, только с отрицательным оттенком, то-есть ребенок убийцы будет считаться убийцей. Система каст берется отсюда же, то-есть вера в наследственность умений. Убийца может родить только убийцу, Вор - вора, кузнец-кузнеца, Король - короля

1
Автор поста оценил этот комментарий
почти как в древней Индии.
и современной Великобритании. 
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому нам сейчас активно пытаются втирать, что вся власть от бога и пытаться внушить вину за «невинно убиенного николашку кровавого», тот, что царь-тряпка

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем ходить далеко? По-моему это называлось местничество, московское княжество, XV-XVII века. Так и живём в средневековье.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Что значит была? Там до сих пор так.
1
Автор поста оценил этот комментарий
В индии до сих пор так
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в древней? Они и сейчас справляются так же))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Не шатайте Лодку, Сказочного Долбойоба тошнит!

Автор поста оценил этот комментарий

История 5 класс?

Автор поста оценил этот комментарий
А также неприкасаемые. только в Индии и у нас- это разные люди.
Автор поста оценил этот комментарий
Так и сейчас
Автор поста оценил этот комментарий
От осинки не родятся апельсинки
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас там так и осталась система каст. Ничего не поменялось практически.

Автор поста оценил этот комментарий
Если не ошибаюсь в Индии до сих пор делят на касты
Автор поста оценил этот комментарий

это варны: брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры. как раз расслоение этих варн и породило систему каст (джати).

Автор поста оценил этот комментарий

Не только в Древней Индии. В Индии до сих пор очень сильна кастовость, и так просто путешествовать по социальной и профессиональной лестнице как у нас, в Индии не получится. Там до сих пор очень многое по праву рождения

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Касты - это просто сословия "на максималках" - когда переход совсем невозможен. А в большинстве других стран были сословия "на минималках", когда переход из низшего сословия в высшее сильно затруднён, но возможен. Как в средневековой Европе: дети графа становятся графьями, дети рыцаря - рыцарями, дети бюргера - бюргерами, а дети крестьянина - крестьянами, но если вдруг объявится особенный крестьянин, который, будучи призван в феодальное ополчение, всех зарулит, занагибает и спасёт жизнь графа, то его в виде исключения сделают рыцарем.

ещё комментарии
54
Автор поста оценил этот комментарий

Одно время я писал на Scala и там в сообществе был заметный персонаж. Работал то ли в твиттере, то ли в нетфликсе, просто фонтанировал качественными открытыми библиотеками, писал отличные гайдлайны и обучающие материалы по скале, тусовался во всех форумах и чатах, делая очень умные замечания. В какой-то момент, когда я пользовался многими его либами, мне стало интересно, кто же это такой энергичный и как он все это успевает, и я загуглил его никнейм.


Оказалось, сын премьер-министра Сингапура, внук Ли Куан Ю. Правда, не старший сын, так что власть ему не светила вроде как. При этом батя (нынешний премьер-министр) у него тоже не пальцем деланный - учился математике в Тринити-колледже и был признан лучшим в Кембриджском университете (Senior Wrangler) - что является очень престижной математической наградой в Британии. И брат - тоже выпускник MIT, работал в гугле. Парень без всяких понтов, собирает бабло на Патреоне на развитие своих открытых проектов - хотя бабла у его семьи должно быть и так немеряно.


Вот просто поглядев на этого внука знаменитого человека, на котором природа должна отдыхать, меня даже не удивляет, почему Сингапур самая богатая страна мира - с такими-то правителями. Потому как они реально как-то дофига умные. С другой стороны, Березовский тоже был выпускником мехмата МГУ, доктором технических наук. Так что может быть, будь у нас такие правители, они бы просто еще больше преуспели в пиздинге денег.

раскрыть ветку (9)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Просто у нас все знания употребляются исключительно для того, чтоб перевести трубу с баблом себе в карман. Никто ничем не фонтанирует, а просто ищет лохов для дойки.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме трубы есть экспорт оружия, РФ на втором месте после США. И еще много чего, куча ПО на экспорт идет.

Обратный пример труба в Норвегии или США, Канады, Австралии, важная статья доходов, но не единственная.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если бы в центре России был портал, из которого 24\7 лилась нефть, сыпались алмазы и золото, то мы все равно были бы нищие, ибо НАМ ТО НУЖНЕЕ, а терпилы писю пососут.

2
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.nanonewsnet.ru/blog/nikst/filipp-io-vorovstvo-pre...

В подтверждение ваших слов и даже больше!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, чел реально крут! Нам бы таких идейных на высоких постах хотя бы десяток - глядишь, из жопы бы начали выбираться )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там нужны мужики как в той статье, что годами непрерывно в командировке без устали.

Автор поста оценил этот комментарий

Наши регалии ничего не значат, ведь все знают, как некоторое их получают не пошевелив и пальцем.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, Березовский на самом деле был математиком, доктором он стал еще при Андропове, у него много работ. Например: https://bookree.org/reader?file=484446&pg=1

1
Автор поста оценил этот комментарий
Согласимся: с волками жить - по волчьи выть
20
Автор поста оценил этот комментарий
Никто теперь не может пробиться в дети Лукашенко ?
раскрыть ветку (5)
48
Автор поста оценил этот комментарий

"Узнаю брата Колю!"

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

НИКТО!

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только через пизду его жены.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не очень умный, да ладно , чего уж там, ты долбаеб.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, тебя только и ждали все, лол =))))

6
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать кроме Коли никого нет. Я в Москве уже несколько контор сменил, потому что дохожу до определённого предела в карьере и дальше все, движения нет. Выше только дети и родственники управляющих и генеральных, хочешь работать придётся тащить их на себе и разгребать их косяки, да еще и огребать вместо них...

4
Автор поста оценил этот комментарий

Скотный двор Оруэла.

8
Автор поста оценил этот комментарий
И какую должность занимает Коля Лукашенко? Небось уже в Кабинет Министров входит?
18
Автор поста оценил этот комментарий
Почему мне нынешние выборы в Мосгордуму мерещатся?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему только нынешние? Мосгордума всегда была для «детишек» властьимущих

11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
83
Автор поста оценил этот комментарий
Как и сын Джорджа Буша старшего и жена Билла Клинтона.
раскрыть ветку (6)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Казалось бы, причём здесь премьер-министр Канады Джастин Трюдо, сын премьер-министра Канады Пьера Трюдо?
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А так же Марин Ле Пен, дочь Жана-Мари Ле Пен...

ещё комментарии
12
Автор поста оценил этот комментарий
Там и буш дед не хрен с горы
196
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а это правда что у них негров вешают?


PS. В США есть большее разделение на классы чем в ЕС. Но даже там "детки" обязаны проходить жесткую конкуренцию с остальными. Да, они имеют лучшие начальные условия за счет лучшего образования и связей, но тот же Буш вполне прошел через праймериз и вполне конкурентные выборы.

А кое-где у нас с тобой, даже на муниципальные выборы не допускают кандидатов имеющих отличное от партии мнение.

раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку