Папа. Живой
Отец, вернувшийся с фронта, решил сделать дочке сюрприз — и пришел к ней прямо в школу.
Реакция ребёнка бесценна.
Из одного из телеграмм каналов.
Зависело всё от одной фразы Януковича, которое он должен был сказать ,,Беркуту". - Разогнать быстро эту толпу на Майдане.
ещё комментарий
Пожалуйста, блять, скажи что это сарказм. Ну нельзя же быть настолько узколобым антипутинцем, чтобы всё спихнуть исключительно на Путина
раскрыть ветку (8)
Мне похуй, что меня заминусят за узколобость, но расскажи об истинных причинах, пожалуйста!
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ну, ёбана! Серьезно? Мы свои разработать не можем - херова прорва разведана ещё при СССР и чего?
ещё комментарии
Европа могла бы закрыть свои потребности этими ресурсами, которые были бы относительно дешёвыми, соответственно потеря рынка Европы для РФ.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Там выше в ветке человек пишет про чёрно-белое мышление, и как всё "просто". Думаю,то этот персонаж просто решил продемонстрировать это чёрно-белое мышление в крайнем проявлении. Надеюсь во всяком случае, иначе всё крайне печально.
"Единственная причина - так Путину захотелось" - уровень анализа ситуации в мире - детский сад, подготовительная группа.
раскрыть ветку (23)
можно расширить: несменяемость власти, уничтожение гражданских институтов; замена выборных представителей на назначенцев, которых отбирают на основании лояльности, а не компетенции. Спрашивается, кто это устроил? Старик, который боится даже на дебаты выйти, не то что на честные выборы. Почему? Не может предложить никакой картины будущего. Поэтому и просит смотреть на великое прошлое (которое, кстати, не является его заслугой).
раскрыть ветку (3)
Э... А вы про какую страну сейчас? Хотелось бы конкретики. Слишком много подходящих под ваше описание))))
раскрыть ветку (1)
А вы помните, как за месяц или два до известных событий, Россия просила гарантий от США о невмешательстве? На той стороне ещё удивлялись зачем всё это. Учитывая многообразие мирных решений, то да, так Путину захотелось. Поверил в сказки про Киев за 4 дня, а до этого Крым голову вскружил. Люди от более мелких достижений начинают зазноваться и переоценивать себя. А тут буквально "завоеватель".
раскрыть ветку (14)
Россия просила гарантий безопасности, т.к. уже поняла, что минский мирный договор используют для подготовки к войне с Россией. Это факт - Порошенко, Оланд и Меркель признались в этом. На что НАТО ответило, что если Россия хочет меньше угроз, то получит больше угроз. После невыполнения минских соглашений, Путину ничего не оставалось как признать независимость ЛДНР и заключить договор о взаимопомощи. После этого было очевидно, что если Зеленский продолжит обстреливать Донбасс и не отведёт войска, то Россия обязана будет вмешаться. Про 4 дня ни Путин, ни Шойгу ни разу не говорили. Тем количеством войск которые подошли к Киеву, взять его было не возможно. Это доказывает, что брать не планировали. Скорее всего действовали по грузинском сценарию принуждения к миру - продемонстрировать серьёзность намерений и провести переговоры по заключению мира. Напомню, что Грузию никто не оккупировал, хоть и дошли до Тбилиси. Если бы удалось принудить Киев к миру, спецоперация закончилась бы малой кровью. Когда этот план провалился - отвели войска, перешли к позиционной войне и провели референдумы. Мне кажется это больше похоже на анализ ситуации, чем "вскружилась голова и захотел повоевать".
раскрыть ветку (11)
Порошенко, Оланд, Меркель действительно говорили о войне с Россией? Пожалуйста, конкретные цитаты с ссылками.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Ни одного слова от Порошенко, Оланда, Меркель, что минские соглашения использовались для подготовке войны с Россией в ваших видео нет. То что минские соглашения использовались для повышения обороноспособности страны это не доказывает. Зачем нагло врать и называть свои домыслы фактами?
"Россия просила гарантий безопасности, т.к. уже поняла, что минский мирный договор используют для подготовки к войне с Россией. Это факт - Порошенко, Оланд и Меркель признались в этом."
раскрыть ветку (4)
Использовать минские соглашения для подготовка армии по стандартам НАТО и усиления военного потенциала - это прямо означает отказ их выполнять и готовиться к войне. Либо вам не хватает сообразительности сделать простейшие выводы, либо просто шоры на глазах, которые не позволяют взглянуть на события под другим углом. Кстати, скиньте ссылку где наши официальные лица заявляют, что возьмут Киев за 4 дня. А то может это вы нагло врёте?
раскрыть ветку (3)
У меня ощущение, что вы пытаетесь что-то объяснять провокатору))) ну или человек реально думает, что «коллективный запад» беспокоится об Украине и хочет сделать ее процветающей)))
Я предполагаю, что для запада был бы весьма опасен быстрый успех России на Украине, это подогрела бы и амбиции и аппетиты. Действительно, лучше платить деньгами, а не кровью своих граждан. Но всё это не значит, что они планировали целенаправленную агрессию со вторжением. Я пытаюсь взглянуть на ситуацию с разных сторон. И не понимаю, почему если запад хочет войны с Россией, он затягивает с поставкой танков. По ощущениям, он это делает именно потому, что не хочет войны. Он даёт минимум для сдерживания, чтобы дать понять Путину о его реальных силах, и что перспектив в военных продвижения у него нет, и стоит заканчивать. Запад замечательно вёл и ведёт культурную войну, обострять до реальной с Ядерной державой смысла просто нет.
И я не говорил, что это заявляют наши официальный лица. Я говорил, что Путин был одурманен сказками. Про 4 дня говорили наше доблестные пропагандисты
раскрыть ветку (1)
Затягивают с поставками, имхо, для того, чтобы растянуть конфликт как можно дольше. Войны всегда неплохо решали проблемы в экономике
ещё комментарии
А вот ещё про гарантии безопасности от НАТО (напомню, что это было сказано до спецоперации)
YouTube●0:09
ещё комментарии
"Тем количеством войск которые подошли к Киеву, взять его было не возможно"
Тем количеством его брать и не собирались. Эти войска должны были обеспечить полосу безопасности вокруг захваченного аэродрома под Киевом. Куда самолëтами и должны были доставить войска для захвата Киева. Но что-то пошло не так.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Именно Путин а не Вася Пупкин дал приказ и ввел войска. Разве нет. Выпилили почти 400 детей с февраля 22. Заебись война. Фашисты в РФ во власти и все радостно им кивают.
раскрыть ветку (2)
Дети там гибнут от рук украинских нацистов с 2014-го года, а не с 2022. Сколько же детей погибло за это время на Украине и сколько в ЛДНР? А ну да, они же сами себя обстреливают и используют в качестве живого щита. Поэтому не надо использовать гибель детей погибших из-за действий укроинских нацистов для пропаганды этих же нацистов.
ещё комментарий
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Блин чувак ты хорош в сарказм. Интонация сообщения вообще не понятна, ты за или против)(
Зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин в своем интервью на радио предельно ясно обозначил цель путинской СВО — это ликвидация суверенного государства Украина.
ооо, я обожаю такие перефорсы.
А сколько американских солдат погибло в Югославии или Ираке, перед началом их ковровых бомбардировок?
Если бы США хотели помочь курдам, просто поселили бы к себе 10 млн иракских курдов и всё, не надо было бы устраивать войну в Ираке.
А сколько американских солдат погибло в Югославии или Ираке, перед началом их ковровых бомбардировок?
выдали бы по миллиону подьемных и поселили в России,Если бы ЕС-НАТО хотели бы помочь боснийцам и косовским албанцам, они могли бы просто переселить их всех в Германию и Францию? Так получается?
Если бы США хотели помочь курдам, просто поселили бы к себе 10 млн иракских курдов и всё, не надо было бы устраивать войну в Ираке.
ещё комментарии
ваше сравнение и аргументация мне кажется некорректными.
нато помогали косоварам, т.к. над ними вершили геноцид на их земле.
в отношении русских на Донбассе геноцида не было, а значит у РФ не было права и мотива начинать типа защитную так называемую сво.
ну, а если кому-то на Донбассе было тяжко жить и он хотел свою судьбу связать с РФ то при желании ему следовало бы наверное переехать в РФ на ПМЖ а РФ ему дает подъемные так как вы же типа своих не бросаете. если бы действительно РФ так сильно хотела помочь своим на Донбассе надо было бы сделать так
вместо сво
нато помогали косоварам, т.к. над ними вершили геноцид на их земле.
в отношении русских на Донбассе геноцида не было, а значит у РФ не было права и мотива начинать типа защитную так называемую сво.
ну, а если кому-то на Донбассе было тяжко жить и он хотел свою судьбу связать с РФ то при желании ему следовало бы наверное переехать в РФ на ПМЖ а РФ ему дает подъемные так как вы же типа своих не бросаете. если бы действительно РФ так сильно хотела помочь своим на Донбассе надо было бы сделать так
вместо сво
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Проще было 2013м всех кто хотел русских на гиляку отправить, в ЕС переселить и жили бы в мире два братских народа
раскрыть ветку (1)
Хорошая идея, там как раз у Европейцев уже лет 30 а то и раньше как мозги антироссийской пропагандой промыты
Какие блять миллионы и переселить?
Ната базы свои хотела ставить вблизи Беларусии и РФ, а лет через 5 они так же как немцы ебанули бы по России, только не пешими и танками, а дронами и ракетами.
Ната базы свои хотела ставить вблизи Беларусии и РФ, а лет через 5 они так же как немцы ебанули бы по России, только не пешими и танками, а дронами и ракетами.
раскрыть ветку (11)
Нахуя оно им надо. В уличные туалеты срать? Детдомовцев расселить? Социалку подтянуть? Может в целом уровень жизни поднять до европейского? Нахуя?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
- очевидно, что Россия начала войну из-за ресурсов/территории.
- нас нам могли напасть страны НАТО
- из-за туалетов что ли?
Не чувствуете противоречий?)
ещё комментарии
полагаю, вы такие выводы сделали после ежедневного прослушивания Соловьева и других пропагандонов?
есть доказательства что РФ и Путин ранее поддерживали и дружили с НАТО, но теперь вдруг переобулись и льют вам в уши пропаганду о том что якобы теперь оказывается НАТО хочет на кого-то там захватить.
есть доказательства что РФ и Путин ранее поддерживали и дружили с НАТО, но теперь вдруг переобулись и льют вам в уши пропаганду о том что якобы теперь оказывается НАТО хочет на кого-то там захватить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Никоим образом не оправдываю Украину. Но про сожжение русских, вам лучше подробнее изучить. С чего началось, как они оказались в этой ситуации, где в здании началось возгорание и т.д.
А Родину их кому оставить? Землю на которой они выросли, где похоронены их предки. А? Или по вашему это не важно? И да, не только и не столько за людей Донбасса, помимо их мы защищаем там и свои интересы!
раскрыть ветку (7)
помимо их мы защищаем там и свои интересы!В первую очередь, свои.
А на донбасовцев явно вообще всё равно.
ещё комментарии
Что касается народа, не согласен! Далеко не явно и далеко не все равно! Хотя бы по тому, что происходит непосредственно «на земле». Но спорить или вступать в дискуссию с вами не имею никакого желания! И да, защита своих интересов это важнейший приоритет в геополитике и в этом нет ничего не нормального! Это правильно! И на государств стран не размышляют категориями «хорошо» и «плохо»
раскрыть ветку (5)
И да, защита своих интересов это важнейший приоритет в геополитике и в этом нет ничего не нормального! Это правильно!
"Защита своих интересов" в ущерб другому государству противоречит международным соглашениям. Это политика условных химкинских гопников. А гопники должны и будут, рано или поздно, сидеть в тюрьме.
раскрыть ветку (4)
*"Защита своих интересов" в ущерб другому государству противоречит международным соглашениям. Это политика условных химкинских гопников.*
Самый никчемный аргумент! Расскажите тогда пожалуйста, всем кто прочтет ваш комментарий о таких блюстителях международных соглашений и не наносящих ущерб другим государствам как Франция, Великобритания, Бельгия и, как же без них, ваша родина (я полагаю) США. Расскажете?
И да, если вы хотите мне доказать, что моя Родина не права, то не права она только в том, что затянула этот конфликт.
Самый никчемный аргумент! Расскажите тогда пожалуйста, всем кто прочтет ваш комментарий о таких блюстителях международных соглашений и не наносящих ущерб другим государствам как Франция, Великобритания, Бельгия и, как же без них, ваша родина (я полагаю) США. Расскажете?
И да, если вы хотите мне доказать, что моя Родина не права, то не права она только в том, что затянула этот конфликт.
раскрыть ветку (3)
ваша родина (я полагаю) США.
Если бы я родился в США, мне было бы совершенно насрать на судьбу российского народа, и сидел бы я таки на Реддите.
А судя по твоему нику и тому, какие ценности продвигаешь, есть оправданное подозрение, что ты выполняешь задачу дискредитации населения РФ в плане шаблонного мышления и поддатливости пропаганде.
раскрыть ветку (2)
Ну я так и думал))) Ответа на мою просьбу я не увидел🤷♂️ полагаю, на этом можно и закончить эту бессмысленную переписку. Удачи не желаю)))
раскрыть ветку (1)
Расскажите тогда пожалуйста, всем кто прочтет ваш комментарий о таких блюстителях международных соглашений и не наносящих ущерб другим государствам как Франция, Великобритания, Бельгия и, как же без них, ваша родина (я полагаю) США. Расскажете?
Ну я так и думал))) Ответа на мою просьбу я не увидел🤷♂️Ну так, по факту, вопроса и не не было задано, отвечать не на что.
А риторические вопросы, такие как этот, ответа не требуют, и задаются не ради ответа.
Вы задайте конкретный вопрос - полУчите конкретный ответ, а не это всякое "расскажите об этих странах" и всё.
на этом можно и закончить эту бессмысленную переписку. Удачи не желаю)))
Если хотите дискутировать - говорите по делу, если нет - то я вам лично удачи таки пожелаю. Мы не одинаковые.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
ещё комментарии
Круто. А что с теми, кто не хочет уезжать? Кто вот вырос тут и хочет тут жить дальше? Просто не с новой властью, которую он не считает законной.
А может Януковича шантажировать не стоило? Сейчас все складно, наш человек, лидер и отец. А в 2013 создавали все условия, чтобы это произошло
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, Россия старалась всячески подговнить, а затем напала с применением почти всех средств современной войны кроме ядерных.
раскрыть ветку (10)
Так то оно и раньше, да. Но 2013 - это прям поворотная точка, после которой прям всё понеслось.
ещё комментарии
В 1993 году Украина захватила Крым, уничтожив автономию его и президента. Тоже интересная тема. Не дали провести референдум и т.п.
раскрыть ветку (8)
Это сарказм?
Решение о президенте упразднили в 95ом, но у них была своя Верховная Рада РК, а автономия Крыма прописана в конституции Украины
Решение о президенте упразднили в 95ом, но у них была своя Верховная Рада РК, а автономия Крыма прописана в конституции Украины
раскрыть ветку (7)
Юрий Мешков был лишён поста 17 марта 1995 года, в соответствии с Законом Украины «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», которым фактически ликвидировался суверенитет Республики Крым (1992—1995 годы) и она преобразовывалась в Автономную Республику Крым — лишённую суверенитета административно-территориальную автономию в составе Украины[8].
Своё отстранение Мешков назвал «государственным переворотом», спланированным начальником СБУ Евгением Марчуком. Согласно его версии, предпосылки к отстранению от власти сложились после того, как в Верховном Совете начали рассматривать вопрос сокращения полномочий президента и преобразования Республики Крым в парламентскую республику. Эти предложения отстаивали председатель Верховного Совета Сергей Цеков, лидер коммунистов Леонид Грач и депутат Верховного Совета Владимир Шевьев, которые якобы были завербованы СБУ. Начавшимися спорами решил воспользоваться президент Украины Леонид Кучма[9].
раскрыть ветку (6)
Потому что эта конституция входила в конфликт с конституцией Украины. В РФ было позожее в 1993 году, октябрьский переворот, путч, конституционный кризис. Оно и не мудрено, что всё это происходило в одно время т.к союз распался и было становление новых государств, со своими законами и правами.
А во вторых Крым не мог быть тогда полностью независимым, у него нет столько мощностей чтоб питать и кормить себя самому.
А во вторых Крым не мог быть тогда полностью независимым, у него нет столько мощностей чтоб питать и кормить себя самому.
раскрыть ветку (5)
Крымчане бы проголосовали точно не за вхождение в Украину, поэтому референдум отменили. Украина под шумок захватила Крым получается, не спрашивая мнение местных жителей. Потом 20 лет получала деньги за аренду базы для флота.
раскрыть ветку (4)
А за что б они проголосовали? Питаться от РФ они не смогли бы, сами обеспечить себя тоже.
А в 1993 в чёрный октябрь за что проголосовали бы россияне? За восстановление союза? Наверно. Получается РФ отжала у людей страну, по этому и не дала проголосовать?
А в 1993 в чёрный октябрь за что проголосовали бы россияне? За восстановление союза? Наверно. Получается РФ отжала у людей страну, по этому и не дала проголосовать?
раскрыть ветку (3)
На референдуме все голосовали за сохранение СССР, а развалили вопреки голосованию. Так что наверняка бы сохранили Крым в России.
Калининград тоже не обеспечивает себя сам, но Литве или Германии его не передают.
раскрыть ветку (2)
Но он и не остров. Я, правда, не знаю как он запитан в плане воды/электричества/инфраструктуры.
Но сейчас Крым российский, чего тебе ещё надо?
Но сейчас Крым российский, чего тебе ещё надо?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (2)
Ну, на самом деле союз как раз был не сильно плох в смысле союза республик, сильно рвались из него только прибалты, это потом уже союз стал равен советской власти и выйти из него хотели почти все. А вот в качестве государства - это беда.
ещё комментарии
за это надо отдельный котёл поставить тем пидорасам ,которые на данный момент сдохли,надеюсь черти там их жарят по полной
раскрыть ветку (8)
Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошёл путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика. Масштаб личности Ельцина ещё предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам.
раскрыть ветку (7)
чЕГООО? алкаш который пропил всё что можно великий человек? да по тебе батенька дурка плачет и на часы смотрит
раскрыть ветку (6)
Дурка???
Ещё раз скажете такое про нашего глубокоуважаемого национального лидера — и я за себя не отвечаю!
раскрыть ветку (4)
вперед,могу выделить барабан и горн,что бы ты возглавил толпу идущих нахуй
что горбатый сука развалил державу,что алкаш ельцын пропил то что то развалить не удалось,и после этого они хорошие правители? Сталина на вас нет...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
вот не надо с больной головы переваливать на здоровую
а так .если откровенно,я и об авторе слов могу много чего написать,но толку не будет
раскрыть ветку (1)
Возможно. Но, кмк, тогда вообще никто не понял бы подобного. Лично я далеко не сразу осознал неизбежность войны, даже сильно после её начала.
Окончательно переубедили меня сами украинцы, нелояльные Зеленскому, которые открыто говорили, что Украину готовили "убиться об Россию".
Окончательно переубедили меня сами украинцы, нелояльные Зеленскому, которые открыто говорили, что Украину готовили "убиться об Россию".
раскрыть ветку (7)
буквально недавно общался с человеком по скайпу он с Киева,до 22 года был вроде адекватный человек,но его слова убили желание поддерживать с ним какое то общение:политика это у вас в России,а у нас к власти пришёл простой народ и это хорошо,на что я ему ответил:заметно как хорошо и прервал звонок
раскрыть ветку (5)
1) Не простой народ, а человек из простого народа. Это несколько разные вещи. Да и то, имеет ли Зеленский власть?
2) А если к власти действительно пришёл народ и эта война произошла по его желанию, ведь можно же было избежать... Страшно от такого народа.
2) А если к власти действительно пришёл народ и эта война произошла по его желанию, ведь можно же было избежать... Страшно от такого народа.
раскрыть ветку (4)
и эта война произошла по его желанию, ведь можно же было избежатьНихуясе вы мастер передёргиваний. Путин объявил, что "признаёт ДНР и ЛНР" в их границах по конституции, но на тот момент в конституции у них не были прописаны границы, вот ведь сюрприз! А потом "для защиты" раш на Киев. Конечно же, это украинцы так хотели, что подговорили его.
раскрыть ветку (1)
где то читал ,не помню,да и не суть,смысл в том что когда украина получила волю, не озаботились о юридической стороне вопроса,так что де юре, территории на которых они живут принадлежат совсем не украине,так что наш Великий и могучий,просто привёл войска что бы забрать своё,так как РФ является правоприемником СССР,а какой территорией владел союз,думаю обьяснять не надо...
1) У Украины парламентско-президентский строй.
эта война произошла по его желанию, ведь можно же было избежать..2) Если какого Владимира желание то было, то ой не того.
Да и не Украина же отжала какой-нибудь условный Краснодарский край, не так ли?
Так что, и избегать надо было явно не пострадавшим.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
буквально вчера посмотрел фильм Солнцепёк,я конечно понимаю что это художественная тема,но мне думается доля истины есть в одном моменте: когда натовский военный,или штатовский (не суть ) говорит украинскому какому то главнюку: мы применяем тактику немцев когда они воевали с СССР,тактика примитивная ,но действенная и весь смысл этой тактики что запад очень любит действовать чужими руками
ещё комментарии
Соседняя, страна подводит к твоим границам 100 тысячную армию и требует прекратить убивать и расчеловечивать граждан её национальности.
Ваши варианты:
1) Начать договариваться;
2) Послать её нахуй, и сказать "американампоможет";
Журналист Зарубин показал видео с реакцией Зеленского на слова Путина о мире
YouTube●0:35
раскрыть ветку (14)
В ДНР раскрыли число погибших и раненых за 2021 год
«С 1 января до 30 декабря 2021 года пострадали 97 военнослужащих и 32 гражданских лица, за тот же период погибли 70 военнослужащих и семь мирных жителей»
https://regnum.ru/news/polit/3467017.html
Семь гражданских, за год.
раскрыть ветку (13)
Экстраполяция это круто)
А о чем говорит это затишье? О том что Украина выбрала путь мира?
нет, Меркель и все остальные официально признали, что Минские соглашения были имитацией, что бы дать Украине время накопить армию и вооружение, и приступить к "окончательному решению русского вопроса"
раскрыть ветку (1)
Тем не менее, такое количество наступательного вооружения начали поставлять с марта прошлого года.
Где же вся эта прорва оружия, накопленная за предыдущие годы ради подлого начала второй чеченской АТО — всё в первые дни не-войны точечно разбомбили?
Плохие новости. У тебя дудь головного мозга. Попробуй думать самостоятельно.
В 1941 в мае месяце было убито ноль немцев на территории СССР. Зачем все это было начинать?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это ответ абсурдом на абсурд. Те идиоты, которых ты слушаешь на ютубчике, говорят тебе неправильные вещи, а ты хаваешь.
Представь, что твою жену жахает сосед по четным дням, а ты ведёшь статистику только по нечетным. По версии дудя ты доброжелательный сосед, а по факту олень?
раскрыть ветку (1)
Телепаты в чатике, которые знают что и где я слушаю. )
Я в душе не ведаю, кто такой этот ваш дудь.
А зачем считать не за 8 лет, а за 1 год? Так можно сказать - никто за неделю не погиб, значит больше никого не убъют. Но вы же сами понимаете, что пока война не закончилась итоги подводить рано. И подводить их нужно с начала войны в 2014.
раскрыть ветку (4)
Чтобы показать динамику активности этой войны. А также показачть что "Где вы были 8 лет™?!" и вся вот эта вот риторика о "защите от геноцида" несколько запоздала.
С другой стороны, можно сказать, что без СВО конфликт бы затух, и были бы регионы хоть и в подвешенном состоянии, но без бовых действий — как какое-нибудь Приднестровье.
раскрыть ветку (3)
А можно сказать, что украинцы готовили силы для решающего удара и без СВО уничтожили бы жителей Донбасса и Крыма пока Россия бы подвозила со всей страны войска для их защиты. А динамика может и в течении недели меняться, но пока война не закончена подводить итоги рано.
раскрыть ветку (2)
Так готовили силы, что всё накопленное наступательное вооружение было точечно разбомблено в первые дни СВО, видимо. Голой задницей наступать собирались. )
раскрыть ветку (1)
Всё разбомбили в первые дни? Да там только танков было больше 2000. Украину 8 лет готовили к войне о какой голой заднице речь? Ударь они первыми наши эшелоны ещё доехать бы не успели до Донбасса, как украинцы бы уже вышли к границе, а может и дальше. Не зря ведь перед СВО Кулеба показывал Блинкину карту с Кубанью в составе Украины. То что на Украине хотели конфликт превратить в замороженный - это бред. В этом случае выполнить минские соглашения им было бы выгоднее. На западе видели и видят только военный сценарий разрешения конфликта. Собственно для этого и устроен раскол в стране в 2014м. Если бы всё закончилось миром - это стало бы поражением Америки на Украине. И напрасной потерей 5 миллиардов долларов потраченных на госпереворот.
Только ты не учитываешь раненных психически. Не учитываешь, что за время этой гражданской войны выросло поколение людей, которое уже ходит в школу и не знает что такое мирное небо над головой. 7 человек у него, блять, погибло, смотрите как мало!
раскрыть ветку (1)
Ты глазки подними и коммент прочти, на который я отвечал.
Ну и как, перестали, блядь, после начала СВО там "убивать и расчеловечивать граждан её национальности", или заново мясорубка началась, мм? Также не стоит забывать что начали гибнуть граждане той же национальности уже и в освобождаемых городах.
Но на этих убитых насрать, как и на "раненых психически" в результате СВО — главное сказать, какие украинцы плохие, да?
И это тоже прискорбно... Больше всего бесит, что нацики предлагают нам тут свергать Путина и правительство, а своих охуярков чёт не свергают! :(
А ведь много не вернутся, и нам хер скажут сколько. У нас, в Уфе, в Алкино куча цинков, по районам отсылают по одному, чтобы паники не было. А их там ебана рама. Каждый ебаный день в группах ВК фотки с чёрной ленточкой.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Просто подними свою 5точку с дивана и сходи на кладбище. Так ты там много увидишь свежих могил с венками от МинОбороны.
Если город большой хотя бы 100 тысяч.
Если город большой хотя бы 100 тысяч.
ещё комментарии
Примерно так же, как и с ДТП. У меня больше всего знакомых, не старых которые, пострадало в ДТП.
ещё комментарий
Пока есть люди будут и войны, всеобщего равенства не будет никогда, даже если взять сейчас все блага цивилизации и справедливо разделить между всеми людьми, все равно останутся недовольные, у соседа жена красивее к примеру, да хуй толще, будет зависть будут и конфликты, а следовательно войны.
раскрыть ветку (6)
Пока есть люди которые нихуя не делая хотят загрести себе много благ, будут войны. А не из-за недовольных. Недовольный не пойдет с автоматом рисковать своей шкурой пока его не поставишь на грань жизни и смерти. А вот задуренного и закабаленного можно. Ну или добиваться безопасности для своих близких.
раскрыть ветку (2)
тут в семьях то бывают непонятки и терки из-за недопонимания и разных взглядов, а в мировой политики между народами и странами совсем всё сложно, отсюда и стычки, так всегда было.
ещё комментарий
Поэтому надо не блага делить, а кардинально менять систему их производства и распределения.
Что касается личных конфликтов (хуй толще или кто-то в любви взаимностью не ответил), то это уже случаи соперничества и частных конфликтов, а не международного месилова.
Друже объясняю на пальцах . В цивилизованных странах, в цивилизованных!! С высоким уровнем образования ценность жизнь не неизбежно растет. Ты глянь на пару постов выше ,как все поддерживают тяжело больную девочку.
и все эти компании над беспомощными странами все больше похоже на обычный отжим в подворотне, без всяких там идейных подтекстов.
только во время Вьетнама америкосы так со своим народом не жестили как у нас то пятерка то десятка
и все эти компании над беспомощными странами все больше похоже на обычный отжим в подворотне, без всяких там идейных подтекстов.
только во время Вьетнама америкосы так со своим народом не жестили как у нас то пятерка то десятка
А что прикажете делать с эгоистами в смысле теории игр. Им же надо чтобы альтруисты делали вместо них грязную работу, которая выгодна только эгоистам?
Как жаль, что либерально-демократические страны считают, что для скорейшего мира нужны ракеты, танки, самолеты и как можно больше трупов.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
Лига Политики
13.9K постов13.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Нельзя переносить посты пикабушников: