952

Ответ Storm136 в «280% переплаты...»24

43% это то, что платит работодатель (то есть то, что он недодал тебе)

Именно с этого момента хочется орать, как же много скудоумных считают взносы, уплачиваемые работодателем за работника, своей недополученной прибылью.

В бухгалтерском учете это даже разные статьи со своими собственными фондами (211 - зарплата, 213 - начисления на выплаты по зп). Да, если вдруг их отменить, у работодателя останутся свободные средства, но это не значит, что он должен тут же кинуться увеличивать вам зарплату. Более того, если бы вы реально знали, сколько стоит "бесплатная медицина" для государства, вы бы дружно завалили свое ебало, так как на эти 5.1% от своей зп, случись что с вами посерьезнее насморка, вы нихуя не вылечите. Для справки: день пребывания в стационаре в зависимости от региона может стоить от 3 до 7 тысяч рублей без учета оперативных вмешательств и иной высокотехнологичной медпомощи. Сколько стоят препараты от туберкулеза и антиретровирусная от ВИЧ - я даже говорить не буду.

Для особо тупых поясню - ваша зп это то, что прописано у вас в договоре. А все остальное, что платит за вас работодатель - это его расходы. Все эти взносы за вас - это дополнительная статья расходов для работодателя, как коммуналка, аренда или оплата интернета. И если вы на работе срёте в принесенную с собой коробку и ссыте в свою полторашку, которую потом уносите домой, то это не значит, что работодатель должен вам отстегивать бабла в счет уменьшения платежей по коммуналке.

Взносы, уплачиваемые работодателем - это бонусы официального трудоустройства, социальные гарантии, которые его обязало предоставлять государство.


КОГДА ЖЕ ВЫ УЖЕ БЛЯТЬ ЭТО ПОЙМЕТЕ!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
167
Автор поста оценил этот комментарий

взносы, уплачиваемые работодателем за работника, своей недополученной прибылью.

Для особо тупых поясняю: ВСЯ прибыль организации создается ее работниками. Ну, за исключением госструктур и всяких бюджетников.

раскрыть ветку (201)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну таки да, и вся она - владельца организации. А работник получает зарплату согласно договора (и премию, если полагается), и все, прибыль на работников не делится.

раскрыть ветку (38)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда капитал учредителя?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А какая разница?!?

Вы, наверное, хотели спросить - откуда прибыль владельца?

Прибыль владельца от успешно работающего предприятия за вычетом налогов, сборов и зарплаты сотрудников.

Ситуация, когда прибыль делится на кого-то, называется акционерное общество, в этом случае акционеры получают свою часть прибыли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То же был намек на приватизацию))
И да, понимаю, что тут любят насовать хуев за левые взгляды.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Договору*
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ок, работяги, айда прибыль создавать ))) из ниоткуда.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Людей без образования (с советским), сразу видно...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если организаций не будет откуда прибыль будет? А взять бухгалтера который все считает, прибыль он не приносить, но без него ни как.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бюджетники тоже создают прибыль, оказывая платные услуги населению. И если их доход превысил их расходы налог на прибыль они платят.
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку