Ответ на пост «Сколько нужно инвестировать чтобы пассивный доход был 100000 в месяц?»⁠⁠

Все вот эти истории про пассивных доход в 100к в месяц, выход на пенсию в 35 и прочее - истории для наивных лохов. Есть байка/анекдот/цитата, кому как угодно Джей пи Моргана(хз, кто это, но фраза бородатая до ужаса): "Когда чистильщик обуви начинает интересоваться акциями, надо срочно уходить с рынка”.

Для ЛЛ в предыдущем посте написано, что чтобы получат 100к в месяц пассивно дивидендами нужно вложить 24 млн рублей.

Для людей, у которых ЗП не доходит и до 50к эта история может показаться прекрасной сказкой, что 100к - это большая сумма, в 2-3 раза больше его ЗП, а 24 ляма они же найдутся, если захотеть.

Вот только 24 млн - это 240 месяцев по 100к ежемесячно или 20 лет. Пусть на отложенное будут начисляться проценты, как ТС оригинального поста, срок чуть сократится, но тем не менее нужно большое время вынимать 100к из бюджета. При этом вы ведь продолжаете жить, не так ли? Вы явно хотите купить жильё, либо арендуете его, вы так же едите, пьете, развлекаетесь(разве что вы решили 20 лет терпеть, пока свой пассив не накопите) и пр. пр. Пусть вы дохуя зарабатываете, при этом живя в небольшом городе, поэтому и цена квартиры низкая, либо же аренды и остальные траты чуть ниже, чем в нерезиновой. При самом экономном варианте ваш доход должен быть 200к. При этом, если ваш "пассивный" счёт считать неприкасаемым, вы полностью остаётесь без финансовой подушки. Оптимально же иметь 300+к. А теперь ответьте, готовы ли вы жить на 100к, когда ваш доход был 300? И это я просто молчу про инфляцию. Подстраховать себя - да, воспринимать это всё, как альтернативу своему активному доходу - оставьте подобную херню при себе.