Ответ на пост «Мне срочно нужно, как вы не понимаете!!???»

Ха! Как говорят, подержите мое пиво))) Работаю в суде, помощник. Одна из обязанностей - личный прием граждан, ну то бишь принимаю иски, жалобы, предложения... Приходит дама, приносит исковое заявление, а я уже и не помню о чем, я проверила, приняла. И тут вопрос: Так мне решение тут подождать?

То есть человек реально думал, что она мне документы, а я ей решение суда из кармана достану и отдам. Скандал был грандиозный! Особенно когда узнала, что у судьи ближайшая свободная дата через месяц, будет минимум два заседания да еще и вступает через месяц. Не все смотрят "Час суда"

Лига Юристов

32.2K постов36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
355
Автор поста оценил этот комментарий

У нас суд в решении 5 (пять!) ошибок сделал. Настолько критичных, что решение невозможно выполнить.
По закону исправляют 10 дней (после подачи заявления). Приходить сказали через 2 месяца.
И всё только потому, что кто-то не может прочитать то, что печатает. Ошибки очень показательные - не те ФИО и т.п.
И это не наш косяк - проблема исключительно в секретаре суда.
Но мы ещё 2 месяца будем ждать.
Очень смешно, да?

раскрыть ветку (40)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Когда с судами много работать приходится, некоторые суды говорят "надо быстро - пишите сами, или пару месяцев ожидания". Приходится писать, в суде только подписывают.

раскрыть ветку (7)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Такое в Арбитраже практикуется. Можно вместе с иском подать проект судебного акта

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я первый раз такое в определении увидела, предложение представить проект судебного акта, я как охренела, так и не выхренела обратно. Чиво, блять? Госпошлину заплати, все всем сама разошли, да ещё и решение сама напиши? Пиздец, мультиварка, все сама купи, нарежь, сложи. С такой зарплатой ещё и решения ща них пиши.

Да, я прекрасно знаю, что решения пишет помощник. Но все равно бесит

Автор поста оценил этот комментарий
Такое везде практикуется , я с бж судился по детям, мой адвокат по нес ей на флешке текст решения и всё
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да я бы написал, но не предложили))

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
"Ответчик охуевший пидор, а я - Д'Артаньян! Именем Российской Федерации..."
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, сохраню в шаблонах))

1
Автор поста оценил этот комментарий
И все равно ждать, мне 31 февраля в решении исправляли 2 недели. С учётом того, что я им принёс сразу проект.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, тоже самое было. В решение и исполнительный лист вписали левое ФИО. Ждали несколько месяцев, потому что у них, сука, бланки исполнительных листов закончились

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А у наших "ну мы в отпуск сходим, вернёмся, а там рассмотрим". Слов нет.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас на гражданке также. Долго пишут определения, похуй на сроки, а потом «один из судей ушел в отпуск, мы не можем подписать, ждите»
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Такое тоже встречается)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Секретарь к содержанию решения не имеет отношения. Проект набирает помощник, итожит судья, либо сразу судья набирает все решение. Ошибки бывают. Исправляем определением за один день без вызова сторон и судебного заседания, ГПК нам это теперь позволяет. Дело в отношении к людям, оно у нас в стране хромает на обе ноги

раскрыть ветку (13)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Что очень характерно для чинуш/юристов/бюрократов - у них всегда вот конкретно они ни к чему отношения не имеют, ничего не решают, и кто имеет и кто решает - не знают, оно как-то само...)

раскрыть ветку (9)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Прежде чем ругать, нужно познать кухню изнутри. Секретарь ведёт протокол, сшивает, оформляет дела. Проект решения готовит помощник судьи, судья выносит решение.
Я 4 года отработал секретарём в районном суде в Московской области.
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А судья разве не должен читать то, что подписывает?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не нужно. Достаточно увидеть результат.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу никого оправдывать, но в ближайшем Подмосковье нагрузка на суд весьма велика. По 7-8 тысяч гражданских дел в год на 3-4 судей, отсюда и "качество" вынесенных решений
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть тогда они увольняются, а на их место взять тех, кто будет всё успевать
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы такой простой, как палка прям ;)
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Для особо одарённых)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

ну в данном то случае конкретно сказали, кто имеет отношение  идаже объяснили, что делать.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так и живём...

4
Автор поста оценил этот комментарий
"Дело в отношении к людям, оно у нас в стране хромает на обе ноги" - как вы обтекаемо назвали вытирание ног об людей.
Автор поста оценил этот комментарий
Вы когда с ОПСОСом общаетесь, также пытаетесь кухню изнутри изучить? Или вам пофиг?
21
Автор поста оценил этот комментарий

Таких ошибок уйма.

12 июня подали иск. Только через 10 дней он отобразился на сайте суда.

30 июня вижу "Возвращение иска - дело не подсудно данному суду"

Типа адрес и Истца и Ответчика не относится к суду

Хотя только ему дело и подсудно в исключительном порядке (по адресу недвижимости в иске).

12 июля конверт с отказом дошёл до экспедиции, ещё несколько дней отправляли

Забрать самим нельзя - у них же режим Уууууу-Коронавируса!

18 июля конверт дошёл почтой

25 июля юрист подал частную жалобу (типа смотрите у нас тут исключительный порядок подсудности и надо рассмотреть всё-таки)

11 августа суд соизволил только зарегистрировать сам факт частной жалобы


Сегодня уже 27 августа. 2,5 месяца потеряны. Дело фактически не сдвинулось ни на йоту.

А на частную жалобу имеют право отвечать 2 месяца.

Т.е. до 11 октября как бы и нарушений сроков толком нет.


А потом ещё суд и месяц вступления в законную силу.

При том что сам иск проще некуда и рассматривается за 10 минут.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы-то хоть понимаете, что косяк суда. Где-то треть приходит и выносит мозг юристу, что он бездействует, что можно сходить к судье (ну, конечно, они ж бухают после работы вместе) и пошевелить.
"Я вам плачу такие деньги!" - обычно орут юристу.
Если что я не юрист, просто давно в этой кухне
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да реально бесит этот средневековый суд. Все уже автоматизировали. Та же бухгалтерия. Если в начале века для ведения бухгалтерии небольшой фирмы нужен был десяток, другой бухгалтеров. То сейчас справляется 1 бух с помощью 1с. И только суды до сих пор никак не автоматизированы. Это "встать суд идёт". Это удаление суда на совещание. Ведь большинство вопросов стандартные и можно все автоматизировать и судиться тупо через сайт
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У нас пока суд на совещании был, секретарь/помощник ГОТОВОЕ решение набирала сидела...

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что значить ГОТОВОЕ решение? Это и есть обязанность помощника - набрать решение. Проект решения. Даже если судья его печатает не глядя, это все-равно проект. А вот когда там подпись судьи появляется, это уже решение.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По данным делам решение - это текст на 2 страницах. И в положительном/отрицательном варианте текст очень разный. Дело было очень очевидно положительно решаемо, третьи стороны убежали как только выступили, а судья полчаса "совещался" или как там это называется.

Автор поста оценил этот комментарий
Откуда она его набирала - с рукописного листа? Значит, решение было вынесено заранее, а всё остальное - театр за деньги. Или она из головы набирала? Значит, судят не судьи, а секретари. Значит, судьи - актёры (за деньги). Или Ваше решение было одно из двух - разрешить, не разрешить? И секретарь набирала сразу два решения - положительное и отрицательное. Тогда вопрос об автоматизации актуален.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда она его набирала - с рукописного листа?

Во-первых, может набирать с рукописного.

Во-вторых, там нужно заполнить кучу шаблонной писанины, которая не относится к мотивировочной части (Вася Пупкин обратился в суд с иском к Иванову И.И. о том, что бла-бла-бла, свою позицию мотивирует бла-бла-бла. Пупкин в суд пришел, свою позицию поддержал, в обоснование приложил то-то и то-то. Ответчик с иском не согласен. В суд явился,представил возражение, мотивировал так-то и так-то ).

Причем написать ЗАРАНЕЕ  и УНИВЕРСАЛЬНО для всех это нельзя, потому что доводы и требования переписываются из иска и возражений (отзыва). Соответственно, у каждого участника процесса они будут свои индивидуальные.

Все это написать - а это занимает едва ли не половину текста решения, - тоже нужно время.


Так что выводы ваши- не имеют с действительностью ничего общего. Это просто от непонимания, как все происходит.

Автор поста оценил этот комментарий

Арбитраж и судится через сайт в упрощенке, а платёжку об оплате госпошлины принеси с синей печатью банка. Хорошо если у тебя не тинькоф

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

дай я тебя обниму.

Та же хрень - неимоверно бесит. Просто аццки.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал ещё в советские времена - парень сел за изнасилование (которое вроде б не совершал, но это неточно, ибо инфа была со слов его матери). Но в приговоре суда вместо ФИО потерпевшей стояло ФИО матери осуждённого! И вроде как никто не хотел ничего пересматривать.
Вот уж действительно обхохочешься.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это жестко, конечно

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Достоверно не знаю, что там было и чем закончилось. Как тогда услышал и как запомнилось, так и пересказываю. Надеюсь, итог был не столь жёстким (не в плане ухода от ответственности в случае вины, а в плане нормально оформленного и мотивированного приговора).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на само исполнение приговора в части наказания это не влияет

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку