Ответ JossefShveik в «Что такое коммунизм?»18

Значит, сочинения Сталина о том, что трудящимся необходимо предоставлять больше времени для саморазвития - это ложь? Все эти кружки, секции, клубы по интересам, автомобильный, парашютный, водные виды спорта - это всё было средствами для оболвания масс и превращения их в стадо? Как же так?

Я обратил внимание, что чем больший пиздец творится за окном, чем больше Россия становится по уровню изоляции похожа на СССР времён холодной войны, но только с приватизированными хозяйственными предприятиями в руках шести-семи олигархов, тем страшнее, кровавее и тоталитарнее становится советский союз в воспоминаниях восемнадцатилетних блогеров.

Социалисты

695 постов1K подписчика

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
170
Автор поста оценил этот комментарий

Обожемой, приватизированное олигархами, то ли дело когда оно приватизированное верхушкой партии, совсем другое дело 😂

раскрыть ветку (124)
110
Автор поста оценил этот комментарий

Да, расскажите мне, кто и как получал прибыль от советских предприятий. Покажите мне океанские яхты верхушки партии ну хоть одну, интересно же.

раскрыть ветку (96)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это бесполезно. Железная логика у них такая: "Номенклатура злоупотребляла и воровала = СССР плохой = коммунизм плохой". В случае капитализма эта индукция не работает, там никакие частные проблемы реализации не дискредитируют главную идею.
К сожалению, пока 200 сортов картонной колбасы на месте, этих ребят не волнует нахождение планеты в частных руках.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Немножко по другому всё

1. Комунизм не плохой, это просто экономическая фантастика.

2. В ссср эта фантастика столкнулась с реальностью и все получилось плохо

3. Номенклатура злоупотреблялаьи воровала потому что в ссср её власть ничто не ограничивало.


А теперь про колбасу, количество сортов не считал но их действительно много на любой кошелек, и главное что сейчас её можно купить везде, хочешь из картона а хочешь из мяса, в ссср сортов было мало, хорошее мясо туда уложили ещё при Сталине, может даже ещё до войны, а купить её можно было только в крупных городах и там где спецснабжение.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Летательные аппараты тяжелее воздуха были когда-то фантастикой, доступ ко всей мировой литературе на ладони был фантастикой. Примеры можно перечислять сколько угодно.
Слышали метафору "Капитализм -- это роскошный автомобиль, а коммунизм -- криво-косо сколоченный звездолет"? Я честно не понимаю, как широкие массы рады воспроизводить общественную формацию, где их благо и их счастье не цель, а побочный продукт, выдаваемый ровно в той мере, чтобы не было бунта.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для того чтобы комунизм был не фантастикой, это человеческую природу придётся менять, а это задача не на одно тысячелетие, если вообще возможно.

А капитализм это не роскошный автомобиль, а четырёхколесная тарантайка которая больше пердит чем едет, но она хотя бы едет.

50
Автор поста оценил этот комментарий

Дачи Сталина подойдут? Не яхты конечно но их тогда вообще не особо было

раскрыть ветку (91)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Курятники по нашим дням какие то, которые собственно даже по наследству не оставил никому лол.

59
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько же тяжело доебаться до Сталина, что ему в грехи вменяют эти дачи. Кто, кстати, из его детей унаследовал эти дачи?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это ответ на тот пассаж, что у Джугашвили была только трубка и потертый китель с сапогами. А про дачи, личных поваров, медицину, обслугу, автопарк, самолеты, поезда, батальон охраны забывают.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да бл. А почему у главы государства этого не должно быть? Это вроде как по умолчанию идёт с должностью в любой стране. Это ж не его собственные работники, самолёты, дачи и прочее

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эта хуйня должна быть только у главы буржуазного государства. Чиновник социалистического должен быть вообще нахуй святым, аскетичным, бесполым и праноедом. Вот так видят сторонники капитализма альтернативы.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Так пусть будут, я же не про это. Я про то, что некоторые фанаты Джугашвили изображают своего вождя как какого-то буддийского монаха, который ничего своего не имел, всё о народе думал. У партийной верхушки де юре нихуя не было, а де факто вся страна в пользовании. Куча дач и квартир в элитных домах, спецраспределители, гарем из балерин и всяких худ. коллективов, заповедники для охоты. Не сравнить с жизнью обычных людей

91
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. государственная собственность, которая после смерти по-прежнему осталась государственной?


Что до яхт - зачем хрень-то молоть, они были еще в 17 веке.

раскрыть ветку (44)
30
Автор поста оценил этот комментарий

А толку? Ну остались они государственными, там пионер лагерь открыли, или как-то еще простой люд получил доступ туда?

раскрыть ветку (2)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Музеи, наверное, есть. Но главное в том, что для страны это затраты уровня "построить дом", не более, в то время как сейчас частная собственность на заводы и целые отрасли на постоянной основе отчуждает огромные деньги в пользу частных лиц и ты считаешь это нормальным и приемлемым.

Автор поста оценил этот комментарий

дык музеи там. народ толпами ходит.

12
Автор поста оценил этот комментарий

один хрен- не общественная.

простите, но какая разница чья собственность, если в могилу все-равно не унести? а при жизни- пользуйся до смерти

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в распределении прибыли от собственности.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

уважаемый. если у вас нет капитала- у вас остается ТОЛЬКО интерес в потреблении, в удовлетворении своих потребностей. если вы можете сьездить на курорт не раз в год, а раз 5- вам по большому счету без разницы, это альпы, кавказ или крым и болгария. если у вас самая крутая машина- разницы между волгой и мерседесом нет (а аналога бэнтли в то время в сср не было). если вы можете купить (достать) себе икру, колбасу и прочие ништяки- какая разница, зарабатываете ли вы миллион долларов, миллиард или несколько сот рублей (плюс партийное содержание). ваш уровень трат одинаков в таком случае.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это глубокое заблуждение. Если ты считаешь , что набивать свое брюхо и на остальное наплевать. То я тебе открою тайну, не все люди такие. Есть люди которые хотят быть полезными, хотят чего то достичь, хотят помогать, хотят к чему то стремится. Это и есть фашизм, думать что если люди хотят чего то большего чем просто набить себе брюхо, то они не люди.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Эта журналистка с плакатом на первом канале недавно отписала, как же хорошо в Европе! Сыр по рублю, вино по три, устрицы по шесть.
А я такой думаю - что за система ценностей у человека?
Автор поста оценил этот комментарий

вы сейчас о благотворительных организациях, волонтерском движении, и просто о человеческой взаимопомощи?

36
Автор поста оценил этот комментарий

Если власть несменяема то не похуй чьи эти дачи на бумаге

раскрыть ветку (12)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Еще как не похуй. Смешные домики или отчуждение прибыли в нехилый кусок ВВП - что же больше вредит стране, хмммм...

раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Им не понять, это ж низшее звено челяди. Обслуживающее интересы даже не причастных, а обслуги обслуги. Ну вот кому-то до ВВП - одно рукопожатие, а кому-то 17. Как они въедут-то? Объясняй, не объясняй - бестолковые.
ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

Если власть даёт народу жильё, работу, возможность и развитие, то вообще насрать и на несменяемость. Да даже похуй на то, что за анекдот про власть могут расстрелять. Я найду над чем пошутить, если мне дадут жить нормально

раскрыть ветку (6)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Живи, где скажут, работай, где скажут... и улыбаться не забывай

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то я про другое говорил, но у тебя какие то там свои мысли, которыми потребовалось немедленно поделиться. М-да

9
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том то и дело что не дали, сначала все на восстановление страны(не спорю, надо ), а потом на борьбу с капитализмом, а на жизнь то что оставалось

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не про совок, а просто

3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому такая куча претензий к сберу о сгоревших вкладах?..

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

...а это уже лучшее в мире советское образование постаралось.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Царские дворцы - тоже государственная собственность, получается. После смерти по-прежнему остаётся государственной.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Внезапно все ключевые компании и сейчас меняют собственников регулярно в госинтересах, а олигархи просто временные управляющие с хорошим окладом. И налогов платят мама не горюй, и допнагрузку несут социальную

раскрыть ветку (20)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Для олигархов, у нас 100500 налоговых льгот.
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Например?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сайт не даëт скопировать текст на телефоне, поэтому скрин
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И причем тут олигархи если у них бизнесы на территории рф и их дерут налогами по первое число и не дают увольнять толпы долбоебов?

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это наглый пизлëжь.
Но яя уже понимаю, что, что бы я тебе не скинул, ты будешь нагло врать про три шкуры.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, помнится пришел топ на автоваз и уволил половину людей буквально, и завод начал работать и выпускать новые модели. И хер ктоттебе позволит сделать так же, потому что важнее кормить дураков, чем прибыль

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Например, налог на прибыль, налог на доход, ндпи, налог на сверхприбыль…

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, оббирают как липку до древесины, яхтами и не пахнет

1
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите какие ключевые компании регулярно меняют собственников?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну навскидку Юкос, Автоваз, ЧЭМК, КЗФ, СЗФ.

Ну и в принципе как владелец хватку теряет внезапно оказывается что есу пора на пенсию а активы можно и отдать в заболтивые руки преемников

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только получается какой-то театр абсурда. Компания наполовину государственная, эффективный собственник кричит, что бизнес терпит убытки и поэтому государству надо бы подкинуть деньжат, а сам покупает новую яхту.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Примеры приведете или это абстрактный пример?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да банальный пример: Роскосмос. Рогозин фиксирует прибыль.
https://tass.ru/ekonomika/14715755
https://www.rbc.ru/politics/27/05/2021/60aff6619a79477ec4446...
Компания фиксирует убытки:
https://cbonds.ru/news/1762759/
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И причем тут олигархи? Топ госкомпании получает большую зарплату, и что?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что госкомпания убытки терпит. Потому что смотри мой первый комментарий: пока одни фиксируют прибыль, другим придётся скинуться, потому что компания государственная и оплачивается с налогов.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть нюанс - чтобы госкомпании стали эффективными надо уволить там 90% персонала. А это будет социальный бунт и никому это не нужно. Социализм такой

Автор поста оценил этот комментарий

Собственность принадлежит государству, а государство бюррократии.

37
Автор поста оценил этот комментарий

Генералиссимуса Сталина, с такой наградой можно иметь хотя бы пару дач. Он вообще был не бедный дяденька, его книги очень хорошо продавались, но вместо яхт почему-то платил сталинские премии физикам, писателям, и другим людям за их достижения.

раскрыть ветку (20)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Причем сталинская премия это не бюджетные деньги.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же пару? Не уважаете вы отца народов. Около двух десятков дач было!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только после его смерти дачи вернулись в собственность государства.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Королев и множество других ученых очень хорошо помнят эти премии

раскрыть ветку (15)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Тот самый, который в предвоенные годы решил что он дозуя умный, и вместо необходимых разработок, пилил свои проекты, и по чьей вине погиб человек?
3
Автор поста оценил этот комментарий

А зэкам не положено!

раскрыть ветку (13)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Сталин сам сидел раз семь, шесть из них не досидел и сбегал.

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Кровавый царский режим, шесть раз сбегал и хоть бы что. Смог бы он хоть один раз сбежать из ГУЛага, или просто выжить?

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Солженицин почти до сотни дожил, при всех его байках про кровавый режим.

Гулаг, - это главное управление лагерей, в Москве здание стоит, вряд ли там кто-то сидел.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Слово Гулаг используют как собирательное наименование всей системы лагерей, я не хуже вашего знаю что это такое. Можете Солоневича почитать, чтобы иметь представление о том, что там творилось. То что Солженицин дожил до седых мудей, никак не отменяет того, что больше миллиона не дожили до освобождения, умерев от голода и болезней.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Смог бы он хоть один раз сбежать из ГУЛага, или просто выжить?

Это был ваш вопрос, а это был мой ответ:

Солженицин почти до сотни дожил, при всех его байках про кровавый режим.

Число заключённых в СССР в те годы не превышало норму заключённых во всём остальном мире, даже в США было чуть больше.

Время было тяжёлое, голод и война, никто зэков там насильно не уничтожал, как в концлагерях, люди везде умирали, от истощения на производствах, в блокадном Ленинграде, на фронте.

В 1991 г. В.Н. Земсков опубликовал в журнале «Социс» данные тщательно изученных архивов: всего с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. за контрреволюционные преступления было осуждено 3 777 380 человек, , к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже – 2 369 220, в ссылку и высылку - 765 180 человек. И вы скажете, что из этих цифр миллион погиб?

Земскова за все эти годы пока никто не опроверг.

Аа, ну так Солоневич антисоветчик, ещё бы он не хаял систему, ещё и белый. Сами царя свергли, а потом заныли, что коммуняки власть взяли. Потом часть белых встала на сторону фашистов.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

То есть страной управлял урка

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ленин тоже сидел=)

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда урки

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по сути ничего особо не изменилось. Просто сейчас посадили нормальных мужиков "лицами торговать", а принимаются решения урками

1
Автор поста оценил этот комментарий

другая система ценностей в голове. вместо дач подписать указ о высылке полумиллиона человек в ебеня - вот это кайф. а несколько десятков прикормить, чтобы пользу приносили. Очень рациональная политика, если понимать ее цели и задачи.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Ебаааааать, а огород Сталина не? Это же не триллионы$ нашей верхушки, а за 30 лет Х10? Там уже несколько стран выкупить можно, а не дачу которая государственная. Че там дворец когда государству перейдет? А остальные дворцы? А компании за рубежом принадлежащие его родственникам?

Мавзолей ещё Ленину припомни.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну пожурите его на том свете что ли какого он так мало воровал, потомкам стыдно.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Загородные домики в собственности государства, которые не приносили никакой прибыли тем, кто в них жил...


Это прикол какой-то или искренне думаешь, что это вменяемый аргумент?

10
Автор поста оценил этот комментарий

Дачи "Сталина" - госимущество. Да и дачи чес гря так себе.

Автор поста оценил этот комментарий

А вы видели эту дачу?

Может там золотые унитазы стояли, как у некоторых нынешних начальников местечкового РОВД?


У вас вокруг масса примеров откровенных паразитов, нетрудовой доход которых в миллион раз больше вашего. А вам государственная дача Сталина спать мешает.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не мешает, а вот свидетели совка у которых хуй при Сталине и возможно даже на Сталина стоял, и школота знающаяо о совке от этих маразматиков очень даже раздражают.

Что до самого Сталина так это ж классический паразит живший на не трудовые доходы и своим бездарным правлением погубивший миллионы жизней и судеб

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты малолетний дебил.


Во-первых, ты дачу Сталина видел? Это дворец? Во-вторых, это госсобственность, которой можно пользоваться, пока занимаешь должность. В-третьих, у современных президентов после срока президенства резиденция в пожизненном пользовании.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых дачи, их было много. Во вторых сменяемости власти не было, пока не сдох пользовался. В третьих смотри во вторых. В четвёртых сказки о бессеребренике Сталине оставь пр себе

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же последствия оболванивающей пропаганды.


1. Какая несменяемость власти? А где сменяемость? В США сменяемость, где кланы Бушей-Клинтонов и т.п. держат власть?

2. Прямо сейчас президент РФ до конца жизни будет владеть одной из резиденций, на фоне которых дача Сталина - это сарай в коровнике.

3. Давай списком, какие богатства у Сталина и его семьи? Сколько яхт, пароходов, чего еще?

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Привет совок головного мозга

1. В США есть республиканцы и демократы и идеология разница между ними мягко говоря не маленькая, а теперь расскажи какие партии были в совке и чем они отличались?

2. Сейчас это коровники, да их было много, а тогда это было очень даже нихуя ж себе, и в пример они были приведены чтоб такие как ты не рассказывали как Сталин жил на одну зарплату и только в своём кабинете.

3. Страна одна штука и почти не ограниченная власть в ней подойдёт? Детям не оставил потому что по ихним понятиям не положено было, сын кстати быстро в тюрьме оказался за антисоветскую пропаганду, он даже добровольно во всем признался. А дочка припервой же возможности за границу свалила.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. И какая там "не маленькая" разница между ними? Это две головы одного туловища, театр для избирателей.

2. "тогда это было очень даже нихуя ж себе" - да конечно. На фоне дворцов императоров и князей? Ты бредишь. И, еще раз, это ведомственное жилье, чем можно пользоваться, пока работаешь. И как должно быть по-твоему? Руководитель страны должен на теплотрассе ночевать?

3. Вот ты и обосрался. Да, власть была, на то он и руководитель. Но это никакого отношения высасыванию материальных богатств из страны не имеет.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Насмешил, гугл в помощь за разницей. Так что там с партиями при совке?

2. Дохуя ведомственного жилья при несменяемости власти, от личного мало чем отличается. Что до моего мнения как должно было быть так Ленин, Сталин и прочая шобла должны были в Сибири лес валить а не страной руководить

3. Себе в штаны посмотри запашок оттуда. Если бы мог то высасывал бы как пылесос, как никак страна в личной собственности там доить и доить можно было, но только некуда было честно надоеное складывать да и детям не оставить, так что отщипывал себе сколько мог и радовался, а ещё товарищи из той банки пауков не поняли бы

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Обосрался? В пару предложений не объяснить? Слив засчитан.

2. Ну так ты просто малолетний дебил, сразу бы так написал, я бы на тебя время не тратил.

3. Где отщипнутое? Золотые унитазы, личные виноградники? Золотые слитки?

Еще раз, ты - малолетний дебил. Не пиши больше в серьезные темы.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Что тебе обьяснить как буквы в интернете читать? Так ты сначала букварь осиль

И что там с партиями при совке?

А ещё иди таблетки выпей маразматик старый, если у тебя при Сталине на него хер стоял это не значит что он был хорошим правителем

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да он тебя троллит.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ах, эти дачи Сталина, это неописуемое богатство.

Если капитал Джефа Бозоса выложить пачками долларов, то они достанут до Луны. Проверь сам.

К сожалению, капиталы заключены не в ничего не стоящих бумажках, а в конкретных средствах производства и экономических связях, для реализации их продукции.

Автор поста оценил этот комментарий

О божечки! 5-10 резиденций у главы огромной империи, которые даже по наследству не передавались против тысяч дач, яхт, вилл и квартир, каждая по стоимости в небольшой городок, раскиданные по царькам даже уровня "замначальника второго помощника кота министра"

22
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый кто прочитал этот бред - немножко отупел.


Это даже не уровень средней школы, это понимание истории на уровне детского сада.

Мало того, что злые совки тебя так обделили, что даже словарь видимо национализировали и теперь ты не умеешь пользоваться словом "приватизация".

Так ещё не способен хоть бы примерно осознать уровень расслоения общества тогда и сейчас.

О том, что сама система не позволяла ничего приватизировать - можно даже не говорить, не поймёшь.

14
Автор поста оценил этот комментарий

если вы про КПСС, то она не могла ничего приватизировать.

По построению. По строю.

Если вы про партии разных младо и стародемократий, то да, наблюдаю это регулярно.

В нашей европопупии постепенно всё, что можно подминается под партию консервов. Где рейдерством, где махинациями, где банальным рэкетом, не суть.
У соседей снизу - регулярно тож события подобного рода - по насильственному переходу объектов под могучую длань правящей партии дуды слышу. У соседей сверху - пореже, но тоже слышу. С "цитаделью демократии" за большой лужей - тем более, регулярно..

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну расскажи нам любезный друг, чего там верхушка партии приватизировала, назови леденящие душу факты!

раскрыть ветку (16)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну примерно все. Квартиры в высотках, дачи, машины, самолеты, продуктовые пайки, санатории, импортные товары, образование. Расходы на государстве, пользуешься лично. Должность передаешь по наследству и цикл замыкается. Погуглите слово номенклатура

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Щас суперяхты, элитные машины и расходы за счёт бюджета, дворцы у себя и за рубежом, все это передаётся по наследству. Вы своё бревно в глазу не видите?
раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и говорю - ничего не поменялось, как жили так и живем, чего переживать

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В самом деле, ничего не поменялось?

У моей престарелой тётки недавно отключили телефон. Я полез разбираться - почему? Оказалось, с весны 2024 года МТС в одностороннем порядке изменила условия тарификации и вместо 280 рублей ей стали начислять по 900р, пока счёт не ушёл в минус на 2700 рублей, после чего телефон был отключён. Ни о задолженности, ни о смене тарифа никто тётку не информировал.

Это просто первый пример из недавнего. Когда участник картельного сговора пользуется своим положением для изъятия средств.

Привыкнем и к такому, и наши дети тоже будут говорить - ничего не поменялось, как жили так и живём. Лягушку надо варить медленно.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То ли дело в совке - ты не можешь получить номер телефона потому что в первую очередь их ставят номенклатуре за взятки импортными магнитофонами, а тебя отправляют жить в степь, где нет участников картельного сговора, там вообще ничего

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но постой, этот телефонный номер, был получен и именно "в совке", вместе с квартирой. Работала тётка на предприятии, ей выдали квартиру в новом доме, а из стены торчали провода. Никаких взяток она магнитофонами никому не давала, просто так было заведено, это была норма жизни.

А теперь каким-то образом, этим номером владеет организация, которая в одностороннем порядке, произвольно может выставить гражданина на 2700 рублей по желанию левой пятки.

И это мы пока только про телефонный номер говорим, счётчики с терминалом для оплаты у нас пока ещё не так распространены. Приходишь с работы, прикладываешь карточку, свет и газ включаются, можешь приготовить покушать и посмотреть телевизор. Очень удобно.

То-ли дело в ужасном "совке", да?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, номер был выдан в 80е, когда уже это не было чудом прогресса.

В целом понятно, жизнь не удалась, 2700 рублей проебать - трагедия, таким и в совке тяжко живется, к кормушке не пустят более активные товарищи

Отрывай жопку от дивана и иди работать

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Персональный телефон у обычного работника, в личной квартире не был чудом прогресса в 1980 году? Ну в СССР - да, согласен. В остальном мире был.


Ты, наверное удивишься, но даже сегодня, питьевая вода из-под крана во многих городах развитых страна - чудо прогресса, которого у них нет. Скоро и у нас не будет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, будет, у вас только не будет - денег же не будет заплатить, вся энергия в фантазии уходит

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да всё так, после смерти Иосифа Виссарионыча страна свернула куда-то не туда. Но! Вы сравните масштабы, времён брежнева и сейчас! Вам не кажется, что тогдашняя номенклатура в сравнении с нынешними просто несмышленые ягнята? Тут даже предмета сравнения нет, масштабы не те, это как слона с инфузорией туфелькой сравнивать.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда полстраны за едой в очередях стоит просто досыта есть уже топ, нынешним такое и не снилось

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не голодали, не мерзли, не нищенствовали, с медициной проблем небыло, за образование даже платили, с детской занятостью и развитием было всё отлично и бесплатно. Да и свернули не туда в определенный момент. Да, были очереди, будто сейчас их нет. Да, были недостатки, где их нет? И чет я не припомню дворцов генсеков и километровых яхт всяких там прихлебателей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Северная корея ждет вас, там прям сейчас именно так как вам хочется

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю на счет Кореи, но я бы не хотел оказаться в том западе о котором вы грезите.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Олигархи ничего не должны народу, это капитализм.

А предприятия при СССР были должны всю социалку построить - у меня до сих пор одна на базах отдыха завода отдыхает. База отдыха построена заводом в советское время. И отдых там почти бесплатный для рабочих

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Крупный бизнес и сейчас строит и поддерживает, типа добровольная помощь, по факту допналог на заметность

3
Автор поста оценил этот комментарий

мальчик, ты идиот?

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я может и идиот, но живу норм, а не ною что у меня спиздили воображаемые заводы 😂

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот, зато честно)) тебя всё устраивает. )

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, куча возможностей, работай - не хочу

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну, работай. ) счастье, зашибись... )

Автор поста оценил этот комментарий
Расстреляют, подожди.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку