9233

Ответ iTmr в «Не надо так»8

Про психиатра, не психолога, но вот история:

Пошёл я к психиатру за справкой, что с головой у меня порядок. Пришёл, а она у меня спрашивает: "Скажи мне, а что общего у солнца и луны?". Я говорю: "Форма. Это шары" Она смотрит на меня и выдаёт: "Как же форма? Ведь луна становится месяцем!"

Я, несколько в шоке, говорю: "Но это же только кажется, форма-то не меняется!

На что она мне заявляет: Ты давай это, не умничай, а то напишу, что у тебя шизофазия, хрен справку получишь!"

Я думаю, да ну нахер с ней бодаться, давайте следующий вопрос!

Спрашивает: " а что общего у птицы и самолёта?"

И тут я делаю ошибку номер два - я отвечаю "Крылья".

Её аж перекосило! "Нет!", говорит, "Неправильно!"

Я понимаю, что пациент тут не я, предлагаю: "Глубокоуважаемая психиатр! Вы тогда намекайте на правильные ответы, я все скажу как надо!"

Справку таки получил. О том, что нормальный, не псих.

А правильные ответы - это, соответственно, "небесные тела" и "полёт".

Долго с тех пор думал, что в психиатрии кто халат первый взял, тот и доктор.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1272
Автор поста оценил этот комментарий

Приходит как-то корреспондент в психбольницу делать сюжет про разные методы лечения. И спрашивает у главврача:
- Как вы определяете, что вылечили человека? Ведь психика - такая сложная и не до конца изученная сфера.
- О! Это достаточно просто. У нас есть комната для тестов. Хотите посмотреть?
Короче, заводит главврач журналиста в самую обычную ванную комнату. В центре стоит полная до краев ванна. Раковина. Рядом табуретка, а на табуретке оловянные ложка и кружка.
- И как же эта тестовая комната работает?
- Мы приводим сюда кандидата на выписку и просим его опустошить ванну.
Журналист радостно перебивает врача: "Кто возьмет кружку - тех выписываю, а кто будет вычерпывать воду с помощью ложки - тех еще на долечивание!!!"
Врач смотрит поверх очков: "Ну что вы, голубчик!!! Тех, кто возьмет кружку, мы тоже еще долечиваем. Выписываем тех, кто выдергивает пробку из ванны..."


Едет мужик на машине мимо дурдома, и тут у машины колесо отваливается. Два часа мужик пытается приладить его на место, а не получается — все гайки открутились и растерялись по дороге. Все эти два часа за ним сквозь дыру в заборе наблюдает пациент.
А потом говорит:
— Да ты возьми, открути от каждого колеса по гайке и привинти четвертое, так потихоньку до дома и доедешь.
Мужик, обалдев:
— А как вы догадались, вы же в таком заведении?
Пациент:
— Я псих, а не идиот.

раскрыть ветку (122)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Прохожу психотест для разрешения на охотничье оружие.

На картинке автомобиль, велосипед, тачка и лыжи. Определите лишний предмет.

Я - Лыжи

Пси - Неправильно.

Я - Тачка?

Пси - Да.

раскрыть ветку (73)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Лыжи логичны тем, что у них нет колёс. С тачкой сложнее, но думаю, что суть в том, что на всём остальном человек может ехать, а тачку надо толкать. Но тогда можно и автомобиль выбрать, т.к. он движется без усилий со стороны человека. Хз, в общем.

раскрыть ветку (21)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Просто тачка не средство для передвижения человека, а для груза.
Я лицуху на гладкоствол получал, тоже с психиатрессой интересно побеседовали. Таких комбинаций из 4 картинок было несколько, отвечал сразу, а на одну такую комбинацию (не помню какую) я призадумался. Она так с иронией, мол, неужели так сложно? Я говорю, так у вас тут картинки с подвохом. И в итоге выделил каждую картинку как лишнюю, против общих признаков у 3х других. Причем логично обосновав. Врач была обескуражена.
Говорит : "У вас парадоксальное мышление, это один из признаков шизофрении."
Но справку дала 😅
раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Если в тачку залезет человек, то очень даже средство передвижения
19
Автор поста оценил этот комментарий
У шизофреников оно очень странное. Не как в случае с тачкой и лыжами. У ниж была бы машина, допустим потому что у нее есть фары.
раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, машина тоже подходит, т к. имеет тот или иной двигатель, а остальное приводится в движение мускульной силой.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Сложно передать ассоциации шизофреников, они абсолютно абсурдные, но верные.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как инженер в IT, я скажу что меня тогда в дурку и не выпускать...
Когда надо и рога и копыта и срочно и дешево и вообще вчера, и все это вместе... И главное, чтобы работало, еще и желательно как задумано.
Тут не парадоксальное мышление, а мультивселенные безумия...

9
Автор поста оценил этот комментарий

А если я спрошу, по какому признаку должен определять лишнее? Если по приложению мышечной силы для движения - автомобиль, если по наличию колес - лыжи; велосипед лишний потому, что для устойчивого ветикального положения в нём необходимо движение; а тачка таки да, для перемещения грузов. Как я пойму, что здесь лишнее?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

В данном задании объяснение своего ответа более важно, чем непосредственно ответ. Поэтому адекватный специалист вам на это ответит: "какой из ваших ответ вы считаете более правильным?" Он не будет решать задачу за вас.

Ну а неадекватов среди врачей тоже можно встретить, как и людей, которые выгорели и им вообще на всё плевать. Странно по ним оценивать всю профессию.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Лыжи из дерева или пластика, всё остальное из металла.
раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Велосипед может быть из карбона. А лыжи Volant из стали. Специально гуглил, какие есть современные лыжи из металла.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это исключения.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Велосипед и лыжи - спортивный инвентарь, тачка - рабочий.

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А автомобиль?

раскрыть ветку (7)
12
Автор поста оценил этот комментарий

с автомобилем спорно - он может быть и рабочий и спортивный:)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Автомобиль лишний, у него есть бензин.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И права нужны

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, для шизофреника это не может быть транспортом
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ловите выздоровевшего!

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от того, женат ли ты, и как здоровье у твоей любимой тёщи

1
Автор поста оценил этот комментарий
А аааавтомобиль это приз в поле чудес
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это как сказать

В Задонске пройдут гонки на садовых тачках
https://gorod48.ru/news/269446/

29
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут до всего можно доебаться в таком случае.

Автомобиль — лишнее, т.к. единственный предмет, который приводится в движение не мускульной силой человека.

Лыжи — лишние, т.к. не имеют колес.

Тачка — лишняя, т.к. не предназначена напрямую для перемещения человека.
Велосипед — лишний, т.к. единственный предмет, который нельзя выключить из списка по причине "лишний".

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И в итоге ни один из этих ответов не соответствует норме. Первые два - конкретные - ближе к ответам человека, имеющего либо умственную отсталость, либо выраженное органическое нарушение головного мозга. Третий - функциональный - тоже характерен для людей с органическим нарушением, но более легким, чем в первых двух случаях. Четвертый - латентный - свойственен для человека с шизофренией.

Если оценивать только по этим письменным ответам (а при реальной диагностике так не делают, поскольку для интерпретации важно сравнить выполнение несколько заданий, а так же понять, сколько времени ушло у человека на придумывание ответа), то нарушения мышления характерны скорее для шизофрении.

Вопрос не в "доебаться", а понять, насколько опасно выпускать человека в общество, нет ли риска, что он может навредить себе или окружающим. Если большая часть ответов,как у вас 4, даны сходу, то нельзя ни В/У, ни разрешение на оружие выдавать, ни допускать работать с детьми. Опять же есть разница, давать такие ответы в интернете, где за это максимум обидными словами назовут или на приеме у врача, который может не только справку не выдать, но и "санитаров позвать, чтоб до стационара доставили". Несерьезное или безразличное отношение к обследованию - это тоже критерий для постановки диагноза.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А какой правильный то ответ в итоге?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лишние лыжи, потому что лето)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Важно найти общую категорию, к которой относятся три объекта и не относится четвертый.

В данном случае, может быть вариант: автомобиль, лыжи и велосипед - транспорт. Тачка - инструмент, садовый инвентарь.

Или

Лишние лыжи - спортивный инвентарь, тогда как остальные транспорт (тачка в данном случае транспорт для грузов, остальное для человека).


Вопрос всегда в том, как будет обоснован ответ.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А что такое "норма"? Одинакова ли она для разных людей с разными профессиями и условиями жизни?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На них делается поправка, но, условно, если человек плохо учился, имеет неквалифицированную работу или узкий круг интересов, то это тоже может быть следствием изменений в мозге, а не причиной. И творческие личности с сохранным интеллектом способны понять принцип и придерживаться его, а не отвечать абы что. Поэтому никто и не делает выводы по одному ответу в одном тесте. Но если уж цель получить справку о "здоровости", то надо понимать, что есть определенные рамки, которые от вас ожидают. Тут примерно как с таможней - лучше отвечать без шуток, когда вас спрашивают по делу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, не обязательно отвечать идеально, как по методичке. Врач тоже осознает, что не все вокруг роботы, одинаково мыслящие. Представьте координатную прямую. Норма - это не ровно 0, это область между -10 (снижение способности к выполнению мыслительных операций) и +10 (искажение процессов выполнения мыслительных операций). Пока человек внутри этих значений, его считают здоровым. Если он выходит за эти границы в любую сторону, то это указывает на затруднения в адаптации в социуме и накладывает некоторые ограничения. И насколько человек может быть ограничен зависит от дальности выхода за эти рамки.

7
Автор поста оценил этот комментарий

если задаться целью можно любой исключить. Например автомобиль - его единственный нельзя перенести в руках

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тоже спорно). Помню на практику в институте чувак приехал на машине. Так толпа пьяных студентов занесла тачку за барак, чтоб подколоть чувака этого)

5
Автор поста оценил этот комментарий

В слове "тачка" нет буквы "л".
У лыж нет колёс.
Автомобиль с двигателем.
Велосипед падает, если остановится.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Купите уже подножку-автомат)

5
Автор поста оценил этот комментарий
У всех четное количество колес, а у тачки нечётное?
раскрыть ветку (20)
67
Автор поста оценил этот комментарий

боюсь, за разъяснения о четности нулевого числа колес у лыж можно справку не получить

раскрыть ветку (13)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ноль на 2 тоже делится без остатка...
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ноль четное число
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, у всех две-четыре точки соприкосновения с поверхностью, а у тачки три?
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Может все проще - три средства передвижения (независимо от числа колес, точек соприкосновения и прилагаемых усилий)?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего, вы правы
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
У тачки две ручки, у велосипеда на руле тоже, у лыжных палок тоже две, у автомобиля их нет
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У лыж - 0 ручек, у авто - 1 рычаг КПП
6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как ж вы там количество точек у лыж посчитали

0
Автор поста оценил этот комментарий
У велосипеда подножка есть
0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда три? Одно колесо обычно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
1-2 колеса и 2 упора сзади
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть роликовые лыжи. Но так, как их (лыж) две и они симметричны, то число колес на них все равно четное.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лыжи с колёсами - это вариант для асфальта?

раскрыть ветку (2)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне. Такое давно придумано, называется лыжероллеры

Иллюстрация к комментарию
7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в парке рядом с домом, куча людей на лыжероликах катаются, как правило это спортсмены лыжники, нельзя же только зимой тренироваться.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Тачки бывают и двухколесные тащемта
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Как и велосипед трёхколёсным

0
Автор поста оценил этот комментарий
Бывают двухколёсные. И вообще: тачка - это пацанское авто с прямотоком...
2
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, а почему вы лыжи выбрали?
раскрыть ветку (16)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Я стою на асфальте ноги в лыжи обуты. Не в тачку же.
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Теперь у меня ещё больше вопросов 😁
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Стою на асфальте в лыжи обутый, то ли лыжи не едут, то ли я пизданутый. Теперь понятней?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как бы да, но как бы нет 😁 если он таким посылом руководствоваться, то как справку получил?)))))
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, что получил)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А, кстати, да 😁
1
Автор поста оценил этот комментарий

Няпрально. Стою на асфальте я в лыжи обутый, то-ли лыжи не едут...

11
Автор поста оценил этот комментарий
У всего остального есть колеса, а у лыж нет
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Фига себе. Теперь я думаю: а не у меня ли шиза? Я тачку лишней отметила, ибо это не средство передвижения (несмотря на то, что в принципе и на ней можно кататься, если тебя везут), а тут вон оно чё.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На эти вопросы обычно не один логичный ответ. Можно исключить автомобиль например, потому что у него есть двигатель
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

2 лишняя

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
2 - потому что без рамочки
3 - потому что круг
4 - потому что зеленая
5 - потому что слишком маленькая
И на добивочку 1 - потому что имеет с остальными больше общего чем другие
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У второй всего 2 признака, она самая простая)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лишняя первая. Она одна не имеет уникальных признаков - в этом её отличие (уникальность). Так, постойте...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы еще скажете, чем тачка является, то это наиболее ожидаемый от здорового человека ответ из большинства предложенных в комментариях.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тачка это для перемещения груза, а остальное для человека.

Лыжи тоже подходят - у них колёс нет. У остального есть

90
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё другая концовка:
-Спасибо, псих!
-Сам ты псих, я садовник!

раскрыть ветку (3)
44
Автор поста оценил этот комментарий
- а вы почему не аплодируете выступлению члена КПСС?
- так я же не псих, а монтер
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

*санитар

0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ещё одна концовка второго пересказа:
- да ты открути от каждого колеса по гайке и прикрути четвёртое.
- там уже везде по одному болту.
158
Автор поста оценил этот комментарий

Журналист спрашивает у главрача психбольницы:

- А правда, что психиатры, насмотревшись на своих пациентов, тоже становятсе немного того?

- Нет, конечно! Правда мой зам иногда заявляет, что он Иисус Христос. Но это же ерунда! Ведь Иисус Христос я!

раскрыть ветку (6)
113
Автор поста оценил этот комментарий

Журналист спрашивает у главрача психбольницы:

- А правда, что психиатры, насмотревшись на своих пациентов, тоже становятсе немного того?

- Нет, конечно! Правда мой зам иногда заявляет, что он Альфарий. Но это же ерунда! Ведь Альфарий я!

раскрыть ветку (5)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Позасрали все своей вахой, благослови вас Император.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Благослови вас Император главврач

9
Автор поста оценил этот комментарий

А он Омегон!

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Гидрадоминатус
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

*перекатывается*

21
Автор поста оценил этот комментарий
Зимой и летом одним цветом - сыр!
раскрыть ветку (3)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Кровищщщща же
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А ты хорош)

7
Автор поста оценил этот комментарий

Шеогорат, перелогиньтесь

32
Автор поста оценил этот комментарий
Второй вариант ещё в 1984 году в "Закусочной на колёсах" был не новым)
раскрыть ветку (4)
78
Автор поста оценил этот комментарий
Так это не пост, а комментарий. Тут баяны не возбраняются, а поощряются, и это правильно.
раскрыть ветку (2)
45
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите спасибо, что он его ответным постом не ебанул.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
А вот это уже был бы зашквар.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Свежие анекдоты в "Свежем"

19
Автор поста оценил этот комментарий

Ну кстати как раз тех, кто выдергивают пробку и оставляют долечиваться ибо психически здоровый человек привык работать в рамках обозначенных границ, а псих наоборот. Поэтому даже тот, кто будет черпать ложкой, скорее просто неумный будет, неделе поехавший

раскрыть ветку (9)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Психически здоровый человек как раз привык опустошать ванную самым очевидным способом - вытаскивая из неё пробку.

А вот если здоровому зададут границы, как например "опустоши ванную не вытаскивая пробки", вот тут уже пойдут различные варианты.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вторым вариантом было бы перевернуть ванну)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посадить в неё Архимеда

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Выпить

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потолще.

81
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

До слёз))

0
Автор поста оценил этот комментарий

"требованиям"... вот когда "ожиданиям" это вобще мрак...

46
Автор поста оценил этот комментарий

Так границ вроде нет. Задача опустошить ванну, а кружка и ложка просто лежат

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как узнать, кто есть кто в психбольнице?
Плюньте в субъекта и наблюдайте реакцию:
- испугался и убежал - посетитель
- заплакал - пациент
- полез бить морду - санитар
- плюнул в ответ - лечащий врач

1
Автор поста оценил этот комментарий

второй анекдот обыгрывался еще в "Закусочной на колесах" в 1984г

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не гайки, а болты)
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да

0
Автор поста оценил этот комментарий

это на джигулях болты, а на япошках, например, гайки)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ, неясно

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тем мужиком был Джеки Чан
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку