В продолжение поста https://pikabu.ru/story/v_irkutske_arestovali_muzhchinu_pyitavshegosya_pokhitit_devyatiletnyuyu_devochku_7067774
В Иркутске мужчина насильно усадил в салон своего автомобиля девятилетнюю девочку. Крики ребенка услышал проходивший мимо 16-летний школьник Вячеслав Дорошенко. Он позвал взрослого мужчину, который находился неподалеку, и помог спасти девочку.
Источник ТАСС
Если какая-то популяция не думает вымирать - это не значит, что ее представители хорошо живут. Многие и в тюрьмах не умирают. И в концлагерях жили и рожали. И не умирали. Вы хотели бы жить в тюрьме или концлагере? А, может, вы хотели бы быть обезьяной? Они тоже не вымирают. Или в африканских трущобах не хотели бы пожить? Африканцы тоже не думают вымирать. Ещё не умирают те, кому вырезают клитор. Их не будете в пример приводить?
Если какая-то популяция не думает вымирать - это не значит, что ее представители хорошо живут
Именно так. Это и значит. Остальное демагогия. Социальные условности вашей социальной группы.
Однако от ответа вы ушли.
Дело не в популяции. Мы не тараканы. Для людей важна каждая отдельная личность. Именно поэтому у нас собираются деньги на лечение этой отдельной личности. Именно поэтому мы из своих налогов оплачиваем опеку, чтобы какая-то личность не страдала с родителями-алкоголиками и т.п.
Но вот жить спокойно, зная, что в твоей стране и в твоём обществе 9-ти летних детей приносят в жертву спермотоксикозным мужикам с сознанием педофила, мало кто будет. Только такие убогие мужики. Здесь на Пикабу для таких рай. Администрация их ходит и лелеет)
Для людей важна каждая отдельная личность. Именно поэтому у нас собираются деньги на лечение этой отдельной личности.
Не важна. Каждый год миллион детей в Африке умирает от голода. Лечение не нужно, только органическое говно какое-то, что можно кушать. И воду что можно пить. Ничего сложного. Но этого нет и не будет, потому что для людей не важна каждая отдельная личность и деньги в значимых количествах не собираются. Только единичные случаи что взлетели на волне пиара, единицы из миллионов нуждающихся.
Именно поэтому мы из своих налогов оплачиваем опеку, чтобы какая-то личность не страдала
Чистая практичность. Личность страдающая вырастет, станет сильной и неадекватной, и опасной всем. Лучше платить +0.5% в налоги, чем рисковать жизнью зря. Обратная сторона, для выросших личностей тюрьмы. Те же соображения.
в твоём обществе 9-ти летних детей приносят в жертву спермотоксикозным мужикам с сознанием педофила
Не приносят, за этим следят. Как и за поедателями человечины, наркоманами и прочими неадекватами. Потому что они вредны и опасны.
А вот странам конкурентам выгодно обратное, чтобы у "конкурентов" был бардак, хаос, нулевая мораль и страдания. Пикабу может быть таким инструментом, как и любой информационный ресурс. В итоге наблюдаем 2 силы, укрепляющие мораль и деструктивные "продвинутые".
Насколько я помню, по шариату девочку нельзя трогать до тех пор, пока не будет первая кровь. Впрочем по нашим меркам это все равно очень рано. С 9 лет там выдают замуж (и то очень часто неофициально) и до созревания девочка просто живет у мужа, обучаясь вести хозяйство. За "первую брачную ночь" с такой женой сразу после свадьбы можно и камнем по голове получить. Публично. Надо сказать, что для средневековых обществ и тех, которые продолжают средневековые традиции, ранние браки вообще характерны. По римскому праву нормальным возрастом для брака считалось 13-15 лет. На Руси замуж выдавали с 12-13 лет, в княжеских семьях зачастую и моложе.
Да. Как я понимаю ребенок просто меняет семью, а по сути остается все так же. Только вместо родителей муж, который выполняет функцию родителей. В этом свои плюсы и минусы.
Не надо ничего доказывать, он рецидивист, два срока за это у него уже было. По хорошему пожизненное.
Представить не могу, как охуевают родители девчушки. Момент и вся жизнь наперекосяк. И все из-за того, что кому-то приспичило потрахаться.
Это всегда так.
Вот ты ребёнок лет 10-ти. Один из родителей сообщает, что второй больше не придёт. Потому что какая-то мразь решила что ПДД не для него.
Просто пример.
P.s. посвящается всем для кого правила не писаны за рулём - сдохните в муках, бляди.
И выйдет он черед 8, а через 9-10 лет мы прочтем про очередное изнасилование рецидивистом. Грустно это и пиздец как неправильно
Пахать он будет обслуживая, в основном, тюремщиков.
Вкратце: на заключённого уходит 1 рубль содержания, на его тюремщиков уходит 100. Что паши что ни паши.
Нет наказания страшнее пожизненного, поверь. Это как сожжение на костре растянутое на всю жизнь. Моментами так же невыносимо больно.
Жалеть? Такая же бессмысленная хуйня как проявлять жестокость к уже изолированной особи.
Если у тебя стоит на страдания других - лечись.
Если у тебя стоит на страдания других - лечись.
Людей с таким бзиком намного больше, чем ты можешь себе представить. Всех не вылечишь.
И не факт, что такое лечится.
Этот дефект лечится миллионами лет эволюции. Кто-то уже, кому-то надо ещё миллиончик другой.
Этот дефект лечится миллионами лет
Наша цивилизация не располагает таким временем.
Даже моментальное вымирание всех носителей таких дефектов (это от 86% до 90% населения) не оградит от их появления в следующих поколениях, ибо хер поймешь, как они наследуются.
Откуда такие сведения? Я вот отсидел 2 пожизненных и оба раза было скучно только первые пару лет, потом привыкаешь, появляются ритуалы, распорядок, не труднее чем в офисе на пикабу отбывать.
Зеркальные нейроны и интеллект выше обезьянки. Этого достаточно что бы уходить за рамки личного опыта и понимать некоторые явления.
Ну если тебе недостаточно знать что вот конкретно этот провод убьёт тебя - иди потрогай его, я не буду скучать по твоей глупой философии.
Тебе же предельно аргументированно объясняют - "поверь". Тут не надо ничего знать, главное верить. Ну и интеллект выше обезьянки нужен, без этого верить сложно.
Хочешь как в Калифорнии?
Дело Дэвиса вынудило Калифорнию перейти на закон «о трех судимостях», когда повторные тяжкие преступления автоматом превращались в пожизненный срок.
Педофил похитил 12-летнюю девочку прямо из спальни. История без хэппи-энда
Зачем? Что бы что? Умер - нет проблемы. Зачем желать вечных мук?
Обезьянья жестокость иногда пугает, как у преступников, так и у их линчевателей.
Умер - нет проблемы.Ну, смертная казнь, тоже немного не так работает. Как правило ожидание неизбежного без возможности помилования гораздо хуже для преступника и гораздо чаще практикуется. А это своего рода тоже знаете ли муки.
Хуйня это, а не практика. Ничего не даёт в итоге, иногда только усугубляет. Это факт, мировые исследования всё такое. Нагуглите сами.
Все эти "ко-ко-ко, другим неповадно будет" в реальном мире почему-то не работают.
Мировые, прямо, исследования? Пруфы есть?
Ничего не даёт? Ты серьёзно, чувак? Даёт возможность не допустить судебной системе ошибку прежде всего. В течении долгого времени(лет, десятилетий) могут длиться судебные разбирательства. И это не говоря уже о принципе талиона.
Я вроде по русски пишу, нет? Так как ты видишь обратно противоположное в конкретных предложениях? Пиздуй в школу, не знаю что ещё посоветовать.
В "черном дельфине" он себя будет нормально чухать т.к. там следят что бы не вздернулся и ничего с ним не случилось. А вот на обычных, могут случайно упасть на пол с верхней шконки, кто-то перо под ребро садануть, а то и менты "перестараться" + в опущение могут пустить, что бы работал жопой на благо активных гомосексуалистов.
В "черном дельфине" он себя будет нормально чухать т.к. там следят что бы не вздернулся и ничего с ним не случилось.
Зато там так "весело" проводить время что предел мечтаний тамошних обитателей это смертная казнь.
по состоянию на апрель 2018 года, за время существования исправительных колоний для осуждённых к пожизненному лишению свободы удалось выйти на свободу пятерым осуждённым, которым смертная казнь в порядке помилования в разные годы была заменена пожизненным лишением свободы
Это они журналистам так говорят, а ПЖшники ждут свои 20-25 лет(а у кого и меньше, если дело пересмотрят и заменят пожизненное на более мягкое т.е. допустим на 10 лет, как у Анвара Масалимова приговоренного к расстрелу), что бы выйти по амнистии.
Ну, так-то оно так, не спорю "Первоначально осуждённые помещаются в строгие условия отбывания наказания. Если в течение 10 лет на осуждённого не налагаются взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, он переводится в обычные условия отбывания наказания. При отсутствии взысканий в следующие 10 лет осуждённый переводится в облегчённые условия".
Хорошо, давайте по другому: почему по вашему данный субъект НЕ заслуживает вечных мук?
Как минимум потому что он никому вечных мук не принёс? Наказание должно быть адекватно содеянному, а не превосходить его в сто крат.
Когда вора ловят, его сажают в клетку не потому что у кого-то в недоразвитом мозгу родилось обезьянье "НОКАЗААААААААТЬ!!!!!", а потому что во избежание повторения его изолируют от общества и показывают что с ним будет если он не исправится.
Да, то что у нас не идеальная система перевоспитания и с насильниками не работают специалисты психологи и не следят за ними когда те выходят на свободу - дело другое.
Но вечные муки? Как у здорового человека может родится это в башке? Очень просто - обезьяний ген срабатывает. УУУУ-ААААА!
Мы не животные, мы должны руководствоваться логикой.
Ну а по хорошему это не я должен отвечать на твой вопрос аля "докажи что бога нет", а ты, так как пропагандируешь некие вечные муки что бы... что? Что бы наказать XD
Блять тема наказания должна проходить с возрастом уже к годкам 20-ти.
Как минимум потому что он никому вечных мук не принёс?
Только потому что не мог сделать это физически.
Когда вора ловят, его сажают в клетку не потому что у кого-то в недоразвитом мозгу родилось обезьянье "НОКАЗААААААААТЬ!!!!!", а потому что во избежание повторения его изолируют от общества и показывают что с ним будет если он не исправится.
Знаете как расшифровывается ФСИН?Федеральная служба избежания повторений?
Нет.
Федеральная служба изоляции от общества?
Нет.
Федеральная служба исправления?
Нет.
Федеральная служба исполнения наказаний.
Да, то что у нас не идеальная система перевоспитания и с насильниками не работают специалисты психологи и не следят за ними когда те выходят на свободу - дело другое.
И вы ещё говорите о логике, нда.
Какая с преступных элементов польза обществу чтобы тратить на них ограниченные ресурсы?
обезьянье "НОКАЗААААААААТЬ!!!!!"
Очень просто - обезьяний ген срабатывает. УУУУ-ААААА!
Лолшто?
У обезьян нет никаких подобных концептов, если им чо не нравится они просто возьмут и уебут.
Мы не животные, мы должны руководствоваться логикой.
Посмотрите на этот высокомерный мешок с мясом, он думает что умение осмысленно тарабанить по клавишам принципиально отличает его от обезьяны.
Какая с преступных элементов польза обществу чтобы тратить на них ограниченные ресурсы?
Ты про политиков и власть имущих? Ну да, если бы не они, ресурсов хватило бы на всех как бы.
Ну а кроме шуток - 90% твоих налогов уходит не на содержание преступника, а на содержание его тюремщиков.
Ну а кроме шуток - 90% твоих налогов уходит не на содержание преступника, а на содержание его тюремщиков.
Вот я и говорю.
А можно бы изучать болезни, испытывать лекарства, рудники опять же простаивают.
На крайняк свиней можно покормить.
Ты про политиков и власть имущих? Ну да, если бы не они, ресурсов хватило бы на всех как бы.
Да прям, планета уже не успевает восстанавливать ресурсы в том темпе в котором люди их тратят, и тратит в основном плебс а не власть имущие.
На вопрос "зачем мучить человека" ты не способен ответить я так понимаю
Я него ответил вообще-то, даже два раза, глаза чтоли протри
Поставьте свечку, что вас еще не привлекли. А то следствие запросто может предложить версию "два педофила не поделили девочку", а вам бы еще вооруженное нападение бы приписали.
Утырок сам признался в этом на видео. Вот интересно, если бы он оправдывался мол "просто пошутить хотел" срок был бы другой из-за отсутствия доказательств, или суду было бы насрать на отмазки?
до дома хотел подвести, холодно сейчас на улице, всякие мальчики бегают непонятные, которые зачем то взрослых зовут
Вот и я о том же, ну посидит он 5 лет и сделает тоже самое но уже без свидетелей, я хуею с этих законов. У нас в районе жил мужик который ВНИМАНИЕ 3 раза сидел за изнасилование несовершеннолетних, в 2016 отъехал за очередное изнасилование и убийство 13-ти летней девочки, ну кто бы блять мог подумать что он в 4й раз так сделает, правда?!
А вот если бы у него наркоты нашли, грамма три, можно было бы ещё лет 25 плюсануть, а тут, тьфу ты
Педофилов-насильников или всех педофилов? А то не каждый педофил насильник, говорят это лечится.
У человека может стоять на маленьких детей, но он может не являться ёбаным ублюдком который ради похоти причиняет вред.
У человека может не стоять на детей, но он сука насилует женщин, потому что урод.
Так давай сведём твою фразу к - "надо кастрировать насильников".
Удивительно, но одарённые природой, даже видят в моём комменте девиацию о которой в нём не говорилось. Каждый раз не разочаровывайте, живёте в параллельном от меня мире, где я говорю "красное!", а вы кричите "синее!".
А ещё очередной коммент под копирку.
Ну и по собирательным комментариям таких хлебобулочных как ты - я педо-зоо-гей, цисгендерная спермоблядь которая топит за угнетателей. Ещё я догхантер и зоошиза в одном лице. И вишенка на торте - я коммунист, либерал, демократ, буржуй, сын бедного и богатого отца, технократ, левый-правый, мажор, нищий, пенсионер, малолетний дебил и т.д.
И никакого противоречия в ваших одарённых бошках. Ведь у хлебушков мир двуполярный и любое явление имеет только две стороны.
Блять, уеби себя книгой какой-нибудь, может хоть одна извилина заработает.
И ты делаешь сейчас ровно то что описал. Могу только посоветовать обратится к психиатру. ББ.
То есть изнасиловал 17 с 11 месяцами летку - кастрировать и распидорасить кишки по полигону!!! Изнасиловал 18-ти летку - 5 лет дать, а может пару лет и 3 условно...
Он тебя за живое задел своим комментарием? За тобой уже выехали, готовься к хирургической операции.
Да ты «хирургов» жди, а не каменты, и кстати, номер своего подъезда напомни, а то ещё кому-нибудь левому оттяпаем.
Ты прекращай эти шуточки, по детворе у нас тут только ты специалист. И вот за этот ужасный случай, тебе тоже придётся ответить. В столице 8-летняя девочка выпрыгнула с 14-го этажа. Мать застукала ее за отправкой эротичных фото.
@moderator, Человек неоднократно называет меня педофилом. Это хуже даже обычного оскорбления.
Тогда можно называть вас педофилом и насильником? Это же не оскорбление.
Или вы считаете педофилию ориентацией сексуальной?
Можно другого модератора?
Ах ты наш маленький проказник, это где же я тебя назвал педофилом? Ты в "специалист по детворе" увидел оскорбление в педофилии? Интересно ты триггеришься, а как же тогда твои слова про "У человека может стоять на маленьких детей, но он может не являться ёбаным ублюдком который ради похоти причиняет вред." Ты сам выше, оправдывал педофилов, а теперь дяденьку модератора зовешь, это что еще такое? Ладно, если б я тебя назвал "насильником, специалистом по детворе", тут может быть дяденька модератор и имел бы полное право сделать со мной то, что делают педофилы с маленькими детьми. Но, извини, пупсик, это насколько же надо не дружить с головой, чтобы просить модератора забанить меня за столь лайтовый троллинг, по всей видимости, совсем уж все печально у тебя с морально-нравственными иделами, если ты подобными способами пытаешься увильнуть от дискуссии. И, кстати, номер подъезда ты мне так и не назвал, так что можешь успокоиться, "наряд хирургов" не потревожит твое достоинство.
Этот "человек", публично клеймящий педофилов и изображающий из себя непримиримого педоискателя скорее всего сам латентный педофил, таким образом пытающийся бороться со своей сутью. Нормальные люди все в основном мимо прошли и при этом немного пораскинули мозгами, поняв месседж, который ты излагал.
Просим Вас не переходить на грубость в адрес пользователей ресурса, общайтесь более сдержанно.
Ну он ж не митинг устроил против действующей власти. Кинул бы стаканчик в мента - нормально бы присел.
Ну он же не сидел с ней на одном диване, так что и наказывать серьезно не пришлось.
Абсолютно идиотская судебная система у нас.
И ведь будет пиздец обидно если этого хуя адвокат отмажет и статью переквалифицируют в "хулиганку"
Там не только насилие к сожалению будет. Потерпевший, это ведь и свидетель. Поэтому зачастую это и убийство. Таким рецидивистам - только пожизненное.
посидел рядом на диване 8 лет, 2 раза изнасиловал и 3й раз похитил девочку с целью изнасиловать, могут 5 лет дать :) Правосудие!!!!
Воскрешать ты сам будешь? Когда окажется что была ошибка следствия. Таких будет примерно 10% приговоров.
Какой результат? Не будет ни какого значимого результата. Часть бандитов даже ожесточенней станет, если все равно помирать, то можно не церемонится и убивать свидетелей. И при задержании полицию.
это ебаная рашка потому что( давайте петухи-патриоты покукарейкайте про великую страну и дальше пиздуйте хуи у бояр сосать, опущенные), вонючая, убогая страна, где нормальные люди - это исключение, уже все посъябывали отсюда, чего и всем желаю
С учетом того, как он показывал, как совершал преступление и тп, я думаю, ему как раз за это и дадут 5. Сейчас все будет делать для понижения срока.
Формально таки отпустил
"В итоге Глеб Сизых уже на своей машине догнал и перегородил преступнику путь — тот вывел из автомобиля девочку, но сам успел уехать."
Зачтут или нет не знаю.
Он отпустил под влиянием сложившихся обстоятельств. Так-то можно сказать, что и на Дубровке террористы добровольно всех поотпускали, когда их валить начали.
Кстати если похититель добровольно отпускает жертву то ему ничего не будет
Ничего не будет за похищение. От ответственности за иные преступления (если они имели место быть) это не освобождает.
127 это, например, когда человек сам пришел куда-то и его оттуда не выпускают.
Похищение - это 126-я статья. И там такие есть примечание, что "Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления"
"Добровольно это не под действием обстоятельств. Подозреваемый был вынужден ее освободить, что бы появился шанс шкуру свою спасти."
Это суду так или иначе доказывать придется. Много зависит от того, какие по факту были обстоятельства и что ребенок покажет
Ну там непонятно. В новостях было, что девочку похититель отпустил сам, но когда его догнали. Трактовать это можно так и так.
"Отпустил под давлением. Если б не догнали то не отпустил бы."
Ну, вот, в суде это все тереться будет.
Зависит от поведения подозреваемого и от показаний похищенной.
