Очередной этап анального окукливания?
ссылка на пост:
Если пост в сообществе могут комментировать только подписчики автора или сообщества - пусть его видят ТОЛЬКО состоящие в сообществе или подписчики автора. Хочет человек выложить пост "только для своих", пусть "свои" и читают, нефиг хрень на всеобозрение выкатывать.
раскрыть ветку (172)
тогда пусть рейтинг в этих постах не считается, чтобы не было накруток. А то группа по предварительному сговору нащитпостит и наплюсует друг друга, а никто это даже и не увидет
раскрыть ветку (18)
Вспоминая историю одного таксиста - а откуда у таких как он рейтинг? Есть сообщество, которое мало кому интересно и большинством пропускаемая(или вовсе стоящая в игноре), которое однако имеет своих подписчиков которые разделяют общие взгляды и "хвалят" друг друга, какие они клёвые. Но это действительно можно увидеть и поставить минус если не лень ознакомиться с тем, что заслуживает минуса. А если будет что то невидимое - то пусть тогда и рейтинг не будет меняться.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
да нет, просто пойдут сраться в политику, пока рейтинга хватает. Вбросы, может быть, постить. Или продадут кому-нибудь, чтобы он потом рекламировал никому не нужный ТГ канал
раскрыть ветку (1)
Да не, сложная схема, когда достаточно постить сиськи, котиков и какие-нибудь очевидно напрашивающиеся на плюсы посты\новости - и плюсов будет гораздо больше, чем с замкнутой группы. И палева меньше.
раскрыть ветку (9)
В политических постах - на право иметь собственное мнение.
В собственных постах - на возможность толсто потроллить хомячков.
На торговых площадках можешь обменять высокорейтинговый акк на деньги
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ну мне кажется это из разряда фантастики.
мне вот не предлагали ни разу
ну может, у меня рейтинг маленькАй
раскрыть ветку (5)
так и не предложат, если не искать. Кто хочет продать, тот найдет способ)
Иначе не появлялись бы аккаунты, которые внезапно выходят из гибернации, потом люто постят котиков в течение пары месяцев и потом начинают какую-то дичь рекламного характера впаривать
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
хм, так те долбоебы с рейт меньше миллиона срутся в политоте по зову сердца?
просто я-то раньше думала, что рейтинг хрень полная, а теперь хоть тег "кот" разбанивай и вперед, на сбор плюсиков!
просто хотелось бы знать размеры вознаграждения
ещё комментарии
Поддерживаю. @admin, что за эксперименты?
Если пост в сообществе могут комментировать только подписчики автора или сообщества - пусть его видят ТОЛЬКО состоящие в сообществе или подписчики автора. Хочет человек выложить пост "только для своих", пусть "свои" и читают, нефиг хрень на всеобозрение выкатывать.
раскрыть ветку (68)
Просто флажок бы добавили, что если автор ставит разрешение на комментарии "только для своих", то и видят только свои. Тогда можно и общие посты для всех создавать, и только для сообщества.
Можно разделить на два флага: первый работает, как описано выше, второй просто позволяет ограничить отображение поста только отображением внутри сообщества.
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
Инстаграм и тикток не несут никакой практической ценности. Там без разницы на дизлайки. А вот на ютубе есть полно видео, на которых должны в обязательном порядке они присутствовать. Например настройка телевизора и тд... Надо было дизлайки убирать только в видео с тегом блог и не было бы никаких проблем.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
10 единиц рейтинга на одного пользователя. Либо 10 постов, либо 20 комментариев (либо какое-то их сочетание).
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Цензура лучше ситуации, когда посты с многотысячным рейтингом загоняют в минус просто потому, что автор где-то оставил провокационный комментарий.
В итоге наказан не столько автор, сколько пользователи, которые эти посты уже не увидят (и, возможно, даже при желании не найдут).
раскрыть ветку (2)
Ну то есть определённым личностям, которых определяет администрация, можно провоцировать, оскорблять, распространять дез. информацию.
При этом - сообщество не имеет права реагировать?
Отлично!
Сколько стоит попадание в раздел тех, кому можно ?
раскрыть ветку (1)
Это для сообщества есть демократия и возможность реагировать. Для администрации есть только автократия, мы решили, но сделаем так якобы у вас есть возможность воздействия.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ты не так понял. это действует наоборот.
я на тебя подписался, подогнал тачку и отписался.
раскрыть ветку (1)
Пофигизм пофигизму рознь. Одно дело - не парить себе нервы из-за чего-то, на что не можешь повлиять (но и тогда можно делать хоть что-то, чтобы ситуацию изменить), и совсем другое - просто ничего не делать, "ведь всё равно изменить ничего не получится". Второе часто ошибочно именуют "пофигизмом", но научно это называется "выученная беспомощность". И результат обычно оказывается не_очень. Тебе вдевают кольцо в нос и начинают водить как быка, потом заводят в стойло и кормят говном, а если вздумаешь мычать - кастрируют нахуй без анестезии, после чего будут хуячить электрокнутом, чтоб не забывал, где твоё место.
Собсно, это уже делают в виртуале все эти монополии - пейсбук, твитор, хуютубчик, хуяндекс, хуйвито...
Насчёт плюсиков. Как то захотел я написать ПОЗИТИВНЫЙ комментарий к посту. Уже не помню, о чём. Но натыкаюсь на уведомление, что я заблочен, как неблагонадёжный(точную формулировку не помню)
Связался с модером и он мне объяснил, что люди, побывавшие недавно в бане(вуаля, итс ми) содержатся какое то время в списке токсичных. И любой автор может поставить галочку - запрет комментариев от токсичных пользователей( опять, же не претендую на точность цитаты)
Типа отсидел, но судимость не снята и на выборы в депутаты не пустят.
Я не дурак, я всё понял. Я насовал автору минусов где только можно(10штук) и, вернувшись через сутки, повторил своё злобное деяние.
Повторю, изначально я хотел написать позитивный комментарий по теме и поставить посту плюс.
З.Ы. Мне тут всплыло напоминание, что:
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила Пикабу
Пикабу, ты абсолютно прав, данный мой комментарий носит оскорбительный характер - для всех долбаёбов на сайте, независимо от того, пользуются они им, или находятся по другую сторону баррикады.
раскрыть ветку (3)
Сидят в своём манямирке, фармят только плюсики, но если ты им не нравишься и заблочен, то пост видишь, но хуёв в карму ни посту, ни сообществу насовать не получается. Нелогично, да.
Вернулся на следущий день, насовал еще 10 минусов, а на самом деле ни один ни из первых 10 ни из вторых 10 не засчитали, потому что у тебя "деструктивное поведение" диагностировали
А теперь сделай вот что.
Зайди с другого браузера или из под инкогнито, и сравни рейтинг этих постов и комментариев.
Удивишься)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Вы ведь учтете обратную связь из этого поста, где пользователи советуют взять этот функционал, распечатать его код на бумаге, смочить и запихнуть его ректально всем причастным к нему?
раскрыть ветку (4)
это ж развлекательный сайт, так что этому можно поржать, а этому мы пост не покажем, а вот этот пусть посмотрит, но писать запретим ему.
развлекаемся как можем!
@admin, вы уж извините, но ваши еженедельные новые эксперименты, бесконечные бесполезные фичи и перестановки кнопок всех подзаебали уже.
а уже не очевидна обратная связь? Или у нас ставка на мегатоксичных "я хочу постить хуйню, я буду постить хуйню, админы защитите меня в стремлении постить хуйню"?
раскрыть ветку (2)
Или у нас ставка на мегатоксичных "я хочу постить хуйню, я буду постить хуйню, админы защитите меня в стремлении постить хуйню"?
this.
Давно заметил что пикабу сделал ставку на троллей и пиздаболов. Они ведь "генерируют контент", а пиздеть и провоцировать правилами не запрещено(не обращай внимания на приписку "...и провокации" при удалении комментария — правила-то такого не существует на сайте).
Давече один "модЫр сообщества" вбрасывал мне хуету, я попросил пруфы - он их не нашёл(то есть априори балаболил даже не парясь так это или нет). Притащил ссылку на англоязычный сайт и прочтя предложение через жопу решил выдать это за "аргумент" и просил меня поверить в этот бред. На мои возражения "чувак, ты вообще английский знаешь?" ответа не последовало. Крч чел просто домысливал себе снихуя то что ему хотелось домысливать, выдавал это как истину в последней инстанции да ещё и агрессивно навязывал окружающим. И я так понимаю модеры встали на его сторону только потому что у него была "плашка", несмотря на то что он перешёл на личности и оскорбления. Сначала выдали бан на 14 дней а потом советовали "написать сапкому", а модер потом ответил в духе "ну у вас было 3 дня чтобы вызвать модера"(находясь в бане!). Логика! XD
Короче крышуют видимо местных поставщиков "контента", каким бы пиздабольским/говённым он ни был, иначе хоть кто-то хоть как-то признал бы что так не должно быть.
Держи обратную связь: это "нововведение", как и все ваши высеры за последние пару лет - полная хуйня.
ещё комментарии
Ага, а то новые мундаки в своих таксидерминских сообществах накрутят рейтингов... заебёмся сливать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Ну, как бы на пикабу подал в суд Пригожин. Ему не очень нравится когда на всяких там пикабу говорят что ЧВК Вагнер это все его проделки.Ранее стало известно, что Евгений Пригожин подал иск к фонду Stichting Bellingcat (признано российскими властями иноагентом) и владельцу развлекательного сайта Pikabu с требованием удалить публикации о себе в контексте ЧВК «Вагнера». С каждого из ответчиков Пригожин также требует по 200 тыс. рублей.
https://znak-com.turbopages.org/znak.com/s/2022-02-16/v_pika...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Вообще весело становится, в одном ряду с билингкэт. Что дальше? Пикабу обвинят агентом госдепа и работу на ЦРУ, а всех пользователей шпионами)
Это все шутки конечно, его понять можно, хочет отстирать свою репутацию, жаль он только не знает как работает интернет.
Это все шутки конечно, его понять можно, хочет отстирать свою репутацию, жаль он только не знает как работает интернет.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Какая именно? Зачем подали в суд?
Пригожену не очень приятно когда на пикабу кто-то пишет что частная военная компания (ЧВК) Вагнера, на самом деле его, вся оплата работ происходит через его фирмы.
Ну и в интернете это пишут, ему не очень это нравится. Потому вот пикабу держи иск о том чтобы завтра ничего такого, никто не писал!
И все это ещё очень удачно совпало как поговаривают с ддос атаками на наш любимый ресурс. Честно свечку не держал, но совпадение уж больно забавное. Когда подают иск, а сайт руиниться и уходит на тех работы.
Пригожену не очень приятно когда на пикабу кто-то пишет что частная военная компания (ЧВК) Вагнера, на самом деле его, вся оплата работ происходит через его фирмы.
Ну и в интернете это пишут, ему не очень это нравится. Потому вот пикабу держи иск о том чтобы завтра ничего такого, никто не писал!
И все это ещё очень удачно совпало как поговаривают с ддос атаками на наш любимый ресурс. Честно свечку не держал, но совпадение уж больно забавное. Когда подают иск, а сайт руиниться и уходит на тех работы.
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (18)
Если меня не волнует чьё то мнение, я у него и не спрашиваю, и не показываю ему ничего, и не общаюсь вообще, да пошёл он нахуй ёбанный Серёга со своею правдой и со своим блядь опытом, пошёл нахуй сука я не просил совета, и не о чём не спрашивал, и не о том, и не о сём, и не о том, и не об этом!
раскрыть ветку (15)
Если кто-то начинает нести лютый бред я добавляю его в чс) Но как оказалось владельцы сообществ всё равно могут продолжать спамить тебе даже несмотря на игнор. Имейте в виду)
И да, отвечать другим людям если вверху по ветке есть хоть один заигноренный комментарий тоже нельзя.
В общем я так заметил что на западном ютубе правила и то полояльнее. Пиши что хочешь, что думаешь, если прям ваще лютую дичь нагнал то с помощью репортов через какое-то время комментарий удалится. Но ты сможешь его написать! И "бан"(которого нет) на одном канале никак не распространяется на другие. А тут доебался до тебя долбоёб, обошёл игнор - н-на нахуй! Получай бан на 2 недели без возможности отвечать вообще никому. В чём логика? Карательная модерация, блядь, как в НКВД. "Рейтинг" для возможности общения. Ну нигде больше ведь такого нет, может на хабре - но там это оправданно, это не развлекательный сайт чтобы всякие дурачки постили своих ёбаных кроликов. И здесь ведь люди как-то общались пока за посылы не банили налево и направо, не было же в комментах 95% двача. А получив парочку незаслуженных банов на правила становится уже как-то похуй. Смысл соблюдать если из-за любого дурачка могут забанить. А дурачок может продолжать постить свою хуету невозбранно. Сайт - рай для пиздаболов-_-
Нет, надо понимать, что это не ущемление прав комментаторов, а защита постеров, представляющих различные меньшинства (интеллектуально-позитивные, в основном) от хейта и буллинга со стороны гадких комментаторов-супремасистов-угнетателей. Именно так, ведь стрелочка угнетения не поворачивается, ёпта!
Собственно, ровно по такому принципу раньше работали закрытые сообщества, потому они никак не модерировались и их создатель имел власть Палпатина в своём манямирке, но теперь это начало выкатываться за их пределы и добром это явно не кончится.
Позвольте поддержать!!!
@pikabu всегда заявлял, что является ОТКРЫТОЙ платформой, где каждый может читать чужие высказывания и высказываться сам. Да, возникают срачи, и сам грешу участием. Но это естественный побочный эффект, за которым следят модераторы.
А когда хозяин сообщества вводит цензуру – это не Пикабу. Крайне неприятно заходить в пост и видеть, что местный вахтер поскрывал каменты или закрыл возможность высказываться. Если кто-то хочет цензурить, ему не место на Пикабу.
раскрыть ветку (13)
А еще можно помянуть Мизантропина, которого просто удалили ни за что, теги он видите ли иногда неправильно ставил, не успевал следить за нововведениями в правилах установки тегов.
раскрыть ветку (4)
ну теги это как раз достаточно важно. А то пихаешь дичь в игнор по тегам, а она все всплывает и всплывает
раскрыть ветку (3)
Ну там мизантропин постил новости, на его комментарии к новостям ополчились неаде кваты и при помощи администрации стали его долбить выдуманными правилами, требовать пруфы, придумывать новые обязательные теги, заставили его общество сделать закрытым, потом отослали его в бан за то, что он неад еквата в бан отправил из закрытого общества, а это разрешено правилами. Или например, модёр выдал бан мизантропину за непроставление тега негатив в посте якобы с негативным видео, хотя пост был без видео и о том, что преступники обезврежены. Ну потом, когда модеру в это тыкнули, то он сказал, что типа "ну нет видео, но какая разница?". А когда мизантропин начал жаловаться, а что ему еще делать то было? Когда он начал жаловаться на какое-то особое к нему отношение и приводить примеры, когда другим пользователям просто теги подправляли не отправляя в бан, когда в другом закрытом обществе чувак постил бредд и вообще комментарии всех тёр, если не был согласен с автором или автор ему не нравился, и при этом чуваку никаких санкций, то в результате модёр просто удалил акк мизантропина. Короче двойные стандарты и предвзятое отношение к пользователям на этом сайте. А вся вина мизантропина была в том, что он поучаствовал в политическом сраче и там с модёром пообщался (модёр там под своим родным акком был)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Пффф, минусить посты можно и без подписки на автора или сообщество. А можно подписаться и минусить исподтишка. Тоже мне проблема. А выпил мундаков не настолько массовый, чтобы из-за этого переживать. Кроме того, неоднократно предлагалось делать сортировку постов от самых заминусованных – это позволит их увидеть. И если не ошибаюсь, призыв минусить уже не карается баном, т.к. пикабушники решают, чему тут быть, а чему не быть. В том числе кому быть и кому не быть.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Если система посчитала вас токсичным, то НИКАКИЕ ваши оценки учтены не будут.
Просто потому что.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Но если мы посчитаем, что вы поддерживаете оппозицию, ваш голос не будет учтён, как оппозиционный )
ещё комментарии
ещё комментарии
Минусить же можно? Давайте просто будем это делать с такими постами, может и задумаются тогда
раскрыть ветку (2)
Предлагаю в минуса загонять такие вещи, явно массы больше, чем мелкого количества подписчиков сообществ.
раскрыть ветку (7)
Не волнуйся, минусить такие посты тоже запретят, "для защиты авторов", а зато каждый плюс будет умножаться на десять <3 .
раскрыть ветку (6)
Тут ещё другая проблема. Вот есть сообщества где особые правила. Например мат в коментах запрещён. Посты этих сообществ выходят в горячее вместе со всеми остальными. Правил этих сообществ я не знаю, да и нахуй оно мне надо, изучать правило каждого сообщества, в которые я даже и не залезаю - они ж сами не главную лезут. Вот заходишь ты, пишешь удивлённое "нихуясе" в коменте и приходит местный вахтёр твой комент подтирать, а то ишь ты, посмел листая ленту пикабу прокомментировать что-то!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А за что ебать-то? Он сидит себе в своём сообществе и модерит по своим правилам. Я вот даже не против этого: пусть сидят за забором и дрочат друг-другу. Но я против того чтобы любые сообщества с изменёнными правилами попадали в общую ленту.
раскрыть ветку (1)
И шо? Реальность такова, что важно быть дипломированной совой-эффективным менеджером, а не создавать нечто реально работающее. Совы всегда в почёте и при высокой зарплате, а "создаватели" - в жопе.
Так, к слову, был случай: в далёкие времена, когда инет был с платным траффиком (и недешёвым), один одмин мелкого прова создал свой развлекательный портал, аналогичный пикабу/яплакал/фишкинет. Поскольку доступ к порталу для абонентов был без учёта траффика, то появилась начальная аудитория, и могло бы взлететь. Если бы не то, что одмин был продвинутый, пользовался только техникой "Эпл", и запилил интерфейс, не влезающий в 1024 пикселя по ширине (там просто боковые элементы сдвигались и перекрывали область постов). Что отсекло от портала кучу юзеров, имеющих мониторы недостаточно высокого разрешения (а тогда таких и было большинство).
Уже запретили.
Только немного наоборот.
Запретили минусить пользователям, которые минусили такие посты.
ещё комментарии
Ебать ты сейчас оскорбил всех свiдомых, которые тут развели свой уютненький "цензорнет" с бандерой и ахрессией ахрессивного ахрессора!
Может ты и пикабушных "змагаров"-русофобов пошлёшь на их сайты (коих дохуя и даже больше)?!
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
А вот и те, чьи чувства оскорбляет мой каммент :)
Ой простите меня, господа умеренно-правые демократически-прозападные национал-патриоты!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
О! Теперь точно понял, что значит число "84" в вашем нике. Очевидно, это последние цифры названия того, что автор писал как роман-антиутопию, но живущие-не-по-лжи люди со светлыми хорошими лицами восприняли как методичку <3 . "Речекряк", "двоемыслие" - всё взяли на вооружение, ну и это самое - " Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила". Особенно последнее вам хорошо зашло, как я погляжу :)
И далее:
Власть - не средство; она - цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять цветную революцию; цветную революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти и денег - власть и деньги.
И уж конечно:
Первая и простейшая ступень дисциплины, которую могут усвоить даже дети, называется на новоязе самостоп. Самостоп означает как бы инстинктивное умение остановиться на пороге опасной мысли. Сюда входит способность не видеть аналогий, не замечать логических ошибок, неверно истолковывать даже простейший довод, если он враждебен демократическим ценностям, испытывать скуку и отвращение от хода мыслей, который может привести к ереси. Короче говоря, самостоп означает спасительную глупость, которая помогает вам жить не по лжи, делает ваше лицо хорошим и светлым.
А также - никуда без буллинга и оскорблений, потому что
Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека — вечно. И помните, что это - навечно. Лицо для растаптывания всегда найдется. Всегда найдется еретик, враг демократических ценностей, для того чтобы его снова и снова побеждали и унижали.
ещё комментарии
ещё комментарии
Не пойдет. Свои для своих и со своими пусть в вк или в тг общаются. Ресурс когда-то был для всех пользователей без секретов и потайных уголочков
с другой стороны - подписался на сообщество, обосрал пост с ног до головы, отписался. profit! или это как-то по другому работает?
Самое главное надо добавить - пусть этот пост и автор публикуются на каком-нибудь другом сайте
ещё комментарии
ещё комментарий
Поддерживаю. На Драйв2 такая же фигня. Вот читаю пост. Хочу написать коммент, а нифига. Открыто только для своих
раскрыть ветку (3)
Так вот это что за хуйня. Я так на соо клубничка подписался, чтоб что-то откомментить позавчера, думаю ещё, что за дичь. Сегодня в подписки глядь, а там всё засрано, ладно бы ещё клубничка была, а то какая-то околоклубничная хуйня.
Наконец-то, биляд! Заебало гонять ссаными тряпками чукчей-не читателей, которые не видят, что пост ориентирован на сообщество. Осталось ввести вступительный экзамен на членство, как в Фейсбуке, и будет вообще красота!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Только нахуя своё говно в посты сообществ нести? Рейтинг сливать? Это неэффективно! Есть же тег политика - быстро, резко, как приходит СМС-ка.
ещё комментарий
ещё комментарии