Dimetrogor

#comment_322973614

Не уме
Я
В разметку

Предыдущий пост удалили за отсутствием пруфов. Ссыль на местный паблик недостаточно, прикладываю ещё:

MASH
РостовГазета
100500 местных пабликов прикреплять не буду. Если администрации нужны федеральные пруфы, то их не будет, не потому что я ленивый, а потому что вряд ли кто-то о таком напишет

А вот и повторение истории. Источник:
https://t.me/amurlife1/59473

Этого можно было бы избежать, если бы не намерение подойти к бездомным собакам и подкормить собак

Не плюсов ради. Просто заебало это.
Источник:
https://t.me/amurlife1/59473

Вот такой заголовок имеем:

Содержание же не совсем соответствует:

Мэр Белогорска Станислав Мелюков прокомментировал решение суда, по которому муниципалитет должен выплатить 30 тысяч рублей ребенку, которого укусила бездомная собака. Глава города в очередной раз раскритиковал закон «Об ответственном обращении с животными» и заявил, что власти поплатились за то, что четко соблюдают этот закон.

2 августа около 11 часов вечера во дворе дома № 6 микрорайона Южный собака укусила несовершеннолетнего «за правую ногу в области голени, причинив физическую боль, от которой он испытал физические и нравственные страдания». При этом у напавшего на ребенка животного была бирка в ухе, которая указывает на то, что ее уже отлавливали, а затем, как того требует закон, отпустили.

12 октября решением суда с муниципалитета впервые была взыскана компенсация в пользу пострадавшего ребенка.

«Напомню, что бирка в ухе собаки фактически означает, что она социализирована и не агрессивна. То есть муниципалитет выполнил все требования закона: отловил, простерилизовал, провакцинировал, просодержал и вернул неагрессивную собаку в среду обитания. И теперь наказан на 30 тысяч. За что? За то, что выполнил закон? А что еще должен был сделать муниципалитет? – таким вопросом задается Станислав Мелюков в своем телеграм-канале. – Вернуть биркованную неагрессивную собаку в приют? Нельзя! Умертвить? Нельзя! Вывезти за территорию города в другой муниципалитет? Нельзя, при возврате все фиксируется на видео! Возбудить административное дело на жительницу этого дома, которая прикармливает собак микрорайона и из-за этого переругалась со всеми соседями? Нельзя! И не за что, нет такой статьи! Приставить к каждой бездомной собаке города по муниципальному служащему? Желательно по трое, чтобы следили за ними круглосуточно, в три смены? Ну давайте попробуем…»

Мэр неоднократно критиковал закон, по которому муниципалитеты обязаны отлавливать бездомных собак, стерилизовать их, а потом выпускать обратно.

Через год, в январе 2022, он провел в своем телеграм-канале опрос, спрашивая подписчиков, как нужно менять закон. И большинство высказались за то, чтобы отловленных животных пожизненно содержали в приютах, не выпуская их после стерилизации, а также за то, чтобы дать муниципалитетам право умерщвлять бродячих собак, даже если они не агрессивны.

Решение суда о возложении на администрацию обязанности выплатить укушенному ребенку 30 тысяч в качестве моральной компенсации, мэрия будет обжаловать – подавать апелляцию.

Получается не всё так очевидно, как пишут в заголовках провинциальных газет. А может это у меня забрало опускается настолько, что я везде вижу попытку обелить "нивчемневиновных" бродячих собак...

Источник: AmurLife

Ну, и коммент под новостью: