РСП - Разведенка С Прицепом(расшифровка). Долгая и нудная тема со всевозможными примерами. Но суть такая что в основном это "Я приняла в свою семью а он должен полюбить нас". А наоборот чет не у всех дам работает.
Бывают. Только вы не о "фемках", вы о типаже "долбанутые активисты, которую записывают видео с чушью". Люди этого типажа, обоих полов, редко бывают красивыми, ебанутость прет.
А так-то любая женщина, которая по убеждениям считает, что мужчины и женщины должны иметь и выполнять равные права и обязанности по домашней работе, уходу за детьми, выбору работы, и что она не тупее и не слабее (как человек, а не физически) на основании своего пола - феминистка по убеждениям. И выглядят они, ну, как обычные женщины.
Это немного как смотреть видео с выступлениями БЛМ на Пикабу - исключительно их - а потом наивно спрашивать, а есть ли чернокожие, которые не лутают и работают. А то некоторые люди так этих видео пересмотрели, что наверное заорут от удивления и неверия, если встретят негра из среднего класса, который живет как средний класс.
"что мужчины и женщины должны иметь и выполнять равные права и обязанности по домашней работе, уходу за детьми"
Так потому фемок и считают ебанутыми, что им кажется, что остальные им что-то должны. Такие вещи решаются внутри семьи, без учёта мнения обиженных всех мастей и полов.
Где феминистки выступают за равные права не сугубо выборочно? По-моему, причисление "любой женщины, выступающей за равные права и обязанности" к феминисткам это манипуляция. Был даже какой-то массовый опрос, который показал, что большинство женщин, выступающих за равноправие, к феминисткам себя не относят. Феминизм больше за расширение прав женщин.
Не относят, потому что самые радикальные и отбитые активистки очень громко заявляют, что истинный феминизм проповедуют только они. Если женщина поддерживает идею равенства полов и называет себя феминисткой, то:
"истинные" феминистки будут громко ее разоблачать и корить за то, что не сепарировалась от мужчин/поддерживает навязанные патриархатом украшательства/не тратит все свободное время на фем-активизм и т. д.;
адепты традиционных ценностей и ущемленные матриархатом (инцелы, МГ) тут же потребуют от нее идеальной готовой программы по установлению гендерного равенства/объяснений за неадекватное поведение самых отбитых радикальных феминисток/ справедливого наказания для всех коварных женщин, которые когда-то обидели мужчин.
Слово "феминистка" (а лучше "фемка") используется как уничижительный ярлык, который многие товарищи часто клеят на любых неудобных женщин, независимо от их взглядов: не считает, что любой мужик умнее и лучше любой женщины; не уделяет внимание внешности; отстаивает свои права и интересы; выразила согласие с любой феминистической идеей.
И вот поэтому феминисткой себя не хотят называть даже те женщины, которые от мужчин за всю жизнь получили только половину генетического материала и пиздюлей. А по факту, феминизм включает очень широкий спектр различных идей, которые объединены идей того, что женщины должны иметь тот же уровень прав и свобод, что и мужчины.
DELETED
Ты будешь ржать, но направлений феминизма несколько десятков. И они даже воюют друг с другом.
Бабы даже в такой вещи, как феминизм, не смогли договориться и каждая сделала что-то свое собственное)
Я так смотрю, у вас с желанием "уесть проклятых баб" все хорошо, а с историей и вообще вниманием к миру вокруг - все плохо, иначе вы бы, что ли, заметили, что плохо договариваются меж собой, разделяют движения на меньшие и часто конфликтуют не отдельны "бабы", а люди, все люди как вид. Мужчины такие же, это общечеловеческое.
Ну, на счёт "уесть проклятых баб" вообще мимо, разве что только не адекватных баб.
И с историей и вниманием к миру вокруг у меня все в порядке. И это внимание и опыт мне подчказывают, что женщины, оказавшись в одной общей группе с общей целью, неотвратимо начинают "дружить" против друг друга. Интриги, козни и борьба за звание "самой лучшей королевы" у них в крови. Будь то хоть движение феминизма, хоть просто просто сидящие в одном кабинете в офисе дамочки.
Бывают. Только вы не о "фемках", вы о типаже "долбанутые активисты, которую записывают видео с чушью"
Это как говорить, что бородачи террористы не мусульмане, потому что ебанутые. Религия, мол, тут не при чем это у них беды с башкой. Правда это лишь частично.
А так-то любая женщина, которая по убеждениям считает, что мужчины и женщины должны иметь и выполнять равные права и обязанности по домашней работе, уходу за детьми, выбору работы, и что она не тупее и не слабее (как человек, а не физически) на основании своего пола - феминистка по убеждениям.
А мужчина считающий так же как называется по-вашему словарю?
да хрен его знает. но в таких видео видно долбанутость шизоидную - типаж лица такой. глаза - шары которые вот вот вылезут, причёска растрёпанная. ну и разумеется если на лице какой то говно - видно детскую травму и стремление "выделиться".
Вам не угодишь. Хотите - верьте, хотите - не верьте, они все такие. И покажешь вам одну из них вы будете возмущаться, что специально нашли такую, чтобы проще "разоблачать".
ох минусов выхватишь... позырь на мои посты... это я за такое же мнение выхватываю от их коллективной поддержки. Правда глазки режет, вот и минусят. (ну я тебя из солидарности плюсанул)
А чего нет-то, просим чувак из первой серии нового Декстера: натворил фигни, а потом давай по детские травмы вешать. На такое вот только с таким выражением лица и смотреть
Если бы она с таким типажом лица рассуждала об имперской гвардии и почему хаоситы сосут, 85% присутствующих тут обоссались бы кипятком и орали "выходи за меня!"
там ещё татуха вроде не маленькая торчит на груди. стремление "выделиться" похоже переросло в стремление "смотрите какая я ебанутая и крутая! а вам слабо неудачники! а ещё я умная и во всём разбираюсь". Только когда люди это всё видят, считывается всего лишь "ебанутая"))
Так у никсельпиксель же совершенно обычное лицо. Или теперь всё, что не королева красоты, уже овно штоле? Она не красавица, но и не уродка. Особенно на тех фото, где волосы естественных цветов. Уродкой кажется преимущественно из-за взглядов. Это нормально - можно выложить на пикабу фотку одного и того же мужика, только в одном посте написать, что он изнасиловал 9-летнюю девочку, и все будут писать, что сразу видно - рожа бандитская. Во втором посте с такой же фоткой написать, что он пятерых детей из пожара в проруби вытащил, и все напишут, какое у него честное и доброе лицо.
Ну если вытащил пять детей, а изнастловал одного, то до обнуления у него есть ещё 4 попытки)) Хотя я не спец, может там не прямолинейная зависимость, а полтора за одного, например...
А если не стал насиловать одного, но в прорубь скинул пятерых? Это будет выход в ноль?
В чате есть математики? Сколько нужно вытащить детей из проруби, чтоб получить право на изнасилование одного? Или от изнасилования скольких детей нужно отказаться, чтоб сбросить хотя бы одного в прорубь?
Так лицо-то осталось то же самое, только волосы какой-то хренью красит, из-за чего они на парик похожи. Смыть с некоторых актрис макияж - и пострашнее существа будут.
И что дальше? Как бабка на лавке, обсуждать неформальных подростков, рука-лицо. Серез 5 лет они все будут обычными серыми людьми, и даже некоторые наедят себе толстые ряхи и пивные брюшки. Они сейчас так самовыражаются, а ты хайпожопишь за их счёт ради плюсиков
Просто не красится и очки - это одно. Она, как и большинство других фемок, может ещё и не брить месяцами ног и подмышек, что смотрится очень не очень, кто бы, что не говорил, плюс ещё куча нормальных процедур ухода женщин за своим телом, которые придают вид женщины женщине, которые на видео не видны
Он сказал что у фемок нет внешности и мозгов, а ты, шокированно и удивлённо такой грубостью и невоспитанностью комментатора выше, в ответ назвал(а) всех плюсующих долбоебами, а комментарий говном...
Ой, щас почти любая может выглядеть привлекательно 1. Следить за собой. 2. Сделать красивую фигуру в зале, на это нужно 1-2 года, в зависимости от исходных значений. 3. Хорошо одеваться. 4. Вести себя женственно, а не отталкивающе, или не как мужик, как ведут себя многие бабы, в том числе и фемки. 5. И на крайняк, если уж совсем что-то не устраивает, есть пластическая хирургия, уж там подправить нос\подбородок может каждая, да, на это надо деньги, но заработать может каждый, было бы желание и мозги). Так что, было бы желание, но фемки\бодипозитивщицы, это обычно очень ленивые существа с короной на голове, где в их мини мирке, все должны обожать и принимать данных особей такими, какие они есть.
"Вести себя женственно",блядь. Пиздец.истратить жизнь на то, чтобы услаждать взор и привлекать людей, которые относятся к тебе как к вещи и которые тебе никто. Охуенно.
Что ты несешь? Женщина должна вести себя женственно, а мужчина мужественно, чтобы понравиться противоположному полу, не находишь? Нет, ну ты можешь, будучи мужиком вести себя женственно, только женщинам ты не понравишься в таком случае(ну по крайней мере со стандартным восприятием, коих большинство). И так же наоборот. Мы люди, и ищем себе пару в любом случае, и чтобы успех был выше, нужно уметь привлекать противоположный пол. Нет, ну если ты асексуал и тебе насрать на противоположный пол, да и вообще на "эти ваши отношения" с кем бы то не было, тогда ок, вопросов нет. Обычному нормальному мужику, от женщины в первую очередь как раз таки и нужна та самая женственность, нам этого и не хватает, а так, любой мужик вполне себе самостоятельная единица, которая может абсолютно все сделать без женщины(кроме как зачать ребенка).
Тебя кто-то обидел, или что?) Не понимаю, откуда такой хейт. Дело твоё, как жить, я тебе не навязываю абсолютно. Просто, если тебе нужно внимание противоположного пола, соблюдаешь все эти пункты и будет у тебя всё ок) А если ты, будучи женщиной, ведешь себя как мужик, то и соответственно такое же отношение от мужиков к тебе и будет. Можно жить по принципу, я никому ничего не должен, но с таким принципом точно никаких отношений ни с кем не может существовать, по крайней мере нормальных. Ни дружеских, ни семейных, ни любовных, и будешь просто одиноким человеком, тоже никому не нужным. Если устраивает, вопросов нет, только не надо желчь тут свою изливать на всех. И да, это лишь моё мнение, которое может быть ошибочным.
Что значит"вести себя как мужик"?. Есть ещё такое понятие как "вести себя так, как ты хочешь, быть тем, кем ты хочешь". Вы жертва болезненных стандартов. Из серии МУЖИЦКИЕ МУЖИКИ НЕ ПЛАЧУТ
Хахаха, а я смотрю, вы прям максимально не видите разницы между М и Ж поведением? Нет, я не жертва болезненных стандартов, я считаю, что каждый в праве себя вести так, как он хочет, с этим я тут с вами соглашусь, и мужики еще как плачут, даже я могу, хотя по мне не сказать и мне не зазорно. Но не нужно меня читать через строки, пожалуйста. Я пишу, если женщина ХОЧЕТ от мужика внимания, от хорошего мужика, а не просто алкаша Васи или бездельника Пети, то ей нужно быть как минимум женственной и чуточку привлекательной. Обычному мужику, этого и не хватает в жизни, а именно женственности рядом, остальное у него всё есть. И да, вести человек может себя как хочет, только не забывайте о том, что общество примет вас не так, как вам бы хотелось, и потом не обижайтесь на это общество. Общество такое, какое оно есть, его не изменить по щелчку пальца. Да и большинство, всё устраивает. Я как представитель мужского пола, вполне удовлетворен тем, что вижу в обществе, да не без грехов, да, многое тоже не нравится. А если женщина хочет вести себя как хочет, но при этом хочет и внимание мужчин, то не удивляйтесь, почему спроса мало. И так же, наоборот, тут закон действует в обе стороны. Но как уже кто-то написал, каждой тваре по паре, в любом случае, на каждого найдется свой человек, просто вопрос, какой это будет человек, остается открытым, при такой модели поведения, как описываете вы.
Женщина женственная изначально. По определению. Вся простыня, написанная тобой это просто навязывание своих взглядов другим. У вас такие понятия и круг общения, где каблучки важнее сути. Удачи
Женщина не женственна изначально, если её воспитают как мужика, будет тебе биологический пол - женщина, поведение - мужчина, которая будет не интереса обычным мужикам(коих большинство). И так же наоборот. Так что, это выглядит не более, чем оправдание)) И да, дело ваше, как вам себя вести в обществе, оно и так всё понятно)
Наличие тех или иных половых органов не определяет мужественность или же женственность, представляете?)) А лишь говорит нам о том, что это самец или же самка. На досуге, попробуйте разделить эти понятия, загуглив, в чем же разница. И как обрести женственность женщине, которая её лишена.
Определяет. Да, есть даже тренинги по развитию женственности, маточкой подышать, носить юбки в пол, чтоб впитать энергию земли. Все с тобой понятно теперь))))
Хорошо, продолжай вести себя как мужик, считающий, что "душа" это самое важное в человеке :D Маза всех бодипозитивщиков и как раз таки некрасивых и ленивых людей;)
Люди вокруг ничего тебе не должны. А ты не имеешь права доёбываться к ним по этому поводу. Андестенд? Твоя уверенность в себе поразительна. Комплекс бога уже какой-то.
Почему не имеет право? Где сие зафиксировано и что есть доёбываться? Если кто-то несёт херню публично, а ему возражают, указывая на то, что он ебанут, то это не доёб. Доёб, это бежать за жирным и орать, что он жирный. Вот это реально плохо. Так же и негативное отношение не есть доёб. Иначе, ты не имеешь права доёбываться к нему по поводу его доёбов.
Доебалась до меня ты первая, заметь, при чем, очень агрессивно, видать попа болит на счет этого. И доебалась со своим видением, пытаясь мне внедрить мысль, что мне никто ничего не должен, и я не имею право доебываться до них. До окружающих людей, я не доебываюсь, уж поверь, мне плевать на них и они мне действительно ничего не должны, как и я им. А вот те, кто сами решили доебаться до меня, вполне могу. Андерстенд? И речь шла о близких людях, что ты им должен, а они тебе взамен, так работают любые взаимоотношения. С самооценкой у меня как раз таки всё ок, не переживай) А вот с твоей, явно беда, но оно и видно. Агрессия к незнакомым тебе людям с ходу, яростное навязывание своей точки зрения, когда как я лишь высказываю своё мнение, с которым могут легко не соглашаться. Да и я думаю, мы занимаемся демагогией уже, в живую, я бы поговорил и было бы намного легче, особенно смотря на человека в живую, видя хотя бы, что он из себя представляет, и понимая, откуда у него тот или иной загон. Удачи, я ничего плохого тебе не желаю, заметь, но будь меньше токсичной, хотя, щас и тут доебешься, скажешь, моё дело, какой хочу, такой и буду))
Попа болит у меня, но простыни текста строчишь ты. Как странно, правда? Не тебе говорить о токсичности со списком того, какими должны быть все люди. Ересь и чушь.
Ну, когда аргументов нет, и нечего строчить:) Где я сказал, что все люди должны быть такие? Я лишь написал, если женщина ХОЧЕТ найти себе качественного мужика(тут у всех определения могут быть разные), ну допустим, просто следит за собой, спортивный, зарабывает хорошо к примеру. Такой мужик, никогда не посмотрит на женщину, которая так себе, за собой не ухаживает, манера поведения как у мужика, а если и посмотрит, значит у него с самооценкой как раз таки беда. Если тебе это всё чуждо и тебе нужен просто любой обычный мужик, тогда да, действительно, зачем подстраиваться под стандарты навязанные обществом? Просто будь такой, какой хочешь и он сам тебя найдет, просто мужик, без запросов(стрелочка работает в обе стороны). Это просто пример, не к тебе обращение. Поэтому, тут всё упирается в то, кто что хочет. И никому не пытаюсь навязать свою точку зрения, но зачастую в нашем обществе, это работает именно так. И проверил именно на себе. А не просто взял из головы)
Ну, я редко вижу успешных мужиков, которые находятся рядом с некрасивой девушкой. Есть исключения, когда мужик и женщина начинали оба с 0, не имея ни копейки, будучи вместе. И зачастую, они и останутся вместе, добившись успеха. А если мужик один добился успеха и хорош собой, он никогда не посмотрит на "некачественную" женщину(если только у него проблемы с самооценкой).
Ну вот видите, вы сначала определили для себя понятия "качественно" и "некачественно" и применяете их ко всем вокруг. У других людей эти понятия могут отличаться. Ну и потом, "я редко вижу" - это не аргумент.
ещё комментарии
DELETED
Барышня, наличие вагины не есть женственность. Первичные половые признаки определяют принадлежность к полу.
Же́нственность — модель поведения и совокупность психических качеств женского гендера, таких как чувствительность, нежность, верность, сострадательность, заботливость. Понятие женственности задаётся социальной, культурной, этнической и возрастной средами.
Так же как и наличие члена не есть мужественность, ибо мужественность и женственность, это совокупность качеств.
Ты вудешь носить обтягивающие джинсы ради того, чтоб тебя хлопали по жопе и свистели вслед бомжихи с ближайшей теплотрассы? И чтоб начальник руки в трусы хотел запустить?
Именно нет. Это неотъемлемая часть, побочный эффект. когда идёшь накрашенная и в нормальной одежде. Платье, каблуки- отягчают ситуацию. Хочется спрятаться и чувствовать себя обосранной.
Нууу... выглядеть как чмо это выход конечно. А вот не нравится мне, что женщины ко мне пристают, отращу пивное брюхо и буду ходить грязным и вонючим. Логика, хули...
Вот кстати да) Когда финансовые перспективки маячат то ротик закрывается, а ножки раздвигаются у многих. А потом, лет через 20, можно и в домогательствах обвинить.
2. Сделать красивую фигуру в зале, на это нужно 1-2 года, в зависимости от исходных значений.
Нужны деньги, а без мозгов их нет
3. Хорошо одеваться.
Нужны мозги и деньги
Собственно и дальше по списку чаще нужны деньги, время и мозги, чем желание. А этого у них нет. Ну разве что может время у них есть, раз занимаются такой хуйней.
Ну да, всё упирается в мозги) А вот сделать хорошую фигуру женщине, денег не надо много особо. Мужику - да, дорогое удовольствие, особенно если делать мощную и атлетичную форму. Хорошо одеваться, тоже можно бюджетно, если есть вкус)
Чтобы женщине сделать хорошую фигуру, нужны время, деньги и сила воли. Нет, можно конечно типа дома наприседать, но это ох как сложно себя заставить. В большинстве своём это зал с тренером и пп. А тренер стоит рубля 2 хотя бы за раз. Так что это только за тренера 6к в неделю и 24к в месяц. Плюс себя заставлять, выкладываться на тренировках и соблюдать нормальное питание
Это вы в Москве наверное живете) У нас в Новосибе за хорошего тренера ты отдаешь 5-6 тысяч за месяц. Большинство берут примерно так. Но он не будет стоять у тебя над душой, если надо, чтобы стоял и занимался только с тобой, тогда да, может и выйдет такая сумма. Пп тоже не так дорого, как звучит) Женщине не надо есть в 3 горла, как мужику. Тысяч в 30 можно уложиться в месяц, и это немного. Хотя, если женщина одна и безмозглая, тогда да, это непосильная ноша.
Тренер имеется ввиду личный, который стоит над душой всю тренировку. Вопрос ПП не столько в деньгах, сколько в том, чтобы это соблюдать и придерживаться его. Т.е. превозмогать себя
Ну, это конечно беда, если человеку нужно прям, чтобы стояли над душой всю тренировку, я таких к счастью не знаю) Первые месяцы, нормальный тренер в любом случае будет больше уделять совсем зеленому клиенту времени. Да и не вижу проблемы в том, чтобы просто поговорить с тренером, объяснив, что я полный 0 и мне нужно поставить технику и уделять мне чуть больше времени, возможно чуть больше заплатив. Технику основных упражнений ставить - не так долго. Да и человек сам легко может найти всю технику в интернете, если пошевелит мозгами. А вот на счет пп, тут я соглашусь. У большинства проблема именно в том, чтобы держать. Точнее, у подавляющего большинства, а это, на мой взгляд, около 95% посетителей зала, которые никогда не меняются, т.к. не могут в диету. Но, если ты научился придерживаться, то это с тобой скорее всего на всю жизнь, и ты будешь выглядеть всегда отлично, даже, если ты будешь изредка употреблять "неправильную" еду, это не скажется никак на фигуре, т.к. метаболизм на высоте, гормоны в порядке.
1. Персональный тренер - это стабильное посещение зала, ибо если ты проснулся и не хочешь в зал, тренер с которым у тебя забито время обязывает идти ибо иначе сгорят твои денежки 2. В зале ты не филонишь и делаешь условно 3 подхода по 10 раз, а не меньше. 3. Твое пп поддерживается именно благодаря тренеру ибо ты ему отчитываешься о косяках и отрабатываешь их.
Я рассказываю на примере себя и своих знакомых. Выпив в выходные бутылку пива я в понедельник начинал с того, что тренер заставлял "сжечь" это пиво. В какие-то моменты я могу уже помирать, но таки делал до конца и именно когда я занимался с тренером я избавился от 12кг примерно за 3 месяца и нарастил мышечную массу. Никогда за последние 10 лет мои походы в зал не были столько эффективными.
1. Занимался несколько лет без тренера спокойно и отлично прогрессировал, читая много инфы в интеренете, смотря на технику выполнения упражнений(придя к тренеру, я уже всё знал и он технику никакую мне не ставил), было бы желание у человека измениться. Нанял тренера дальше только по причине того, что достиг предела, т.к. знаний всё равно не достаточно у тебя будет, поэтому нужен опыт тех, кто лучше тебя. 2. Никогда не филонил, а наоборот зачастую переусердствовал. Но соглашусь, с тренером ты можешь не бояться, что не подстрахует никто или же заставит тебя проработать в отказ, там, где ты бы один не стал этого делать. 3. Моё пп поддерживается только благодаря мне, и никогда не отчитываюсь перед тренером, что я съел не то(желание сожрать не то, появляется не больше раза в месяц). Условно говоря, я сам знаю, что мне можно, сколько можно и тд. Просто опыт. Тренер лишь говорит, нужно добавить углеводов крупой +100гр, вопросов нет, принял.
Тренер - это безусловно лучшее решение для человека, если у него нет мотивации и желания, вначале. Тренер в первое время может тебе это всё дать. Но дальше, тренер не способен дать тебе это. Только ты сам можешь быть для себя мотивацией, смотря в зеркало и видя прогресс, вот она, мотивация. Моя мотивация - видеть огромную тварь в зеркале, не просто огромную и жирную, а сухую большую тварь, от которой самому страшно, просто вот хочу, и всё. И на мне эта мотивация работает.
Люди разные. Кто-то может самоорганизовываться, а кто-то нет. Кто-то способен постоянно и регулярно ходить в зал и выкладываться, а кого-то надо пинать.
Мужику сделать атлетичную форму порой даже невозможно без химии. Как и некоторые девушки, в связи с особенностями и формами тела, порой просто не смогут без денежных вливаний сделать красиво. Да и незачем, я считаю, каждой твари по паре, тут без исключений) найдется любитель/ценитель по обе стороны.
В том-то и дело, мужику сделать атлетичную форму без химии - невозможно . А девушке привлекательную - очень даже можно, что для большинства мужчин будет просто супер идеальным, ведь мужики то как раз глазами любят, в первую очередь, уже потом всё остальное рассматривается и оценивается в купе. И тут речь о том, что денежные вложения у мужика, буду прям ощутимо больше, чем у женщины.
Тип фигуры "перевернутый треугольник" ехидно ржОт и машет ручкой: при физо сиськи уменьшаются еще сильнее, плечи-руки прут, талия в анфас становится вообще не видна, жопа особо не нарастает. На выходе получается типичная пловчиха, которую в свободной футболке со спины от парня не отличишь. А если природа подъебала дважды и выдала в комплект андрогинное лицо - то еще и с морды лица не сразу сообразишь.
Привлекательная? Талия, задница) Сисек не будет у девушки, которая спортом занимается. Если не повезло с типом фигуры и лицом, ну это тупо фиаско я отпускаю руки, такое бывает. И то, можно выкрутиться, и выжать максимум из данной ситуации, не вешаться же, блин, или не становиться фемкой)
А вот тут уже совсем гнусно ржот замужняя злобнофемка в моем лице. У которой несмотря на все вышеперечисленное никогда не было особых проблем с личной жизнью. Ибо внешка, по факту, скорее херня. Моцк и харизма тащат и педалят.
В конце концов, с возрастом мы все будем страшнее собственных медкарт, а поржать от души и позаниматься какой-нибудь увлекательной херней всегда бесценно.
В том-то и дело, мужику сделать атлетичную форму без химии - невозможно
Вообще не проблема. Достаточно соблюдать диету. Набрать массу. Просушиться. И дальше поддерживать. Пресс, рельефные мышцы, мышечная масса - обычный результат минимум 2-3 лет постоянных тренировок.
С химией результат будет просто быстрее.
Какие там вложения могут быть для улучшения внешности мужика? Ты вообще цены на женскую косметику и средства ухода видел? У мужиков же даже шампунь 2-в-1 с гелем для душа, какие тут вложения.
Ну видать, у нас разные понятия об атлетичности. Поверь мне, проблема еще как, набрать хорошую массу, а не 10кг мышц(именно мышц) за 3 года к своим 60-70кг) И это максимум, сколько ты наберешь в натураху за 3 года. Только не путать с массой, ты можешь хоть 30-40кг набрать, где 10 будут мышцы, остальное жир и вода. Я давно в этой теме, и понимаю, как устроен организм человека. С химией результат будет быстрее раза в 3, тут я согласен. +ты легко преодолеешь свой генетический предел, который в натураху наступает очень быстро. Вложения для мужика? Я тебе на своём примере. Чтобы быть более менее мощным дядей(я называю это атлетичное телосложение, хотя бы 90+кг сухой массы при росте от 180-185), надо вложить достаточно. Одна фарма, качественная, стоить тебе будет в месяц тысяч по 30-50. Без учета еды, без учета врачей, анализов, тренера. Т.е. в 70-80+ в месяц. Да, без этого всего, у мужика будут затраты просто мизерные, но и выглядеть он будет обычным подтянутым дрищом. Нет, я не говорю, что это плохо, у каждого своя мера, просто выглядеть реально мощным(не огромным дутым бочком 130-150кг, да и таким не сможешь ни при каких усилиях), надо много вкладываться. Вот сколько выходит, на поддержание и улучшение неплохой физ. формы 95+кг 183см роста, при 9-10% жира. Так, а что там у женщин? Ну моя жена выглядит я бы сказал, достойно и хорошо, для меня красивая, тратит на себя от силы тысяч 40 в месяц, косметос, косметологи, ногти. Да, иногда сходит на брови, доп затраты, на какие-нибудь губы, но в целом, если помесячно посчитать, не так уж и много выходит, если сравнивать со мной. Ну про шампунь ты уже загибаешь. У женщин тоже есть такие шампуни дешманские, от которых потом кожа сохнет и волосы выпадают. Так что, женщина тоже может такие шампуни использовать. Но набор косметики и ухода у женщин, намного больше, согласен. У меня только шампунь, гель.
Ну видать, у нас разные понятия об атлетичности. Поверь мне, проблема еще как, набрать хорошую массу, а не 10кг мышц(именно мышц) за 3 года к своим 60-70кг) И это максимум, сколько ты наберешь в натураху за 3 года. Только не путать с массой, ты можешь хоть 30-40кг набрать, где 10 будут мышцы, остальное жир и вода. Я давно в этой теме, и понимаю, как устроен организм человека.
Больше чем мои 10 лет спортзала?
Для тебя видать атлетичность - это уровень Шварцнегера. Для меня тело Павла Дурова вполне себе достаточный результат для того, чтобы считать себя в прекрасной физической форме. И этой формы легко добиться за 3 года усердных тренировок с правильным питанием и программой, даже будучи изначально полненьким.
Одна фарма, качественная, стоить тебе будет в месяц тысяч по 30-50.
Чушь.
Т.е. в 70-80+ в месяц.
Больше чуши.
тратит на себя от силы тысяч 40 в месяц
не так уж и много выходит, если сравнивать со мной.
Можно 10 лет в зале просто онанировать и всё. Не изучая глубже вопрос никак, что и делают обычно все люди. У меня отец к примеру, ходит в зал лет 20, выглядит просто большим дядей, без рельефа, не умеет питаться правильно, ему это нафиг не надо, он просто по фану туда ходит, т.к. нравится. Покажи свою форму, чего ты достиг за 10 лет? Раз уж козыряешь своим опытом))
Тебе чеки предоставить? Или что?)) Я каждую неделю заказываю что-то, то одно, то другое. Погугли цены качественной фармы(где за бутылку 10мл энки ты отдашь 5 тысяч, допустим) и гормошки(минимум 5 тысяч, которой хватает на 2 недели), для начала. А еще помимо этого, много есть кое чего затратного. Допустим - синтол, который ставят абсолютно все проф. атлеты, (загугли, что такое настоящий синтол и для чего его ставят, и да, он рассасывается за 1 неделю, это не тоже самое, что у фриков в руках), где ты отдаешь 5т. за 100мл, которой хватает ровно на 1 неделю, а тебе надо таких проставить штук 12 за 3 месяца)+добавки, куча витаминов. Можно бюджетную фарму покупать, потом сидеть с прыщами на всё тело или в лучшем случае просто пустышками. Можно не покупать добавки. Можно не следить за здоровьем, тогда ты будешь тратить копейки, но так делают люди, которым пофиг на здоровье. И таких большинство. Можешь и дальше сидеть в розовых очках и думать, что вколол пару уколов и вырос, что это не особо затратно и тд. Хочешь серьезных результатов там - тратишь кучу денег и хуяришь по полной, не жалея себя. Про жену же, дело твоё, не верить, я живу в Сибири, и тут за эти деньги, она вполне умудряется за собой следить. Это без учета еды, одежды и тд. Если у тебя жена\женщина тратит больше, то сочувствую.
Вы недооцениваете важность исходных данных при оценке привлекательности женщин. Т.е., распределение всё равно есть и будет. От ослепительных по внешним данным ( это малый процент), до просто некрасивых, которые с радостью обменялись внешностью практически с любой. И обёртка никому из этих категорий не поможет перейти на следующий уровень.
Пластику считаю уместной при совсем уж клиническом уродстве. Просто потому, что внешность, - не главное. Но "любая может выглядеть привлекательно" - это именно ложь, если не брать за парадигму тот самый болипозитив: "любая и так выглядит привлекательно".
Ослепительных по внешним данных от природы настолько мало, что их можно даже не брать в статистику. Большая часть женщин, кто выглядят привлекательно, просто выполняют те пункты, что я озвучил(ну кроме пластики, это крайний случай, в чем я согласен). И это не просто мои наблюдения, это слова как раз таки от других красивых женщин, которые я слышал от них) Они тратят большое количество сил, времени и денег(ну тут прям не нереальное, но достаточно для большинства обычных людей) на поддержание красоты. И да, они выглядят потрясающе. Без всего этого, они бы выглядели просто так себе, как серые мыши. А просто некрасивых от природы, тоже не так много, чтобы прям черты лица были отталкивающие, ну хз, редко вижу. В основном просто не умеют следить за собой, ленятся, толстые и тд.
А ты Елку видел? Ну баба на лицо прям не фонтан, но ведёт себя и одевается подобающе женственной женщине (извините за тавтология в современных реалиях нужно уточнять). Профит.
Подобающе. Хуясе баре тут собрались. Нет, личные предпочтения конечно это нормально. Не нормально осуждать тех, кто ведёт себя не так, как вам хочется.
конечно есть, и качают они свою паству по полной ) Ведь монетизировать можно даже самое дикое и сюрреалистичное порождение мировой энтропии. В итоге бабло все равно не пахнет.
Да, я видел. И вполне адекватная. И о том, что она феминистка, я узнал не когда мы толпой из одного чатика встретились (где на 7 мужиков была одна девушка), а где-то в том же самом чатике при обсуждениях
ах ты противный сексист! Абсолютно все фемки красивы! А те кто думает иначе- мерзкие спермобаки и гендерные узурпаторы! Посмотри какая писечка- ну неужели она некрасива по твоему?
Она нормальная вроде. Просто не красится. А как показывает практика, мужчины не различают накрашенных и накрашенных женщин, уж тем более не отличают женщин с лёгким макияжем. Если на ютубе видосы с мейк-апом посмотреть, видно, что лицо меняется даже если просто выровнять тон лица, а это только первый этап, есть ещё и другие
нет, если ты красивая, то купаешься во внимании мужчин, смысл тебе их ненавидеть, если весь мир у твоих ног... главное правило, не нажирайся в говнину и не залетай....
