О поступке своем не жалею, вины за собой не чувствую

4 года назад

Революция а не переворот. Прочитай чем отличается одно от другого.

Что плохого в Сталинской пропаганде? почему нам лучше другая пропаганда?

А кто выбирал царя? Кто выбирал учредительное собрание? И как бы по законам того же времени, при парламентских выборах коммунисты взяли большинство, объединившись с оппозицией (не с либерасней).

раскрыть ветку (7)

4 года назад

Революция а не переворот.

именно переворот. смотри фото - "анкета участника октябрьского переворота"

именно так коммунисты его и называли до 29го года

Что плохого в Сталинской пропаганде? почему нам лучше другая пропаганда?

тем, что она требует уивать людей враждебных классов в рамках выдуманного

"обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму"

Кто выбирал учредительное собрание?

а его как раз народ выбирал. процедура была несовершенная, но уж всяко лучше, чем лжевыборы с одним уже помеченным кандидатом, как было при коммунистах

И как бы по законам того же времени, при парламентских выборах коммунисты взяли большинство,

а это уже не имеет значения, так как большинства у них не было - народ не выбрал

и они учередительное собрание разогнали - раз и навсегда показав свое отношение к демократии и выбору народа.

, объединившись с оппозицией

только оппозиция, ЭсЭры, получившие больше всего мандатов, с кровывыми авантюристами и немецкими шапионами Лениным и Троцким как-то не хотели объединяться.))

у эсэров больше мандатов было, так что если бы большевики с ними объединились - эсэеры оказались бы главнее, чего жаждущие власти Ленин и Троцкий ни за что бы не допустили.

раскрыть ветку (6)

4 года назад

тем, что она требует уивать людей враждебных классов в рамках выдуманного
"обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму"

Кто так не делает?

Где написано именно убивать? Конкретно - убивайте! Где? Почему выдуманного - если мы живем в этой реальности?

а его как раз народ выбирал. процедура была несовершенная, но уж всяко лучше, чем лжевыборы с одним уже помеченным кандидатом, как было при коммунистах

Всякое лучше? Это кто решил? Почему лжевыборы? Кто это решил? При коммунистал была истинная демократия, где голосовали женщины, где они могли избираться, где ты мог работая в шахте шахтером вырасти до министра угольной промышленности, вот где лучше - лучше чем сейчас, лучше чем в РИ.

а это уже не имеет значения, так как большинства у них не было - народ не выбрал
и они учередительное собрание разогнали - раз и навсегда показав свое отношение к демократии и выбору народа.

Большинство в парламенте никак к народу не привязано, пора бы это знать :)

Все верно - если бы не разогнали, страны бы уже давно не было.

Еще раз - демократия в СССР была наиболее совершенной.

только оппозиция, ЭсЭры, получившие больше всего мандатов, с кровывыми авантюристами и немецкими шапионами Лениным и Троцким как-то не хотели объединяться.))
у эсэров больше мандатов было, так что если бы большевики с ними объединились - эсэеры оказались бы главнее, чего жаждущие власти Ленин и Троцкий ни за что бы не допустили.

Эссыеры как бы были более кровавыми. Ленин никогда не был немецким шпионом. При этом они объединились.

И Ленина они уважали, вот он и возглавил. А дальше народ поддержал большевиков, большинство армии и офицеров поддержало большевиков (а не переметнулось на строну США, Англии и т.д.).

Кроме штампов 90 годов, может пора историю таки читать? :)

раскрыть ветку (5)

4 года назад

Эссыеры как бы были более кровавыми.Все верно - если бы не разогнали, страны бы уже давно не было.Почему выдуманного - если мы живем в этой реальности?

потому, что в этой реальности никаких классов не было и нет. их коммунисты выдумали, что оправдать массовый террор среди мирного населения своей страны

Всякое лучше? Это кто решил? Почему лжевыборы? Кто это решил?

сам совок и решил. когда избирателям на выборах выдавал бюллетени с одним кандидатом, уже помеченным

выборы это когда есть выбор

При коммунистал была истинная демократия, где голосовали женщины,

выбирая из одного кандадата? ахахахаха

где ты мог работая в шахте шахтером вырасти до министра угольной промышленности,

тээкс, и где примеры таковых министров?

в сталинском политбюро не было ни одного рабочего, кроме дедушки Калинина, который при совке и дня не работал

и при этом они величали себя варазителями интересов рабочих

хаха

Большинство в парламенте никак к народу не привязано, пора бы это знать :)

в нормальной буржуазной демократии еще как приявязано, пора бы знать

вот захотели биратнцы брекзита, проголосвали за него. а леваки в парламенте пытались брекзит отменить

и народ их вынес на только что прошедших парламенстких выборах

Все верно - если бы не разогнали, страны бы уже давно не было.

какая жалкая ложь. до этого столетия страна была, а тут вдруг раз и не было?

ахаха

еще как бы была. и была бы больше, если бы не предатели немецкие шпионы из пломбированного вагона, отдавшие огромные территории по брестскому миру

чистейший акт предательства

Еще раз - демократия в СССР была наиболее совершенной.

еще раз -врааанье. демократии в ссср вообще не было

а были имитационные "выборы" с одним кандидатом и был имитационный парламент, который всегда за.

таких при совке называли "кивалы"

Эссыеры как бы были более кровавыми.

как бы не были

по сравнению с больешвиками они были дети в розовых штанишках

Ленин никогда не был немецким шпионом.

а как назвать того кто через территорию вооющего противника приезжает в пломбированном вагоне, чтобы агитировать за немедленный мир с этим противником ценой отдачи огромных территорий?

интересно, а что бы были с членами партии, выступающей против войны, если бы они в пломбированном вагоне из гитлеровской германии прикатились бы к сталину?

сколько дней они бы прожили?

также надо было в Картавым сделать и его бандой

что бы стало с братом человека, который планировал покушение на лидера государства при Сталине?

а Картавого не расстреляли, на каторгу не отправили, из дома не выселили, имущество не конфисковали, и даже учиться в университете дали

а надо было с ним поступить как сталин бы поступил

И Ленина они уважали, вот он и возглавил. А дальше народ поддержал большевиков, большинство армии и офицеров поддержало большевиков

вранье

никто и близко Картавого не знал до апрельских тезисов, а после них проголосвали бы за кого угодно, кто обещает немедленно заключить мир, отдав землю

ни одна партия кроме большевиков за это не выступала. не хотели люди рали политики своей родиной торговать

а Картавый торганул и с выгодой

посмотри на картинку. это бюллетень для выборов в верховный совет.

написано - "оставьте в избирательном бюллетене фамилию одного кандидата, остальных вычеркните"

а кандидат-то только один. даже ручку с собой в будку для голосования брать не надо))

смешные советские "выборы"

раскрыть ветку (4)

4 года назад

потому, что в этой реальности никаких классов не было и нет. их коммунисты выдумали, что оправдать массовый террор среди мирного населения своей страны

В реальности они есть и мы сейчас живем среди них.

МИЛЛИАРДЫ!!!!! убитые лично Сталиным - хватит уже. В это верит только необразованный дурачок. Массовый - это по сравнению с чем?

сам совок и решил. когда избирателям на выборах выдавал бюллетени с одним кандидатом, уже помеченным
выборы это когда есть выбор

Картинку примера ты выдаешь за единственного кандидата - она висела на стене и показывала кандидатов.

А вот бланк, с 37 года до 74 не менялся даже.

выбирая из одного кандадата? ахахахаха

Ну у тебя в фантазиях, да.

тээкс, и где примеры таковых министров?
в сталинском политбюро не было ни одного рабочего, кроме дедушки Калинина, который при совке и дня не работал
и при этом они величали себя варазителями интересов рабочих
хаха

Щадов Михаил Иванович министр угольной промышленности СССР в 1985—1991 годах.

Да ужас, таких не эффективных управленцев вокруг себя собрал Сталин, атас....

При этом они их действительно выражали, рабочие стали жить лучше, получать больше, иметь больше возможностей.

в нормальной буржуазной демократии еще как приявязано, пора бы знать
вот захотели биратнцы брекзита, проголосвали за него. а леваки в парламенте пытались брекзит отменить
и народ их вынес на только что прошедших парламенстких выборах

Так деление на классы это миф, откуда же буржуазия?

Сравнивать строй нынешний и тот, это когда огонь да... Ту Великобританию сравнивай с СССР, и как там рабочим жилось заодно.

Леваки в Великобритании? не смеши.

какая жалкая ложь. до этого столетия страна была, а тут вдруг раз и не было?
ахаха
еще как бы была. и была бы больше, если бы не предатели немецкие шпионы из пломбированного вагона, отдавшие огромные территории по брестскому миру
чистейший акт предательства

Жалкая ложь у тебя, когда я понимаю насколько ты исторически необразован. Может сначала историю почитаешь? Как стала разваливаться страна? как буквально Москву посылали, Царя нет - с хрена ли кому-то теперь подчиняться Москве? Да да, только Ленин не сверг царя, он выпнул либералов, что его свергли и за которыми не пошла страна. А вот за Лениным она пошла. Ленин герой - а сказки про предательство, они на то и сказки - что бездоказательны. Где доказательства?

еще раз -врааанье. демократии в ссср вообще не было
а были имитационные "выборы" с одним кандидатом и был имитационный парламент, который всегда за.
таких при совке называли "кивалы"

И выборов не было, ты такой смешной.

Не с одним, а с несколькими - зачем ты постоянно врешь? Хотя, это банальное не знание истории.

как бы не были
по сравнению с больешвиками они были дети в розовых штанишках

Какие года сравниваем?

а как назвать того кто через территорию вооющего противника приезжает в пломбированном вагоне, чтобы агитировать за немедленный мир с этим противником ценой отдачи огромных территорий?
интересно, а что бы были с членами партии, выступающей против войны, если бы они в пломбированном вагоне из гитлеровской германии прикатились бы к сталину?
сколько дней они бы прожили?
также надо было в Картавым сделать и его бандой
что бы стало с братом человека, который планировал покушение на лидера государства при Сталине?
а Картавого не расстреляли, на каторгу не отправили, из дома не выселили, имущество не конфисковали, и даже учиться в университете дали
а надо было с ним поступить как сталин бы поступил

Человеком который едет спасать страну, возглавить свержение буржуазии и отстаивать интересы трудового народа.

Страна разваливаться изнутри, а ты про территории думаешь, которые никто не сможет удержать - так как будет некому.

Сравнивать теплое с мягким - это надо уметь да.

Буржуазия враг народа, Ленин против буржуазии - что не понятно?

Ленин был дворянином, не всем так повезло, был бы он из простых в РИ его бы сгноили. Ты хоть бы историю почитал бы.

вранье
никто и близко Картавого не знал до апрельских тезисов, а после них проголосвали бы за кого угодно, кто обещает немедленно заключить мир, отдав землю
ни одна партия кроме большевиков за это не выступала. не хотели люди рали политики своей родиной торговать
а Картавый торганул и с выгодой
посмотри на картинку. это бюллетень для выборов в верховный совет.
написано - "оставьте в избирательном бюллетене фамилию одного кандидата, остальных вычеркните"
а кандидат-то только один. даже ручку с собой в будку для голосования брать не надо))
смешные советские "выборы"

Раз враньё - приведи свои аргументы.

Так стоп - получается, что люди сами были готовы скорее бы заключить мир? И не Ленин виноват? Так проголосовали бы за мир или никто кроме большевиков? Ты сам в своём предложении путаешься.

Он сохранил страну и приумножил её, учи историю блин.

Пока смешной ты, в не понимании того, что только благодаря большевикам, ты хотя бы грамоте обучен.

раскрыть ветку (3)

4 года назад

хаха

на твоей фотке - образец бюллетеня

в таком бюллетене ни разу за историю ссср не было двух кандидатов

несогласен - давай сюда скан реальноого бюллетеня, как я тебе показал

В реальности они есть и мы сейчас живем среди них.

это твои хотелки.

сейчас каждый рабочий может на свои деньиг купить акции и стаь сособсвенником стредсв производства, следовательно перестать относиться к рабочему классу

МИЛЛИАРДЫ!!!!! убитые лично Сталиным - хватит уже

ты можешь хоть ТРИЛЛИОНЫ неаписать. от этог реальность никадыв не денется. сралин -кровавый палач. его подпись на куче телеграмм с лимитами на расстрел

Картинку примера ты выдаешь за единственного кандидата - она висела на стене и показывала кандидатов.

ах примеера!!

хаха

ну так дай мне сюда скан реального бюллетеня хотя бы с двумя кандидатами

Щадов Михаил Иванович министр угольной промышленности СССР в 1985—1991 годах.

неа, не прокатит советское правительство это были чисто техническоие должгности, от них не зависела власть и политичкеский курс страны

ты мне члена политбюро дай

При этом они их действительно выражали, рабочие стали жить лучше, получать больше, иметь больше возможностей.

хаха. я чуть от сеха со стула не упал

да при сралине в месяц рабочий -стахановец зарабатывал меньше в релаьном выражении, чем при царе квалифицированный рабочий в день

тот же хрущ до революции рабочм был. жена у него не работала. и он на свою зарплату прекарсно жил - у него была сьемная квартира, прислуга у жены.

Так деление на классы это миф, откуда же буржуазия?

я говорю твоим коммуняцким языком, потому, что на нормальном ты не понимаешь

на самом деле это просто демократия

Ту Великобританию сравнивай с СССР, и как там рабочим жилось заодно.

и в отой великобритании у рабочих были те же избирательные права, что и сейчас

а в совке было рабство и фальшивые выборы

Леваки в Великобритании? не смеши.

еще какие. почитай, что Корбин говорит

Может сначала историю почитаешь? Как стала разваливаться страна? как буквально Москву посылали, Царя нет - с хрена ли кому-то теперь подчиняться Москве?

так это может потому, что бывшие колонии РИ хотели жить свободно?

рабам не понять, что таоке свобода, даже не пытайся. череп треснет))

Да да, только Ленин не сверг царя, он выпнул либералов, что его свергли и за которыми не пошла страна.

еще как пошла. на выорах в учередительное собрание большинство получили совсем не большевики

А вот за Лениным она пошла. Ленин герой - а сказки про предательство, они на то и сказки - что бездоказательны.

да таким как ты упертым сралинососам-старперам любые доказательства не помогут. ответ всегда один - вывсеврети

Где доказательства?

что ленин в пломбированном вагное через воюющую егрманию приехал? так это даже краткий курс истории вкпб не отрицал

по правилам войны все граждане враждебных государств подлежат интернированию, и если враждующая держава пропускает таких людей - то с очень конкретными целями.

картавый и до поездки обещал мир с германией и сделал это, когда получил власть

понятно, что для немцев это был главый лозунг. пожтому они его и пустили

Не с одним, а с несколькими - зачем ты постоянно врешь?

нк раз с несколькими - назови выборы, участок, фамилии не менее двух кандидатов и предхяыви избирательный бюллетень

Какие года сравниваем?

все года вместе

Человеком который едет спасать страну, возглавить свержение буржуазии и отстаивать интересы трудового народа.

неа. человеком, который ради свое личной власти и осуществления своей завиральной идеи начал сотрудничество со врагом совеф страны и пообещал ему землю в случае своей победы

победил и землю отдал

Страна разваливаться изнутри, а ты про территории думаешь, которые никто не сможет удержать - так как будет некому.

вот если быблдольшевики не развалилвали фронт и не рапропагнадировали солдат - может и удержали бы

будешь отрицать, что разваливали фронт?

это тоже есть вкартком курсе истории вкпб

Буржуазия враг народа, Ленин против буржуазии - что не понятно?

это картвый со своей бандой - враг народа. этого врага народу потдкинул главный на тот момент враг - монарх воюющкей страны Кайзер Вильгельм

Ленин был дворянином, не всем так повезло, был бы он из простых в РИ его бы сгноили.

тээкс, ну-ка пруфы. назови брата покушавшегося убить главу государства в РИ, с которым обошлись также , как сралин поступал стуками

ну же. жду

Так стоп - получается, что люди сами были готовы скорее бы заключить мир?

не все люди (большевики на выборах проиграли) а конкретно солдаты, которых собирались отправить на фронт

это как в анекдоте про пожарного - и зарплат хорошая, и паек, и форма. одно плохо - как пожар - так хоть увольняйся

Он сохранил страну и приумножил её, учи историю блин.

он сломал хребет русскому народу, уничтожил самыхъ умных, самых свободных, самых негнущихся. он устарновил в стране невероятно жестокую шизофреничяеск5ую диктатоуру, которых ни знала человечесчкая история

по мне так он ничем не лушче Гитлера. а может и хуже

Пока смешной ты, в не понимании того, что только благодаря большевикам, ты хотя бы грамоте обучен.

врешь. причем нагло.

мой прапрадед, из разночинцев, закончил московский университет ровно в 1917м году. до всяких большевиков.

и родителей-богачей у него не было. и дворянского просхождения тоже

4 года назад

хаха
на твоей фотке - образец бюллетеня
в таком бюллетене ни разу за историю ссср не было двух кандидатов
несогласен - давай сюда скан реальноого бюллетеня, как я тебе показал

ну так докажи что ни разу не было, где все сканы биллютеней со всех выборов?

это твои хотелки.
сейчас каждый рабочий может на свои деньиг купить акции и стаь сособсвенником стредсв производства, следовательно перестать относиться к рабочему классу

Как раз это ТВОИ хотелки, ни один рабочий не может купить акции и стать собственником. У него нет денег, никто ему просто так ничего не продаст.

Купи за то, чего нет, чтобы сразу вырваться из нищеты - три раза ха.

ты можешь хоть ТРИЛЛИОНЫ неаписать. от этог реальность никадыв не денется. сралин -кровавый палач. его подпись на куче телеграмм с лимитами на расстрел

Реальность и никуда и не делась, ты необразованный и несешь бред. Либо сознательно врешь. Твои фальшивки выше можешь не показывать, скучно. Придумай уже что-то новое.

ах примеера!!
хаха
ну так дай мне сюда скан реального бюллетеня хотя бы с двумя кандидатами

Ну так где все сканы со всех выборов, пока только твоё слово против моего.

неа, не прокатит советское правительство это были чисто техническоие должгности, от них не зависела власть и политичкеский курс страны
ты мне члена политбюро дай

Ты просил конкретный пример, я тебе его привел. Теперь ты юлишь, кто бы сомневался, крыть то нечем :)

хаха. я чуть от сеха со стула не упал
да при сралине в месяц рабочий -стахановец зарабатывал меньше в релаьном выражении, чем при царе квалифицированный рабочий в день
тот же хрущ до революции рабочм был. жена у него не работала. и он на свою зарплату прекарсно жил - у него была сьемная квартира, прислуга у жены.

Кто бы сомневался, живот не надорвал?

И где же доказательства, сравнения? Наверно именно поэтому народ шел в войну с именем Сталина на устах, потому что он платил им меньше чем при сраном николашке. Именно поэтому рабочий колхоза покупал танк на фронт и т.д.

я говорю твоим коммуняцким языком, потому, что на нормальном ты не понимаешь
на самом деле это просто демократия

Это тебя приходится заставлять разговаривать на нормальном, а не эльфийском.

Демократии не существует, пока господствует капитал. Только в интересах капитала назначаются "правители", никакой демократии не существует. Очки сними.

и в отой великобритании у рабочих были те же избирательные права, что и сейчас
а в совке было рабство и фальшивые выборы

Враньё :)

Именно коммунисты освобождали народы от рабства капитала.

Как жил простой рабочий в Великобритании, как жил в СССР? Ночлежки с веревкой для сна - уже забыли, или историю совсем не знаем? И да - это Великобритания.

еще какие. почитай, что Корбин говорит

Так приводи примеры сюда.

так это может потому, что бывшие колонии РИ хотели жить свободно?
рабам не понять, что таоке свобода, даже не пытайся. череп треснет))

У РИ нет колоний :) Она никогда не была колониальной державой. Знаток блин.

Так ты и есть раб, и не понимаешь что такое свобода. Зачем мне свои оковы пытаешься навязать?

еще как пошла. на выорах в учередительное собрание большинство получили совсем не большевики

Да да, а потом бац и народ за большевиков, армия за большевиков. Само упало, ага.

Такие не популярные большевики... .

да таким как ты упертым сралинососам-старперам любые доказательства не помогут. ответ всегда один - вывсеврети

Когда тебе крыть нечем, ты начинаешь переходить на личности, кто бы сомневался :)

что ленин в пломбированном вагное через воюющую егрманию приехал? так это даже краткий курс истории вкпб не отрицал

И? Что это доказывает?

по правилам войны все граждане враждебных государств подлежат интернированию, и если враждующая держава пропускает таких людей - то с очень конкретными целями.

Ну и где эти цели? Кто их озвучил? Где документы?

картавый и до поездки обещал мир с германией и сделал это, когда получил власть

Потому что воевать уже было нечем, народ устал. Патронов нет, 1 винтовка на 3. Медицины нет, страна аграрная. Жопа полная - а сраный николашка влез в войну. Она ж блин такая выгодная была РИ, просто очуметь как. То-то потом николашку никто брать не захотел к себе, а Ленин им предлагал, все отвернулись.

понятно, что для немцев это был главый лозунг. пожтому они его и пустили

То есть, твои домысли это доказательства? :)

все года вместе

Конкретно, какие года сравниваем. Все вместе не получиться.

неа. человеком, который ради свое личной власти и осуществления своей завиральной идеи начал сотрудничество со врагом совеф страны и пообещал ему землю в случае своей победы
победил и землю отдал

И у тебя есть документальные доказательства этой чуши?

вот если быблдольшевики не развалилвали фронт и не рапропагнадировали солдат - может и удержали бы
будешь отрицать, что разваливали фронт?
это тоже есть вкартком курсе истории вкпб

А как именно они разваливали фронт? Ну кроме пропаганды, которая была верной.

Чем удержали бы? Снарядами которых нет? Или 1 винтовкой на 3?

это картвый со своей бандой - враг народа. этого врага народу потдкинул главный на тот момент враг - монарх воюющкей страны Кайзер Вильгельм

Для необразованный дурачков - Ленин враг народа, это бесспорно.

И у тебя есть документальные доказательства?

тээкс, ну-ка пруфы. назови брата покушавшегося убить главу государства в РИ, с которым обошлись также , как сралин поступал стуками
ну же. жду

Русским языком напиши, нихрена не понятно.

не все люди (большевики на выборах проиграли) а конкретно солдаты, которых собирались отправить на фронт
это как в анекдоте про пожарного - и зарплат хорошая, и паек, и форма. одно плохо - как пожар - так хоть увольняйся

Какие конкретно солдаты?

он сломал хребет русскому народу, уничтожил самыхъ умных, самых свободных, самых негнущихся. он устарновил в стране невероятно жестокую шизофреничяеск5ую диктатоуру, которых ни знала человечесчкая история
по мне так он ничем не лушче Гитлера. а может и хуже

Фига тебе мозги промыли :) Атас. Где такой бред вычитал?

Освободил русский народ, дал ему свободу во всём, в СССР детей растили творцами. Никакой диктатуры, кроме диктатуры пролетариата - то есть народа, не было. Самая читающая, умная, свободная и творческая страна в мире. А ты тут такую ахинею несешь :)

врешь. причем нагло.
мой прапрадед, из разночинцев, закончил московский университет ровно в 1917м году. до всяких большевиков.
и родителей-богачей у него не было. и дворянского просхождения тоже

Ага, а 80% населения страны безграмотно. Прекрасный пример шкурного интереса :)

https://books.google.co.th/books?id=DONTDwAAQBAJ&pg=PT72...

4 года назад

ну так докажи что ни разу не было, где все сканы биллютеней со всех выборов?

ага, разбежался.

труд доказательства лежит на увтреждающем. ты увтрежддлаешь что были выбюоры с дувая кандидатами - показывай бюлетень

ни один рабочий не может купить акции и стать собственником. У него нет денег, никто ему просто так ничего не продаст.

так уж прямо и не один? где пруфы?

Твои фальшивки выше можешь не показывать, скучно.

да понятно, что вечный ответ всех сралинососов - вывсервети, чтобы лишить меняь чистой любви к моему усатому хозяину

Ты просил конкретный пример, я тебе его привел.

это не пример. потому, чтол у министра в ссср не было реальной верховный ывласти. он был просто клерк, исполнитешль

ты мне члена политбюро дай

Наверно именно поэтому народ шел в войну с именем Сталина на устах

вранье. он шел с именем своих родных, семьи на устах. потмоу и православие срочно вернул усатный таракан - не шел народ умирать за сралина и победу мировой революции

Демократии не существует, пока господствует капитал.

ври себе дальше

Ночлежки с веревкой для сна - уже забыли, или историю совсем не знаем?

пруфы, что в 30е годы они были. жду

Враньё :)

Именно коммунисты освобождали народы от рабства капитала.

вранье) коммуняки порабощали свободных людей.

Так приводи примеры сюда.

ахаха. английским не владеешь, сралиносос?

так же как твой усатый фюрер

У РИ нет колоний :) Она никогда не была колониальной державой

еще как была. она завоевывала территории, лишила полностью их самостоятельности и высасывала ресурсы. весь туркестан, прибалтика польша филяндия , порт Дальний (пока его японцы не оттяпали) - это все были колонии

тут, видимо, кваной патриотизм в тебе перевесил упоротую левотину - сами большевики увтерждали, что РИ была колониальнйо, иипериалистической державой

Там даже не считают украинцев и русских национальными меньшинствами, потому что в эпоху царизма они были народами, которым самодержавие отводило роль колонизаторов

докладывал председатель ВЦИК Киселев

Да да, а потом бац и народ за большевиков, армия за большевиков.

неа. если бы народ был за большевиков - он бы их и ваыбрал и большевикам не пришлось бы делать "октябрьский переворот"

чтобы сделать перерворт - массовая поддержка и не нужна

И? Что это доказывает?

то, что приыбтие Ленина в петроград было нужн и выгодно врагу россии Кайзеру Вильгельму

Ну и где эти цели? Кто их озвучил? Где документы?

погугли "брестский мир"

Потому что воевать уже было нечем, народ устал.

в отчесвтенную 1812го года не устал, а в 1917м устал? ври себе дальше

Жопа полная - а сраный николашка влез в войну.

толкьоп чоему-то в 14м году очереди из добровольцев выстраивались - идти на войну против немца.

И у тебя есть документальные доказательства этой чуши?

а кому принадлежили земли и заводы после ерволюции? не крестьянам и рабочим , а компартии, кандалами , натками и пулеметами захватившей власть

А как именно они разваливали фронт? Ну кроме пропаганды, которая была верной.

ахаха. остановим войну и отдадим немцам нашу землю - это верная пропагална?

да ты еще и предатель, как я посмотрю

И у тебя есть документальные доказательства?

доказателство чего? чото ленин проехал через воюющую германию, хотя должен был быть интернирован?

Русским языком напиши, нихрена не понятно.

всё ты понял, сралиносос, не прикидывайся

брат лденина пытался убить царя. надо было и ленина расстерялть - также, как сралин поступал с семьями обвиненных в покушении на него

Какие конкретно солдаты?

петроградского гранизона

Освободил русский народ, дал ему свободу во всём,

какую свободу?

самому собой управлять -нет

уехать за границу - нет

самому растить хлеб на своей земле -нет

жить в своей стране там, где хочется -нет

просто не работать - и то нет

дали только одну свободу - сдохнуть, выполняя приказы партии и самозванного правительства

Никакой диктатуры, кроме диктатуры пролетариата - то есть народа, не было.

это политбюро что ли пролетариат? ахахаха

там не было рабочих вообще, кроме дедушки Калинина, который не проработал при ссср ни единого дня

просто группа лиц захватила власть и сама себя назначила "выразителями интересов рабочих" у рабочих как-то не спросив

Самая читающая, умная, свободная и творческая страна в мире

у-тю-тю, ври себе дальше старпёр -сралиносос

Ага, а 80% населения страны безграмотно.

и что? и в остальных капстранах были тогда походие цифры. и эти капстраны довели грамотность до близких к 100% цифр безо всяких коммунистов

Прекрасный пример шкурного интереса :)

какой может быть шкурный интерес если историю уже всё равно не изменить?

4 года назад

Кто назначил их самыми лучшими? Умными и свободными?

Это в СССР бессловесные рабы? То то они такую страну отгрохали - рабы потому что, войну так выйграли - рабы же.

По моему раб тут только ты.

Какие преступные деяния? Кто сказал - что они преступны? Как быть с рецидивистами, преступниками и реальными отморозками - тоже невиновны?

Для фашистов и других мразей важно, чтобы такой великий человек как Сталин стал синонимом Гитлера. Потом нивелируем победу, а потом и Россию сейчас разрушим - она же преступна, наследница СССР! На Сталина надо равняться, у него и Ленина учиться! Чтобы понимать процессы что происходят сейчас!

34

difussion

4 года назад

всегда задаю на подобное встречный вопрос: а кто этим заниматься будет? нет в современном обществе решительных людей. кончились революционеры. так что какими бы прекрасными не были методы, а реализовывать их просто некому

раскрыть ветку (193)

2

Wayfarer193

4 года назад

Как всегда, заниматься сначала будет самая отбитая мразь, которая дорвется до власти. Потом более адекватные эту мразь саму к стенке приставят и все вернётся в привычное русло. Революция всегда пожирает своих детей.

16

Vyall.Dillivyall

4 года назад

Да не кончились. Полно их. У нас просто народ такой: ждут пинка по зад хороший- только тогда действовать начинают.

14

MegaPey

4 года назад

Плохо вы теорию учили.

революционная ситуация - это когда верхи не могут, а низы не хотят.

Если верхи могут,

если низы не против -

никакая революция невозможна; "революционеры" проедают иностранные гранты и скубяться между собой.

4

VicShihovec

4 года назад

Не из всякой революционной ситуации возникает революция, а лишь когда к перечисленным выше объективным переменам присоединяется субъективная, именно: присоединяется способность революционного класса на революционные массовые действия.

10

010Egor

4 года назад

а революционеров много и не надо. главное, чтобы в массах революционные настроения росли, чтобы в случае чего народ поддержал революционеров.

6

Citizen38741

4 года назад

Не кончились. Дело в том, что есть цикл функционирования репрессивного аппарата. Его гораздо легче запустить, чем потом остановить. Репрессивные институты изначально занимаются наведением порядка, но почувствовав свою силу становятся самостоятельными политическими игроками, начиная тоже участвовать в борьбе за власть. Их приходится уничтожать политически, а иногда и физически. Это порождает вторую волну насилия. И перейти на рельсы законности потом очень не просто. Путин это понимает. Он перед новым годом об этом говорил.

Но, возможно придется. Ничего хорошего в этом нет, но иногда не остается выбора.

6

arsdor

4 года назад

>Путин это понимает. Он перед новым годом об этом говорил.

Что ж этот мудак тогда себе опричников сделал? Что ж у нас тогда за пластиковые стаканчики от митингующих дают столько же, сколько за пытки ФСБшнику, который человеку прямую кишку разворотил карабином? Это он раньше говорил про сильную руку, которая душит, а сейчас он уже окончательно стал диктатором-маразматиком.

2

Zasebya

4 года назад

Это поэтому путинская система все больше становится репрессивной?

big.sol

4 года назад

да те же самые кто и тогда, такие же случайные люди, главное желание

2

kochkanabolote

4 года назад

Уверяю вас,таких людей очень много,просто пока запроса на них нет

раскрыть ветку (3)

1

klis

4 года назад

Огласите весь список, ну или хотя бы лидеров

DoktorZamkov

4 года назад

Хорошая попытка, товарищ майор

4

klis

4 года назад

Не ну кто лидер то? Навальный, Кургинян, Соболь? Нет же толковых лидеров, одни имбецилы или сектанты

ещё комментарии

arsdor

4 года назад

Вопрос ещё в том, что репрессивные меры, применяемые в лонгитюде - это государственный террор, который приведёт к беспорядку.

6

DELETED

4 года назад

Нет. Борьба с коррупцией должна быть системной.

J.Rico

4 года назад

Владимир Владимирович, вы палитесь...)

7

slavkins

4 года назад

Чем больше я читаю про 37-й год, тем больше я думаю, что громче всех о нем вопят те, кто его боится. Да, по оценкам Земского 10-15% приговоров (не к ВМН!) были действительно липовыми, но оставшиеся...

Для тех, кто будет вопить про "миллиард расстрелянных лично Сталиным" я сразу вспоминаю господина Вдудя с его Колымой. Нашелся один дотошный человек, который разбирает документы тех лет и снимает ответы на его высер, по косточкам разбирая каждый фрагмент фильма. Вот, к примеру, "жертва сталинских репрессий" из Колымы, убил красноармейца, кинул гранату в райсовет, распространял антисоветские листовки, одним словом - сел ни за что. Те кто будет смотреть - обратите внимание на то, как дотошно органы следствия собирали доказательства и документировали их.

P.S.: можете минусовать - мне уже все равно. Я устал от тех, кто хочет "платить и каяться" за свою историю. На всем глобусе только мы стыдимся того, что было у нас.

9

trenpik

4 года назад

Конечно восхитительный.

Без суда и следствия, а потом говоришь, что он нехорошее делал, а я его таво.

Вот и тебя можно таво, а потом сказать, что ты нехорошим занимался.

И все будут радоваться.Поверят, что ты на самом деле плохим занимался, так как разбираться уже никто не будет.

До чего у нас народ тупой и наивный, одновременно считает, что среди нянечек могут быть мерзавцы, а вот среди чекистов уже мерзавцев быть не может, и можно смело им доверить единолично решать кому жить, а кому нет.

4 года назад

таки да. История правильная, человек хороший. Но в другом детдоме - такая же хорошая нянечка и туда может прийти плохой чекист и забрать еду. Не все так просто.

3

Kvintessencia

4 года назад

Для этого нам нужно ЧК, Феликс и остальные товарищи

Где бы негодяй ни сидел: в кабинете ли за зеленым столом или в сторожевой будке, он будет извлечен и предстанет перед судом Революционного трибунала, карающий молот которого опустится со всей сокрушительной мощью и гневом, на которые он способен, так как нет пощады смертельным врагам нашего возрождения. Никакие обстоятельства не будут учитываться при вынесении приговора взяточнику. Самая суровая кара ждет его.

Ф.Э. Дзержинский. 1921 г.

2

OlegKolomiec

4 года назад

Иван Грозный за казнокрадство сразу голову рубил - это в лучшем случае, в обычном - снимали шкуру заживо, при этом, такого разворовывания и беспредела как было при Газоном, небывало ни до, не после его правления в течении века (в период опричнины). Не поможет дуло в рот, и новый сталин расстрелами не поможет

2

chatsky5

4 года назад

Вам не кажется, что для борьбы с современными казнокрадами восхитительный метод?

Ну, сидя на диване конечно?

4

Asmolads

4 года назад

Стрелять ворье это одобряемое богами дело.

Aligambro

4 года назад

Их надо с подросткового возраста определять с помощью полиграфолога, психиатора и психотерапевта и запрещать занимать гос посты с фактором власти. Нашли у человека доупустим нарциссическое расстройство, все не профпригоден, жаден не профпригоден, социопат не профпригоден и тд.

ROSCOSMOS

4 года назад

О, да! Но только, боюсь, для такого метода вновь революция понадобится.

bldzhbldzh

4 года назад

Хер ли там, вон постами выше, учителя школы собирали якобы на нужды школы, и не чиновники вроде, а так... Воруют, к сожалению, более чем многие, то ли ментальность русская, то ли от человека зависит.

bemmby

4 года назад

Я о казнокрадах, а не о собирателях школьных взносов)))

generalius

4 года назад

От человека и условий. Ежели будет знать, что деньги не детей, их много, наказания не будет, то и воровать будет практически каждый, вопрос только в сумме.

konechno6

4 года назад

Когда я подобный случай описал в посте про Рижский ОМОН ( бойцы поймали на рынке барыгу палёнкой и заставили сплавать через Даугаву, барыга рассказал, что постреливали над головой для бодрости) толпа хомячков в коментах начала меня минусить и причитать "это не законно, это бандиты". А вас плюсуют, и не удивлюсь, что те же самые.

WiseBaly

4 года назад

Говорят, товарищ Сталин на борьбу с коррупцией 6 кладбищ выделил, а не 6 миллиардов рублей как сейчас..

4 года назад

Вот если бы борцы с казнокрадами через какое-то время сами не становились таковыми. А виной всему бедность. В бедной стране, даже самый честный человек в какой то момент начинает ненавидеть все вокруг. Борьба с воровством в бедной стране это как борьба с тараканами. Травить всех вокруг, в том числе и себя. Корень зла не в том, что человек хочет взять то что ему не принадлежит, а в том, что тот у кого взяли просто умирает. В сытой стране на воровство смотрят проще. Если вор украл продуктовые карточки на месяц это одно, а если третий телевизор из кухни это другое. Если из триллионного бюджета спёрли миллиард это одно, а если из ста тысяч украли 20 это другое.

раскрыть ветку (9)

4 года назад

бедные страны потому и бедные, потому-что воруют.

раскрыть ветку (8)

4 года назад

Это вы хорошо подумали прежде чем написали?

раскрыть ветку (7)

4 года назад

очень хорошо.

раскрыть ветку (6)

4 года назад

То есть если ваша семья беднее моей, у меня в семье не воруют, а в вашей вы друг у друга деньги тянете? Это один вопрос.

А вот и другой. Вот была такая страна как СССР и в 1930 и до 1960 казнокрадства там было микроскопически мало. Был ли СССР богатой страной? Ваша ошибка в том, что вы не зрите в корень. Бюджеты разворовываются везде, особенно в этом приуспели англичане и американцы. Они же и насаждают коррупцию в странах. Разница только в том, что их казнокрады никуда не убегают. Мало того они ещё и крышуют казнокрадов со всего мира. Ну если бы там боролись с коррупцией, то почему все Воровайки наши бегут туда?

раскрыть ветку (5)

4 года назад

Вы сильно упрощаете. Давайте для красоты сведем вообще к одному человеку. Вы беднее меня, потому-что у себя воруете. Нет. Одно предприятие работает лучше, потому-что бухгалтер не списывает себе, ген.дир не выводит сколько может и рабочие не тянут детали от оборудования, которые на цвет мет стоят 5 руб, а купить 10000000, а без него простой. СССР была очень богатой страной. Точнее нужно смотреть не статус, а динамику и СССР развивался очень быстро. То о чем Вы говорите - имеет место быть. Да поощряют, да покрывают, но таковы правила игры и вы поощряйте, делая круглые глаза и рассказывая про защиту прав человека. Да, конечно и там воруют, но там производственная культура другая. Не потому-что там честные, а у нас ворье, а потому-что история культуры производства в капиталистическом строе там в несколько раз дольше, и выжили те компании, которые такую культуру у себя создали и поддержали и какой-нибудь мерк, еще Гитлеру БОВы варил, а мерседесы - машины и теперь себя прекрасно чувствуют, а у нас все революции да путчи и в долгую бизнес не рискует играть, а те кто рискнули - еще не успели создать культуру. Поэтому выгодно, что-то быстро наварить, не рассчитывая оставить внукам и работники не представляют своих детей работающих на этом же заводе.

раскрыть ветку (4)

4 года назад

Ну зачем же вы страну с 1000- летней историей запихиваете в рамки последнего столетия ? Да за прошедшие сто лет три революции два путча, две гражданские войны и одна мировая. И все на нашей ( уже порядком истощившейся) территории. Но до этого, крайне неприятного, столетия культура то была! И при этом, не смотря на воровство и низкий ВВП, Россия сумела освоить тысячи квадратных километров и я бы не назвал Царскую Россию бедной страной. Поскольку понятие " бедность" исключительно связано с восприятием конкретного человека и совсем не связано с богатствами потенциальными, которые нужно сначала добыть, а потом и продать. Описываемый вами механизм временщиков стал складываться в России с момента роста влиятельности в мире. Удивительным образом эти два понятия соседствуют в истории. Как только Россия после победы над Наполеоном приобрела статус ведущей Европейской державы, вся знать стала нещадно эксплуатировать население для достижения такого же размера богатства, как в поверженной Европе и дворяне совсем не задумывались о народе, отнимали продукта у населения больше чем нужно для сытой жизни в Париже. Так и в СССР, после победы в ВОВ, элита думала уже о ста сортах колбасы и джинсах. Думаю нынешние США идут в том же направлении. Так что если бы вдруг Германия победила, то мы бы наблюдали и там подобные процессы и вполне возможно производство Мерседесов было бы локализовано на Украине. А немцы бы расползались по миру как тараканы.

И ещё один момент, который тоже влияет на богатство - доступность кредита! Иными словами если вы зарабатываете 1000 руб, а дом стоит 100000 то копить на него вам придется 100 лет и вы для всего мира нищий! А другой зарабатывает 700 руб, но имеет ипотеку под 2% и уже живёт в доме, он в глазах всех богач! Так и страны с большим долгом выглядят вполне себе богатыми. Во всем что я написал нет нигде привязки к воровству.

Само по себе это явление никак не влияет ни на что в стране.

В России воровали всегда, и это не мешало стране расти.

Культура производства напрямую зависит от влиятельности страны, чем больше влияние, тем хуже производство.

Вот. Я так думаю!

раскрыть ветку (3)

4 года назад

я не запихиваю историю, я говорю о текущем моменте. Культура может и была и судя по всему была, но я не видел, а сейчас вижу, что нет. Культура передается от мастера к мастеру. Может появятся со временем, пока нет. Я не то что такой умный. Я не знаю как как эту культуру построить. В Японии 60-х тоже не было культуры производства, а в 80-х уже появилась. Надеюсь нам немного подождать и все будет.

Доступность кредита так же зависит от рисков. Кредит под большой процент, как у нас, рассчитан на временщиков, так что банки просто подстраиваются. К тому же высок риск, что украдут, этот риск так же закладывается в процент.

А воровать можно по разному, можно воровать, рассчитывая воровать постоянно, воровать так, чтобы и завтра можно было украсть, понимая, что если ты начнешь воровать так что все рухнет - товарищи тебя не поймут. Так воруют в богатых странах. Дофига, вагонами, больше чем у нас в абсолютных цифрах, но с прибыли или процент от реального дела, а у нас воруют с убытков и вместо реального дела, как в бедных странах. Не всегда и не везде. Минпромторг, вроде ворует с прибыли, а вот Роснано - конкретно вместо дела ворует. А после них хоть тарава не расти.

4 года назад

Что касается Роснано, есть у меня мысль, что это просто откупные. Путин всем даёт немного воровать, таким образом сохраняется мир в стране. Тоже происходит и в других странах, ну я имею ввиду демократические страны. Культура производства у нас имеется, ВПК тому порукой. А вот чего у нас нет так это торговцев. Ну не торгующая нация русские. Так исторически сложилось. Англосаксы, голландцы, китайцы, арабы, евреи и даже турки торгаши. Вы вот говорите - временщики. А как по другому? Вы себя спросите- вы лично уважаете торговца? Уверен, что нет! Вот отсюда и все что вам не нравится. Землицу то мы завоевать умеем и с народом её населяющим договориться сможем, а вот лавку с товаром там открыть, это извините. Далее что происходит? Русские призывают инородцев для организации торговли, а дальше вообще треш. Торгаш богатеет и хочет власти, ну чуть чуть и это не может нравится. Собственную поросль предпринимателей мы искоренили в 1917, сначала фабрикантов, потом кулаков. И собственно только с 1991 года все началось сначала. Я больше скажу, наши нынешние олигархи это не предприниматели вовсе. Действительно надо немного подождать. Я думаю до того времени когда бразды бизнеса получит следующее поколение.

Кстати про Японию, насколько я понимаю их подняли англичане. И производство у них было прекрасное и много раньше 60-х годов. Ну например русско-японскую войну наши просрали, в частности из за отсутствия бездымного проха. Да и флот у Японии был прекрасный. Так что я даже не знаю примеров - ничего не умели и вдруг стали. Вот Чили, туда столько денег вкачали, коммунистов всех вырезали и? Ну вот вино делают и все вроде. А что производит Норвегия? Были воинами, а торговцами и производителями не стали несмотря на огромные деньги от продажи углеводородов. Вот как то так

4 года назад

Да Роснано очень похожа, субъективно, но потешный полк, для рыжего.

ВПК, согласен - сохранили культуру, но ВПК и не переходило на капиталистические рельсы и в 90-ые кое что сохранили. А вот фармацевтику в 90-ые - всю похерили, там только начинается культура.

У Японии, как и у нас - было ВПК сильное, а вот на рынок коммерции они вышли в 60-х и слава за ними была как за Китаем десять лет назад - дешевая фигня. А сейчас?

Ну так то да, торговля не наша исторически сильная сторона, может поправится, но я не знаю ни одного нашего, кто получал бы кайф от получения процентов по сделке, а вот иностранцев у которых смысл жизни в этом - знаю полно.. Не сильны мы и в бытовых приборах для комфорта. Но для коммерции есть у нас сильная сторона - медицина как ни странно. Есть школа очень сильных системных врачей, ВМА например. Я вот думаю, чего бы не сделать ставку на то чтобы сделать лучшие в мире медицинские услуги? Под это нужна законодательная база и вложения, но других областей, кроме ВПК, атома и всего глобального - я не вижу.

IvanGOOD

4 года назад

Единственный рабочий метод, других ещё не придумали.

wazawai

4 года назад

Ты их догони сначала...

Crocodiloid

4 года назад

Тов. Сергеева детей сиротами сделала

SerjeoWN

4 года назад

Тише, тише . Сейчас начнут орать что Путин тут невиноват. А вас вообще возмут на карандаш за призыв к физической расправе над предствтелями власти.

IVStack

4 года назад

А, это ты наверно китайцами вдохновился, да?
Так вот там в антикоррупционных делах есть такое понятие - "деятельное сотрудничество со следствием", за которое вышку меняют на срок, большой срок на малый.
По необъяснимому стечению обстоятельств, чиновники, укравшие много, деятельно сотрудничают со следствием, а чиновники укравшие мало - почему-то не сотрудничают.))

IvanKedov

4 года назад

Отличный метод. Только когда многим таким борцунам рассказываешь про такую же методу в далеком 37, то начинается вой про 50 миллионов невинно убиенных "низачто".)

Rebuzzz

4 года назад

Она просто штык с мосинки забыла снять,та и упала.

1

konopelius

4 года назад

1

lavrovmem

4 года назад

Иоанн Грозный примерно так и делал. Так теперь он кровавый тиран. Хотя ему наверное пофиг.

1

jonnyevans23

4 года назад

Он слишком гуманный для казнокрадов

1

TimurSH

4 года назад

В смысле восхитительный? Она же не выстрелила(

1

cerebr88

4 года назад

Хоть щас готов надеть пыльный шлем и ловить всех этих гнид, а если я сам скурвлюсь, то не жалей, стреляй

DenZin

4 года назад

Для борьбы с казнокрадами надо бы еще курок нажимать.

suh271970

4 года назад

Начнёшь такими методами наводить порядок и тут же возвопят о "миллионах невинно убиенных"

Krotovsky

4 года назад

Давно пора!
Согласен отчислять процент на закупку патронов.