Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Немецкому танку Leopard 2A4 «снесло башню»

Украинские танкисты уничтожили новейший Leopard 2A4 даже не успев поучаствовать в боях. Об этом сообщает Telegram-канал "Операция Z: Военкоры Русской Весны"

Немецкому танку Leopard 2A4 «снесло башню» Политика, ВСУ, Евросоюз, НАТО, Война на Украине, Танки, Leopard 2A4, Запад, СМИ и пресса, Украина, Длиннопост
Немецкому танку Leopard 2A4 «снесло башню» Политика, ВСУ, Евросоюз, НАТО, Война на Украине, Танки, Leopard 2A4, Запад, СМИ и пресса, Украина, Длиннопост
Немецкому танку Leopard 2A4 «снесло башню» Политика, ВСУ, Евросоюз, НАТО, Война на Украине, Танки, Leopard 2A4, Запад, СМИ и пресса, Украина, Длиннопост

Как рассказали авторы материла, инцидент случился при подготовке украинской армии на территории Польши.

"Спускаясь с холма, танк с украинским экипажем воткнулся орудием в землю, и башня оторвалась", – сказано в тексте.

Источники: https://t.me/RVvoenkor/42923, https://sm.news/rv-nemeckomu-tanku-leopard-2a4-kotoryj-pered..., https://zp.tsargrad.tv/news/tanku-leopard-2-sorvalo-bashnju-..., https://military.pravda.ru/news/1823649-leopard_2a4/

Лига Политики

14.4K постов13.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества @Moba.Zane


Нельзя переносить посты пикабушников:

@Enzor

@Astir39

@Gnom113

@Gillmore

@Heishere

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
335
Автор поста оценил этот комментарий
ну он не уничтожен, а повреждён, на танкоремонтом быстро ему башню на место правят, вот бы они там снаряды внутри рванули тода да
раскрыть ветку (109)
90
Автор поста оценил этот комментарий

Все приводы башни выдраны с мясом, все кабели порваны, какие тем ещё механические повреждения только гадать. К следующей войне отремонтируют может.

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Тут мужику хер пришили

https://life.ru/p/1337689

раскрыть ветку (6)
165
Автор поста оценил этот комментарий

И что, он может теперь заменить танк?

раскрыть ветку (5)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно может. Стрельба беглая, неприцельная правда))

раскрыть ветку (3)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Хаотичный огонь на подавление?)
раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий

На оплодотворение.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Снарядоизвержение.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да порадуйтесь вы за мужика то! А потом и танк починим!

194
Автор поста оценил этот комментарий
А само орудие после такого повреждение не получает? Даже небольшая деформация приведёт к непредсказуемым результатам в прицельной стрельбе. А, может, это я дурак и там всё нормально)
раскрыть ветку (21)
164
Автор поста оценил этот комментарий

Пушка - расходник да, но вот я думаю более ощутимый урон был механизмам наведения и стабилизации. Ствол это рычаг, а вот что еще этим рычагом погнули в башне - интересное упражнение для воображения.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, заодно и узнают...
110
Автор поста оценил этот комментарий
Орудие -расходный материал. После определённого настрела их меняют.
раскрыть ветку (9)
96
Автор поста оценил этот комментарий
Не орудие а ствол орудия
раскрыть ветку (8)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И на меняют, а кувалдой выправляют.

раскрыть ветку (7)
53
Автор поста оценил этот комментарий

и не выправляют, а протирают тряпочкой антибактериальной.

раскрыть ветку (5)
60
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы охренели, ещё руководство по эксплутации т-72 цитировать.


Этож всё таки танк немцы делали.

раскрыть ветку (4)
74
Автор поста оценил этот комментарий

Извините. Конечно, протирают der antibakterialentrypka

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но наносят спирт тонким слоем.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Это когда выпил и дыхнул?
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо тут! Вот руководство к Т72 http://vuc.omgtu.ru/wp-content/uploads/2019/09/Jelektrooboru... !

1
Автор поста оценил этот комментарий
Киянкой!
17
Автор поста оценил этот комментарий
пушка расходник, у неё ресурс 700 выстрелов, поменяют без проблем
раскрыть ветку (6)
51
Автор поста оценил этот комментарий
Там явно не могла только пушка погнуться, но и то, к чему она крепится, всякие системы наведения и прочее.
21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меняют ствол. На фотке у танка нет башни)

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

700 выстрелов дофига так-то. Интересно бы стату глобальную глянуть, хоть десяток выстрелов за время войны танк успевает делать? Не на учебке, где пять танков в части сорок лет в хвост и гриву, а именно там, куда их и создавали.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это предельный ресурс ствола. А так он мильно зависит от интенсивности стрельбы и типа снарядов. Если часто на максимальную дальность стрелять фугасами, то может потребоваться замена через 250-300 выстрелов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё можно починить... но это время.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не только время, но и логистика. До ремонтного завода надо еще довезти. На большие расстояния танки своим ходом не ездят, их на ж/д или на тягачах катают.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ствол - сменный. У него ресурс не такой и большой.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ствол заменить не такая проблема. Можно даже в ПРМ заменить. А вот если поврежден казенник орудия то уже ремонт в заводских условиях с калибровками и прочими плясками.

66
Автор поста оценил этот комментарий
Танки дали, ремонт не дали. Теперь его надо на оригинальный ® завод отправлять для ремонта. В этом, в общем, и есть главный косяк современной техники в необученных руках без инфраструктуры и логистики
раскрыть ветку (47)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как, со второй мировой у немцев так...

раскрыть ветку (46)
36
Автор поста оценил этот комментарий

У немцев во время ВМВ все с ремонтом прекрасно было. На завод отправляли только то, что в поле было неремонтопригодно. И свою, и нашу технику чинили за милую душу.

раскрыть ветку (45)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Понятное дело что есть поломки устранимые в поле, а есть неустранимые. Вопрос в величине списка. Если, например наш движок В-2 можно перебрать в полевой мастерской, то у немцев Maybach HL 210Р30 такого не позволит.

раскрыть ветку (43)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в том, какие вещи можно починить в поле, а в том, какой процент из наиболее частых поломок чинится на месте. Ваще насрать на возможность переборки движка, если в общем количестве поломок количество случаев, где необходима ТОЛЬКО переборка движка исчезающе мал.

раскрыть ветку (42)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Ходовая тигра передаëт привет. Ломалась часто, а чинить страшная ебля. Да и с движком там проблемы частые были.
раскрыть ветку (41)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Про ходовую знаю, да. Это офигительное двухрядное расположение катков, ммм..

Но самый массовый танк все же не тигр, их даже полутора тысяч не было произведено. У четверки с ремонтом вроде все ок было.

раскрыть ветку (40)
18
Автор поста оценил этот комментарий

У пантеры та же хуйня с ходовой, что и у тигра, а сделали их не сильно меньше четвёрок (6000 и 8500 соответственно). Плюс не забываем ещё 500 тигр-2, и сотню Фердинандов. И всё это великолепие было абсолютно невзаимозаменяемое друг с другом.

раскрыть ветку (39)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Нене, давайте в одну кучу не будем все мешать. Вот про четверки и пантеры - согласен.

Но сравнивать тяжи надо с тяжами, а не со средними. У тех же КВ-2 были свои технологические проблемы.

А та же пантера вне завода вполне разбиралась.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (38)
21
Автор поста оценил этот комментарий

А по чьей классификации? Просто у немцев Т-34-85 считался тяжёлым, а пантера средним. К началу войны никаких претензий, относительно дешёвые Т-4 и грамотная тактика творили чудеса. Это к середине войны они захотели непобедимых танков, что и вылилось в переусложнение и низкую ремонтопригодность (и тянется до сих пор в западной школе танкостроения). Да и на вашей картинке судя по всему замена ведущего колеса танка, что всегда было несложной операцией.

раскрыть ветку (26)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Разбиралась вне завода... Как тут не вспомнить классику рунета:

"Известно, что танкисты, воевавшие на Тигре, до самой смерти не могли не только есть с тарелок, но и видеть их. Вид стопки тарелок мог довести до инфаркта закаленного вояку, прошедшего русскую кампанию и лагеря для военнопленных. Чудовищная по размерам и жестокости драка между офицерами Люфтваффе и Панцерваффе, произошедшая в мае 1944 г. в баре "Drei Ferkels und Sieben Gnomen Bar" в Берлине, драка, из-за которой на три месяца вышел из строя состав двух гешвадеров и одного шверепанцерабтелунга, произошла из-за, казалось бы, совершенно невинной шутки. Пивший вместе с летчиками штандартенфюрер СС послал от их имени на стол танкистам горку тарелок, сложенных в шахматном порядке... Проведенное расследование так и не установило личность штандартенфюрера. Офицеры Люфтваффе в больнице вспоминали, что звали его Отто, Отто фон... дальше вспомнить не могли. Впрочем, все сходились на том, что он им кого-то напоминал. В результате танкистов и летчиков разнимали при помощи пожарных брандспойтов, причем дерущиеся даже не заметили произошедшего налета тысячи американских бомбардировщиков."

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если я правильно помню из книги "машины войны".

Одной из проблем военной техники периуда 2 мировой была - подгонка конкретных деталей под конкретную еденицу (узел). Такая проблема была у всех сторон конфликта, но немцы пытаясь выжить максимум из имеющегося, уменьшали допуски и переусложняли конструкцию, что привело в их случаи максимально негативным последствиям в плане ремонта.

Невозможность оперативного внутри узлового ремонта, только крупно узловой ремонт. Внутри узловой ремонт возможен был только на хорошо оборудованной рембазе. Необходимость весьма высокого уровня навыка у ремонтников. Катастрафическая не хватка "сменных узлов".

15
Автор поста оценил этот комментарий

на танкоремонтном может и быстро, а вот когда и как он туда попадет, ещё вопрос)

раскрыть ветку (4)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

НЬЮ-ЙОРК, 22 февраля. /ТАСС/. Польша испытывает серьезные проблемы с запасными частями для танков Leopard, которые планируется направить Украине, потому что не может получить их из Германии. С таким утверждением выступил в вышедшем в эфир во вторник интервью телеканалу CNN президент Польши Анджей Дуда.

"Я немного удивлен словами канцлера [ФРГ Олафа] Шольца. Я надеюсь, что их Leopard готовы, потому что, честно говоря, у нас серьезные проблемы с запасными частями для [этих] танков. Запасные части производятся только в Германии, так что это достаточно распространенная проблема. У других стран тоже есть такие сложности, потому что Германия испытывает серьезные проблемы с запасными частями. Мы не понимаем эту ситуацию, но так обстоит дело", - сказал он.



https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17113253

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дело,по всей видимости,обстоит так,что биться они будут не до последнего украинца,а до последнего неликвидного склада техники,который надо "отмыть".

1
Автор поста оценил этот комментарий

европа маленькая, два дня максимум.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

2-3, максимум 5...

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да как бы должно происходить что угодно но не отрыв башни, и вряд ли с этим поможет один лишь только  ремонт...

9
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете сколько Германия произвела орудийных стволов подобного калибра за последние 30 лет? 0.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
На хранении по-любому есть
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и хочется пошутить: тут подварят, там подварят, крепко-крепко проволокой перемотают и в бой

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
крепко-крепко проволокой перемотают
И синей изолентой. ;-)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне как сварщику доводилось слышать это в реальной жизни. "Вы мне здесь немного сваркой прихватите, а дома я намертво проволокой примотаю".

4
Автор поста оценил этот комментарий
А как они рванут, если в кормовой части лежат?
раскрыть ветку (10)
36
Автор поста оценил этот комментарий
интересуюсь с познавательной целью, а вот эти круглые ячейки, что это??
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
45
Автор поста оценил этот комментарий
дополнительная боеукладка на 27 снарядов
раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Канеш.
А то все гонят на русские танки - дескать экипажи на нарядах сидят.
У немцев та же проблема - в сети достаточно фото тигров с расколотым корпусом
48
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

мммм боеуклад спереди... что же может пойти не так?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А куда его там пристроить?

Вот блять, при всех косяках, которые бывают в любой технике, я хочу спросить. Неужели вы реально думаете, что Шарите в этих танках лучше тех инженеров, которые их создали?


Тут куда не положи этот боеуклад, он везде будет СПЕРЕДИ.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, башня ведь вращается.

2
Автор поста оценил этот комментарий

во лбу БК, очень странное решение...

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Обычное решение. Историю Британской школы танкостроения посмотри) там обычное дело часть БК возле механа загрузить, через стеночку конечно, шоп не облокачивался, видимо)
ну и на т55 тоже возле механа БК укладывается, причём там ниша с топливным баком вроде как.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще логика прослеживается - если каморный снаряд пробил лобовую броню, то там уже никакой разницы есть ли там боеукладка или нет. А вот в бортах под башней опаснее, ибо поражающая способность снарядов (которые могут пробить борт) сильно ниже
Другое дело, что современные ломы и кумулятивы в этом плане несколько безопаснее
ИМХО, лучший вариант - необитаемая башня и БК в ней
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там много кому нужно башню вправить.

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, и стабилизатор починят и погон башни там далеко не факт что цел(я про механизм в большей части)

Да это можно починить, но это не танк второй мировой там по факту ремонта ебанись
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку