"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей

"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей Сибирь, Убийство, Негатив, Преступление, Ружье, Герои, Криминал, Видео, Длиннопост

Четверых жителей Иркутской области обвиняют в жестокой расправе над 20-летним студентом Вячеславом Беляковым, покушении на убийство его девушки, а также ряде других тяжких преступлений. По словам очевидцев, молодой человек заступился за подругу и троих приятелей. В поисках подозреваемых участвовали свыше 50 полицейских, а задержание провели бойцы СОБРа.


Смертельная дорога


Вечером 22 февраля студент Красноярского инженерно-строительного института Вячеслав Беляков на своем автомобиле подъезжал к родному поселку Прибрежный. «Вместе с ним в салоне находились его девушка Ксения и три парня из нашего района, — рассказывает РИА Новости друг погибшего Евгений. — В тот вечер Славу к праздничному столу ждали родители, но до дома он не доехал буквально несколько километров».


На трассе машину Белякова остановили четверо знакомых ему жителей поселка. «Один из них был вооружен охотничьим карабином. Он приказал водителю покинуть салон и заявил, что сейчас всех перестреляет, — продолжает Евгений. — Слава спокойно вышел, поднял руки вверх и сказал: «убейте меня, но никого не трогайте». В следующую секунду прогремел выстрел».Остальных пассажиров выгнали из машины и уложили на снег. Несколько минут они вслух размышляли, что делать дальше. «Бандиты думали нас убить. Один из них достал нож и ударил Ксению в грудь, — рассказывает РИА Новости участник инцидента Влад Александров. — В итоге они забрали наши деньги, ценности, сели в Славин автомобиль и уехали».Потерпевшие сразу вызвали врачей, однако спасти Белякова не удалось — он скончался в машине скорой помощи. Раненую девушку в срочном порядке госпитализировали в ближайшую больницу, где оказали необходимую помощь.


GTA по-сибирски

Тем временем буквально все полицейские Братского района искали подозреваемых в этом и, как потом выяснилось, ряде других особо тяжких преступлений. По версии следствия, ими оказались жители Прибрежного Александр Федоров, его сводный брат Василий Евсеев, а также Константин Курзаев и Денис Степанов.»Днем 22 февраля компания выпивала в поселке Новое Приречье, а затем на машине отправилась в деревню Булак, — рассказывает РИА Новости местный житель Андрей. — Там они ворвались в дом к 87-летней пенсионерке. Пожилую женщину сильно избили, а ее 40-летнему внуку пробили голову. Искали деньги, но наткнулись на ружье. С этого все и началось».Беляков стал второй жертвой бандитов. «На участке федеральной автодороги «Вилюй» четверо молодых людей, вооруженных охотничьим ружьем, перегородили своим автомобилем проезжую часть и, направив оружие на водителя, заставили его остановиться и выйти из машины, — рассказывают в СУ СКР по Иркутской области.

"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей Сибирь, Убийство, Негатив, Преступление, Ружье, Герои, Криминал, Видео, Длиннопост
"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей Сибирь, Убийство, Негатив, Преступление, Ружье, Герои, Криминал, Видео, Длиннопост

Расправившись с Беляковым, угонщики продолжили опасное путешествие. «На трассе они попытались остановить внедорожник Land Cruizer, даже стреляли по колесам, но водителю удалось оторваться от преследования, — добавляет Андрей. — Тогда в деревне Кузнецовка компания избила таксиста и забрала его автомобиль, на котором отправилась в Братск».Задержать их удалось буквально на подъезде к городу. Автомобиль с шашечками сначала остановили инспекторы ГИБДД, а дальше в дело вступили сотрудники СОБРа. Оказать сопротивление молодые люди не успели. Вскоре следователи предъявили им обвинение сразу по четырем статьям: «Убийство, совершенное из корыстных побуждений», «Покушение на убийство», «Разбой» и «Угон автотранспорта».»Изъято оружие и другие вещественные доказательства. Задержанные уже дали признательные показания, — добавляют в региональном управлении СК России. — Ранее они привлекались к уголовной ответственности за имущественные преступления. По ходатайству следствия суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, и ближайшие два месяца фигуранты дела проведут в СИЗО».

"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей Сибирь, Убийство, Негатив, Преступление, Ружье, Герои, Криминал, Видео, Длиннопост

Плохая репутация

Как рассказали РИА Новости жители Прибрежного, Александр Федоров в прошлом сидел за кражу. Освободившись из колонии, на путь исправления так и не встал. «Он был довольно агрессивным, часто выпивал и, скорее всего, употреблял наркотики, — добавляет один из знакомых задержанного. — Постепенно в эту жизнь Саша втянул и брата Василия».Добавим, что, по предварительным данным, из ружья стрелял именно Федоров. По злой иронии судьбы, тетя Василия и Александра работает в одной больнице с матерью погибшего Вячеслава.Про остальных участников инцидента отзываются довольно положительно и считают, что преступления они совершали под давлением рецидивиста. «Денис Степанов всегда был спокойным парнем, ничего плохого не делал, — рассказывает РИА Новости знакомая парней Анастасия. — Он очень боялся Федорова, но почему-то продолжал с ним общаться. Как будто попал под его влияние».

"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей Сибирь, Убийство, Негатив, Преступление, Ружье, Герои, Криминал, Видео, Длиннопост

. В том, кто был инициатором преступлений, стрелял в Вячеслава, бил ножом Ксению, и в других обстоятельствах случившегося сейчас разбираются следователи. В любом случае обвиняемым грозит серьезное наказание, вплоть до пожизненного лишения свободы.На похороны Белякова, состоявшиеся на днях в Прибрежном, пришли едва ли не все жители поселка. «Слава был очень хорошим парнем, доброжелательным и отзывчивым. Очень жаль, что какие-то уроды всего за пару секунд оборвали его жизнь, — рассказывает РИА Новости друг погибшего Олег. — Он был очень смелым, но старался ни с кем не конфликтовать, а если кто-то начинал ругаться, то делал все возможное, чтобы мирно решить проблему и избежать драки. Таких людей, как он, очень мало. Наверное, только Слава был способен на такой поступок».


Фото : из личного архива

"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей Сибирь, Убийство, Негатив, Преступление, Ружье, Герои, Криминал, Видео, Длиннопост

Вячеславу Белякову было всего 20 лет На странице его девушки в социальной сети до сих пор висит пост благодарности за спасенную жизнь. «Родненький мой, пусть в новой жизни ты будешь счастлив! Не забуду тебя никогда, ты мое все, вся жизнь моя, — написала Ксения Кучерова. — Я люблю тебя, мой Слава! Ты мой герой! Ради наших жизней ты пожертвовал собой, любимый! Счастливого пути в новую жизнь…»


Рамблер

РИА Новости

"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей Сибирь, Убийство, Негатив, Преступление, Ружье, Герои, Криминал, Видео, Длиннопост

Монолог выжившей девушки


Ксения Кучерова рассказала о том, что происходило на дороге под Братском 22 февраля.

"Не трогайте их, убейте меня": сибиряк погиб, защищая свою девушку и друзей Сибирь, Убийство, Негатив, Преступление, Ружье, Герои, Криминал, Видео, Длиннопост

«Врачи говорят, что это моя вторая жизнь. Эти бандиты порезали мне грудь и задели легкое. Операцию мне делали наживую.


Это произошло между 64 и 65 километром. Мы ехали по 65-му и оставалось около 10 до поворота на Прибрежный. Белая «пятёрка» перекрыла нам дорогу, а на встречной полосе стояла толпа парней с оружием.


Слава говорит, что это знакомые с деревни. Остановил машину, они начали орать: «Быстро выходим из машины». Они подошли к Славе, сказали: «Быстро выходи, сейчас стрелять буду». Он ответил: «Стреляй, но только их не трогай». Одного из парней звали Саня, он сказал другому «Ты чё!», как только Слава вышел и повернулся спиной, он выстрелил.


Я подумала, что выстрел был в воздух… Говорят, что ему в сердце попали дробью, после вскрытия будет точно известно. После того, как убили Славу, нас всех выгнали. Сказали, чтобы мы легли на обочину, иначе нас тоже застрелят.


Мы легли, я умоляла, чтобы нас не убивали. Отдала им телефон, кошелек с деньгами, его мне потом вернули. Один мальчик кому-то начал звонить и спалился. Эти люди его побили. Он кинул телефон в снег. Те его не нашли. Рядом с тем, кто забирал у меня деньги, стоял другой, он достал нож. Ему сказали, чтобы не трогал меня, потому что я и так всё отдала.


Другие пацаны подошли к Славе, потрогали его и сказали, что он мёртвый. Парень, который стоял напротив меня, ударил меня в грудь. Хлынула резко кровь, я не могла дышать. Затем все сели в нашу машину и уехали на Тулун.


В то время один из парней, который ехал с нами в машине, встал на дорогу и начала махать руками, но машины проезжали мимо. Тогда он в снегу нашёл свой телефон, позвонил отцу. Пока тот ехал, парни остановили фуру. Водитель сразу начал искать аптечку.


Когда увидели, что мы остановили фуру, эти сволочи свернули на Братск. Я кричала: «Пацаны, зачем вы остановили фуру, сейчас и его застрелят». Но нет, они проехали по славкиным ногам.


Я лежала на обочине и истекала кровью. Мне было очень тяжело дышать. Славу мальчики начали смотреть, кричали, что он мертвый, что его убили. Я была в шоке, я никуда не ходила. Я говорила просто, что я тоже сейчас умру, что мне больно. Я думала, что у меня ранена печень.


Приехал отец мальчика, довез до больницы в Прибрежный. Славу пытались оживить 40 минут. У него появился пульс. Подъехала ещё одна скорая. Врачи достали его и сказали: «Кого вы везёте, он уже труп». Говорят, он умер сразу же, как попали пули.


В больницу меня сразу положили на операционный стол, делали наживую, потому что думали, что от наркоза не отойду. Это всё ужасно. Славика увезли сразу в морг».


Источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

то есть ты еще не понял, что твои гадания о моем эмоциональном состоянии по паре негативных высказываний в твой адрес, анон, это тупо? ну ок, продолжай, дело твое.


и это, ты не обязан прислушиваться к чужим советам, но таки выскажусь: если немножечко книжек почитать, то такие короткие замечания не будешь уже считать длинной портянкой. ю а вэлкам, короче.


к сути. сначала ты попытался сменить тему с обсуждаемого вида вооружения на совершенно левое (ланкастер), при этом считаешь обсуждение меня аргументом, теперь и вовсе слился на "зачем тебе нарезное".


"сложно ли получить права на авто? - хз, а зачем тебе вообще права, езди на такси, а? - бля, пасиб, давай с радостью поговорим об этом вместо того, что обсуждалось, конечно же" — лол.


ну ну ты и жалкий тип, конечно. давай уже, нехер тебе по теме ответить — ну и до свиданья, осспади, никто тебя не вынуждает отвечать, чо ты вертишься, как уж на сковороде?..

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
ты реально дурачок чтоли? )) Тебе говорят что 5 лет до нарези это нормально, тем более есть альтернативы, но ты продолжаешь ныть что тебе надо нарезное прям вот щас, причем только нарезное и ниибет. Ну у психов хотелки то могут быть какие угодно, но ты придумай хоть одну причину, когда гражданину нужно именно нарезное и он не может пройти этап в 5 лет владения гладким? Что за надобность то? К чему это нытье про "5 лет это доооооолго "?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ты реально охуел: придерживаться темы разговора последовательно не можешь ты, а дурачок якобы я? Пиздец ты мастер аргументации.


Человек говорит, что не понимает, почему для того, чтоб получить права на пикап, ему нужно пять лет ездить на седане. Ты говоришь, что не считаешь, что это долго. На это я отвечаю:

1. Это таки долгий срок, согласись. И пять лет небесплатного владения седаном, надеясь, что через пять лет еще будет потребность в нужном сейчас пикапе — это ни разу не мало, просто объективно.

2. Это просто-напросто разные вещи, потребность в пикапе и в седане, они не должны быть связаны, тут нет логики. Нужны отдельные права, не как на седан - окей, вводите. Нужны более строгие правила или еще что, не каждому вообще дадут такие права на пикап - окей, давайте нормы, пусть они будут строгие, можно будет обсудить, разумны ли они. Но должно быть не связано одно с другим, седан с пикапом!


Даже огромный страшный грузовик, пусть и требует отдельных прав, но не требует владения легковушкой, это же разные вещи, всем очевидно. Но не тебе.


И чем ты возражаешь? Сначала заявляешь, что вот есть же возможность купить сейчас иж-каблучок, который отчасти но заменит пикап; потом хамишь, что таким как я пава вообще давать нельзя; потом начинаешь доябываться, зачем мне лично пикап...


Тебя колышит?!. Ну, напишу я (или не напишу) убедительно, зачем мне такое-то оружие — и что? Как и к чему это обязывает других людей, и какое тебе дело до моих потребностей? Оружие — внезапно! — нужно для того, для чего предназначено — чего тебе еще надо за основания?


Причем тут "иж-каблучок" или другие альтернативы "пикапу"? причем тут моя личность? причем тут то, зачем мне нужен пикап? причем тут вообще конкретно я, ау, демагог ты несмышленый?!


Но нет, нихуя, логика и последовательность не для тебя. Ты как прямых вопросов не понимаешь (ну, убого делаешь вид, что не понимаешь), так и аналогия эта мимо тебя пройдет. И чем меньше тебе есть что по делу сказать, тем больше тупо наездов на меня без аргументов, как и у любого скорбного умом, ничего лучше ты придумать не сможешь. Жду очередного высера пополам с нытьем про "много текста, не смог осилить".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ведь неугомонный ) Да признай ты уже наконец, что ляпнул хуйню не подумав. Какие пикапы и седаны? Давай все же про оружие. Вот есть гладкоствольное, есть нарезное. Основное отличие в дальности прицельной стрельбы. Законодательство теье говорит "ты сначала научись на малых дистанциях охотиться, а для самообороны дистанция 150 метров более чем достаточна. Затем, через 5 лет, если не будешь вести себя как долбоеб, мы разрешим тебе нарезное, чтобы ты, уже опытный стрелок, мог пулять на 400-500-600 метров"
Но нет, приходит какой то Вася и дерет глотку что он блять ХОЧЕТ, а значит ИМЕЕТ ПРАВО! И никого ебать не должно зачем ему стрелять на такие дистанции мощным патроном.
Что за необходимость иметь нарезное, не имея 5 летнего опыта владения оружием ? Придумай нормальный пример про оружие, а не про машинки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вась, ты уже слился, так что не вали с больной головы на здоровую. До примера с авто были все аргументы прямо и конкретно про оружие, вообще без метафор и аналогий.


Но ты, разумеется, продолжаешь изо всех сил тужиться и делать вид, что черным по белому написанного ты не видишь, будто коммент выше единственный, лол. Ясен хрен, что никто не заставит тебя признать, что ты был неправ, поэтому такой цели и нет, основанием считать спор законченным или не законченным наличие таких признаний не является, вот чего ты не понимаешь.


Единственное, что демонстрируешь, это замечательное умение лезть в залупу и продолжать спорить даже тогда, когда тебе уже по пунктам все разжевали. Ну ок, ты доказал, что упрямее меня и умеешь, в отличие от меня, изображать дурачка. И что?)


Я написал, что неправильно пятилетний срок называть пустяковым, а также написал, что потребность во владении гладкостволом и нарезным различны и рассматриваться должны отдельно, также написал, что нет способа получить разрешение на боевой короткоствол — эти объективные факты ты называешь "ляпнул хуйню не подумав". Окей.


Ты как прямых вопросов не понимаешь (ну, убого делаешь вид, что не понимаешь), так и аналогия эта мимо тебя пройдет.

Это тебе в прошлом сообщении написано. Спасибо, ты был столь любезен, что подтвердил сказанное мной.


Итого:

1. Пятилетнее владении гладкостволом никак не подтверждает, что ты научился им владеть (ты никак этому не можешь возразить).

2. Никто не говорит, что нарезное нужно давать по желанию любому, прямым текстом сказано, что должны быть строгие требования, просто не связанные с владением гладкостволом (ты пиздишь, выдавая за мою позицию "приходит какой то Вася и дерет глотку что он блять ХОЧЕТ, а значит ИМЕЕТ ПРАВО" — никому ничего раздавать я не предлагал).

3. Владение глакостволом, владение нарезным длинностволом, владение боевым короктостволом — разные объекты регулирования, в каждом случае должны быть свои меры, той или иной строгости, но не должно быть связано владение одним с владением другим, совершенно тебе не нужным (то есть так же, как разделено владение гладкостволом и боевым короткостволом должно быть отделено владение нарезным длинностволом).


Ты и дальше будешь скучно лезть в залупу, делая вид, что тебе непонятно написанное. Аргументы тебе дали, ты их никак не опроверг, только пытаешься подменить предмет обсуждения и обсудить меня — а это уже слив. Спорь дальше.

Автор поста оценил этот комментарий
ну а если дурак или псих то конечно хер тебе, а не оружие.
это же касается судимостей. привлекался- не положено тебе оружие
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
о, психи и урки минусят ))))
Автор поста оценил этот комментарий
Только, если по преступлениям против жизни здоровья. Если мошенник там или по неосторожности задавил кого, то разрешат покупку.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

С дробовиком против людей в бронежилетах не повоюешь, да и вообще против армии и полиции с нарезным. А свд тигр - это надо заморочиться, получить лицензию на нарезное, ну и, кстати, шаг нарезов в стволе тигра отличается от свд, мне лень читать и разбираться подробно, но я подозреваю, что в худшую сторону.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
то ли дело 9мм пистолет, да? ))) Вот он то и рельс вдоль пробьет и СОБРовца на вылет)))
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Послушай, ты дебил? Представь гопота напала, и ты такой, гайз, щя все будит! Быстро сгонял домой, взял винтовку/ружье и прибежал обратно? Так ты все это видишь да?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я не об этом писал, мы там обсуждали право владением нарезного длинноствола.

Автор поста оценил этот комментарий

превышение самообороны пока не убрали. Но проблема, кмк, не в целенаправленных убийствах, а напротив.
1) Суицидальные пиздюки и прочие неуравновешенные семь раз на дню. Сейчас получить оружие это квест, на который надо потратить волю, деньги и время.
2) Пьяные ссоры.

Оба случая можно свести к одному, неконтролирующим себя макакам дали пушку в руки.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

мало кто из таких "макак" целенаправленно получит разрешение на ношение. Бытовуха отстанется как есть. Но нормальным людям нужно дать возможность защищаться от макак.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс
19
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь в США во времена дикого запада как-то выжили :)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну там и не было ничего такого "дикого", как показывают в кино

https://www.youtube.com/watch?v=8n_7T2v_wUE

12
Автор поста оценил этот комментарий

Толчок в плечо это не угроза жизни и здоровью, я за короткоствол и хочу иметь возможность защитить себя и близких.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
10
Автор поста оценил этот комментарий
нет, это не так
3
Автор поста оценил этот комментарий
А ты не толкай.
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
проявил агрессию- получил пулю. Это и есть нормальное общество. А не вот это вот всё, когда урки хуярят нормальных людей, а потом их оправдывают, что мальчик хороший, просто попал под влияние.
Мне вод до пизды куда он там попал, проявил агрессию ко мне и моей семье - получай пулю.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Фразу про попадание под влияние вообще надо забыть. Человек разумный думает прежде чем что-то сделать. Если думать нечем-- извините, балласт содержать накладно
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот очень правильная статейка, по этому и смежным вопросам.

http://samlib.ru/w/wereshagin_o_n/velsvin.shtml

А вообще по факту, нигде количество смертей от неадекватов с легальным оружием не превышает количество смертей от уличной преступности (которая в случае наличия ствола хотябы  у каждого десятого, с возможностью стрельбы на поражения - пдате в десятки раз)

Автор поста оценил этот комментарий

Он мушку спилит, не переживайте.

4
Автор поста оценил этот комментарий
У бабки было ружье, но ее избили и ружье забрали. Потом этим ружьём ещё человека убили. Так же и с короткостволами будет.
Его не только иметь надо, но и уметь пользоваться, хранить в правильном месте и самое главное быть готовым им воспользоваться, понимая, что каждый выстрел может быть смертельным. На это далеко не каждый способен. Да и жить всю жизнь в страхе или искать намеренно такие возможности тоже не але.
Хочешь легально носить оружие иди работать в полицию, я считаю.
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
смысл пистолета в том, чтобы носить с собой и стрелять в уебка, который украл ружье.
И давай подумаем вместе: вот у нас на улице ходят полицейские, у них с собой пистолет. Так же всякие офицеры носят и хранят пистолеты дома. Чё ж на них гопота не нападает и не отнимает?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В реальной жизни, как часто такие случаи могут возникнуть? Вы уверены, что именно в этот момент ваш пистоль окажется в наличии, будет заряжен и вы будете в состоянии им воспользоваться?
Ладно, всё сошлось. Вот он ублюдок с ружьём, у вас пистоль, он заряжен и направлен на ублюдка. Вы стреляете, но выстрел его не останавливает, а наоборот. У него срывает башню и он расстреливает вас, ваших родных и друзей. А возможно, он не собирался стрелять, а только испугать и отобрать у вас имущество. Таких случаев гораздо больше статистически. Получается, что наличие пистоля усугубило ситуацию и стало причиной вашей смерти и смерти ваших близких.
Или такая ситуация, вас останавливают гопники в подворотне, у них нет оружия и им нужны только ваши деньги. Вы достаете пистоль, а они не пугаются, а наоборот бегут на вас. Вы стреляете, один минус. Остальные месят вас в кашу.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы так говорите, что это реальный пороховой однозарядный пистоль.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если против тебя не обдолбанный наркоман, а реально готовый к замесу уголовник, уж поверьте больше 1 выстрела сделать не получится.
Автор поста оценил этот комментарий
пистолет предполагается не однозарядный.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Если у вас было время произвести несколько прицельных выстрелов, то на самом деле не было угрозы вашей жизни.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы судья похоже )) Раз считаете что угроза жизни наступает в момент выхода пули из ствола и заканчивается, когда пуля остановилась.
Вот из за такой уебищной логики неумных дебилов в судейских креслах мы и имеем проблему с превышением самообороны
Автор поста оценил этот комментарий

И начнётся задница, русский русскому враг

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас прям друзья не разлей вода ))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дак это констатация была факта, каждый сам за себя у нас , что обидно

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы каждый долбонавт - почувствовал себя богом? Спасибо, не надо!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты его ещё успей достать пока тебя валить будут.
Резинострел бывает очень серьезный.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас легальный резинострел ограничили уже так, что лучше мушку спилить сразу. На счет "успей достать" - вы совершенно правы, во превых, к разрешению по идее должна прилагаться хоть минимальная стрелковая подготовка, во вторых нужна фозможность применять моментально, вплоть до стрельбы через карман, потому как когда тебя обступают трое (а одни на один эти крысы не нападают НИКОГДА) - особо и вариантов то нет, кроме как каждому по пуле в живот, от пояса. (Причем пуле с хорошим останавлиающим действием.) Это надо 1-уметь 2-иметь законную возможность.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Сорян , я просто не в курсе , для чего нужна спиленная мушка , и в каких случаях ее спиливают ? На боевом короткостреле ? Что это дает законодательно ?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже мем. Причем бородатый. Происходит из не менее бородатого анегдота:

---------------------------------------------

Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:

— Спили мушку, сынок.

— А это-то ещё зачем, дед?!

— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок

---------------------------------------

Применяется обычно в 2 случаях:

1 показать что данное оружие - дерьмо, как современные "законные", "резиноплюи" , которые часто не пробивают даже кожанную куртку.

Ты максимум сделаешь больно, после чего тебе лучше бы иметь ствол со спиленной мушкой. (я имел в виду именно это)

2 что руки кривые. При попытке угрожать, размахивать оружием - его просто отберут,  после  чего, опять же, гладкий ствол - залог анального здоровья.

Вобщем, если решил достать - стреляй без разговоров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

АХАХАХАХА

Автор поста оценил этот комментарий
А тот у кого ружье забрали успел и смог им воспользоваться?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а если бы у хороших парней в машине было по пистолету, смогли бы эти урки убить того парня?
Урки и гопники это не идейные камикадзе, они не будут лезть, если знают, что могут огрести пулю.
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда кроме ружья бандиты бы обзавелись ещё и пистолетами.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
как ты себе это представляешь? опиши?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Снять пистолет можно с пьяного, бесчуственного тела . С трупа, наконец.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
тут обсуждается конкретная ситуация. У 4 бандитов 1 ствол 20-го калибра с дробью. У парней 3 пистолета 9мм, по 1 на каждого.
Как в этой ситуации снять с трупа пистолет?
10
Автор поста оценил этот комментарий
Надо было Славику не останавливаться а давить их
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да и девушка пишет что дорогу перегородила пятерка
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Перегородила их полосу, а на встречной стояли гопники. Я конечно понимаю, он их узнал, скорей всего ружье сразу не увидел, да и вообще давить людей такое себе. Те вообще походу под наркотой были, подумать только, такой беспредел, да и был бы за что.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Девушка опасалась, но парень узнал их. Поэтому и остановился.
Это рассказывала она.
15
Автор поста оценил этот комментарий

повторюсь возможно, но лишение жизни, это самое легкое и простейшее наказание для убийцы. их нельзя расстреливать. нужно их жизнь превратить в вечную муку

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Мука это когда мучается каждый день, а не как приятель Цапка. Урановые руды отлично помогают мукам.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
10
Автор поста оценил этот комментарий
Надо чтобы остальные понимали , что их ждёт за подобное преступление, публичная казнь самое лучше решение, когда эти ублюдки будут кричать , что они не хотят умирать , будут орать от боли. И все это должно транслироваться, что остальные видели чтобы бывает за такие преступления
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ну помучается он 5 минут, и что дальше? это куда гуманнее, чем отправить его на каторгу или на галеры. а гуманность к таким людям нельзя применять.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

каторга это все равно жизнь, да хуевая, да трудная, но жизнь и надежда есть всегда сьебался или попасть под амнистию, а когда тебя ждёт стопроцентная казнь, после которой ты умрёшь это уже пугает и лишний раз рисковать не будешь. А если будешь видеть раз в неделю как отморозков казнят, как они с слезами соплями просят из помиловать а потом их тела уносят, то желание совершать преступления будет в разы меньше. Просто есть люди-говно, их образ жизни мало чем отличается от каторги, они не сильно потеряют, я знаю что меня могут закидать говном, до в тех краях таёжных процент таких людей очень высок, я насмотрелся вдоволь.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

жизнь в муках, это не жизнь.

если спросить у приговоренных на пожизненное, в нашей стране, чтобы они выбрали, пожизненное или смерть, то большая часть попросила бы смерти

2
Автор поста оценил этот комментарий

Назначение смертной казни, отсрочка от нее на неопределенный срок (подразумевается, что срок этот может наступить как завтра, так и через пять лет), а пока сабж в ожидании - пусть телогрейки шьёт или мебель пилит

7
Автор поста оценил этот комментарий

при самообороне и сесть можно,ничего тут не докажешь к сожалению, парня жалко

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы хозяин ружья, которому пробили голову пристрелил их, то это не посчитали бы самообороной. Мда
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

у них думалки нет. Идеально - ужас без конца и чувство унижения. Там этого нет. Бесчеловечное отношение запрещено.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
2
Автор поста оценил этот комментарий

зачем стрелять?таких резать нужно,медленно

2
Автор поста оценил этот комментарий
Когда Псковские подростки "застрелились" при задержании сколько было шумихи о том, что на самом деле их отряд СОБРа застрелил? Тут, конечно, уже и не подростки, но все равно непонятно, чем это потом для оперативников обернется, а так их наоборот наградят.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Смертную казнь надо возвращать. Смерть этих подонков должна быть мучительной. Таких колония не исправит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смертная казнь не направлена на мучения, о чем вы?

1
Автор поста оценил этот комментарий
А потом вой про полицейское гос-во и расстрелы на месте
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, живыми их оставить...Но оставить в живых таким образом, чтобы он был инвалидом. Перебить выстрелом позвоночник, например...Или выбить глаза...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И посадить их обществу на шею уже как инвалидов
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть лучше сидят в одиночке и в потолок смотрят тихо сходя с ума! Сволочи!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет убить их это награда для них. Отрезать ноги и руки . Бросить в свинарник на дожитие. Свинки обидятся, но ни чего потерпят.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я за то что бы даже гопников отстреливали нахуй. Нет между ними разницы особой, менталитет один.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть лучше пожизненно сидят

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.Лучше уж пусть пожизненно работают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, пусть оплачивают своё существование.

Ps. Работа для них будет в радость, лучше одиночку, как в мотыльке

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, а потом амнистию получат.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Без амнистии конечно же

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Почему СОБР решил, что они не сопротивлялись, разница в сопротивлялся и нет очень мала?..

Автор поста оценил этот комментарий

Расстреливать можно только после приговора суда.

Автор поста оценил этот комментарий

Пристрелить. А рецидивиста пристрелить дважды.

Автор поста оценил этот комментарий
Смерть это для них счастье будет, лет через 5 из пожизненного в особо строгих условиях они сами о ней мечтать будут
Автор поста оценил этот комментарий
Пристрелить их надо было всех там же

100%

Автор поста оценил этот комментарий
Я блядь че то понять не могу... В Батск едут через Тулун если пямять не изменяет... Как эти уебки вообще смогли что то там натворить... Казнить
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Или не останавливаться, ехать по ним. Ну и тот, кому голову пробили, все же должен был в сейфе хранить ружье или пристрелить их.
Автор поста оценил этот комментарий

В Беларуси бы таким мразотам скорее всего вышку бы и так дали. Не всем конечно, но главарю скорее всего дали бы.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да в Беларуси есть смертная казнь и это хорошо. Предлагаю судить уродов в Беларуси
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неплохой вариант. Но очень легко войти во вкус. Вначале убивать убийц, без суда и следствия. Потом воров. Потом наркоманов валить.


А потом и случайного прохожего пристрелить, например вас, и сказать что бандит был со стволом. Ствол подкинуть.


Нужно думать о своих желаниях, они ведь могут и сбыться.

Автор поста оценил этот комментарий
Сжечь на медленном огне.....вмех их. Особенно положительных
Автор поста оценил этот комментарий
Пристрелить просто. Пусть гниют всю жизнь за решеткой
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

цапок за решеткой шашлыки и крабов жрёт.  А те кого они убили - гниют в земле. Должно быть  -  око за око!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Око за око - и весь мир ослепнет" (с)
Автор поста оценил этот комментарий
за какие заслуги им такая лёгкая участь? они должны страдать.
Автор поста оценил этот комментарий
Пристрелить это еще по божески
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
41
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге по 6 лет всем дадут, главному - 10.

Зато не 90е

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Очень сомневаюсь, что настолько мало дадут

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, по 8

9
Автор поста оценил этот комментарий

биомусор

где-то выше в ленте был пост, там автор пришёл к выводу - всяким убогим не обязательно смерти желать. Он прав конечно, но тут мы дело имеем с кончеными людьми. Они не инвалиды, не брошенные на произвол доходяги и тд, они - раковая опухоль на теле общества.

Есть хорошая фраза на эту тему: «Бешеных собак отстреливают»

24
Автор поста оценил этот комментарий

Мне только одно до сих пор непонятно - почему нельзя внести закон о том, что если рецидив - расстрел сразу? Ну то есть один раз оступился человек при различных обстоятельствах, ок. Но если он пошел второй раз, все понятно же

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только что придумал систему страйков, как в США.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Ауешники они, пидарасы короче
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

тавтологию сказал )

6
Автор поста оценил этот комментарий

По фото уже видно, что рожи протокольные

6
Автор поста оценил этот комментарий
Не понимаю Славика, на хуй он вышел? Видно же не просто так люди остановили автомобиль.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Знакомые вроде как.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И что бл?... Сел быстрее в тачку и на газ. Там же ружье было, убойность маленькая, с 15 метров уже не смертельно.
Автор поста оценил этот комментарий

А выбор? Переехать их? Мб,  но он не знал, что эти мрази способны реально их убить. Легко рассуждать, когда смотришь на всё это со стороны в спокойной обстановке. А парня очень жаль

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вот отними у них ружье и пристроили их- парню бы светил срок, привышение допустимой обороны, а так имеем труп и четырех уродов.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Особенно порадовала фотка хорошего мальчика
47
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный комментарий содержит личные данные третьих лиц или ссылку на страницу постороннего лица в социальных сетях.
раскрыть ветку (27)
70
Автор поста оценил этот комментарий

Лицемеры, ставят лайки, а как от3.14здят их, украдут что-то, дом взломают - так заявы катают, локти кусают и надеются на систему. Тьфу... Стыдоба и позорище! Их трудовые подвиги на первый взгляд не видны. Но стоит им, инженерам, медикам и подобным "невидимым людям" прекратить свою деятельность хотя бы на пару дней - начнется абзац и завывания.

раскрыть ветку (4)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну модно считать себя чётким пацаном живущим по понятиям. Нужно уголовную дурь выбивать по ТВ, не показывать Украину, а показывать тюрьмы, с тубиками и нариками.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И петухами

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Была в Италии когда-то славная традиция, в солнечный день, садить таких людей голышом на металлическую крышу дома. Да и домик любили выбирать повыше.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не так уж сильно нужно надавить, чтобы человек выполнил все что приказывают.

Ознакомьтесь: "Эксперимент Милгрэма"," Стэнфордский тюремный эксперимент"

1
Автор поста оценил этот комментарий

По роже видно, что типичный ауешник и быдлан

1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда де мараторий отменят...так мрази такие бесят...
1
Автор поста оценил этот комментарий

А потом этих бедненьких бандитов будут жалеть в тюрьме!!!! бедненьких бьют и издеваются... они же люди... а потом следующие появятся

Автор поста оценил этот комментарий
Судя по фото те еще рецидивисты
Автор поста оценил этот комментарий
Вот интересно, а ружье просто так валялось? Ни сейфа, ни сундука хотя ьы?
Автор поста оценил этот комментарий
А их потом еще всех выпустят к какому нибудь очередному юбилею
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно посмотреть на персонажей и сдавлением все будет понятно. Прав был старик Ламброзо.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В такие моменты жалею, что у нас мораторий на смертную казнь

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это чурки просто такое влияние оказали, а так это славные ребята

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Да чё удивительного? Главный условку получит пару лет, остальные в СИЗО немного посидят и по домам.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку