32-летний россиянин перестал стареть 20 лет назад и выглядит как школьник.
Генетический сбой "заморозил" Дениса Вашурина из Красноярского края в теле 13-летнего подростка. "Детская внешность" мешает в его взрослой жизни. Люди одинаково и несмешно шутят, а полицейские останавливают за рулем и долго не верят документам.
Из элиты общества, и людей с уровнем достатка выше среднего, у которых Мерседесы и БМВ по всему миру большим спросом пользуются.
Овечки более милые, тем более они совершеннолетние, мы же не извращенцы какие-то на несовершеннолетних овечек дрочить
Дело не в одежде, а в языке тела) Можно в пяти шубах как блядь выглядеть, и полностью голой как непорочное дитя.
Дети в таких вызывающих позах и с таким выражением лица лично у меня вызывают смесь отвращения и смеха. Зачем такие фото делаются мне понятно и я никого не осуждаю, просто уточняю, что одежда тут ни при чем.
Эээ, а кого я критикую? Говорю, ало, дело не в купальнике, чего вы к нему вообще привязались. Я прекрасно вижу, что она ещё ребенок, поэтому от фото реакция только лицорука. И нет, далеко не все дети в подростковом возрасте творят хуйню и бунтуют, хотя в этом нет ничего необычного.
Справедливости ради, она выглядит лет на 15: тощая, фигура и нужные выпуклости ещё не особо сформированы, НО, блять, у неё куча фоток недвусмысленного содержания (в бикини, выгибаясь, отклянчивая жопу и т.п.) начиная лет с 11-ти. В её профиле в инсте их не очень много, но в инете встречаются. Отец поощряет.
А ведь я помню времена, когда из-за фоток подобных сикушек перебанили кучу народу и начался знаменитый клубничный бунд.
https://ilovehobby.club/2020/01/06/istoriya-dochki-millioner...
ИМХО, дал бы ей лет 18-19
Возможно время другое, но мои ровесницы в том же возрасте выглядели более "убого"
Ебать....
Если ей 13 и она не будет херачить кокс или амфетамины в будущем, страшно представить, в кого она превратится)
Хотите лайфхак от другого бывшего следователя, нынешнего адвоката и матери детей?
Не трахайте девушку через 2 часа после знакомства. Поверьте, если Вы пообщаетесь с ней хотя бы день-два, то обязательно поймёте, что она малолетка. Проколется обязательно.
Способ, конечно, не подходит для любителей "одноразового" клубного секса.
Есть и проще лайфхак - попросить паспорт)
Ну если кто-то стеснительный такой, ну сам себе злобный буратино..
Присоединюсь к коллегам бывшим и нынешним, бывали случаи когда при таких ситуациях отказывали в возбуждении дел, но там дохера условий, и самое основное это что бы девочка подтвердила следователю что наврала тебе про возраст, если она скажет что ты знал что ей 15 то уже ничего не поможет. Короче если есть сомнения то лучше передернуть, ибо судимость по педо статье это пиздец биографии на всю жизнь.
Кошмар. А чего в 12,почему не в 10 и не в 14? Откуда такая цифра, потому что рандомный Вася "знал двух девушек 12 лет"? А этот закон только на девушек будет действовать, или мальчиков 12-13 лет тоже совращать можно будет, как девушкам, так и парням? Я знала мальчиков, у которых в 13 лет рост 180 и усы. Можно? Или стрелочка не поворачивается?
Ну как бы люди в 20 лет это уже студенты 2-3 курсов, студент третьекурсник трахает шестиклассницу, охуенное предложение.
Хм...то есть в 16 лет сделать ребёнка с 30+ человеком - хуйня вопрос, но вот 2-4 года меньше и всё, пиздец, КАТАСТРОФА.
Может сделаем статью о педофилии такой, чтобы разница между парами не могла быть больше 5 лет, при этом не важно в каком возрасте? Типа даже если тебе 30, то старше 35 у тебя не может быть партнёра, а то это равносильно тому, если одному было бы 15, а тебе 20.
Такое есть и оно неизбежно, люди разные.
Ты какой то странный тип, к детям тянет что ли?)
Секс между несовершеннолетними никак не наказывается, а за секс между 15 летней и 19 летним последнему ничего страшного не будет ибо
2. В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи или частью первой статьи 135 настоящего Кодекса.
Я не следователь, но возраст согласия не даром так называется. Согласие в 13 лет согласием по закону не является.
Я тоже не следователь. Но вообще, вроде как, если она именно сказала, что ей больше 16, то там как-то помягче дают. А вот если ты не спросил и она сама не сказала, то тут без понятия
А не будет ли его слово против её слова? Он скажет что он спросил и она соврала что ей 18, а она скажет что ничего он и не спрашивал про возраст вообще.
Так, конечно, может быть. И, более того, она скорее всего скажет, что он спрашивал и она честно ответила. Но я говорю именно про ситуацию, когда она не отрицает, что соврала про свой возраст
Вопрос действительно интересный.
Позволю себе небольшой ликбез.
В УК РСФСР было так
половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости
То есть, минимальная планка вообще отсутствовала и каждый случай требовал, как минимум, проведения комплексной экспертизы на предмет того, достигла партнерша или не достигла этой самой зрелости.
УК РФ в первой редакции 1996 года ушел от этого критерия и определил просто минимальный возраст добровольного полового сношения - 16 лет, но при этом ввел критерий
Половое сношение ... с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста
То есть, кроме возраста потерпевшей следствию надо было еще доказать, что виновник четко знал о том, что его пассия - малолетка, а доказать это было довольно сложно. И вот тут в ход успешно шли указанные вами доводы
выглядит не как ребёнок, а как вполне себе зрелая дЭвушка, я не знал её реальный возраст и думал, что трахаю нормальную совершеннолетнюю девушку
УК РФ в редакции 1998 года снизил порог согласия до 14 лет, не изменив суть.
УК РФ в редакции 2003 года вновь увеличил порог согласия до 16 лет, не изменив суть.
При этом, существовала огромная проблема - минимальный порог возраста для квалификации по 134 УК РФ отсутствовал. Грубо говоря, если совершеннолетний совершил абсолютно добровольный половой акт с, например, 8-летним ребенком, который подтвердил абсолютную добровольность и отсутствие обмана, угроз, насилия и т.д., то формально в таком случае сохранялась всего-лишь 134 статья (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста). Пленум Верховного суда о таких ситуациях молчал как партизан.
УК РФ в редакции 2012 года, основываясь на резолюциях и практике Совета Европы, года все изменил коренным образом
Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости
То есть, субъективную заведомость убрали, ввели судебно-медицинские критерии. С этого момента, даже если ваша пассия в свои 16 выглядит на все 40, но специально обученные люди дадут заключение, что она не достигла половой зрелости, то готовь вазелин суши сухари.
Кроме того, ввели возрастной разброс
часть 1
Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наказывается ... лишением свободы на срок до четырех летчасть 2
Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наказываются ... лишением свободы на срок до шести летчасть 3
совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего возраста, но не достигшим четырнадцатилетнего возраста, наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лети минимальную возрастную планку для данной статьи в 12 лет, а все, что ниже этого возраста - это 131 (изнасилование) или 132 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ, даже если все было абсолютно добровольно и по обоюдному согласию (а какое обоюдное согласие может быть с 11-летним ребенком?).
В 2014 году Верховный суд слегка пошел на встречу любителям тинок
Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131-135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
Да, но не требовать, а в шутку попросить, типа "ты такая красивая и молодая, я даже переживаю, вдруг чего, давай я тебе свой паспорт покажу, а ты мне свой". Я б точно не обиделась.
Но тут на весах либо перепихон, либо срок. Выбор, как говорится, за вами ;)
Насколько я помню, так как раз интересный момент был, когда Лайтман показывал фотки осуждённтму парню и его родителям. И при этом 24 летку от назвал 14-летней. И все такие, ах ты, педоыил. Кэл же заявил что-то вроде "вы на внешний вид то смотрите? Вообще-то ей24"
есть блин супер страховка: не трахать первую встречную или хотя бы попросить ее показать паспорт
А я нечасто, точнее никогда, и не сплю с новыми знакомыми. Но если б меня мой молодой человек попросил показать, без проблем это сделала, наоборот - комплимент.
Попросит, покажу.
Вы поймите, что у вас на весах либо секс, либо возможная судимость. Выбор, как говорится, за вами
Элементарная страховка - не трахаться в туалете клуба с незнакомкой. Очень сложный квест, да?)
И всё это убого, потому что с одной стороны ты в праве распоряжаться своим телом как вздумается, а с другой, есть придуманный кем-то запрет, касающийся лично тебя.
Допустим родители подают в суд на хахаля своей дочери, которой 12-14, а та заявляет в суде, что ей нормально и она хочет сама принимать решение и не хочет, чтобы её хахаля обвиняли в чём-либо.
Тем не менее, её слова пройдут мимо ушей, потому что возраст согласия - 16. Вот в этом вся абсурдность, по этому этот возраст согласия нужно понижать, т.к. я личный свидетель девочек, кто уже в 12 лет взрослеют не по годам и не только телом.
Даже больше скажу, у моей сестры в 12 лет уже был уверенный 2-ой размер и рост 160. У меня девушки с работы, которым по 25-30 также выглядят.
Хотя бы он должен быть с 13 лет, как в Корее, Японии и Аргентине. Хуже от этого никому не станет, зато псевдо-педофилов в тюрьмах убавится, потому что эти люди по факту не преступники, они нормальные граждане, работают, платят налоги и т.д. и т.п., просто им подворачивается иногда судьба в виде молодой девочка, которая хочет быть уже полноценной девушкой.
Ты называешь единичные случаи. А закон руководствуется такой категорией, как "наиболее распространенное". И вот большинство подростков даже в 16 лет ещё не слишком сознательны и не в состоянии просчитать последствия от секса - начиная с ЗППП, заканчивая беременностью. И да, государство берет на себя обязанность защитить подростков от их собственной глупости, максимально сократив число потенциальных сексуальных партнеров этих самых подростков. Раз подростки тупые, нет смысла запрещать им трахаться между собой - всё равно такой запрет неисполним. Но взрослых, по определению более сознательных, граждан нужно заставить сдерживать свои сексуальные порывы и не злоупотреблять подростковой глупостью.
То, что предлагаешь ты, весьма жестоко по отношению к подросткам, т.к. лишает их защиты. Взрослый человек, даже если он называет это красивыми словами, по факту пользуется подростком для удовлетворения своих желаний. Там, где взрослый не смог получить секс от такого же взрослого, потому что этот взрослый просчитал свои риски и отказался, используют подростков, которые ещё не могут просчитать риски и оценить, стоит ли мероприятие возможных потерь. Это примерно как МММ: люди, привыкшие за годы цензуры доверять телевидению, видят по телевидению рекламу - и верят ей, верят, что их не обманут, и несут свои денежки хитрым мошенникам, которые воспользовались доверчивостью этих людей. С подростками то же самое. Большинство из них растёт сейчас в тепличной среде, где все - родители, воспитатели, учителя - обязаны о них заботиться и подстилать соломку. И сталкиваясь со взрослым человеком, которому на самом деле насрать на последствия, который не озаботится безопасностью подростка, эти подростки могут огрести ооочень больших проблем.
Уедь в сёла и деревни и деревни городского типа, подальше от большой цивилизации. Там далеко не единичные случаи.
По данным Росстата, городское население составляет в России 109 562 470 (из 146 748 590), т.е. чуть больше 74,65%. Зачем нам в законе ориентироваться на меньшинство (25% населения), если цель закона - охватить большинство? И это вообще при условии, что все сельчане быстро созревают физически и умственно (а это далеко не так).
Смыть макияж и убрать ретушь фото и будет обычная пиздючка, по чертам лица видно, что подросток, но накрашенный и подфотошопленный
Нет, наоборот. Этой 14 но выглядит на 25. А нужно 25-летнюю которая бы выглядела всегда на 14.
Беверли хилс 90210.Элен и ребята.дежурная аптека. Чудеса науки.Кто убил Лору Палмер не смотрел и не знаю
Неееее... общалась с девочкой, ей тогда было 14, а мне 25. Так вот, она Твин Пикс смотрела, а я нет.
Да ладно, будем откровенными, очень многим нравятся девушки именно с детскими чертами, маленькими размерами, тонким голосом и т.д. Хз, как это обосновано эволюционно, но это реальность.
да даже такая штука как макияж глаз обычно рисуется так, чтобы глаза зрительно казались больше. стрелки те же, например.
а большие глаза это эволюционно заложенный признак детеныша животного
Это называется бэби-фейс (как пример, Хлоя Мориц) и это действительно обусловлено эволюционно - чем милее и более по-детски выглядит существо, тем больше о нём хочется заботиться. Поэтому все любят котиков, щеночков, младенцев и других животных с большими глазами.
У Жени Тимоновой есть ролик на эту тему.
Не старая, вот и всё обоснование. Как-раз старые могут быть с мутациями, без молока, потрепанные жизнью и не успеть вырастить ребенка. Молодая справится. Кто не дорос, тот не беременеет, тут эволюция четко отрабатывает. Способна забеременеть, по мнению природы доросла.
И уедет твоя жена с первым попавшимся байкером, потому что нахрен ты такой старый сдался молодой жене.
Лайфхак для педофила - просто найти совершеннолетнего карлика и шпилить его/ее, все законно :)
Нету там халкобаб. Прост милфк постепенно переползают в категорю curvi и обзаводятся бидонами busty. А парень мелкий.
Если ставить его к teen то не будет ничего интересного
Карлики диспропорциональны и уродливы. А лилипутов всего 1000 на планете.
В порнухе была тольо Тася Локрейн. Так сеье идея иьо конкуренция среди мелких 18+ тинок огого и тыщщи их стоят с желанием сниматься.
Так что нет.проще всего искать мелких 18+ благо у девушек огромная вариативность в росте от 140 до 185
tasia goo girl
Ничего особенно. Низеньких тинок как грязи. Прост они подрастают а эта нет. Но reboot то не по паспорту. Потому и не взлетело
Или секс тур в Йемен. Там с 6 лет замуж выдают. Как Мухамед завещал. Можно купить жену за калым. Желательно мусульманство принять. А то секирбашка неверному.
А как понять, что человек мусульманин? Просить показать член? Можно ж легко притвориться, что ты мусульманин, нет?
уже совсем другое дело. Никак не 20. Тётенька на свои годы с морем пластики, как он и есть в реальности)
я погуглила, и большинство фоток с огромным количеством ретуши. А на картинке выше кадр из передачи, где она на видео без обработки. С косметикой и тонной пластики. но без фильтров
Она неплохо выглядела на тот момент для своего возраста, но даже по этой единственной шакальной фотке понятно, что без фильтров всё гораздо хуже было уже тогда (сейчас, насколько я вижу, уже всё совсем плохо, она даже некой притчей во языцех стала типа Гурченко).
Обрати внимание, она не улыбается, но у нее хорошо заметны носогубные складки, они начинают быть заметны невооруженным взглядом в среднем после 25-30 (не будем брать в расчёт индивидуальные особенности). Потом у неё чётко видны морщины-марионетки, от уголков губ к подбородку – подобное указывает на ещё более зрелый возраст, после 45 где-то. Заметно, что поплыл контур лица, шея уже не как у девочки. На самом деле, вся нижняя часть лица на этой фотке очень заметно сигнализирует реальный возраст, я даже думаю у неё минимум или вообще не было пластики на тот момент – да, филлеры, губки подкачаны, но операций, возможно, ещё и не было.
Теперь она уже однозначно вся перетянутая и в результате выглядит как выглядит, прост по ходу в русско- и даже англоязычные интернеты не завозят особо её незамыленных фоток. @igethi,
у неё "лоснящиеся" щёчки, это что-то пластическое. Не разбираюсь в названиях, может, и филлеры. По-моему, жуткая жуть. Не уродливо, не молодо, а именно жутковато выглядит)
На второй и третьей фото однозначно пластика, без сомнений. На первой как минимум в этом районе, может быть только филлеры, её как раз примерно в это время начали обсуждать из-за резко изменившейся внешности (на обложке она в 38, до этого всего), припухшего лица и щёк как раз, вроде большинство сходилось на гиалуронке.
Кстати, с мужем она развелась в то же время, что стала популярна в этих ваших интернетах, хотя может гражданский муж какой есть, хз. Просто пишут, что она утверждала, что не пользуется фильтрами, пластикой и вообще вот эта вся красота исключительно благодаря "натуральной" косметике и уходу за кожей, но это настолько очевидная ложь, что я даже не знаю, кто может повестись на такую лапшу, однако же!
Риса Хироко – японка и я прост конкретно про неё знаю немного. С кореянками и людьми других национальностей тоже самое примерно. Такой фильм смотреть не доводилось, понятия не имею, что там за девушка, и опознать её, скорее всего, смогу разве что по счастливому совпадению.
Всё равно неплохо) А на последней фотке так вообще норм. Этакая привлекательная, хоть и познавшая мужской хуй жизнь женщина...
Ну, неплохо может быть неплохо, но с 20-летней не перепутаешь, тут же вроде про молодость речь идёт.
Кто знает, что будет принято в обществе лет через 500? То, что не возможно сейчас, может стать возможным позже
Кроме всего прочего, есть еще вопросы обычной этики, которые рассматривают последствия такого гипотетического шага. Мне лично хватает и одного - перенаселения и нехватки ресурсов на планете. Жить в капсульных отелях и жрать водоросли с витаминами - такое себе бессмертие.
Возможный выход был бы иной - продлить жизнь до 120-150 лет, лишь притормозив старение и пропорционально растянув стадии "молодость-зрелость-старость".
Подобное можно сделать только для богатых, тех, кого именуют сливки общества. И я не про самых богатых, типа владельцев банков. Например актёры, певцы, блогеры и другие медийные личности, которых любит народ)
Да, я знаю что сейчас многие скажут. Какого хера какой-то блогер заслуживает бессмертия. Да всё просто, он нравится людям, его хотят видеть, он им интересен. От того что он жив, какая-то часть людей - счастливее. И не важно кто это)
Отстаньте вы от этого перенаселения. Даже сейчас многие люди готовы откладывать деторождение на 10-15 лет позже, нежели их родители, а детей делают чаще по 1, по 2. Не будет ни какого перенаселения
Какой нахуй перенаселение? Рождаемость каждый год падает, а тут перенаселение, ага, при изобретении бессмертия эта рождаемость упадет ещё дохуя разом, нет никакого перенаселения, проблема - это быстро стареющая население на самом деле.
Постгуманизм проще, дешевле и совсем не похож на фантастику. И в оличие от, он реален. Чинить проще чем лечить.
