Коллега пришел на работу возмущенный, рассказывает: любовница попросила купить ей сапоги. Он ей отказал, говорит: я тебе не муж сапоги покупать. Она на него обиделась и послала.
Вот он сидит теперь негодует: какие бабы меркантильные пошли, только деньги на уме. По его логике любовница заводится для любви, а не вот это вот все. Я ему говорю, что без денег ты ни жене, ни любовнице нахрен не сдался, не верит.
У меня вот такой и я им очень доволен (если еще набор насадок к нему, то вообще отлично)
Ага. И Вам спасибочки.
Керамическую плитку возьмёт, если как дрель использовать? На гипсокартоне, не в бетон, конечно.
Керамоплитку что угодно возьмёт лишь бы коронка правильная была. Керамогранит, например, победитовая не возьмёт нужна алмазная. И режем медленно и печально без сильного прижима, и смачивая водой, с промыванием коронки. Иначе алмазные зерна осыпятся. И минут за 5-15 в зависимости от диаметра дырочка будет готова.
Я ещё читала, что желательно во избежание трещин по глазури на керамике предварительно процарапать глазурь вручную чем-то острым в месте сверления, сверху заклеить плитку крест-накрест строительным скотчем и после этого уже можно сверлить.
Вот такое сверлышко покупаете (в простонародье часто называют "пером"), и вам обеспечено ровное отверстие в крамической (не керамогранитной!) плитке, без сколов и трещин. Сверлить на минимальных оборотах, без сильного нажима, желательно с охлаждением в виде влажной губки из которой потихоньку давите водичку в место сверления)
Сообствено шуруповерт должен люфтить некто не гарантирует что он будет как сверлильный станок жоский.
У меня негативный опыт использования интерскола, брал и дрели и перфы - очень так себе, но это было несколько лет назад, может уже научились делать...
А этот метабо у меня уже года 3-4 успешно трудится
Этот минимакс сейчас все хвалят. А учитывая что метабо ушел с россии то его ремонт в будущем будет очень дорогой если вообще возможен.Да и интерскол дешевле метабо на 3-4кр
А че нет трахались оба удоволствия получали оба почему любовница за это должна сверху еще и сапоги получать.Так никто никому ничего не должен же.
Он не должен покупать ей сапоги.
Она не должна продолжать с ним трахаться.
Она попросила купить её сапоги. Просить она имеет право? Думаю имеет.
Он отказал ей. Он имеет право отказать? Имеет.
Она отказалась продолжать с ним отношения. Имеет право? Да, имеет.
Не понимаю кого вы хотите осудить в этой истории. По моему тут каждый поступал в рамках своих прав и свобод. Обиженным остался лишь мужик, хотя его права никак не были нарушены.
Комментатор выше скорее всего имеет ввиду половые заболевания. У женщин это лечится зачастую сложнее за счет особенностей половой системы, не зря природа спрятала всё «внутрь» для защиты и обогрева у женщин. Даже кошку стерилизовать сложнее, чем кота. У кошек это занимает больше времени, т.к. стерилизация-полноценная полостная операция.
Погодите, тут как бы речь про любовников что = 1+1 хотят секса. Если секс не устраивает, то нахер такой любовник сдался? У поста резюме одно, по условиям у него не любовница, а содержанка. Просто оба не договорились на берегу, кто и что кому даёт.
Мужика не оправдываю, имхо долбаеб.
Долбаеб он, по моему разумению, из-за того что в принципе завёл любовницу.
Но это моя философия, я ее никому не навязываю.
По причине спроса, девушки чаще в сексе получают некачественный продукт чем мужчины и потому спрос на женщин выше, а значит и цена этого тоже отличаетсяЦена чего? Продажи своего тела?
А вот насколько это аморально -- каждый решает в меру своей испорченности)Проституция аморальна, когда узнаёшь, что общался с проституткой, постфактум.
Тем не менее более высокий спрос на девушек (до 35) просто фактМне тут одна девушка утверждала что парней меньше, чем девушек поэтому у нас априори больше возможностей. @Yulya.bantik
Меньше, тк процессы возбуждения у женщин и мужчин запускаются по-разному, у женщин (у большинства) сложнее и дольше, потому женщины часто не успеют возбудиться настолько, чтоб секс был прям в удовольствие.
Вы хотите прям померяться, кто больше в секс вкладывается?))) если женщина не лежит бревном, то, считай, у мужчины секс будет удачный!) ... Тут речь про то, что у женщин секс часто хуже, тк мужчина быстро возбуждается и быстро кончает- процесс завершён, а когда у мужчины процесс завершён, то у женщин он иногда только начинается! А без возбуждения секс будет 100% плохой! А чтобы для женщины секс тоже был в удовольствие, надо, чтоб мужчина притормаживался и мог женщину разогреть! Большинство мужчин ни тормозить, ни разогревать не умеют/ не хотят, прилюдии эти не любят, потом ещё любят говорить, что женщины в большинстве фригидные, и секс им не нужен. Ну, секс без возбуждения женщинам точно не нужен) тогда уж лучше самой.
Вы меня слышите?) „Если дошла до оргазма, то он однозначно лучше, а если не дошла, то смотря на каком этапе остановилась." - я говорю, у многих и возбуждение ещё не наступает/только начинается (когда мужчина уже кончил, а значит своё удовольствие получил), а вы тут про оргазм) а если не дошла до оргазма, то не важно, на каком этапе остановилась- это облом! И про прелюдии: мужчина все-таки должен разогреть женщину, тк секс возникает в голове! В её голове по отношению к этому мужчине, в зависимости от его действий! Если ей надо разогревать себя самой, то и возбуждается она от себя самой, зачем ей мужчина? Потыкать?) - спасибо, не надо.
поэтому лучше даже и не начинать этот ваш секс! самоудовлетвориться за пару минут, когда приспичит, гораздо легче во всех отношениях)
"Ну если так смотреть, то секс у женщин хуже только относительно того, каким он мог бы быть. А вот хуже ли, чем у мужчины, это ещё вопрос."- задача: если мужчина испытал оргазм и кончил, что происходит в 90%случаев, а женщина - нет, что происходит в 70%случаев, то кто считает, что мог бы провести своё время лучше?)
Да, думайте как хотите) если вам от этого легче! В гугле ж вас не забанили? - там всё есть, но, думаю, сталкиваться с правдой не в ваших интересах)
Если с сексом у вас так же туго, как и с поиском информации, то понятно, почему грустная статистика женских оргазмов для вас нежелательна и, по-видимому, близка) работайте руками и головой- поможет и с первым и со вторым! А надеяться получить всё без усилий - слишком жирно)
Ну, спецу по проституткам виднее. Вы от своего МуДешного стада отбились?) не видела ещё ни одного МДешника живьём, вы только в интернете пасетесь, а в жизни, тихими зайками ходите, подальше от злых и коварных женщин (женщины вам только благодарны)) пусть так дальше и будет) Бууу👻
В вашем тоне улавливается возмущение, а должна быть радость от того, что они есть! С кем бы вы ещё взаимодействовали, если б не эти платные женщины!
А че нет трахались оба удоволствия получали оба почему любовница за это должна сверху еще и сапоги получать.Потому что соотношение спроса и предложения разное)
Приходит мужчина в дорогой ресторан. В меню "котлеты из рябчика".
— Сколько же рябчиков нужно на эти котлеты?
— Hу, мы добавляем другое мясо, например, конину.
— В каких пропорциях?
— В равных.
—?
— 50/50: 1 рябчик - 1 конь.
Так красивых молодых мужиков примерно столько же. А то, что некрасивых немолодых мужиков не интересуют такие же женщины - уже их проблема
Погрешность не забудьте учесть, когда красивые молодые мужики интересуются друг другом, снижая спрос.
За что меня минусят? Если бы 99% парней были геями, на натуралов был бы абсолютно бешеный спрос, что не так?
Это ты лиху махнул. Предложение красивых молодых мужиков снижается, да. А вот спрос на натуралов как раз остается прежним. Растет их ценность, а не спрос на них.
как раз молодых красивых девушек много) но вот лет через 10-15 их становится гораздо меньше как и мужчин в принципе) а после 40 мужиков вообще резко меньше становится.
требуется прояиснить:
а) получает ли любовница вообще удовольстве от траха
б) обслуживает ли она его не только сексуально, но и в плане бытовом и менеджерском
тогда можно точно выяснить, кто охуел
ой ну конечно) ведь словами отказать совсем просто - неплохо сначала материальных ништяков выбить ;) чисто "до кучи", конечно же они не цель, она же нетакая, а просто "отшить хочет") Бедняга. Жаль рот не придумали чтобы отшивать нормально, а не высасывая деньги =)
Так это же всё биология. Человек пока еще местами животное, по этому женщина и смотрит, сможет её самец прокормить, пока она ребенка вынашивает и кормит, или нет. И любовь по этому 3-4 года длится, что бы ребенок вырос до способности самостоятельно охотится на червячков и поедания всяких плодов, корешков и ягод. Жизнь меняется, а биологическое устройство гомосапиенса нет, ну разве что зрение портится быстро.
Не знаю, читал в какой то умной книжке. Ну, допустим и при изнасиловании тоже дети могут быть, но с любовью там как то спорно, разве что если любовь матери к ребенку.
Вы похоже не догоняте. До них не может дойти тот факт, что они могут не удовлетворять девушку в постели, даже если им это в лицо говорит сама девушка. По их логике они свою часть "сделки" выполняют всегда, а те кто это понимают, не пишут подобных комментариев.
Может просто дело в том, что возникает закономерный разрыв шаблона? Ну, любовник же он вообще для чего изначально? Ну типа муж не может/не хочет/не хватает/короткоствол/скорострел или_что_там_ещё, тогда на сцене появляется персонаж, который вызывает бабочки в животе, увлажнение в нижней секции и впрыск гормонов в мозжечке. С членом через плечо, долбящий аки перфоратор по два часа или нежный и романтичный, льющий в уши какая она вся богиня и он счастлив дышать одним воздухом рядом с ней (тут уже кому чего больше не хватает). Что как бы порицаемо обществом, но логично. Если персонаж не вызывает подобных явлений, тогда нахой он вообще сдался? Я с ним не кончаю, конечно, но хоть полку прибьёт или ништяков подгонит, получается так? Это... Странно как-то, нет? =)
Требуется пояснительная бригада: женщина встретила симпатичного ей (в задаче еще и женатого) мужчину. Решила - а была не была, отдамся ему. Отдалась - а там пиздец-пиздец, маленький, кривой и на 3 минуты без предварительных ласк. У меня вопрос: а затем еще раз в койку перемещаться, если удовольствия нет - или потерпишь, получишь материальную выгоду? Чем ее поведение отличается от девушки низкой социальной ответственности (причем последняя в 100500 раз честнее)? Может она просто шлюха?
Почему вы считаете, что мужчина может извлекать свою выгоду от отношений, а женщина нет?
Вы классически передернули, не ответив на поставленный вопрос: зачем женщина раз за разом перемещается в койку с мужиком, где пиздец-пиздец?
П.С. Меня вообще радует, когда мужчины рассуждают о полигамных отношениях, мужик с двумя любовницами - молодец, женщина с двумя любовниками - проститутка.
Я вообще не дошел до рассуждения (осуждения/одобрения) о полигамных отношений - Вы в своих женских фантазиях что то додумали за меня.
Давайте разберем еще раз:
А получала ли она удовольствие? Для многих мужчин новость, что потыкать в женщину пару минут не значит принести удовольствие партнёрше.
Вот это - типичный пиздец-пиздец (и вы его написали, не я).
Но женщина все равно ложится в койку (опять таки - это пишите Вы, а не я - ибо слово любовник предполагает наличие контакта двух писечек):
А если нет удовольствия, то хоть какая-то выгода должна быть. Иначе зачем нужен любовник.
То есть, в Вашем мире взаимоотношения писечек, одна писечка может не получать удовольствие, но все равно ложиться в кровать, получая за это денежные/не денежные вознаграждения.
И тут я Вам задаю вопрос:
Чем ее поведение отличается от девушки низкой социальной ответственности (причем последняя в 100500 раз честнее)?
который Вы, с типично женской логикой видеть только удобное, игнорируете.
Такая женская позиция продажи писечек присутствует не только в полигамных отношениях, но и во временно моногамных (пока женская писечка не найдет себе либо МПХ, который ее будет ублажать, либо просто более богатый МПХ).
Теперь про заведении любовниц в состоянии наличия жены: это ебаный пиздец как не правильно (по отношению к обеим женщинам) и честнее было бы развестись и все такое.
1. Это типичное "никак", т.е. терпимо, пиздец-пиздец это совсем другое. Например, это причиняет боль или мужик хочет как-то эдак, как женщина не очень готова, ну вы сами можете предположить, расписывать не стану.
Пиздец-пиздец - это специально утрировано, чтобы донести до вас мысль. Никак, плохо и тп - это все разновидности его. Лично я, если секс был не удачный и дело было не в объективных причинах, максимум запишусь на второй раз.
2.Ответ на ваш вопрос: разница в том, что проститутка зарабатывает, а любовница просит подарок. В чем разница заработка и подарка вам объяснить?
А если секс был хорошим и любовницу улетела в рай - должен ли мужчина требовать подарок? А если женщина замужняя, а мужчина нет - должен ли мужчина требовать подарок?
Я вам намекаю, что подарки - дарятся потому что хочется порадовать человека, а не: "я тебе сегодня заеду, ты меня трахнешь, но перед этим я хочу увидеть сапоги-духи-шубу-путевку на Сказочное Бали". И данная дама для меня перемещается сразу в раздел шлюх, которым стоит звонить когда уж совсем некого трахать (тут ты будешь сам себе дурак - потому что стоит позвонить профессионалкам (есть правда одно но - если не пользоваться услугами профессионалок, то хрен его знает, что будет на другом конце телефонной трубки).
потому что этот женатый с кривым-косым еще и внимание уделяет, заботится, спрашивает "как дела?". возможно, у определенного сегмента проституток есть подобные взаимоотношения с постоянными клиентами, но все же даме приятно внимание, не переведенное в плоскость товарно-рыночных отношений.
Нет, не так. Если с первого раза прям ужас-ужас, тот второго раза не будет. Если мужчина Очень нравится, то можно дать шанс, но после второго ужаса третьей попытки точно не будет. Вероятнее другой вариант: возникла взаимная симпатия, достаточно сильная, раз это не разовая встреча. И вот в их статистике в среднем на 10 секс-эпизодов: 1- феерия, 3- динамичный качественный секс, 6- ну, туда-сюда, тк всё время выдавать феерию и качество энергозатратно и трудоёмко. Вот, ради первых четырёх она на секс и соглашается. + если они ещё и разговаривают, к примеру, он делится своими проблемами, она участливо слушает - это равно участию и заботе. И ей хочется заботы с его стороны, а он ей фиг, а не сапоги- девушке обидно) и, по сравнению с проституткой, у такой любовницы меньше выгоды, тк проститутка хоть за секс хоть за разговоры свои деньги получит, а мужик любовницу пользует "по любви", т.е. бесплатно. А что получает любовница от этих встреч? Иногда хороший секс. Иногда. Вероятно, он ей действительно чем-то нравится, и это мешает ей оценить и осознать своё со всех точек зрения убыточное и проигрышное положение.
Вы строите всё суждение на аксиоме, что женщина не получала удовольствие. А может вообще всё наоборот было и это мужчина не получал удовольствия?! А с него ещё и сапоги решили поиметь. В таком раскладе позиция индивида из рассказа будет оправданна?
Отношения любовников (это не обязательно измена) строятся на взаимном желание получить секс, оба дают и получают секс. Вот он равноценный бартер. Если одну из сторон перестаёт устраивать этот обмен, правильно было бы прекратить такие отношения. Но если, вместо этого, сторона начинает искать иные выгоды, как правильно заметили выше, это уже становится проституцией.
Как Вы из моих слов такой вывод сделали? Я лишь выдвинул предположение обратное Вашему, чтобы продемонстрировать перекос в суждениях. А далее уже описал общепринятое понимание отношения любовников. Проституция начинается там, где ищется материальная выгода за предоставление своей писечки, пол не важен.
А чьё определение смотреть?
Продажа женщинами своего тела с целью добыть средства к существованию, а также с целью личного обогащения. Ожегов
продажа своего тела (главным образом женщинами). Возникла в античном обществе. Словарь Энциклопедия
Проститутка есть женщина, которая отдаётся похоти многих мужчин. Святой Иероним
Этимология:
Происходит от лат. prostituta «публичная женщина», prostitutio «предание разврату, выставление на позор», из prostituere «ставить впереди, выставлять на позор», из pro- «перед» + statuere «ставить», далее из statum, супина глагола sistere «ставить, помещать; возводить», далее из stāre «стоять», далее из праиндоевр. *sta- «стоять»
Как видно, не все определения говорят о заработке на существование. Кстати, оказывается, под определение слова проститутка подходят и стриптизерши, и вебкамщицы.
Только Вы ушли от темы. Должен ли платить (покупать подарки) только мужчина (любовник), если удовольствие обоюдно?
Вы снова приписываете мне то, чего я не говорил. Попробую объяснить другими словами. В моём понимание, есть 2 крайности:
1) Возвышенные (непорочные) отношения, не имеющие ничего общего с сексом, когда чувства во главе угла, чистая любовь. Ты всегда хочешь порадовать любимого, что-то ему подарить/сделать.
2) Любовные (основанные на сексе) отношения, когда мужчина и женщина обоюдно ищут плотских утех и оба их получают. Не обязывает ни к чему.
Где-то между ними находятся "френд зоны", традиционные отношения, проституция и им подобное. Когда один из партнёров начинает стремиться от, оговоренной, крайности №2 к крайности №1, со стороны это выглядит, как проявление корысти.
Пообщавшись в других ветках, я понял, что всему виной разница в отношении мужчины и женщины к сексу. У мужчин сперва возникает влечение, затем, возможно, чувства, а у женщин сперва чувства, а затем, возможно, влечение. То есть, когда женщина согласна стать любовницей, в большинстве случаев, это значит, что она уже имеет чувства и стремится построить отношения.
Кидала, добавить в чс. И роутер настроила, и удовольствие получила. А ты теперь плачешь в подушку потому что тебя использовали!
наоборот же, при наличии навыков микротик настраивается быстрее, чем всякая херня типа длинка )
Значит хотят поиметь, а заодно настоить роутер, иногда это маскируется другими словами, типа, чет замок как-то так работает...
Вопрос, наверно, в другом. Если бы мужчина мне не хотел бы сапоги купить условно, я бы, наверно, тоже не стала бы с ним быть. Хотя я сама обеспечена и сапоги у меня есть, дело же в желании позаботиться о партнёре, а не в деньгах.
Потому что для женщины секс - это секс, а любовь выражается в заботе, ухаживании, внимании, во многих случаях в подарках. Если это обычная нормальная женщина.
Есть ещё такой тип ненормальных, которые разводят на всякие дорогие ништяки и рестораны.
Скорее всего в посте именно второй тип, иначе, мне не понятно, почему любовница ожидает любви будучи просто любовницей.
Потому что очень мало женщин, у которых любовь и секс- разные понятия! Это у большинства мужчин секс- это секс, а у женщин секс- это отношения со всеми вытекающими. И даже, если она согласилась на сделку, то потом всё равно начинает выходить за рамки и скатываться в отношения.
Ну и собсно, при чувственных отношениях кавалер сам изъявляет желание купить даме чё-нить. То, в чём позже он её и будет.....чувствовать. Кайф непередаваемый!
В парах геев, думаю, никто сапоги не проситКхм. Сапоги - не самый популярный у мужчин вид обуви в целом.
А вот "плойку" какую-нибудь, дорогой парфюм, брендовые шмотки, тачку погонять - и просят, и дарят.
Я тебе больше скажу. Подарки легко может получать не только "нижний", но и "верхний"*. Как раз в этом году один мой знакомый юный секс-гигант со своего возрастного любовника-нижнего как раз машину склянчил, не очень новенький, но все же лексус. Вот такие дела.
*не является пропагандой того-этого
Какая разница ее или она скачет. Это обоюдный процесс. Она сапоги хочет, а он видеокарту. Обоюдно.
Она просто бытовая проститутка.
Истории об отношениях
3.4K постов28.1K подписчика
Правила сообщества
Пожалуйста, перед тем как выложить историю, постарайтесь убедиться что:
- Вы написали действительно историю. А не жалобу, просьбу совета или просто свободный поток мыслей
- Вы действительно хотите выложить историю именно в наше сообщество
- Вы тщательно проверили текст на опечатки. А также грамматические и пунктуационные ошибки
Нельзя:
- Размещать контент не по теме сообщества (последнее решение за администрацией сообщества)
- Размещать рекламный контент
- Размещать контент провокационного характера
- Не рекомендуется размещать видеоконтент (последнее решение администрация оставляет за собой)
Бан можно получить:
- За регулярное нарушение правил
- За открытое оскорбление участников сообщества
- За комментарии рекламного характера, комментарии не относящиеся к теме поста и обсуждению