Ложь в новостях Первого канала в выпуске от 3 июля 2020⁠⁠

1. Потому что собственник по документам (паспортам) у них РФ, а не В.В. Путин или иной подставной персонаж. Т.е. владеет ими государство, а некоторыми из них государство владеет не одну сотню лет (просто раньше они были "летними дворцам, резиденциями" и тому подобным).

По ельцин центр. Мое мнение сугубо отрицательное, но я не стараюсь его забить в глотку окружающим. Я просто привел типичный пример возражений/диалогов в подобных спорах (я видел их миллион).

2. Согласись 50% это не 78%. с этими цифрами обе стороны играются как хотят. Статистика - наука о манипуляциях с цифрами (с). А многие из тех кто "против" не ходили и не голосовали, а теперь кричат цифры подтасованы. У тех кто за как то в этом вопросе единство поболее - потому и победили.

Я привел пример почему многие голосуют "за". Я немного застал вакханалию 91 года и "отлично" прожил последующие 12 лет %сарказм. Мне не хочется повторений, видали мы разных и пока этот лучший не хочется искушать судьбу дергая ее за усы)))

И в какой-то мере смотрю на всю это "революционно свергательную движуху", примерно как вменяемые люди на майских долбоебов с наклейками "можем повторить"(что ты там можешь повторить долбоеб? милионы жертв? голод? разруху? отчаяние? страх? смерть? и т.д.).

А что касается правок, скажу так - вот что анализировал и к чему пришел. До этого по конституции президент был непоколебим, даже думу (выборный орган) мог разгонять или иметь во все отверстия если она делала не то что хочет. Спихнуть президента было практически невозможно, т.к. он лично принимал решение на назначения пример министра(правительства), суды, счетную палату, прокуратуру. Т.е. реального противовеса во власти ему не было(как-то же Путин просидел 20 лет, а Ельцин 10, пока не отказала печень. И все это - не смотря на весь движ и активное шатание лодки))). Неужели ты думаешь что, прокурор которого он сам лично назначил возбудится против него, а судья которого он же назначил его осудит?

Поправки вывели из полномочий президента назначения этих людей, оставив за ним право на чиновников и правительство. Передав одобрение их назначения в совфед, тем самым снизив его влияние на тех, кто может его реально столкнуть если будет творить какую то дичь, причем только конституционнм большинством вместе с думой(две трети).

Что касается рулежки, да может и будет рулить, но дело в том что количество голосов 31 против 170( 30 назначено + президент, против 85 регионов по 2 сенатора) это всего лишь 18% от общего числа. И нужно договариваться с остальными что бы протолкнуть свою идею. На первых порах он будет рулить в совфеде, но через 6 лет когда назначат новых сенаторов - его власть превратится в тыкву. А вот противовес президенту останется.

КМК весь этот движ был затеян как раз из-за того что он боялся что прийдет какой нибудь долбоеб начнется дичь и охота на ведьм, вот и затеял жахнуть противовес президенту. Ведь качества системы управления оценивается не когда у руля хороший капитан, а то как плывет корабль когда у руля откровенный долбоеб.

Например это когда рулит сильный правитель, но после его смерти приходит долбоеб и начинается очередной раздел Речи Посполитой.

Ты можешь возразить, но президента можно сменить выборами, и если тех кто относится к президенту отрицательно (заметь именно отрицательно, а не пофиг какой) не будет половина - можно "посчитать и сагитировать как надо" и переизбраться сколько хочешь(примеры на лицо с нашими двумя президентами). В ту же кучу могу привести тот факт что почти весь последний десяток президентов США относится к одним и тем же семьям(они там заятья/сваья, двоюродные и троюродные братья), а места в "эстеблишменте" там чуть ли не по наследству передаются. Так что демократия то еще наебалово.

Остальные правки приятное дополнение, а обнуление сроков только ради того что бы не стать хромой уткой. Ставлю сотку что на новый срок вован не пойдет - устал он уже.

Согласен, ущербная логика спора и я ее тоже не поддерживаю, просто попытался пояснить ее причины. Если 9 из 10 оппонентов в политоте долбоебы, то ум человека как штука от природы ленивая считает 10 и 10 долбаебами ведет этот спор именно так. (Инерция-с мышления, сила привычки).