Леонадо Ди Каприо просит вас посмотреть наверх

Леонадо Ди Каприо просит вас посмотреть наверх Новинки кино, Фильмы, Актеры и актрисы, Комедия, Леонардо ди Каприо, Мэрил Стрип, Дженнифер Лоуренс, Netflix, Обзор, Тимоти Шаламе, Джона Хилл, Апокалипсис, Советую посмотреть, Кейт Бланшетт, Комета, Космос, Рецензия, Видео, Длиннопост, Не смотрите наверх (фильм)

На Нетфликсе вышел фильм «Не смотрите наверх» (Don’t look up) и здесь собралось много хороших актёров: Леонардо Ди Каприо, Мэрил Стрип, Дженифер Лоуренс и многие другие. Это фильм-катастрофа, но выполнен он в виде комедии-пародии.


Персонаж Ди Каприо — тревожный учёный, который вместе со своей аспиранткой пытается рассказать миру, что скоро всем кирдык — к Земле летит огромная комета.


Правительство не чешется — на носу выборы, тут не до комет, так что президент советует просто подождать, авось само рассосётся. Тогда учёные приходят на ток-шоу, но зрителям интереснее послушать историю расставания знаменитостей, нежели обсуждать грядущий конец света. Кажется, никого не заботит комета, ведь можно просто не смотреть наверх.

Леонадо Ди Каприо просит вас посмотреть наверх Новинки кино, Фильмы, Актеры и актрисы, Комедия, Леонардо ди Каприо, Мэрил Стрип, Дженнифер Лоуренс, Netflix, Обзор, Тимоти Шаламе, Джона Хилл, Апокалипсис, Советую посмотреть, Кейт Бланшетт, Комета, Космос, Рецензия, Видео, Длиннопост, Не смотрите наверх (фильм)

Это кино — довольно топорная сатира на современное общество, в котором люди предпочитают смотреть развлекательные ролики на экранах телефонов и мало интересуются тем, что может прилететь из космоса. Лайки важнее опасности. Стереотипно выписан и глава компании Bash — он производит телефоны, а комету рассматривает как источник ценных ресурсов, которые надо обязательно извлечь и направить в пользу бедных, а если быть точнее, то превратить в прибыль.

Леонадо Ди Каприо просит вас посмотреть наверх Новинки кино, Фильмы, Актеры и актрисы, Комедия, Леонардо ди Каприо, Мэрил Стрип, Дженнифер Лоуренс, Netflix, Обзор, Тимоти Шаламе, Джона Хилл, Апокалипсис, Советую посмотреть, Кейт Бланшетт, Комета, Космос, Рецензия, Видео, Длиннопост, Не смотрите наверх (фильм)

У Ди Каприо забавно вышел нервный астроном, которого обыватели прозвали звездочётом. Его персонаж сидит на таблетках и постоянно мечется — ему хочется спасти мир, с другой стороны, он понимает, что всё устроено сложно. А вот аспирантка в исполнении Дженнифер Лоуренс, напротив, не готова мириться с тем, что надо подстраиваться под ожидания общества — она рубит правду — ребята, нам хана. Неудивительно, что её быстро называют истеричкой и пытаются спрятать за кулисы.

Леонадо Ди Каприо просит вас посмотреть наверх Новинки кино, Фильмы, Актеры и актрисы, Комедия, Леонардо ди Каприо, Мэрил Стрип, Дженнифер Лоуренс, Netflix, Обзор, Тимоти Шаламе, Джона Хилл, Апокалипсис, Советую посмотреть, Кейт Бланшетт, Комета, Космос, Рецензия, Видео, Длиннопост, Не смотрите наверх (фильм)

К сожалению, главный недостаток этого фильма — он слишком затянут, в какой-то момент понимаешь, что ситуация ходит по кругу и ничего нового режиссёр уже не предложит. Зато «Не смотрите наверх» — прекрасная возможность посмотреть на множество актёров. Это и президент в исполнении Мэрил Стрип, и её сын — Джона Хилл, и небольшие роли популярного сегодня Тимоти Шаламе, Кейт Бланшетт и Криса Эванса.


Создатели фильма и все эти замечательные актёры пытаются напомнить зрителям, как важно оторвать взгляд от телефона, прекратить потреблять бессмысленный поток информации, не имеющей никакого отношения к нашей жизни, и посмотреть наверх или хотя бы по сторонам.


***


Слежу за новинками кино в телеграм канале


***

Всё о кино

23.1K поста60.1K подписчика

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Чотам? ДиКаприо опять отыгрывает неврастеника?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Неврастеника, который пьёт кучу таблеток от тревоги и никак не может решить, то ли надо рубить правду, то ли вступить в коалицию с теми, кто предпочитает пускать пыль в глаза. Отыгрывает нормально, но может переигрывает слегка. Я смотрел в русском дубляже, мне показалось, что ещё Бурунов перестарался, он же официальный голос Ди Каприо :)

4
Автор поста оценил этот комментарий
Топорная кино, да? Ты не очень знать русская языка
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Топорная сатира же вроде. А как надо было написать по-вашему?

показать ответы
57
Автор поста оценил этот комментарий
Ты вроде как рекомендуешь фильм посмотреть, но называешь его топорным. Топорный – плохо сделанный, низкого качества. К тому же Лео в таком кино пока замечен вроде не был... Вот как теперь толковать твою рецензию?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
64
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд, сама сатира исполнена топорно, в значении «грубо», а не низкого качества. Мысль авторов фильма понятна, но подаётся слишком в лоб, незамысловато, по сути они просто вкладывают готовую трактовку зрителям в голову — вот так плохо, а вот так — хорошо. А искусная сатира — это когда зрителю предлагается самому подумать и придти к выводам.


Трактовать так — фильм незамысловатый, но симпатичный и актёры хорошие :)

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
От ёлок этот фильм не сильно отличается, для меня он разочарование года, крутой трейлер, бомбовый актерский состав, так ждал его - а в итоге еле досмотрел, отдельные сцены понравились, но как фильм в целом - нет.
Типичный "фильм трейлер" когда собственно трейлер интереснее самого фильма.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, заметил насколько разные отзывы. Мне, например, при всех недостатках (затянутость, прямолинейность), фильм показался неплохим. А вот многим это кино показалось ужасным и скучнейшим)

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно что у каждого свой вкус. Но подавать под соусом "я вам расскажу как оно есть" это фу.
чего затянут? отличное кино! Где затянуто? Хронометраж испугал? ну так там все в тему и ничего не затянуто;  топорная сатира? А кто вам рассказал что тапорная? Я вот считаю что это фильм года хотя бы по меркам нетфликс. Где-то гротескно но топорная сатира? Как по мне так вкуса у вас нет, уж извините.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я рад, что мы с вами сошлись хотя бы на том, что фильм получился как минимум неплохой :)

5
Автор поста оценил этот комментарий

Может всё-таки, "не смотрите вверх"?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Может. Но я даю название как в Кинопоиске, чтобы было проще искать.


https://www.kinopoisk.ru/film/1338480/

4
Автор поста оценил этот комментарий
пародийно-сатиристическая «Власть»
Власть это скорее байопик про не самого хорошего человека (Дика Чейни). И именно для этого фильма Кристиан Бейл набрал кучу лишних килограмм.


Фильм, на мой взгляд, просто отличный.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ок, поправка принята :)

13
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда учёные приходят на ток-шоу, но зрителям интереснее послушать историю расставания знаменитостей, нежели обсуждать грядущий конец света. Кажется, никого не заботит комета, ведь можно просто не смотреть наверх.

Хорошая попытка, Грета.


P.S. В 2021 году кто-то жалуется что паника плохо продается. Да они уху ели там в своем Голливуде

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну к слову, тут не панику продавали учёные. А конкретные выкладки с доказательствами. Чёрт подери, просто голову поднять надо было!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

фильм показался неплохим
о как, а тут уже вопрос терминологии :)
"Неплохим" я его тоже могу охарактеризовать (как собственно и "Ёлки", по крайней мере из первых), проблема в том что он "неплохой" и ни грамма выше, т.е. на 3 из 5, возможно у меня ожидания были завышены.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, ожидания завысились из-за каста.

3
Автор поста оценил этот комментарий
у нас есть отличные актеры без оскара, так отчего бы не быть плохим актерам с ним?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А как будем определять, кто хороший актёр, а кто нет? Если отойти от вкусовщины. Потому что не нравится вам или мне — ещё недостаточно, чтобы сказать, что актёр плохой.


Если есть награды, фанбаза, приглашения в фильмы — чего ещё надо?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

хорошие актеры

дженифер лоуренс

после этого вся рецензия ставится под сомнение

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте по фактам. Оскар есть? Есть. Куча других наград есть? Есть.

В фильмы зовут? Зовут. Фанбаза есть? Есть. Понятно, что многим она не нравится, но маловероятно, что плохие актрисы получают постоянные награды и номинации.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так я не понял - комета упала или нет?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну посмотрите и поймёте ))

Автор поста оценил этот комментарий

не стоит, шляпа

или так

скачай и посмотри бесплатно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по картинки, это платная подписка на Нетфликс, так что всё уже оплачено!

4
Автор поста оценил этот комментарий
Да ты как раз правильно написал, что сатира топорная, а не фильм
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А, ок :)

8
Автор поста оценил этот комментарий

вы путаете топорность и прием когда как в шарже специально искажаются и выпячиваются какие-то детали. Это насмешка с издевкой, выкрученные до максимума так, чтоб прям тошнило. Это художественный ход который вы не хотите понять. Это фильм, художественное произведение а не документалка.  Это фишка, круть которую вы списали на банальное убожество.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вы напрасно думаете, что я как-то обругал фильм, он мне понравился. Мне показалось, что сатира топорная, но это не значит, что плохая. Если вам кажется, что тонкая и изящная — я не против, имеете право так думать :)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но кто-то же выдумал сюжет? Кто-то выдумал.

Этот прием называется "а если бы он вез патроны". Про это, полагаю, и кино. Надо посмотреть =)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сценаристами значатся Адам Маккей, довольно известный в Голливуде человек, весьма разносторонний с точки зрения сюжетов — «Человек-Муравей», «Диктатор», «Игра на понижение» и пародийно-сатиристическая «Власть», а также Дэвид Сирота — журналист из The Guardian, спичрайтер одного из американских кандидатов в президенты и человек, близкий к политике. Так что вы правы, смесь забавная :)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Еле еле до середины осилил. Херня кино
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Затянутое, да)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
топорная

Судя по реакции пикабушников, слово «топорный» воспринимается именно как «я обругал фильм», то есть именно в значении «низкокачественный, плохой».


То, что ты имеешь в виду под «топорной», называется «прямолинейной, откровенной, неприкрытой» сатирой. «Топорная сатира» воспринимается как синоним «плохой сатиры», что бы ты ни вкладывал в это понятие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хорошо, я буду иметь ввиду, что слово «топорный» может восприниматься по-разному.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал этот пост на телефоне.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сверху всё норм? :)

4
Автор поста оценил этот комментарий
фанбаза есть и лукашенко.
плохой - уже себъективная оценка, как и оскар. так что вкусовщина всегда будет с нами в этом вопросе.

ок, "для меня" - "для меня вся дальнейшая рецензия ставится под сомнение".
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не то чтобы против, мне многие актёры не нравятся. Но другим людям они нравятся — ничего с этим не поделаешь :)