У знакомых мать отца всю жизнь так же грызла. А ещё подруги её подзуживали. Типа у одной муж так плитку в ванной положил. У другой ещё что-то сделал...
И её категорически не устраивало, что отец зарабатывал денег, достаточных, чтобы легко нанять всё это сделать рабочих...
Бабский идиотизм 80лвл.
ясен-пень, матерый прораб нанял бы бригаду, его бригада бы и хуячила. Это и есть его главное профессиональное умение. Это не значит что у любого человека с деньгами получится просто нанять бригаду, не появляться больше положенного( ему бы еще понять, сколько положено) и потом наслаждаться результатом. Правильно нанимать людей тоже умение, как и самому делать, в начале будешь ошибаться везде, и повезет если просто будешь например переплачивать за среднее качество. Можно как пример отдать деньги которые долго собирал на постройку дома, а тебе дом и запорят и свалят без последствий. Универсального рецепта к сожалению нет, только с опытом приходит понимание баланса где надо самому во все вникать, а что можно дать на откуп "профессионалам", как и понимание цены ошибки, это во всех аспектах работает с риэлторами, юристами, врачами, строителями, репетиторами,
как то ролик смотрел на ютубе, где дачник в одно лицо заливал фундамент ленточку. Небольшая бетономешалка и садовая тачка. Он просрал на это весь отпуск, и, скорее всего хорошо подорвал здоровье, потому что был с избыточным весом. Стоила экономия 10-15 тыс такого надрыва и просранного времени, я не знаю. Зато в комментах пели дифирамбы, что на таких Россия держится. Ага, на идиотах, не умеющих считать, она держится.
Про бетономешалку. Трех товарищей отговаривал от мешалки - не мучайте спину и не тратье время и здоровье. Если больше куба - заказывайте на узле, не морочьте голову. Будет быстрее (в десятки раз) дешевле (если учитывать логистику еду воду и товарищей) и качественнее. И... не отговорил, не услышали.
В итоге два из трех продают эти миксеры дурные по 150 литров теперь, потому что мешается в гараже, гыгыгы.
ну может он безработный и его время не стоит ничего?
а здоровье? ну после постройки сразу в ящик - сэкономил типа:)
Бро, ты прям луч света в этом царстве "вот это настоящий мужик".
Все просто - либо делаешь сам, либо зарабатываешь так, чтобы платить профессионалам.
Нахуя мне дрочиться с эти ремонтными работами, я лучше найму человека, а сам в это время с дочкой в зоопарк сгоняю или просто с семьей в парк.
Ну сделал бы сам и что? Время кучу убил, ребенком не занимался, сам заебаный (ибо это делается после работы/в выходные/в отпуске) , что потрахаться сил нет. По итогу это "зато своими руками" влечет кучу проблем
Эм, "идите в хуй, я нанимаю профессионалов за свои деньги". Формулировка мягче или жестче, зависит от ситуации. Про вскапывание грядок уже была серия постов, конечно дом - не то место, где надо самоутверждаться, но и понуро любую хуйню терпеть не вариант. Другой вопрос, что это должно быть изначально в человеке, стержень, характер, чтобы потом подобные диспуты не заканчивались тупой грызнёй.
Ещё можно тактично намекнуть, что существуют профессионалы в области ресторанного бизнеса, клининга и интим услуг, которые в совакупности обойдутся дешевле.
Ещё бывает так. Одну подругу муж свозил в Италию, другой подруге муж купил шубу, третьей машину.
А она мужу предъявляет что у нее нет ни шубы, ни машины, и поездок. То что при этом хата на 95 квадратов а ипотеке в которой они живут, как бэ не в счёт.
Не стоит забывать, что люди меняются (Капитан Очевидность, да). Женитесь вы на одном человеке, но никто не гарантирует, что через пару лет ни вы, ни ваша супруга не изменитесь.
Мелочи обычно списываются, но со временем, как правило внезапно, осознаешь, что эта херь - совсем не тот человек, в которого ты влюблялся когда-то.
Потому что на женщину не только хуем нужно смотреть, а еще и головой.
Грубовато, но как есть.
Херня это полная. Хоть головой смотри, хоть задницей.
Многие люди лицемерны и умело скрывают свою натуру.
Многие девушки меняются именно после свадьбы, считая что они получили исключительное право надеть мужика жопой на палец и крутить как они захотят.
Многие просто меняются со временем, и далеко не всегда в лучшую сторону.
Или ты всерьез считаешь что у некоторых на лбу написано "Я ветреная девица, которая лишит тебя квартиры и машины, а так же заставит на коленях ползать чтобы позволила увидеть ребенка"?!
Нет. Мужики далеко не няшки. Мудаков среди них я лично знаю больше, чем нехороших женщин.
Просто в данной конкретной ситуации мы говорим про женский пол.
Ты такой простой. Человек вполне себе может очень долго отыгрывать нужное поведение для достижения цели.
Цель - самой не работать и жить на шее хотя бы у мужика с з/п чуть выше средней, так сказать «на передержке», а если подвернётся лучший вариант, то свалить.
Смотря какие перспективы. Могут и год борщи с минетом строчить, пока штамп не получат.
Хз. Своей жене перед свадьбой сразу сказал, что если начнется ад- дверь в конце коридора. Полет нормальный)
Ну по итогу у моих один сказал "до свидания", а второй выживает, нахуя мне не понять, но там типа "ребенок". А, есть еще один, но там вообще все плохо, службы безопасности при виде такого контроля нервно плачут в сторонке (согласование встречи с друзьями за пару месяцев, это даже если без алкоголя, в ходе встречи каждые 10-15 минут звонок где он находится и так далее), мы охуеваем, но ему норм. И да, человек никогда не забухивал, не наркоманил, не ходок налево от слова совсем, такой себе типичный олдскульный сисадмин в свитере и с паяльником.
Сколько лет в браке, 3-4 года хотя бы есть? Основная часть разводов в первые два года была, помнится.
Я барышне как-то тоже сказал прямо: это мой дом, если не будешь соблюдать простые и понятные правила этого дома - выставлю с вещами на улицу. Полгода продержалась. Это рекорд. Предъяви я такое остальным - вылетели бы в течение первого месяца. А правила-то простые: поддерживать квартиру, саму себя в порядке и чистоте, в равной степени участвовать в добыче средств на проживание, по мере необходимости исполнять домашние обязанности (готовка, стирка и т.д.)
Не согласен. Знаю лично чувака пассия которого года полтора усиленно держалась. Ну там ничего криминального надо сказать. Просто немного начала полнеть, и секса стало меньше (типа "я устала" и "либидо угасло"), ну и АС был резко сокращён. В остальном без изменений.
Тут барышня явно рассчитывала на брак поэтому заставляла себя идти на уступки в постели ну и вообще заниматься чаще. Может даже не осознано.
Всегда удивляюсь, почему такие ситуации преподносятся так, будто человек притворялся и вот перестал. Это нормально, что секса через полтора года не столько же, сколько в первые месяцы влюбленности. Подостыли немножно.
Про полноту вообще не знаю, что сказать. Тогда большинство мужиков притворщики. Женятся стройные и молодые, а потом живешь через 10 лет с толстым и лысым.
Подостыла получается только она и как-то подозрительно в скоре после свадьбы. Он, по ее словам все так-же хочет по 2-3 раза в неделю. А ей кайф (если вообще кайф) 1 раз в две недели. Причем "организовыввть" все должен он. Типа не заранее предупредить, придумать что ей надеть (к примеру), сделать массаж, возбудить и прочее.
При том что раньше (до свадьбы) у них и в машине было и в подъезде, и во всяких учреждениях.
Короче по его характеристике подрочить уже становится проще и интересней.
Жалко мужика, видно как в месте с либидо гаснет и интерес к жизни.
При всем при том что в остальном все очень адекватно. Никто не пилит ни за бабло, хотя разные периоды были, и с друзьями пробухать никаких вопросов.
Так обычно и бывает, что один остывает быстрее, а второй мается. Вообще, большинство историй, где я для нее\него все, а в ответ пустота - это истории, как один любит, а второй больше нет.
Но даже если оба любят, то в большинстве пар в начале секс по 3 раза за день, а через год как раз все выходят на уровень своих потребностей. А у кого-то это раз в день, а у кого-то раз в месяц.
А потому что это так и работает. Пока отношений толком нет, человек старается показать себя с лучшей стороны, чтобы в конкурентной борьбе за партнёра выиграть. Отношения есть - борьба прекратилась - можно расслабиться. Поэтому, кстати, официальный брак наглухо убивает искру в отношениях.
Странно. Мне не убил за 14 лет.
Я все же думаю, что человек всегда старается, пока любит сильно.
Да-да, конечно, на Пикабу ведь сплошные истории успеха у всех! И во всех областях жизни. Сайт успешных людей прям. Почему в реальной жизни у людей всё иначе?
Иначе чем что? Я реально в жизни всегда вижу, что один начинает забивать на партнёра, когда остывает. Я не видела пока других случаев. Пока влюблен, то весь мир к ногам положу, а потом все бесит в человеке.
Привторятсч есть смысл, если там какой-то большой куш. Богатый очень и надо за него замуж. Но тогда глупо переставать притворяться после замужества.
Потеря либидо далеко не признак того, что демка закончилась. Вот если после свадьбы дама просто охуела без причины-вот то признак
Ну тут как. Получается до свадьбы она что-то из себя изображала, с какими-то целями, а после свадьбы уже не кайф.
И это в принципе ещё такой безобидный практически случай можно сказать.
Бывает и так, что идет разочарование в партнере или руки опустились. Это не всегда демка слетает
Иногда и в партнере. Ну, типо "я ж на тебетженился- че еще надо? Отсутствте внимания или закрытия потребностей. Работает в обе стороны
"Тест-драйв" - это два-три года пожить вместе, занимаясь общим хозяйством. А многие до свадьбы под одной крышей имеют разве что субботний перепих.
Нахер таких сразу.
Увы, у всех разный финансовый достаток (кто-то заслуженно много получает, кто-то нет), но это не повод пилить супруга - если он сам по себе хороший и работящий мужик, получающий + - как большинство.
Хочет Италию? Шубу? Машину? - пусть берет кредит, зарабатывает, откладывает. С хера ли мужик опять должен обеспечивать хотелки, параллельно выслушивая какое он говно (хотя на деле не хуже остальных)?!
Некоторые личности женского пола как всегда - борются не за равноправие, а за привилегии. При этом сами являются источником дискриминации по половому признаку.
"О, у тебя х*й?! - ТЫ ДОЛЖЕН!"
Если взята после, но легко доказать, кто вносил платежи, - алгоритм действий тот же.
Нет. Если даже малая часть платежей ипотеки совершена в браке- то второму супруга положена как минимум, компенсация части платежей или маячит судебный раздел. Даже если платил один. Даже с брачным договором.
Ну и вообще, люди, что живут категориями, кого-то под сраку пинать, из состава своей семьи, как правило, другого отношения от этой самой бабы и не заслуживают.
Чтобы на вас смотрели ласково, благодарили за все сделанное, надо и самому быть мудрым котиком.
Если у Вас отжимают хату, даже глядя котиком в самую душу - не повод не дать под сраку чугунным сапогом.
Не нужно потакать этому идиотизму. Или изначально не связывать жизнь с женщиной, которая несёт подобную хрень.
Раньше еще ладно, у наших предков 30-40 лет назад было не принято жить гражданским браком. Поэтому женились, а потом мучались.
Но сейчас, вроде, нет особых проблем в том, чтобы до свадьбы испытать совместную жизнь совместным бытом и посмотреть, сколько и какого дерьма полезет/не полезет из человека...
Как же заебали с этим кофе. Ну всегда, ВСЕГДА он был также и оно. Голланды поднасрали со своим кофием. ВОт оттуда и мужской род. ВОт и всё
Да знаю я.
Но, во-первых, в разговорном языке словосочетание "гражданский брак" уже укоренилось именно в том смысле, в котором я его употребил.
Во-вторых, от сло́ва "сожительство" веет каким-то душком. Неприятное оно.
Ну а чо, внатуре, в разговорном, ебта, базаре ваще все заебись.
"Жопа есть, а слова нет"
Справедливости ради, не надо заниматься прескриптивизмом. "Ошибочно называется" уже давно переросло в не ошибочно. Нечего в разговорную речь лезть с юридической терминологией.
Никто никого не заставляет говорить правильно.
Потому что нет такого понятия - правильно, в контексте значений. Правильно, это без ошибок, лексических и/или грамматических.
Просто называть незарегистрированный брак зарегистрированным- ошибочно.
Я не пытался указать на какие либо ошибки.
Смысловая ошибка, это когда хотел сказать одно, а сказал другое. Это как если я скажу, что шницель и штрудель это мясные блюда. Вот это смысловая ошибка. А говоря гражданский брак, подразумевая синонимичное значение - сожительство, никакой смысловой ошибки нет.
"Я не пытался указать на какие либо ГРАММАТИЧЕСКИЕ ошибки".
А что, грамматические ошибки перестали быть ошибками? Ты говоришь, что если ошибок нет, то произношение не ошибочно, так что ошибочного в использовании переносного смысла слова?
Заблуждение - утверждать, что юридический термин это то, что нужно применять в разговорной речи.
Погуглите основное значение слова нелицеприятный, и вы удивитесь, как мало людей использует его "правильно".
Мне не надо гуглить, я достаточно грамотен, и одна из причин грамотности - не уподобляться окружающим, которые или неправильно употребляют слова и определения, или внатуре, ты чо ваще еба не шариш ? Словарь купи, ебана !
Ну так и купи. Удивишься, что в одних словарях значение будет одно, а в других - другое. Это если говорить о вторых значениях и переносных смыслах.
И да, разговорная речь, а также язык - живая субстанция, которая не монолитна и видоизменяется. А используя значения слов, которые знакомы крайне узкому кругу лиц ты себя выставляешь как идиот, который максимум что может, это кичиться устаревшими значениями обще употребляемых терминов.
Полагаю, Вы по молодости еще не были женаты, и Вас не кидали на недвижимость и прочее? )))
Да ладно вам. Человек полностью раскрывается тогда, когда партнеру некуда деваться (когда так кажется). Поэтому тонна историй, когда мужики начинают творить хуйню, пока жена в декрете, и такая же тонна, когда херней начинают страдать женщины, которые родили ляльку и думают, что все, мол, привязали надежно. Или ипотека. Или болезнь. Или ремонт (да, иной раз люди столько вкладывают времени, сил и денег, что это держит пару вместе сильнее суперклея). Или временная безработица. Ну в общем что-то такое, когда становится тяжело. Это, блин, ни на каком досвадебном тест-драйве не пройдешь. Если, конечно, нет желания всю жизнь прожить в демо-режиме)
Ходят вокруг такие милые создания, а потом видишь вот эту всю подноготную и печаль берет, то есть даже надежды нет найти ту что можно полюбить. Беда, огорчение.
Крутая бабца попалась, смогла 3 года деморежим поддерживать. Если киндера не завели, то легко отделался.
год - это долго. у друга жена свою сучность проявила прям на второй день свадьбы, утром перед мероприятием :) и друг уже вечером грустный говорил "ну вот месяц пройдут и разведусь" :)
У меня приятель через три месяца развелся, но там другое - он думал, что она после свадьбы изменится :)) а нет, нихуя, она как была занозой в заднице, так и осталась :)
Посмотрите фильм "Прорва (The money pit",
как Том Хэнкс делал ремонт.
И да, про женские заскоки там тоже есть)
Я его в детстве смотрела. Боже, это же кошмар, а не комедия(хотя да, смешно было до слез). Там милая старушка продала дом, где они его всю жизнь ремонтировали. Это одно из самых страшных проклятий по-моему.
А главной идеи фильма до сих пор не понимаю. Два мазохиста влезли в долговую яму, чтобы всю жизнь ковыряться в доме, который их будто ненавидел и пытался добить своим ремонтом. Охуеть счастье. Счастья они могли достичь и не с такими трудностями.
Это как можно просто купить в магазине персик, съесть его и насладиться, или устроить себе такие же приключения, как мужик из рассказа О'Генри...
на всякий случай, если кому интересно, что за рассказ...
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Fiction/Genri/_Persik....
зощенку я ниасилил никак, а вот про самобытный стиль мне сразу на ум приходит Фолкнер. приведу пример:
Это не тот, в котором он ржал в дыру в полу аж до хрипоты? (на ютубе часто вставку с этим моментом используют)
Вот мне нравится как по разному могут оценить чьи-либо действия в зависимости от пола. В одном посте комментарий - есть женщины, которых тянет на алкашей и домашних боксеров. Вот ебанашки и дуры, нет бы найти нормального мужика.
Здесь читаем - есть мужчины, которые живут с истеричками и мозгоклюйками. Вот бабы ебанашки и дуры, мужик нормальный, а они не ценят.
Вроде предпосылки схожие, но выводы почему-то разные.
И даже не знаю, кого это больше должно уязвлять. То ли женщин - в любом случае она виновата. То ли мужчин - они такие статичные и закостенелые, что измениться и что-то переосмыслить просто не способны
Мне кажется, это наследие СССР. Я помню эти времена (да, я старпер): вызвать какого-то толкового работника с официальных служб на дом - целый квест, куча хождений по инстанциям, повторных хождений, скандалов и т.д. При том придёт ещё пьяным и без инструментов, засрёт всё, что можно и т.д. Вызывать частника: платить надо, магарыч выставлять надо было обязательно, выпить с ним обязательно вместе, короче, если у тебя, например, плохо набирается бачок, проблема с розеткой, надо собрать мебель или что-то подобное, то в разы было проще самим, чем все эти квесты и магарычи. Плюс сам уровень ремонтов при СССР был намного проще, чем сейчас, делалось всё примитивно, инструмента требовало немного и в принципе, своими силами большинство и справлялось.
Сейчас же полно служб, которые быстро приедут и качественно всё сделают, а самому делать - нужно слишком много всего уметь, иметь огромное количество инструмента, долго учиться и т.д.
Жильё в СССР - это очень интересный вопрос. С одной стороны, оно давалось людям бесплатно, с другой - это было нечто, что сложно назвать жильём и ремонтом.
Не соглашусь. Сменил довольно много квартир, почти во всех делал ремонты, лучшими считаю квартиры-сталинки. Новостройки часто косячные, по сравнению с ними советские квартиры не так уж и плохо. Ремонт, конечно, сейчас делают иначе, и требования поменялись, но по тогдашнему времени многие советские квартиры (не хрущобы) были очень неплохи, да и сейчас приводятся в годное состояние без излишних усилий. А еще можно сравнить советские квартиры с домами до 17 года постройки (жил в таком), потом хрущоба вполне норм кажется, шагом вперед =)
Сталинки - это, считай, первые советские квартиры. Если бы так строили, настроили бы в 3 раза меньше. Поэтому качество начали ухудшать.
Но кривые углы, в которых ни обои поклеить, ни плитку положить, осыпающаяся штукатурка из-за воровстава цемента, никудышняя советская сантехника, кривые потолки, так как плиты не сопоставляли по уровню - это типичные советские косяки. Сейчас я так свой дом ни за что строить не стану, а тогда только так и строили. Даже если нанимал строителей делать дом, они все равно делали криво и косо, так как иначе не умели. И я строителей тогдашней закалки нанимать не хочу. Несколько раз обжёгся на этом рукожопстве и деланьи "лишь бы побыстрее" - нет, больше не надо. У нас сейчас полно хороших строителей (Украина), многие из которых ездят в Европу и там даже хорошо котируются. И нафиг нужны эти советские методы.
"плохо набирается бачок, проблема с розеткой, надо собрать мебель или что-то подобное" - если баба не видит разницы между этим и укладкой плитки, к примеру, то идет она нахуй
Это у ебанутых такая идея, так же как обраточка с "немужской работой". Их загоняют с детства машинками и куклами в гендерные рамки, а они так дальше и живут и носа наружу не высовывают, еще и окружающих поучают кто что делать должен. И ходят такие собирательные образы стереотипных мужиков и баб и занимаются тем что им по набору хромосом положено, а если видят кого, что не следует их постулатам, орать начинают, мол "тебе не положено ты *вставьте пол*, тебе вот это делать положено". А потом собираются компаниями одного пола и обсуждают другой набором стереотипов, ища подтверждения тому что все такие же как они защищая чистоту своего невежества и нахваливая себя за мудрость и прозорливость. Им так удобнее.
Мне кажется дело немного в другом.
Как только мужик вместо того, чтобы диктовать свою волю, начинает подстраиваться под женское видение "идеала", он делает первый шаг разрушению своего образа в женских глазах... Женщины в эти куколки с детства играют и привычно выбрасывают надоевшие.
А если не делает, то он мудак не способный меняться ради отношений и идти на компромис, на благо семьи! «Силен тот мужик, который может промолчать и уступить, даже если женщина не права! А спорят только тряпки, которые хуже баб!» - цитата из моей жены, когда нормальные аргументы у нее заканчиваются
Как там анекдот, когда девушка старательно меняет парня, а потом уходит от него, ибо он совсем не тот человек, за которого она выходила замуж...
Поэтому надо жениться на адекватной женщине, под которую не придется подстраиваться или яростно спорить с ней по любому поводу. И таких среди моих знакомых дам большинство. Я просто не знаю, где эти страдальцы находят одну за другой таких дур. Видимо, есть места, где эти дуры стаями ходят.
Вы просто не знаете многих вещей, поэтому их отношения вам кажутся нормальными. Вы банально не видите косяков. Может, такое было приемлемо в вашей семье, и вы не считаете это проблемой. А может, вас воспитали на матриархальных мифах и вы видите их реализацию у ваших знакомых, поэтому вам кажется. что всё классно.
Мы с женой за 10 лет брака ни разу не ссорились. Мы оба адекватные люди и умеем договариваться? Да ну нафиг, это всё матриархальные мифы виноваты. :)
Это Пикабу, я тут постоянно сказки слышу про 10050 лет в беспроблемном браке. Но сложность в том, что я вижу реальную жизнь, а там картина резко противоречит тому, что рассказывают на Пикабу.
Допустим, вам посчастливилось прожить много лет душа в душу. Это нормальное такое исключение. А учитывая, что вы рассказываете про знакомых женщин, которые прям все из себя "не такие" - вот тут уже очевидная ошибка интерпретации. Вы просто не видите проблем, поэтому уверены. что их нет.
Матерь божья, я б на вашем месте ее нахуй послала за такие заявления... Это как надо не уважать своего мужа, чтобы такое исполнять
Да, это точно. Вот без приколов, не мужская это черта подстраиваться. Мужик должен подстраивать под себя других и окружение. Иначе все будут ездить всю жизнь. Лучше бабе по ебалу дать, чем всю жизнь быть чертом.
Если без приколов, то никто никому ничего не должен. А дать по ебалу в качестве аргумента это так себе показатель развития
не мужская это черта подстраиваться.
ну вообще-то это первое из всего с чем я в корне не согласен. Подстраиваться не нужно, и перестраивать своего партнёра тоже не надо. Если мужик не умеет забивать гвозди, но хорошо зарабатывает то доступный ему инструмент это деньги, и раз зарабатывает то не плохо он этим инструментом владеет. И при помощи этого инструмента он покупает гвозди и работников которые эти гвозди умеют закалачивать.Мужик должен подстраивать под себя других и окружение.
и встретимся с диаметрально противоположным мнением в зоне интересов другой мужик, и схлопнется вселенная походу. Нет, настоящий мужчина должен владеть стратегией проиграивать мелкие и не важные для него битвы в одном, капитулировать в другом, и брать ярым штурмом то что ему важно. Это называется мышление.Лучше бабе по ебалу дать, чем всю жизнь быть чертом.
Мужчина как бы вообще не должен такого делать не когда, исключительно в целях защиты своей чести, достоинства и здоровья. Какой же ты мужчина если какая то пизда тебя до психа может довести? Ну либо малолетка в котором гормоны бушуют сверх меры, либо ты мудак, словам которого, действиям, обещаниям доверять нельзя. Если ты уж на бытовом уровне не способен себя в руках держать какие с тобой дела вообще тогда иметь можно!? Да не каких нахуй ты такой не нужен.
Такими мудрыми любимые женщины становятся не сразу, так что можно и потерпеть чуток.
Баба может и не должна никому. А вот мужу должна сосать. Хочет сосать - годная жена. Не хочет сосать - пошла нах. Такими мудрыми бабы становятся только тогда, когда отказываются от кошек.
Не бабский, а идиотизм конкретной бабы. Давайте без обобщений, а то "все мужики козлы/кобели".
У этих историй всегда два финала: инфаркт в 40 и кошки в 80. А кроме шуток, то перед тем, как вернуть патриархат, старых сук придется сжечь на кострах. К этому надо готовиться заранее.