Крик души (Быть мужчиной)
У знакомых мать отца всю жизнь так же грызла. А ещё подруги её подзуживали. Типа у одной муж так плитку в ванной положил. У другой ещё что-то сделал...
И её категорически не устраивало, что отец зарабатывал денег, достаточных, чтобы легко нанять всё это сделать рабочих...
Бабский идиотизм 80лвл.
раскрыть ветку (194)
Дело не только в прямых руках. Если зарабатываешь достаточно, чтобы позволить себе нанимать квалифицированных специалистов - то паркуа бы и не па? Я строитель, начинал с низов, но чтобы сделать ремонт хорошо, качественно, так как я хочу - у меня уйдет уйма свободного времени, которое я хочу потратить на себя, близких мне людей, да элементарно отдохнуть после работы. Ещё нужно купить хороший инструмент (про прокат не говорите, брал - знаю). Нанял бригаду из четырёх человек, они мне за 2 недели вальнули объем в 62 квадратных метрах с потолками 3200мм. Сделали хорошо, не без косяков, конечно, но они не критичны и уже всё переделали. Мне страшно представить временные рамки, в которых бы я после работы, не самым лучшим инструментом, без такого опыта, в одну каску делал бы ремонт. Ну нахер
раскрыть ветку (12)
Тру Стори, на одном объекте был прораб, вел перестройку особняка метров на 500примерно, под ключ. 25 лет в строительстве, пересекались на подобных элитных объектах не раз, как то заговорили про строительство домов и тд и я конкретно его спросил "Сергей а что самое главное вы бы делали если бы строили себе дом?" Ну он и ответил "нанял бы бригаду и хуй бы на стройке появлялся больше положенного."
раскрыть ветку (1)
ясен-пень, матерый прораб нанял бы бригаду, его бригада бы и хуячила. Это и есть его главное профессиональное умение. Это не значит что у любого человека с деньгами получится просто нанять бригаду, не появляться больше положенного( ему бы еще понять, сколько положено) и потом наслаждаться результатом. Правильно нанимать людей тоже умение, как и самому делать, в начале будешь ошибаться везде, и повезет если просто будешь например переплачивать за среднее качество. Можно как пример отдать деньги которые долго собирал на постройку дома, а тебе дом и запорят и свалят без последствий. Универсального рецепта к сожалению нет, только с опытом приходит понимание баланса где надо самому во все вникать, а что можно дать на откуп "профессионалам", как и понимание цены ошибки, это во всех аспектах работает с риэлторами, юристами, врачами, строителями, репетиторами,
как то ролик смотрел на ютубе, где дачник в одно лицо заливал фундамент ленточку. Небольшая бетономешалка и садовая тачка. Он просрал на это весь отпуск, и, скорее всего хорошо подорвал здоровье, потому что был с избыточным весом. Стоила экономия 10-15 тыс такого надрыва и просранного времени, я не знаю. Зато в комментах пели дифирамбы, что на таких Россия держится. Ага, на идиотах, не умеющих считать, она держится.
раскрыть ветку (8)
Про бетономешалку. Трех товарищей отговаривал от мешалки - не мучайте спину и не тратье время и здоровье. Если больше куба - заказывайте на узле, не морочьте голову. Будет быстрее (в десятки раз) дешевле (если учитывать логистику еду воду и товарищей) и качественнее. И... не отговорил, не услышали.
В итоге два из трех продают эти миксеры дурные по 150 литров теперь, потому что мешается в гараже, гыгыгы.
ну может он безработный и его время не стоит ничего?
а здоровье? ну после постройки сразу в ящик - сэкономил типа:)
раскрыть ветку (1)
Он, может быть, весь год из офиса не вылазил, и ему в радость физически на себя поработать
раскрыть ветку (1)
Бро, ты прям луч света в этом царстве "вот это настоящий мужик".
Все просто - либо делаешь сам, либо зарабатываешь так, чтобы платить профессионалам.
Нахуя мне дрочиться с эти ремонтными работами, я лучше найму человека, а сам в это время с дочкой в зоопарк сгоняю или просто с семьей в парк.
Ну сделал бы сам и что? Время кучу убил, ребенком не занимался, сам заебаный (ибо это делается после работы/в выходные/в отпуске) , что потрахаться сил нет. По итогу это "зато своими руками" влечет кучу проблем
Эм, "идите в хуй, я нанимаю профессионалов за свои деньги". Формулировка мягче или жестче, зависит от ситуации. Про вскапывание грядок уже была серия постов, конечно дом - не то место, где надо самоутверждаться, но и понуро любую хуйню терпеть не вариант. Другой вопрос, что это должно быть изначально в человеке, стержень, характер, чтобы потом подобные диспуты не заканчивались тупой грызнёй.
раскрыть ветку (2)
Ещё можно тактично намекнуть, что существуют профессионалы в области ресторанного бизнеса, клининга и интим услуг, которые в совакупности обойдутся дешевле.
раскрыть ветку (1)
Ещё бывает так. Одну подругу муж свозил в Италию, другой подруге муж купил шубу, третьей машину.
А она мужу предъявляет что у нее нет ни шубы, ни машины, и поездок. То что при этом хата на 95 квадратов а ипотеке в которой они живут, как бэ не в счёт.
раскрыть ветку (67)
раскрыть ветку (59)
Не стоит забывать, что люди меняются (Капитан Очевидность, да). Женитесь вы на одном человеке, но никто не гарантирует, что через пару лет ни вы, ни ваша супруга не изменитесь.
Мелочи обычно списываются, но со временем, как правило внезапно, осознаешь, что эта херь - совсем не тот человек, в которого ты влюблялся когда-то.
раскрыть ветку (5)
Потому что на женщину не только хуем нужно смотреть, а еще и головой.
Грубовато, но как есть.
раскрыть ветку (4)
Херня это полная. Хоть головой смотри, хоть задницей.
Многие люди лицемерны и умело скрывают свою натуру.
Многие девушки меняются именно после свадьбы, считая что они получили исключительное право надеть мужика жопой на палец и крутить как они захотят.
Многие просто меняются со временем, и далеко не всегда в лучшую сторону.
Или ты всерьез считаешь что у некоторых на лбу написано "Я ветреная девица, которая лишит тебя квартиры и машины, а так же заставит на коленях ползать чтобы позволила увидеть ребенка"?!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет. Мужики далеко не няшки. Мудаков среди них я лично знаю больше, чем нехороших женщин.
Просто в данной конкретной ситуации мы говорим про женский пол.
Ты такой простой. Человек вполне себе может очень долго отыгрывать нужное поведение для достижения цели.
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (3)
Цель - самой не работать и жить на шее хотя бы у мужика с з/п чуть выше средней, так сказать «на передержке», а если подвернётся лучший вариант, то свалить.
раскрыть ветку (41)
Смотря какие перспективы. Могут и год борщи с минетом строчить, пока штамп не получат.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
Хз. Своей жене перед свадьбой сразу сказал, что если начнется ад- дверь в конце коридора. Полет нормальный)
раскрыть ветку (11)
Ну по итогу у моих один сказал "до свидания", а второй выживает, нахуя мне не понять, но там типа "ребенок". А, есть еще один, но там вообще все плохо, службы безопасности при виде такого контроля нервно плачут в сторонке (согласование встречи с друзьями за пару месяцев, это даже если без алкоголя, в ходе встречи каждые 10-15 минут звонок где он находится и так далее), мы охуеваем, но ему норм. И да, человек никогда не забухивал, не наркоманил, не ходок налево от слова совсем, такой себе типичный олдскульный сисадмин в свитере и с паяльником.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мы как-бы неоднократно пытались тактично намекнуть, что это как-то нездраво... Но блин эта хуйня творится уже лет 10, поэтому постепенно забили - в конце-концов каждый сам пиздец своего счастья.
Сколько лет в браке, 3-4 года хотя бы есть? Основная часть разводов в первые два года была, помнится.
Я барышне как-то тоже сказал прямо: это мой дом, если не будешь соблюдать простые и понятные правила этого дома - выставлю с вещами на улицу. Полгода продержалась. Это рекорд. Предъяви я такое остальным - вылетели бы в течение первого месяца. А правила-то простые: поддерживать квартиру, саму себя в порядке и чистоте, в равной степени участвовать в добыче средств на проживание, по мере необходимости исполнять домашние обязанности (готовка, стирка и т.д.)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Приняла, когда перебралась ко мне. Но не соблюдала. Сначала предупредил - проигнорировала и продолжила косячить. Потом было поставлено простое условие: ещё один косяк - и вылетаешь ка пробка из бутылки. Косяк всплыл уже на третий день. Вылетела, как и обещал.
раскрыть ветку (1)
Зрелый подход. Терпеть, переделывать- это тупик. Лютый пиздец, это если дама проблемная, капризная и ты начинаешь сам подстраиваться, договариваться, терпеть. Хотя считаю, что с проблемными надо иметь опыт- после них хороших девушек, с которыми спокойно и гармонично, начинаешь ценить.
ещё комментарии
Не согласен. Знаю лично чувака пассия которого года полтора усиленно держалась. Ну там ничего криминального надо сказать. Просто немного начала полнеть, и секса стало меньше (типа "я устала" и "либидо угасло"), ну и АС был резко сокращён. В остальном без изменений.
Тут барышня явно рассчитывала на брак поэтому заставляла себя идти на уступки в постели ну и вообще заниматься чаще. Может даже не осознано.
раскрыть ветку (24)
Всегда удивляюсь, почему такие ситуации преподносятся так, будто человек притворялся и вот перестал. Это нормально, что секса через полтора года не столько же, сколько в первые месяцы влюбленности. Подостыли немножно.
Про полноту вообще не знаю, что сказать. Тогда большинство мужиков притворщики. Женятся стройные и молодые, а потом живешь через 10 лет с толстым и лысым.
раскрыть ветку (9)
Подостыла получается только она и как-то подозрительно в скоре после свадьбы. Он, по ее словам все так-же хочет по 2-3 раза в неделю. А ей кайф (если вообще кайф) 1 раз в две недели. Причем "организовыввть" все должен он. Типа не заранее предупредить, придумать что ей надеть (к примеру), сделать массаж, возбудить и прочее.
При том что раньше (до свадьбы) у них и в машине было и в подъезде, и во всяких учреждениях.
Короче по его характеристике подрочить уже становится проще и интересней.
Жалко мужика, видно как в месте с либидо гаснет и интерес к жизни.
При всем при том что в остальном все очень адекватно. Никто не пилит ни за бабло, хотя разные периоды были, и с друзьями пробухать никаких вопросов.
раскрыть ветку (1)
Так обычно и бывает, что один остывает быстрее, а второй мается. Вообще, большинство историй, где я для нее\него все, а в ответ пустота - это истории, как один любит, а второй больше нет.
Но даже если оба любят, то в большинстве пар в начале секс по 3 раза за день, а через год как раз все выходят на уровень своих потребностей. А у кого-то это раз в день, а у кого-то раз в месяц.
ещё комментарии
А потому что это так и работает. Пока отношений толком нет, человек старается показать себя с лучшей стороны, чтобы в конкурентной борьбе за партнёра выиграть. Отношения есть - борьба прекратилась - можно расслабиться. Поэтому, кстати, официальный брак наглухо убивает искру в отношениях.
раскрыть ветку (5)
Странно. Мне не убил за 14 лет.
Я все же думаю, что человек всегда старается, пока любит сильно.
раскрыть ветку (4)
Да-да, конечно, на Пикабу ведь сплошные истории успеха у всех! И во всех областях жизни. Сайт успешных людей прям. Почему в реальной жизни у людей всё иначе?
раскрыть ветку (3)
Иначе чем что? Я реально в жизни всегда вижу, что один начинает забивать на партнёра, когда остывает. Я не видела пока других случаев. Пока влюблен, то весь мир к ногам положу, а потом все бесит в человеке.
Привторятсч есть смысл, если там какой-то большой куш. Богатый очень и надо за него замуж. Но тогда глупо переставать притворяться после замужества.
раскрыть ветку (2)
Я про истории про 10+ лет счастливого брака без ссор и страсть прям как в день свадьбы. Не надо рассказывать сказки, я в них не верю.
раскрыть ветку (1)
Ну про без ссор и страсть как в день свадьбы я и не писала. Только про то, что никто не перестал притворяться и не изменился резко.
Потеря либидо далеко не признак того, что демка закончилась. Вот если после свадьбы дама просто охуела без причины-вот то признак
ещё комментарии
Ну тут как. Получается до свадьбы она что-то из себя изображала, с какими-то целями, а после свадьбы уже не кайф.
И это в принципе ещё такой безобидный практически случай можно сказать.
раскрыть ветку (12)
Бывает и так, что идет разочарование в партнере или руки опустились. Это не всегда демка слетает
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Иногда и в партнере. Ну, типо "я ж на тебетженился- че еще надо? Отсутствте внимания или закрытия потребностей. Работает в обе стороны
раскрыть ветку (9)
Ну тоесть с обратной стороны вы счтаете все норм. Мужик должен и деньги зарабатывать, и часть домашней работы на себе брать, и детей возить, и еще вокруг жены пархать, как лампу Алладина ее натирать, чтоб подготовить к соитию?
Серьезно, чем больше вижу реальность тем больше прихожу к выводу что брак - на хрен не нужен. Слишком много обязательств, слишком мало приобретений.
Почему когда живешь один, и сам ведешь все свои дела время от времени встречаясь с партнером - все намного проще?
раскрыть ветку (8)
Я считаю, что игра в одни ворота никогда добром не заканчивается. Жениться только ради письки у нее-бред.
раскрыть ветку (5)
Тем не менее, большая часть браков именно поэтому и заключается - мужчины надеются иметь бесплатный неограниченный секс, а регистрация отношений типа гарантирует это и убережёт от походов дамы на сторону. Наивные.
раскрыть ветку (4)
Про бесплатный секс орнул)))) кто тебе эту глупость сказал? Связывать свою жизнь, им-во с человеком ради секса?)))
раскрыть ветку (3)
кто тебе эту глупость сказал?
А ты думаешь, большинство женится, потому что думает о совместном быте, духовной близости и тому подобном? Это всё мишура, большинство в ЗАГС гонит половое влечение.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
"Тест-драйв" - это два-три года пожить вместе, занимаясь общим хозяйством. А многие до свадьбы под одной крышей имеют разве что субботний перепих.
раскрыть ветку (2)
Нахер таких сразу.
Увы, у всех разный финансовый достаток (кто-то заслуженно много получает, кто-то нет), но это не повод пилить супруга - если он сам по себе хороший и работящий мужик, получающий + - как большинство.
Хочет Италию? Шубу? Машину? - пусть берет кредит, зарабатывает, откладывает. С хера ли мужик опять должен обеспечивать хотелки, параллельно выслушивая какое он говно (хотя на деле не хуже остальных)?!
Некоторые личности женского пола как всегда - борются не за равноправие, а за привилегии. При этом сами являются источником дискриминации по половому признаку.
"О, у тебя х*й?! - ТЫ ДОЛЖЕН!"
раскрыть ветку (1)
Если ипотека взята до свадьбы - то бабу пинком под сраку за порог.
Если взята после, но легко доказать, кто вносил платежи, - алгоритм действий тот же.
Если взята после, но легко доказать, кто вносил платежи, - алгоритм действий тот же.
раскрыть ветку (3)
Нет. Если даже малая часть платежей ипотеки совершена в браке- то второму супруга положена как минимум, компенсация части платежей или маячит судебный раздел. Даже если платил один. Даже с брачным договором.
Ну и вообще, люди, что живут категориями, кого-то под сраку пинать, из состава своей семьи, как правило, другого отношения от этой самой бабы и не заслуживают.
Чтобы на вас смотрели ласково, благодарили за все сделанное, надо и самому быть мудрым котиком.
раскрыть ветку (2)
Если у Вас отжимают хату, даже глядя котиком в самую душу - не повод не дать под сраку чугунным сапогом.
Не нужно потакать этому идиотизму. Или изначально не связывать жизнь с женщиной, которая несёт подобную хрень.
Раньше еще ладно, у наших предков 30-40 лет назад было не принято жить гражданским браком. Поэтому женились, а потом мучались.
Но сейчас, вроде, нет особых проблем в том, чтобы до свадьбы испытать совместную жизнь совместным бытом и посмотреть, сколько и какого дерьма полезет/не полезет из человека...
раскрыть ветку (56)
Не подкола ради: когда регистрируешь отношения в ЗАГС- это и есть гражданский брак. Без регистрации- сожительство.
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (4)
Да задолбали уже с этим нелицеприятным. Уже на государственных федеральных СМИ и чиновники тоже используют "нелицеприятно " в неверном ключе. Вангую - они всё-таки пересилят и языковеды сдадутся и сделают нормой
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Как же заебали с этим кофе. Ну всегда, ВСЕГДА он был также и оно. Голланды поднасрали со своим кофием. ВОт оттуда и мужской род. ВОт и всё
Спасибо, посмотрел. Отложил в своей голове. Если бы я слово "нелицеприятный" употребил, как в данном случае "гражданский брак" ошибочно и вы бы мне указали- я бы от души душевно в душу поблагодарил и не стал бы уверять, в каком контексте используют это слово другие и поэтому оно теперь ДОЛЖНО И МОЖЕТ быть использовано неправильно, как писали выше. Спасибо.
Да знаю я.
Но, во-первых, в разговорном языке словосочетание "гражданский брак" уже укоренилось именно в том смысле, в котором я его употребил.
Во-вторых, от сло́ва "сожительство" веет каким-то душком. Неприятное оно.
раскрыть ветку (4)
Са́мое время эти ошибки исправлять. Некоторым до сих пор режет слух, если громко сказать "щека, сосать, петух, опустить, хрен" и т.д. слишком укоренились эти слова в отрицательном плане благодаря глупым людям и их последователям. Пора исправлять и пользоваться русским языком, обходя дворовые, блатные и прочие укоренившиеся понятия. Это просто мысли вслух. Не выпад в вашу сторону, если что.
раскрыть ветку (2)
Ну а чо, внатуре, в разговорном, ебта, базаре ваще все заебись.
"Жопа есть, а слова нет"
раскрыть ветку (26)
Гражданский брак — официальный союз между партнёрами, зарегистрированный в соответствии с нормами гражданского права. Незарегистрированный брак — сожительство, отношения между партнёрами по совместному проживанию, не оформленные в установленном законом порядке. Ошибочно в народе называется гражданским браком.
раскрыть ветку (25)
Справедливости ради, не надо заниматься прескриптивизмом. "Ошибочно называется" уже давно переросло в не ошибочно. Нечего в разговорную речь лезть с юридической терминологией.
раскрыть ветку (23)
Да даже само словосочетание "гражданский брак" исходит из юридической терминологии. Никто никого не заставляет говорить правильно. Я не пытался указать на какие либо грамматические ошибки. Просто называть незарегистрированный брак зарегистрированным- ошибочно. Это как назвать присвоенную вещь приобретённой со всеми вытекающими.
ещё комментарии
Никто никого не заставляет говорить правильно.
Потому что нет такого понятия - правильно, в контексте значений. Правильно, это без ошибок, лексических и/или грамматических.
Просто называть незарегистрированный брак зарегистрированным- ошибочно.
Я не пытался указать на какие либо ошибки.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (6)
Смысловая ошибка, это когда хотел сказать одно, а сказал другое. Это как если я скажу, что шницель и штрудель это мясные блюда. Вот это смысловая ошибка. А говоря гражданский брак, подразумевая синонимичное значение - сожительство, никакой смысловой ошибки нет.
раскрыть ветку (5)
Бля. У нас в стране основная масса людей называют белое золото платиной, но золото от этого платиной не становится.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Это не переносные смысл, а неверное употребление терминов в связи с безграмотность в этой области.
И да, серебро белым золотом люди не называют. Я из практики наблюдениям делюсь, а не абстрактными примерами.
И да, серебро белым золотом люди не называют. Я из практики наблюдениям делюсь, а не абстрактными примерами.
раскрыть ветку (2)
в связи с безграмотность в этой области.
Ещё один "мудрец", который не понимает, что узкоспециализированные термины не обязаны быть в разговорной речи.
Пиздуй в игнор.
раскрыть ветку (1)
Эти "ускоспециализированные термины" в школе на уроках химии изучают)) металлами называются)
Если вырывать цитаты, то полность, да? Мои слова:
"Я не пытался указать на какие либо ГРАММАТИЧЕСКИЕ ошибки".
"Я не пытался указать на какие либо ГРАММАТИЧЕСКИЕ ошибки".
ещё комментарии
А что, грамматические ошибки перестали быть ошибками? Ты говоришь, что если ошибок нет, то произношение не ошибочно, так что ошибочного в использовании переносного смысла слова?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Хорошо. Ошибки нет. Вы правы. Отношения, зарегистрированные в ЗАГС= сожительству. Со всеми вытекающими. Судьи почему то и закон РФ считают иначе. Хотя, о чём это я. Вам виднее.
раскрыть ветку (5)
Нет, не равны.
А вот это поза ну вообще ни к чему. Термин гражданский брак в юриспруденции и словосочетание гражданский брак в разговорной речи несут прямо противоположенный смысл, в контексте того, что один это зарегистрированное сожительство, а другое - незарегистрированное)
Но, оба термина будут означать сожительство. Поэтому говоря "гражданский брак" люди говорят не о росписи в ЗАГСе, а о том, что люди живут вместе, что они пара, а не просто "встречаются".
Не надо умничать там, где это никому не нужно.
Хотите похвастаться достижениями? Постройте мост или спасите жизнь. А вот эта хуйня в духе "Аля, да я выучил словарь юридических терминов, а чего добился ты?" это хуйня и есть.
раскрыть ветку (4)
Не надо умничать там, где это никому не нужно.
Ну вы же умничаете. А другим чёэта вдруг не надо?
раскрыть ветку (1)
Вы правы, успокойтесь. Для мостов есть строители, для спасения жизней- спасатели, медицинские работники. Я такому искусству не обучен. Фарту, масти, мусорам по пасти. Людскому ходу, ворам свободу? Я узнал ваш язык? Судя по эпическим нецензурным оборотам я угадал ваше положение в обществе?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Заблуждение - утверждать, что юридический термин это то, что нужно применять в разговорной речи.
Погуглите основное значение слова нелицеприятный, и вы удивитесь, как мало людей использует его "правильно".
раскрыть ветку (2)
Мне не надо гуглить, я достаточно грамотен, и одна из причин грамотности - не уподобляться окружающим, которые или неправильно употребляют слова и определения, или внатуре, ты чо ваще еба не шариш ? Словарь купи, ебана !
раскрыть ветку (1)
Ну так и купи. Удивишься, что в одних словарях значение будет одно, а в других - другое. Это если говорить о вторых значениях и переносных смыслах.
И да, разговорная речь, а также язык - живая субстанция, которая не монолитна и видоизменяется. А используя значения слов, которые знакомы крайне узкому кругу лиц ты себя выставляешь как идиот, который максимум что может, это кичиться устаревшими значениями обще употребляемых терминов.
ещё комментарии
Полагаю, Вы по молодости еще не были женаты, и Вас не кидали на недвижимость и прочее? )))
У меня друг гражданским браком жил и не тужил 3 года, через год после росписи развелись, а он теперь давление в 30 лет лечит. Так что по разному бывает
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (5)
Да ладно вам. Человек полностью раскрывается тогда, когда партнеру некуда деваться (когда так кажется). Поэтому тонна историй, когда мужики начинают творить хуйню, пока жена в декрете, и такая же тонна, когда херней начинают страдать женщины, которые родили ляльку и думают, что все, мол, привязали надежно. Или ипотека. Или болезнь. Или ремонт (да, иной раз люди столько вкладывают времени, сил и денег, что это держит пару вместе сильнее суперклея). Или временная безработица. Ну в общем что-то такое, когда становится тяжело. Это, блин, ни на каком досвадебном тест-драйве не пройдешь. Если, конечно, нет желания всю жизнь прожить в демо-режиме)
А вот фиг знает. Все изменилось в одну секунду. Постоянно провоцировала на скандалы, если не получалось словами лезла в глаза ногтями, получив подзатыльник бежала звонить всей записной книжке, что этот монстр ее избивает. Ей по началу даже родители друга верили. Ведь не может нормальный человек такое исполнять, но потом даже ее подруги детства стали на сторону друга, что после развода он забрал себе всех общих друзей, а она переехала в другой город. Что это было почему и с какой целью до сих пор понять никто не может
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ходят вокруг такие милые создания, а потом видишь вот эту всю подноготную и печаль берет, то есть даже надежды нет найти ту что можно полюбить. Беда, огорчение.
Крутая бабца попалась, смогла 3 года деморежим поддерживать. Если киндера не завели, то легко отделался.
раскрыть ветку (1)
год - это долго. у друга жена свою сучность проявила прям на второй день свадьбы, утром перед мероприятием :) и друг уже вечером грустный говорил "ну вот месяц пройдут и разведусь" :)
раскрыть ветку (2)
У меня приятель через три месяца развелся, но там другое - он думал, что она после свадьбы изменится :)) а нет, нихуя, она как была занозой в заднице, так и осталась :)
раскрыть ветку (1)
Посмотрите фильм "Прорва (The money pit",
как Том Хэнкс делал ремонт.
И да, про женские заскоки там тоже есть)
раскрыть ветку (11)
Я его в детстве смотрела. Боже, это же кошмар, а не комедия(хотя да, смешно было до слез). Там милая старушка продала дом, где они его всю жизнь ремонтировали. Это одно из самых страшных проклятий по-моему.
А главной идеи фильма до сих пор не понимаю. Два мазохиста влезли в долговую яму, чтобы всю жизнь ковыряться в доме, который их будто ненавидел и пытался добить своим ремонтом. Охуеть счастье. Счастья они могли достичь и не с такими трудностями.
Это как можно просто купить в магазине персик, съесть его и насладиться, или устроить себе такие же приключения, как мужик из рассказа О'Генри...
раскрыть ветку (4)
на всякий случай, если кому интересно, что за рассказ...
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Fiction/Genri/_Persik....
раскрыть ветку (3)
Спасибо, с удовольствием перечитала ещё раз. Какие же молодцы переводчики , всегда восхищаюсь , как они передают стиль ! Ведь в сущности, у О.Генри он такой же самобытный, как у Зощенко
раскрыть ветку (2)
зощенку я ниасилил никак, а вот про самобытный стиль мне сразу на ум приходит Фолкнер. приведу пример:
раскрыть ветку (1)
Это не тот, в котором он ржал в дыру в полу аж до хрипоты? (на ютубе часто вставку с этим моментом используют)
раскрыть ветку (2)
Вот мне нравится как по разному могут оценить чьи-либо действия в зависимости от пола. В одном посте комментарий - есть женщины, которых тянет на алкашей и домашних боксеров. Вот ебанашки и дуры, нет бы найти нормального мужика.
Здесь читаем - есть мужчины, которые живут с истеричками и мозгоклюйками. Вот бабы ебанашки и дуры, мужик нормальный, а они не ценят.
Вроде предпосылки схожие, но выводы почему-то разные.
И даже не знаю, кого это больше должно уязвлять. То ли женщин - в любом случае она виновата. То ли мужчин - они такие статичные и закостенелые, что измениться и что-то переосмыслить просто не способны
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (31)
Мне кажется, это наследие СССР. Я помню эти времена (да, я старпер): вызвать какого-то толкового работника с официальных служб на дом - целый квест, куча хождений по инстанциям, повторных хождений, скандалов и т.д. При том придёт ещё пьяным и без инструментов, засрёт всё, что можно и т.д. Вызывать частника: платить надо, магарыч выставлять надо было обязательно, выпить с ним обязательно вместе, короче, если у тебя, например, плохо набирается бачок, проблема с розеткой, надо собрать мебель или что-то подобное, то в разы было проще самим, чем все эти квесты и магарычи. Плюс сам уровень ремонтов при СССР был намного проще, чем сейчас, делалось всё примитивно, инструмента требовало немного и в принципе, своими силами большинство и справлялось.
Сейчас же полно служб, которые быстро приедут и качественно всё сделают, а самому делать - нужно слишком много всего уметь, иметь огромное количество инструмента, долго учиться и т.д.
раскрыть ветку (7)
Я щас в квартире проживаю 64г. Ремонт делался только косметический. Вот я из служб и тд вызываю в основном убирать странные конструкции тех времён, раковину например снять которая без гибких шлангов из сварных труб к крану на кухне прихуячина(сори других слов собрать не могу.) Сифоны такие же. И общая сливная труба с соседями замурована я между плит. Причем соседи ремонт капитальный делали, но от трубы не отключились, пришлось мне освободить мне это вот "нечто"
раскрыть ветку (3)
Жильё в СССР - это очень интересный вопрос. С одной стороны, оно давалось людям бесплатно, с другой - это было нечто, что сложно назвать жильём и ремонтом.
раскрыть ветку (2)
Не соглашусь. Сменил довольно много квартир, почти во всех делал ремонты, лучшими считаю квартиры-сталинки. Новостройки часто косячные, по сравнению с ними советские квартиры не так уж и плохо. Ремонт, конечно, сейчас делают иначе, и требования поменялись, но по тогдашнему времени многие советские квартиры (не хрущобы) были очень неплохи, да и сейчас приводятся в годное состояние без излишних усилий. А еще можно сравнить советские квартиры с домами до 17 года постройки (жил в таком), потом хрущоба вполне норм кажется, шагом вперед =)
раскрыть ветку (1)
Сталинки - это, считай, первые советские квартиры. Если бы так строили, настроили бы в 3 раза меньше. Поэтому качество начали ухудшать.
Но кривые углы, в которых ни обои поклеить, ни плитку положить, осыпающаяся штукатурка из-за воровстава цемента, никудышняя советская сантехника, кривые потолки, так как плиты не сопоставляли по уровню - это типичные советские косяки. Сейчас я так свой дом ни за что строить не стану, а тогда только так и строили. Даже если нанимал строителей делать дом, они все равно делали криво и косо, так как иначе не умели. И я строителей тогдашней закалки нанимать не хочу. Несколько раз обжёгся на этом рукожопстве и деланьи "лишь бы побыстрее" - нет, больше не надо. У нас сейчас полно хороших строителей (Украина), многие из которых ездят в Европу и там даже хорошо котируются. И нафиг нужны эти советские методы.
Я помню немного . Я поэтому и чиню сам домашнее все. Но вот люди на видео сами дом строят, вот это моей супруге покоя не даёт. Как это они могут, а ты нет
раскрыть ветку (1)
"плохо набирается бачок, проблема с розеткой, надо собрать мебель или что-то подобное" - если баба не видит разницы между этим и укладкой плитки, к примеру, то идет она нахуй
Это у ебанутых такая идея, так же как обраточка с "немужской работой". Их загоняют с детства машинками и куклами в гендерные рамки, а они так дальше и живут и носа наружу не высовывают, еще и окружающих поучают кто что делать должен. И ходят такие собирательные образы стереотипных мужиков и баб и занимаются тем что им по набору хромосом положено, а если видят кого, что не следует их постулатам, орать начинают, мол "тебе не положено ты *вставьте пол*, тебе вот это делать положено". А потом собираются компаниями одного пола и обсуждают другой набором стереотипов, ища подтверждения тому что все такие же как они защищая чистоту своего невежества и нахваливая себя за мудрость и прозорливость. Им так удобнее.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется дело немного в другом.
Как только мужик вместо того, чтобы диктовать свою волю, начинает подстраиваться под женское видение "идеала", он делает первый шаг разрушению своего образа в женских глазах... Женщины в эти куколки с детства играют и привычно выбрасывают надоевшие.
раскрыть ветку (15)
А если не делает, то он мудак не способный меняться ради отношений и идти на компромис, на благо семьи! «Силен тот мужик, который может промолчать и уступить, даже если женщина не права! А спорят только тряпки, которые хуже баб!» - цитата из моей жены, когда нормальные аргументы у нее заканчиваются
раскрыть ветку (10)
Как там анекдот, когда девушка старательно меняет парня, а потом уходит от него, ибо он совсем не тот человек, за которого она выходила замуж...
Поэтому надо жениться на адекватной женщине, под которую не придется подстраиваться или яростно спорить с ней по любому поводу. И таких среди моих знакомых дам большинство. Я просто не знаю, где эти страдальцы находят одну за другой таких дур. Видимо, есть места, где эти дуры стаями ходят.
раскрыть ветку (4)
Вы просто не знаете многих вещей, поэтому их отношения вам кажутся нормальными. Вы банально не видите косяков. Может, такое было приемлемо в вашей семье, и вы не считаете это проблемой. А может, вас воспитали на матриархальных мифах и вы видите их реализацию у ваших знакомых, поэтому вам кажется. что всё классно.
раскрыть ветку (3)
Мы с женой за 10 лет брака ни разу не ссорились. Мы оба адекватные люди и умеем договариваться? Да ну нафиг, это всё матриархальные мифы виноваты. :)
раскрыть ветку (2)
Это Пикабу, я тут постоянно сказки слышу про 10050 лет в беспроблемном браке. Но сложность в том, что я вижу реальную жизнь, а там картина резко противоречит тому, что рассказывают на Пикабу.
Допустим, вам посчастливилось прожить много лет душа в душу. Это нормальное такое исключение. А учитывая, что вы рассказываете про знакомых женщин, которые прям все из себя "не такие" - вот тут уже очевидная ошибка интерпретации. Вы просто не видите проблем, поэтому уверены. что их нет.
раскрыть ветку (1)
Матерь божья, я б на вашем месте ее нахуй послала за такие заявления... Это как надо не уважать своего мужа, чтобы такое исполнять
Да, это точно. Вот без приколов, не мужская это черта подстраиваться. Мужик должен подстраивать под себя других и окружение. Иначе все будут ездить всю жизнь. Лучше бабе по ебалу дать, чем всю жизнь быть чертом.
раскрыть ветку (3)
Если без приколов, то никто никому ничего не должен. А дать по ебалу в качестве аргумента это так себе показатель развития
не мужская это черта подстраиваться.
ну вообще-то это первое из всего с чем я в корне не согласен. Подстраиваться не нужно, и перестраивать своего партнёра тоже не надо. Если мужик не умеет забивать гвозди, но хорошо зарабатывает то доступный ему инструмент это деньги, и раз зарабатывает то не плохо он этим инструментом владеет. И при помощи этого инструмента он покупает гвозди и работников которые эти гвозди умеют закалачивать.Мужик должен подстраивать под себя других и окружение.
и встретимся с диаметрально противоположным мнением в зоне интересов другой мужик, и схлопнется вселенная походу. Нет, настоящий мужчина должен владеть стратегией проиграивать мелкие и не важные для него битвы в одном, капитулировать в другом, и брать ярым штурмом то что ему важно. Это называется мышление.Лучше бабе по ебалу дать, чем всю жизнь быть чертом.
Мужчина как бы вообще не должен такого делать не когда, исключительно в целях защиты своей чести, достоинства и здоровья. Какой же ты мужчина если какая то пизда тебя до психа может довести? Ну либо малолетка в котором гормоны бушуют сверх меры, либо ты мудак, словам которого, действиям, обещаниям доверять нельзя. Если ты уж на бытовом уровне не способен себя в руках держать какие с тобой дела вообще тогда иметь можно!? Да не каких нахуй ты такой не нужен.
ещё комментарии
Мужик может чего и должен кому. А вот любимый муж должен уметь заработать (принести мамонта в пещеру). Хочет делать сам - не возбраняется, не хочет делать сам - ещё лучше. Пусть делает спец ( за ухо мамонта). А любимый мужчина или с семьей время проведёт, или на охоте за мамонтом. Это уж как ему захочется.
Такими мудрыми любимые женщины становятся не сразу, так что можно и потерпеть чуток.
Такими мудрыми любимые женщины становятся не сразу, так что можно и потерпеть чуток.
раскрыть ветку (3)
Баба может и не должна никому. А вот мужу должна сосать. Хочет сосать - годная жена. Не хочет сосать - пошла нах. Такими мудрыми бабы становятся только тогда, когда отказываются от кошек.
ещё комментарий
Не бабский, а идиотизм конкретной бабы. Давайте без обобщений, а то "все мужики козлы/кобели".
ещё комментарии
ещё комментарий
Муж у меня мастер на все руки, все может сам сделать. Чего не знает - гугл, ютюб.. Машину починить /перебрать/заменить расходники, баню сам строит и тд.. Но по мне, лучше я денег заплачу кому-то, чтоб муж в выходные отдыхал..
А нехуй терпеть, кто терпит, того и грызут. Меня жена тоже пыталась, сначала потерпел, потом спокойно стал отказываться, а потом разок жестко обьяснил
У этих историй всегда два финала: инфаркт в 40 и кошки в 80. А кроме шуток, то перед тем, как вернуть патриархат, старых сук придется сжечь на кострах. К этому надо готовиться заранее.
