Колонизация солнечной системы2

Часть 1

Колонизация солнечной системы Планета, Колонизация, Космос, Марс, Солнечная система, Космический корабль, Длиннопост

Кадр из фильма «Марсианин»

В первую очередь необходимо определить куда можно лететь человеку, и где можно разворачивать колонию.

Схема нашей системы, простая, но понятная (по спутникам не очень точно)

Колонизация солнечной системы Планета, Колонизация, Космос, Марс, Солнечная система, Космический корабль, Длиннопост

Итого в нашей системе имеем:
- 8 планет (+ Плутон);
- 15 крупных спутников (не считая Луны и считая Харон);
- Церера в поясе астероидов.

Малые спутники колонизировать особого смысла нет. На них будет очень слабая гравитация, что очень не удобно для человека. Например, с Деймоса, спутника Марса, можно буквально «выпрыгнуть» на орбиту, а если разбежаться, то можно достичь второй космической (5.6 м/с).

Крупные спутники планет:
- Юпитер - Ио, Европа, Ганимед, Каллисто;
- Сатурн - Титан, Рея, Япет, Диона, Тефия;
- Уран - Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон;
- Нептун - Тритон;
- Плутон - Харон (хоть теперь Плутон не полноценная планета).

Из 17 потенциальных целей для высадки не все одинаково полезны для человека, даже в скафандре.

Напомню, основные проблемы для человека - это высокая температура, большая радиация и ускорение свободного падения больше 1.5 g. С остальным в скафандре / жилом модуле жить можно.

Краткая справка по условиям на планетах и спутниках:
- Меркурий: можно высадится на полюса х для «галочки», создавать постоянную базу нет смысла, там очень жарко и радиоактивно;
- Венера: на высоте 50 км самые комфортные условия после Земли, в облаках можно ходить в акваланге с гидрокостюмом, соответсвенно можно создать летающую базу в научных целях по типу дирижабль, которую будет мотать ветром по планете.
- Луна: первый кандидат для постоянной базы.
- Марс: второй кандидат для постоянной базы.
- Церера: условия почти как на Луне, можно добывать ракетное топливо, колонизировать можно;
- Юпитер: на химии взлететь не возможно, уйти с орбиты можно только на ионниках, сесть нельзя, но радиация убьёт быстрее, лететь не надо.
- Каллисто: условия почти как на Луне, только воды как на земле, можно добывать ракетное топливо, колонизировать можно.
- Ио, Ганимед, Европа: радиация, лететь не надо.
- Сатурн: уход с орбиты на грани возможностей химических двигателей, сесть нельзя, лететь не надо.
- Титан: ракетного топлива (метан) там, в буквальном смысле, океан (это прям мечта Газпрома), ходить можно в подогреваемых легких негерметичных скафандрах, колонизировать можно.
- Япет, Рея, Тефия, Диона: лёд, радиация и ничего интересного, лететь не надо.
- Уран: сесть нельзя, а атмосфера очень холодная и лёгкая (на дирижабле не полететь) и радиация.
- Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон: лед, холод, предпочтительнее Оберон, там меньше радиация, лететь долго, высадится можно для «галочки».
- Нептун: сесть нельзя, в атмосфера очень холодная и лёгкая (на дирижабле не полететь) и радиация.
- Тритон: будет тяжело сесть, на поверхности замёрзший азот ( будет испарятся от двигателей), очень холодно, лететь долго, можно высадится для «галочки».
- Плутон и Харон: на спутник проще сесть, на Плутоне на поверхности замёрзший азот, лететь долго, можно высадится для «галочки».

Для наглядности орбиты в масштабе. Как видно, до Сатурна почти в 10 раз дальше от солнца, чем Земля, а Уран уже в 2 раза дальше Сатурна.

Колонизация солнечной системы Планета, Колонизация, Космос, Марс, Солнечная система, Космический корабль, Длиннопост

Итого получаем следующие точки для создания баз (разовые высадки не учитываем) с указанными соответсвенно минимальным запасом характеристической скорости (с НОО на НОО) - запасом скорости для взлета с поверхности на НОО в- среднего удаления от Земли в млн км - минимального (в оптимальное окно запуска) временем полёта от Земли по гиперболической траектории (без учета разгона):
1. Луна - 3.94 км/с - 1.73 км/с - 0.385 млн км - часы;
2. Венера (в облака) - 6.79 км/с - 9.0 км/с - 150 млн км - 40 дней;
3. Марс - 5.71 км/с - 3.8 км/с - 225 млн км - 70 дней;
4. Церера - 8.67 км/с (из них 3.12 на изменение наклона орбиты) - 0.36 км/с - 415 млн км - около 400 дней;
5. Каллисто - 12.41 км/с - 1.76 км/с - 777 млн км- 405 дней;
6. Титан - 11.43 км/с - 7.6 км/с - 1425 млн км - 560 дней.

Для справки: старт на НОО с Земли требует 9.4 км/с (с учётом атмосферы).

На Венере, Марсе, Титане можно тормозить об атмосферу - таким образом запас скорости на посадку нужен менее 1 км/с.

В ближайшей перспективе (на земле все дано реализовано, осталось это вывести в космос) технология освоения следующая:
- для взлетов/посадок с планет использование кораблей типа «Starship» на химической тяге (запас по характеристической скорости около 9 км/с при полной заправке позволяет произвести посадку и взлёт на все точки колонизации);
- для межпланетных перелетов используются ядерные буксиры типа «Нуклон» с разгоном выше гиперболических скоростей (запас по характеристической скорости от 50 км/с).

В посте Немного про ядерный буксир
разобраны скоростные возможности ядерных буксиров.

Таким образом для колонизации необходимы следующие минимальные запасы (как минимум для первых кораблей пока не будет обеспечена дозаправка местным топливом):
- 5 км/с на химические двигатели для посадки/взлёта (для редких полетов на Венеру 10 км/с), а это топлива в 1.3 раза больше чем масса самого корабля).
- 12.5 км/с для ядерных буксиров (если мы хотим лететь на Титан 6.5 лет, на Марс около 300 дней) либо больше 25 км/с (чтобы долететь до Титана быстрее, чем за 3 года, а до Марса, быстрее 150 дней).

Для тех, кто ещё не видел - время полёта по эллиптическим траекториям (минимальный запас скорости) и минимальной гиперболической (разгон от земли до 16.65 км/с).

Колонизация солнечной системы Планета, Колонизация, Космос, Марс, Солнечная система, Космический корабль, Длиннопост

Использование гравитационных манёвров при массовой колонизации исключено - никто не будет ждать пару лет окно запуска, если надо доставить через полгода необходимый груз для поддержания жизни колонистов.

Получаем, что даже до Титана лететь уже под 3 года, при существующих сегодня технологиях. Очень далеко, но жить там человеку достаточно удобно (про это в части 2 будет).

Вывод этой части:
- Не там много мест в солнечной системе, которые можно колонизировать.
- Дальше Сатурна что-то осваивать смысла нет вообще, по крайней мере пока не достигнем запаса по характеристической скорости на 2 порядка.
- Современные технологии, связка ядерного буксира многоразовых кораблей с химическими двигателями, позволяют летать к другим планетам


Для подписчиков:
В части 2 будет про условия обитания в колониях.
В части 3 - про оснащение колоний, объём перелетов и возможная промышленность на других небесных телах.

Исследователи космоса

17.5K постов47.5K подписчика

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Либо на рояль в кустах в виде внеземной цивилизации, которая нас спасет

раскрыть ветку (8)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасать нас никто не будет, а вот планету, может быть.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну нас тоже можно спасти как вид. Предварительно откатив в неандертальство и наблюдать альтернативный путь развития человечества. Интересно же ну)
раскрыть ветку (6)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг, так уже было?)
Автор поста оценил этот комментарий
Откатить - дубиной по голове до беспамятства?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Взять 1000 чел и забросить в Африку. Остальных под нож. Вместе со всей инфраструктурой. Даже если у них будет чел который досконально знает как построен автомобиль, ТЭЦ, ракета, микрочип, - без цепочки производств тысяч и миллионов компонентов, для этих сложнейших систем эти 200 человек быстрее состарится и умрут, чем построят что-то сложнее колеса выточенного из камня. Дальше поколения будут воевать и деградировать, их будут изучать как прародителей человека нормального и лишь наскальные рисунки подозрительно похожие на летательные аппараты, микросхемы, будут не давать покоя археологам будущего. Но передачи эти будут по рентв и все будут над ними смеяться. Круг замкнется)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
1000 человек слишком мало, чтобы они могли выживать. Именно в целом, а не для отдельной деревни. Были исследования на эту тему, где выясняли минимальной количество людей, необходимое для выживания вида.
Да и это не будет откатом, ибо люди смогли бы передавать знания хотя бы записями. Хотя и не отрицаю, что до некоторого уровня была бы деградация со временем
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ловите приспешника Жнецов!
Автор поста оценил этот комментарий
Да мы прямо порталы будем открывать и шастать туда-сюда.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
И как мы будем открывать порталы? Каскадным резонансом?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О, точно, а я всё вспоминал.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

На Венеру можно скинуть местные водоросли, они сожрут весь углекислый газ и через пару тыщ лет можно колонизировать.


А что до найти пригодную для жизни Землю - хули толку, если человечество никогда не покинет пределы солнечной системы на корабле с пилотом.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну или миллионов и не пару а пару сотен:)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Неизвестно сколько времени уйдёт на терраформирование и колонизацию, но уж лучше начинать заранее, чем за десяток лет до конца попытаться сделать несколько жалких попыток
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня это настолько очевидно, что я ее понимаю как фантасты столько лет кружат голову колонмизацией мест вроде Марса.

Почему ты рассматриваешь колонизацию как переезд в пустую квартиру? Как же добыча ископаемых? Да даже самого обычного железа в астероидах хватит на сотни лет активной добычи.


Или вот например:

https://scientificrussia.ru/articles/na-marse-est-zheleznaya...

Организовать добычу, производство и вуаля - металлом Марс обеспечивает сам себя.

Автор поста оценил этот комментарий
Ещё и обитатели размножаются , а ресурсы нихуя.
Автор поста оценил этот комментарий

Да, среди метана в негерметичных скафандрах - это прям нямка.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там метана 1,5 процента всего, остальное азот.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да, это немного.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Автор хочет реализовать «Пространство». Ещё бы движок как в романе замутить, остальное приложится ))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Главное, чтобы НЕХ из сериала не прилетела
7
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите лекции Сурдина В. Г.. На ютубе полно. Доступным языком объясняет. Там и про колонизацию, и поиск планет есть. И про фильм "Марсианин", что вымысел, что возможно и как.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Про Марсианина у него не лекции, а обсуждение на канале Кино театр ТВ. Там еще ведущая прикольная. На вид как совершенная мукла, а как начинает говорить так вроде бы абсолютно адекватная неглупая девушка. )

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нормальная она на вид, хз где ты там муклу увидел

1
Автор поста оценил этот комментарий
В проекте "Деконструкция" это он комментировал "Марсианина" и "Интерстеллар". Полный кайф.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала луну колонизировать, на худой конец базу там построить) 60 лет летаем по орбите без какого-либо прогресса, неужели это не настораживает любителей фантастики о колонизации?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А обязательно нужно фантазировать о чем-то реальном и легкодоступном?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О бабах?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
17
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу от автора какую нибуль книжку про историю типа экспансии:) но без войны марса щемли и протомолекулы, что то оригинальное:)
раскрыть ветку (27)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Марсианская трилогия — серия фантастических романов Кима Стэнли Робинсона, подробные хроники о терраформировании и заселении планеты Марс, охватывающие почти два столетия и описывающие события через личные точки зрения различных персонажей.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не зашло. Особенно когда первая книга начинается уже фактически с колонизованной планеты и политических интриг.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да пиздец, нудно очень. Года танутся, любовный треугольник крутится. Пенсионеры трахаются. И тут он его убил намазав химикат
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо что я не планирую их читать, а то бы разозлился на тебя за спойлер
3
Автор поста оценил этот комментарий

Без нормального магнитного поля никакого терраформирования не случится. Одно дело бактерии и простейшие организмы могут переносить радиацию и другое дело многоклеточные.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прям словил флешбек с концовок mass effect 3.

Автор поста оценил этот комментарий

Харконнены, Ордосы, Атрейдесы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Харконнены подходят, это будет нелегко!

29
Автор поста оценил этот комментарий
Стругацкие, страна Багровых туч, очень интересно, идёт противопоставление человека и природы, плюс простота восприятия происходящего, персонажи раскрыты, мотивы ясны, очень советую
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю! Сама лет двадцать назад читала взахлёб и потом перечитывала раза 3. Мой брат, который книг вообще не читал (кроме технических справочников) и тот за ночь ее прочёл ( от чего я офигела). А вот мужу не зашла, сказал экшена мало, а так ничего.)))
12
Автор поста оценил этот комментарий

2 раза делал заход на эту книгу, ну блядь не могу я читать как пишут братаны, ну хуй знает, ну скучно, прям засыпаешь. Не понимаю от чего там все в восторге, может с третьего раза пойму.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Там... Там смысл в том, что развала союза не было и до "полдня 22 века" ещё жить и жить, в этой книге идёт рассказ о "первых" смелых попытках покорить космос, точнее Венеру, Стругацкие рассказывают о подвиге Человека, рассказывают как Человеку тяжело, голодно, холодно. У них удалось передать так историю, что это ты проходишь учёбу, летишь на Венеру, пробиваешься через скалы и препятствия, они рассказывают бытовую историю но очень интересно, как люди общаются, как кушают, как отмечают день рождения, и вместе с ними ты, как переносят лишения, но все равно идут к цели, как Человек, не ради себя, что я первый покорил Венеру, нет, для других, чтобы проложить путь другим, и если они не смогут, то человечество ещё долго не сможет попасть на Венеру, в общем подвиг Человека в этой книге очень хорошо расписан.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а в самом "полудне" передана другая точка зрения. Там все первооткрыватели - люди не храбрые, а очень осторожные. Храбрость там наказывается. Если ты решил пожертвовать собой ради науки, ради будущего, то ты дурак. Никаких лишений, никакого риска, только осторожность и расчет.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте поздних. Ранние слишком шестидесятнические.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и за что минусы(


Кто-то всерьёз считает, что "Хищные вещи века" и "Страна багровых туч" лучше "Града" и "Отягощённых"?(

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну уж тогда марсианские хроники, там вообще все по феншую
4
Автор поста оценил этот комментарий
Питер Гамильтон, Звезда Пандоры
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм пандорум по ней?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем нет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, все не могу вернуться к просмотру. Надо засесть на днях.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прочтите или прослушайте  книгу. Она явно лучше)

1
Автор поста оценил этот комментарий
"Прикладное терраформирование" Эдуарда Катласа. Про освоение Марса без войн и экшена. Добротная фантастика ближайшего прицела.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Айзек Азимов, циклы "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо", "Галактическая империя", "Основание".

Автор поста оценил этот комментарий
Рядышком постою
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
И я с вами.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бегство земли, робинзоны космоса, львы Эльдорадо.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дело за малым... Стать колонизатором и съебать с земли на выбранную планету!)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл? Куда бы мы не съебали по итогу там опять будем мы- человеки. Будем друг друга убивать, насиловать, наёбывать и т.д. ну и естественно засирать вновь освоеную планету.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы ещё не слушали лекции Сурдина, то послушайте. Думаю вас зацепит). Он как раз рассуждает о проблемах, плюсах и минусах освоения тех или иных планет, их спутников с научной точки зрения и состояния космической отрасли на данный момент. Даёт некоторые прогнозы, что тоже интересно. Есть у него еще разбор фильма "Марсианин", ну, это так, порефлексировать) Для меня Сурдин - классическое сочетание учёного и романтика.
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ещё на подобную тематику. У него несколько роликов про колонизацию. Это первый. Мне понравилось.
Предпросмотр
YouTube14:54
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри доктора Грега (он не доктор) на Ютубе. Он рассказывает про колонизацию и атмосферы различных планет в нашей солнечной системе, и с дикцией у него все в порядке!
К тому же там ещё много чего интересного про различные сферы жизни.
Автор поста оценил этот комментарий
О да! Тоже добротно пооргазмировал!
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
А не будет никакой колонизации!
Предпросмотр
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку