10420

Колонизация солнечной системы2

Часть 1

Кадр из фильма «Марсианин»

В первую очередь необходимо определить куда можно лететь человеку, и где можно разворачивать колонию.

Схема нашей системы, простая, но понятная (по спутникам не очень точно)

Итого в нашей системе имеем:
- 8 планет (+ Плутон);
- 15 крупных спутников (не считая Луны и считая Харон);
- Церера в поясе астероидов.

Малые спутники колонизировать особого смысла нет. На них будет очень слабая гравитация, что очень не удобно для человека. Например, с Деймоса, спутника Марса, можно буквально «выпрыгнуть» на орбиту, а если разбежаться, то можно достичь второй космической (5.6 м/с).

Крупные спутники планет:
- Юпитер - Ио, Европа, Ганимед, Каллисто;
- Сатурн - Титан, Рея, Япет, Диона, Тефия;
- Уран - Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон;
- Нептун - Тритон;
- Плутон - Харон (хоть теперь Плутон не полноценная планета).

Из 17 потенциальных целей для высадки не все одинаково полезны для человека, даже в скафандре.

Напомню, основные проблемы для человека - это высокая температура, большая радиация и ускорение свободного падения больше 1.5 g. С остальным в скафандре / жилом модуле жить можно.

Краткая справка по условиям на планетах и спутниках:
- Меркурий: можно высадится на полюса х для «галочки», создавать постоянную базу нет смысла, там очень жарко и радиоактивно;
- Венера: на высоте 50 км самые комфортные условия после Земли, в облаках можно ходить в акваланге с гидрокостюмом, соответсвенно можно создать летающую базу в научных целях по типу дирижабль, которую будет мотать ветром по планете.
- Луна: первый кандидат для постоянной базы.
- Марс: второй кандидат для постоянной базы.
- Церера: условия почти как на Луне, можно добывать ракетное топливо, колонизировать можно;
- Юпитер: на химии взлететь не возможно, уйти с орбиты можно только на ионниках, сесть нельзя, но радиация убьёт быстрее, лететь не надо.
- Каллисто: условия почти как на Луне, только воды как на земле, можно добывать ракетное топливо, колонизировать можно.
- Ио, Ганимед, Европа: радиация, лететь не надо.
- Сатурн: уход с орбиты на грани возможностей химических двигателей, сесть нельзя, лететь не надо.
- Титан: ракетного топлива (метан) там, в буквальном смысле, океан (это прям мечта Газпрома), ходить можно в подогреваемых легких негерметичных скафандрах, колонизировать можно.
- Япет, Рея, Тефия, Диона: лёд, радиация и ничего интересного, лететь не надо.
- Уран: сесть нельзя, а атмосфера очень холодная и лёгкая (на дирижабле не полететь) и радиация.
- Ариэль, Умбриэль, Титания и Оберон: лед, холод, предпочтительнее Оберон, там меньше радиация, лететь долго, высадится можно для «галочки».
- Нептун: сесть нельзя, в атмосфера очень холодная и лёгкая (на дирижабле не полететь) и радиация.
- Тритон: будет тяжело сесть, на поверхности замёрзший азот ( будет испарятся от двигателей), очень холодно, лететь долго, можно высадится для «галочки».
- Плутон и Харон: на спутник проще сесть, на Плутоне на поверхности замёрзший азот, лететь долго, можно высадится для «галочки».

Для наглядности орбиты в масштабе. Как видно, до Сатурна почти в 10 раз дальше от солнца, чем Земля, а Уран уже в 2 раза дальше Сатурна.

Итого получаем следующие точки для создания баз (разовые высадки не учитываем) с указанными соответсвенно минимальным запасом характеристической скорости (с НОО на НОО) - запасом скорости для взлета с поверхности на НОО в- среднего удаления от Земли в млн км - минимального (в оптимальное окно запуска) временем полёта от Земли по гиперболической траектории (без учета разгона):
1. Луна - 3.94 км/с - 1.73 км/с - 0.385 млн км - часы;
2. Венера (в облака) - 6.79 км/с - 9.0 км/с - 150 млн км - 40 дней;
3. Марс - 5.71 км/с - 3.8 км/с - 225 млн км - 70 дней;
4. Церера - 8.67 км/с (из них 3.12 на изменение наклона орбиты) - 0.36 км/с - 415 млн км - около 400 дней;
5. Каллисто - 12.41 км/с - 1.76 км/с - 777 млн км- 405 дней;
6. Титан - 11.43 км/с - 7.6 км/с - 1425 млн км - 560 дней.

Для справки: старт на НОО с Земли требует 9.4 км/с (с учётом атмосферы).

На Венере, Марсе, Титане можно тормозить об атмосферу - таким образом запас скорости на посадку нужен менее 1 км/с.

В ближайшей перспективе (на земле все дано реализовано, осталось это вывести в космос) технология освоения следующая:
- для взлетов/посадок с планет использование кораблей типа «Starship» на химической тяге (запас по характеристической скорости около 9 км/с при полной заправке позволяет произвести посадку и взлёт на все точки колонизации);
- для межпланетных перелетов используются ядерные буксиры типа «Нуклон» с разгоном выше гиперболических скоростей (запас по характеристической скорости от 50 км/с).

В посте Немного про ядерный буксир
разобраны скоростные возможности ядерных буксиров.

Таким образом для колонизации необходимы следующие минимальные запасы (как минимум для первых кораблей пока не будет обеспечена дозаправка местным топливом):
- 5 км/с на химические двигатели для посадки/взлёта (для редких полетов на Венеру 10 км/с), а это топлива в 1.3 раза больше чем масса самого корабля).
- 12.5 км/с для ядерных буксиров (если мы хотим лететь на Титан 6.5 лет, на Марс около 300 дней) либо больше 25 км/с (чтобы долететь до Титана быстрее, чем за 3 года, а до Марса, быстрее 150 дней).

Для тех, кто ещё не видел - время полёта по эллиптическим траекториям (минимальный запас скорости) и минимальной гиперболической (разгон от земли до 16.65 км/с).

Использование гравитационных манёвров при массовой колонизации исключено - никто не будет ждать пару лет окно запуска, если надо доставить через полгода необходимый груз для поддержания жизни колонистов.

Получаем, что даже до Титана лететь уже под 3 года, при существующих сегодня технологиях. Очень далеко, но жить там человеку достаточно удобно (про это в части 2 будет).

Вывод этой части:
- Не там много мест в солнечной системе, которые можно колонизировать.
- Дальше Сатурна что-то осваивать смысла нет вообще, по крайней мере пока не достигнем запаса по характеристической скорости на 2 порядка.
- Современные технологии, связка ядерного буксира многоразовых кораблей с химическими двигателями, позволяют летать к другим планетам


Для подписчиков:
В части 2 будет про условия обитания в колониях.
В части 3 - про оснащение колоний, объём перелетов и возможная промышленность на других небесных телах.

Исследователи космоса

19.1K постов48.8K подписчик

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Главное, чтобы НЕХ из сериала не прилетела
7
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотрите лекции Сурдина В. Г.. На ютубе полно. Доступным языком объясняет. Там и про колонизацию, и поиск планет есть. И про фильм "Марсианин", что вымысел, что возможно и как.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Про Марсианина у него не лекции, а обсуждение на канале Кино театр ТВ. Там еще ведущая прикольная. На вид как совершенная мукла, а как начинает говорить так вроде бы абсолютно адекватная неглупая девушка. )

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

нормальная она на вид, хз где ты там муклу увидел

1
Автор поста оценил этот комментарий
В проекте "Деконструкция" это он комментировал "Марсианина" и "Интерстеллар". Полный кайф.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Для начала луну колонизировать, на худой конец базу там построить) 60 лет летаем по орбите без какого-либо прогресса, неужели это не настораживает любителей фантастики о колонизации?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А обязательно нужно фантазировать о чем-то реальном и легкодоступном?)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О бабах?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу от автора какую нибуль книжку про историю типа экспансии:) но без войны марса щемли и протомолекулы, что то оригинальное:)
раскрыть ветку (27)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Марсианская трилогия — серия фантастических романов Кима Стэнли Робинсона, подробные хроники о терраформировании и заселении планеты Марс, охватывающие почти два столетия и описывающие события через личные точки зрения различных персонажей.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не зашло. Особенно когда первая книга начинается уже фактически с колонизованной планеты и политических интриг.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да пиздец, нудно очень. Года танутся, любовный треугольник крутится. Пенсионеры трахаются. И тут он его убил намазав химикат
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо что я не планирую их читать, а то бы разозлился на тебя за спойлер
3
Автор поста оценил этот комментарий

Без нормального магнитного поля никакого терраформирования не случится. Одно дело бактерии и простейшие организмы могут переносить радиацию и другое дело многоклеточные.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Прям словил флешбек с концовок mass effect 3.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Харконнены, Ордосы, Атрейдесы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Харконнены подходят, это будет нелегко!

29
Автор поста оценил этот комментарий
Стругацкие, страна Багровых туч, очень интересно, идёт противопоставление человека и природы, плюс простота восприятия происходящего, персонажи раскрыты, мотивы ясны, очень советую
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю! Сама лет двадцать назад читала взахлёб и потом перечитывала раза 3. Мой брат, который книг вообще не читал (кроме технических справочников) и тот за ночь ее прочёл ( от чего я офигела). А вот мужу не зашла, сказал экшена мало, а так ничего.)))
9
Автор поста оценил этот комментарий

2 раза делал заход на эту книгу, ну блядь не могу я читать как пишут братаны, ну хуй знает, ну скучно, прям засыпаешь. Не понимаю от чего там все в восторге, может с третьего раза пойму.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Там... Там смысл в том, что развала союза не было и до "полдня 22 века" ещё жить и жить, в этой книге идёт рассказ о "первых" смелых попытках покорить космос, точнее Венеру, Стругацкие рассказывают о подвиге Человека, рассказывают как Человеку тяжело, голодно, холодно. У них удалось передать так историю, что это ты проходишь учёбу, летишь на Венеру, пробиваешься через скалы и препятствия, они рассказывают бытовую историю но очень интересно, как люди общаются, как кушают, как отмечают день рождения, и вместе с ними ты, как переносят лишения, но все равно идут к цели, как Человек, не ради себя, что я первый покорил Венеру, нет, для других, чтобы проложить путь другим, и если они не смогут, то человечество ещё долго не сможет попасть на Венеру, в общем подвиг Человека в этой книге очень хорошо расписан.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а в самом "полудне" передана другая точка зрения. Там все первооткрыватели - люди не храбрые, а очень осторожные. Храбрость там наказывается. Если ты решил пожертвовать собой ради науки, ради будущего, то ты дурак. Никаких лишений, никакого риска, только осторожность и расчет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте поздних. Ранние слишком шестидесятнические.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и за что минусы(


Кто-то всерьёз считает, что "Хищные вещи века" и "Страна багровых туч" лучше "Града" и "Отягощённых"?(

2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну уж тогда марсианские хроники, там вообще все по феншую
4
Автор поста оценил этот комментарий
Питер Гамильтон, Звезда Пандоры
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм пандорум по ней?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Совсем нет.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, все не могу вернуться к просмотру. Надо засесть на днях.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочтите или прослушайте  книгу. Она явно лучше)

1
Автор поста оценил этот комментарий
"Прикладное терраформирование" Эдуарда Катласа. Про освоение Марса без войн и экшена. Добротная фантастика ближайшего прицела.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Айзек Азимов, циклы "Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо", "Галактическая империя", "Основание".

0
Автор поста оценил этот комментарий
Рядышком постою
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И я с вами.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Бегство земли, робинзоны космоса, львы Эльдорадо.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дело за малым... Стать колонизатором и съебать с земли на выбранную планету!)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А смысл? Куда бы мы не съебали по итогу там опять будем мы- человеки. Будем друг друга убивать, насиловать, наёбывать и т.д. ну и естественно засирать вновь освоеную планету.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы ещё не слушали лекции Сурдина, то послушайте. Думаю вас зацепит). Он как раз рассуждает о проблемах, плюсах и минусах освоения тех или иных планет, их спутников с научной точки зрения и состояния космической отрасли на данный момент. Даёт некоторые прогнозы, что тоже интересно. Есть у него еще разбор фильма "Марсианин", ну, это так, порефлексировать) Для меня Сурдин - классическое сочетание учёного и романтика.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот ещё на подобную тематику. У него несколько роликов про колонизацию. Это первый. Мне понравилось.
Предпросмотр
YouTube14:54
0
Автор поста оценил этот комментарий
Посмотри доктора Грега (он не доктор) на Ютубе. Он рассказывает про колонизацию и атмосферы различных планет в нашей солнечной системе, и с дикцией у него все в порядке!
К тому же там ещё много чего интересного про различные сферы жизни.
0
Автор поста оценил этот комментарий
О да! Тоже добротно пооргазмировал!
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
А не будет никакой колонизации!
Предпросмотр
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку