-Убил Адольфа Гитлера
-Кого?
-Ну был такой художник, фюрер третьего рейха
-Ты что-то путаешь, фюрером был писатель Эрнст Юнгер
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5...
В июле — октябре 1909 года находясь в командировке в Англии, Костенко обратил внимание конструктора «Титаника» Томаса Эндрюса на потенциальную опасность того, что водонепроницаемые переборки отсеков судна не доходят до главной палубы. Последний оставил совет В. П. Костенко без внимания, что впоследствии явилось одной из причин гибели судна.[5].
Женщина лежит в постели с любовником. Вдруг раздается
звонок в дверь, она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния
восклицает:
— Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды.
Она говорит:
— Хорошо.
Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем, старается
по возможности любыми путями избегать воды. Проходит 3 года, она
неожиданно выигрывает путевку в морской круиз.
Посомневалась-посомневалась, и решила поехать. Плывет она на шикарном
лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет. Она
опять в порыве отчаяния восклицает:
— Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Да я вас, БЛЯДЕЙ, на этот корабль три года собирал
Женщина лежит в постели с любовником. Вдруг раздается
звонок в дверь, она понимает, что пришел муж и в порыве отчаяния восклицает:
— Господи, сделай так, чтобы он ничего не заметил!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Хорошо, я так сделаю, но ты умрешь от воды.
Она говорит:
— Хорошо.
Проходит год, два года. Женщина не купается, моется только под душем, старается по возможности любыми путями избегать воды. Проходит 3 года, она неожиданно выигрывает путевку в морской круиз.
Посомневалась-посомневалась, и решила поехать. Плывет она на шикарном лайнере, вдруг ночью начинается шторм, все в панике корабль тонет. Она опять в порыве отчаяния восклицает:
— Господи, ну ты же не можешь из-за меня одной потопить весь корабль!
Разверзаются небеса и господь говорит:
— Да я вас, шалав, на этот корабль десять лет собирал!
https://pikabu.ru/story/anekdot_nemnozhko_grubovatyiy_13_222...
https://lesswrong.ru/w/Когнитивные_искажения
"Рассматривая историю сквозь линзы нашего последующего знания, мы сильно недооцениваем затраты на предотвращения катастрофы. Так, в 1986 году космический челнок Челленджер взорвался по причине того, что кольцевой уплотнитель потерял гибкость при низкой температуре [Rogers, 1986]. Были предупреждающие сигналы о проблемах, связанных с кольцевым уплотнителем. Но предотвращение катастрофы Челленджера должно было потребовать не только внимания к проблемам с кольцевым уплотнителем, но и озабоченности каждым аналогичным предупреждающим сигналом, который бы казался столь же серьезным, как проблема уплотнителей, без преимущества последующего знания."
Эндрюс наверняка знал про это. Тут вопрос соотношения затраты-риск. Довести конечно можно было. Но сколько бы это тогда стоило? Насколько это увеличило бы непотопляемость (учитывая вероятность, что пробьёт сразу 5 крайник отсеков)? И так обосновать инвесторам техническое решение?
Читал про этот случай , а потом прочитал следующее в другом корабле переборки учитывая опыт Титаника довели до главной палубы,когда туда попала торпеда он затонул за 10 минут, благодаря такому расположению переборок Титаник тонул 2,5 часа.
Если бы воды в носу было достаточно для затопления, он бы не ждал когда она перельется через перегородки, а утонул бы сразу.
Заполнение только первых шести палуб дало бы сильный дифферент на нос, и Титаник затонул бы быстрее. Благодаря тому, что вода переливалась из палубы в палубу, дифферент был немного меньше, что дало выиграть лишний час-полтора времени, как раз столько, чтобы успел бы помочь "Калифорниэн"
Комитетом было упомянуто, что если бы переборка от кормы до котельной № 5 доходила бы до палубы С, то «Титаник» остался бы на плаву при том количестве затопленных отсеков, что у него было. Также Комитет сообщил, что если бы так называемая «палуба переборок» – самая верхняя палуба судна, до которой доведены поперечные переборки – была бы водонепроницаемой, судно не затонуло бы при том же количестве повреждённых отсеков.
Я так понял нарушение устойчивости, когда отсек полностью заполняется водой нарушается центровка судна и оно может опрокинуться. Затопленный отсек перевешивает пустые.
Ну, смотри 1 кубометр воздуха весит, примерно, 1.29кг, а 1 кубометр воды весит около 1 тонна, все цифры примерные, так как они чуточку разнятся в зависимости от высоты от уровня моря, состава воды и т.д. Следуя по вычислениям, чтобы вес воздуха были равной 1 куб воде, то нужна где-то 775 кубометров воздуха. То бишь, чтобы перевесить 1 отсек, наполненный водой, нужно примерно 775 одинаковых отсеков, наполненными воздухом. Ну, я примерно тут расписал, ибо я не математик или физик какой-то могу ошибиться. Так что как ни вы хотел бы, центровка веса корабля все равно сместится. Поэтому некоторые закачивают воду в противоположные отсеки, чтобы был противовес и корабли остаются на плаву, и даже способны добраться до порта.
Титаник всё равно бы затонул даже если бы переборки доходили до верхней палубы. А то что вода переливалась через край, давало ей возможность равномерно распределяться по кораблю и предотвращало дифферент. А вот у Лузитании с переборками до верхней палубы полубак ушёл под воду за 10 минут.
Да. Видимо именно поэтому на следующем корабле сделали переборки выше.
У Лузитании было все по-другому.
«Лузитания», в отличие от лайнеров класса «Олимпик» имевших только поперечные водонепроницаемые переборки, также имела продольные переборки, проходившие вдоль судна по каждой стороне, между котельным, машинным отделениями и угольными бункерами, деля корпус на внешний и внутренний борт судна.
И тонула она иначе.
В 14:10 впередсмотрящий заметил приближающуюся торпеду с правого борта. Через мгновение торпеда попала в правый борт под мостик.
Вода затопила продольные отсеки правого борта, вызвав 15-градусный крен на правый борт. Капитан попробовал развернуть «Лузитанию» к ирландскому берегу в надежде посадить его на мель, но судно не слушалось руля, так как взрыв торпеды перебил паровые магистрали рулевого управления. Тем временем судно продолжало двигаться со скоростью в 18 узлов, из-за чего вода быстрее поступала внутрь.
Крен на правый борт сильно усложнял спуск спасательных шлюпок.
Судно прошло около двух миль (3 км) от места торпедной атаки до места гибели. В 14:28 «Лузитания» опрокинулась килем вверх и затонула.
Заполнение только первых шести палуб дало бы сильный дифферент на нос, и Титаник затонул бы быстрее. Благодаря тому, что вода переливалась из палубы в палубу, дифферент был немного меньше, что дало выиграть лишний час-полтора времени, как раз столько, чтобы успел бы помочь "Калифорниэн"
По РЕН-ТВ сказали, что Титаник утопила летающая тарелка, выстрелив в него зеленым лучом.
Да, первая сама лучшая. Единственное что нравится во второй - возможность открывать двери не заходя в них. ОЧень этого в первой не хватает.
Хелликериар, в своё время был превращён в трикериар (или как-то так)... подводно-надводный летающий в космос авианосец... но это если говорить о всяких анимационных сериях и комиксах...
Синие это с альфы центавра. А титаник подбили пьяные туристы с денеба. А теперь еще раз посмотрите вот на эту яркую точку.
Для ясности:
Врата Штейна вышли: и аниме, и переведённая новелла.
Врата Штейна 0(следующая часть) - вышла только новелла(не переведена), а выход аниме запланирован в этом году.
Ну есть эпизод, с переходом на сюжет stein's;gate 0, но не более. По сути это альтернативное развитие событий последней серии аниме.
Все так хвалят эту анимешку. Но вот когда смотрел первую серию, было такое ощущение, что смотрю двадцать первую. Ну вот нихренашеньки не понятно. Кто все эти люди, что они делают - не даётся никаких объяснений. Дальше всё в таком же стиле?
А ты про какую? :D
На самом деле там только серии с 6 становится интересно, я чуть не дропнул в первой половине)
Да ладно вам, дети, которые доросли до Пикабу, уже видели некоторое дерьмо, поэтому урон психике исключен. Ну а boku no piko - традиция)
Но... как же быть с "эффектом бабочки"? Ты ставишь на матч, выигрываешь кучу денег, а ведь этого не должно было произойти! Не исключено, что уже следующий матч будет иметь другие результаты (по отношению к тем, что записаны в альманахе),- чисто из-за твоего выйгрыша.
Это кадр из документального фильма, такой эксперимент провели и никакой "эффект бабочки" не сработал.
ОкарИн, нет, Химер. Я был бы аккуратнее с такими заявлениями. Организация всё-таки не дремлет.
Хехе, кхм🙄👉👉
Тоесть я хотел сказать - не привлекай внимания, Организация может нанести удар в любой момент.
если принять эти страдания как неотъемлемую составляющую путешествий во времени, то вполне можно жить..
"чо теперь, из-за страданий отказываться от ПУТЕШЕСТВИЙ ВО ВРЕМЕНИ?!".
Крайне высока. Мой тебе совет - если боишься спойлеров, то лучше закрой вкладку)
эль
псай
конгру
Да я уже) Вот сколько лет на пикабу сижу, и никогда обсуждений врат не видала, а ток начала смотреть - и на тебе XD
НЕ ЛЕЗЬ БЛЯ В ОНА ТЕБЯ В ДЖЕЛЛИМЕНА ПРЕВРАТИТ, НАФИГ ТЫ...
*звуки электроразряда*
БЛЯЯЯЯЯЯТ! ОТМЕНЯЙ! ОТМЕНЯЙ ДИМЕЙЛ!
Ты убил безобидного художника?? Ну и мразь же ты, отвратительно
Слушайте, а может мы чего то не знаем о Моцарте? И Сальери на самом деле спас всех нас от Зла?
А что если был еще какой-то человек, кто мог стать новым фюрером, но его убил путешественник во времени и нам достался Гитлер? Похоже, Вторая Мировая была неизбежна.
Либо будет интересно, либо экономия на еде, так как потеряю аппетит на сутки. Везде есть плюсы.
Ну и это тоже) а вообще, эйнштейновские уравнения запрещают только путешествие в прошлое. А вот в будущее - возможно. Но зачем?
а если там выжженая пустошь? а если планета уничтожена? а если человечество в рабстве у инопланетян? а если вселенная схлопнулась? или просто мы сделали планету непригодной для жизни?
слишком много если, и слишком много плохих сценариев. а возможности вернуться назад в прошлое где можно было бы что-то изменить - нет.
это при условии что все начнется заново. но кто ж его знает. к тому же, кто сказал что машина времени не сломается в какой-то момент?
ну если всегда задумываться о "Если", то можно просто лежать на диване не двигаясь, да и то воздух в комнате закончиться может.
да и к тому же-если на улицу выйти, можно и под автобус попасть:) тут уже идет личное соотношение рисков и возможного результата, которое для каждого свое.
вообще, лучшее время-то, в котором ты живешь, ибо к жизни и в прошлом, и в будущем, мы не приспособлены. Но все равно ведь интересно.
дело в том, что практической пользы от такого путешествия для нас будет 0, ибо нельзя будет никакую инфу передать в прошлое. возможно, кое-какое будет для потомков (живой свидетель прошлого). в конце концов, получается этакий непредсказуемый аттракцион в одну сторону.
про аттракцион согласна
Или не исполнит. А вдруг лет этак через 5 ядерная война начнется? Чистая рулетка же. Никак заранее не подскажешь. И никого ни о чем не предупредишь.
Ты не путешествуешь во времени, а пропускаешь годы, возвращаясь в исходную точку. Смотрел Интерстеллар?
А самое печальное что такого не будет никогда) ведь вселенная не стоит на месте, и теоретически переместясь во времени, ты попадешь в космос.
А вот перемещения в пространстве уже реальнее
ты будешь двигаться вместе со вселенной же, а не стоять на месте, машина в будущее это не портал, а ракета которая двигается на большой скорости
самое фиговое в игре за амеров: снаряд ФЛАКа у СССР попадает мгновенно, ракеты патриота еще летят в этот момент. Киров, сука, ОП. Мало того что может разнести базу, пока его вынесешь, так эта тварина, еще при падении разносит все вокруг
У Гансовского при сохранении общего хода истории придуманы слишком заметные и даже карикатурные изменения последовавшие за убийством Гитлера - варка евреев в спиртовых котлах, чудесные ракеты взрывающиеся как будто несут термоядерные боеголовки итп. В реальности же, скорее всего, кроме нескольких имён и малозначительных фактов мало бы что изменилось. Не было бы, например, "Тигров" Порше ни в каком виде и "Мауса", зато достроили бы Е-100 и Е-75, не отправили бы "Бисмарка" в бессмысленный рейд и его бы потопили англичане в гавани как "Тирпица" итп.
Почему же. При теоретическом убийстве Гитлера партию бы возглавили компания Рем + братья Штрассер. Это уже в большей мере социалисты, чем нацисты из нашей реальности. Даже в случае их прихода к власти, что не так вероятно, вряд ли экономика Германии станет столь милитаристской и которой жизненно необходимой станет банальный грабеж территорий... Война будет, позже и в ином формате. Французы успеют к ней подготовится, рисковать как Гитлер в Ри никто не будет, а потом товарищ Сталин поедет на Берлин прямо из Польши...
Эхъ попасть бы в мир, где в союзе у власти были бы Бухарин + Рыков, а в Германии у власти удержался фон Папен. Мир без ВМВ... Рай...
2-я мировая война была предопределена не личностями, а тем, что США были нужны рынки европейских колоний для избежания кризисов перепроизводства. Потому они инвестировали "в Гитлера", в агрессивную, милитаризованную Германию которая должна начать войну, оккупировать Францию-Бельгию-Голландию и тем самым позволить войти на рынки их колоний. Ну а для Великобритании "спасительное" вступление США в войну совершенно открыто обошлось в отказ от колониальных преференций т.е. открытие рынков колоний, это вообще не секрет. Дополнительными бонусами для США стали послевоенный частичный захват европейских рынков("план Маршалла") и внедрение собственной валюты как мировой резервной благодаря чему американцы нынче грабят весь мир, а ради расширения рынка "американского воздуха" развязывают войны и устраивают "революции гнидности". Нет в историческом процессе личностей, только интересы.
Это советская пропаганда. На уровне американской, что во всем злой Сталин со своим пактом виноват. Штаты инвестировали и в СССР, и в Германию, и в Китай, повсюду. Причем заводами, лицензиями, инженерами, деньгами. Война абсолютно не была предопределена, а лишь стечение кучи обстоятельств, включая огромное везение Гитлера.
Не было бы санкций против Италии - она бы не ушла от союзников - начала защищать Австрию и тд и тд.
План Маршалла же реакция на советизацию Восточной Европы.
Про доллар даже говорить не буду. Бред сумасшедшего, не знающего базовые основы экономики.
+1. Товарищ забывает, сколько амеркианцы бахнули в советскую индустриализацию и как их деньги круговорот по Европе (в Германию, та репарации французам и бриттам, те долги за снаряжение в США) совершали. Про рынки сбыта улыбнуло еще, ну да, расколошматить Европу и сделать ее нищей и разрушенной лет на 20 ради возможности торговли с неграми из колоний гениально же.