Книги
ты покупаешь чистый труд человека
Потому-что так и есть! Но в случае с издательством, к автору паровозиком цепляются ещё и редакторы, корректоры, целый издательский дом. Они не произвели ничего физического, но они потратили время.
раскрыть ветку (1)
ты покупаешь чистый труд человека
а покупая е-книгу ты тоже платишь помимо автора, еще и магазину который продает эту книгу, ну и где здесь ЧИСТЫЙ труд?
Всё относительно. Конечно, бумажная книга выглядит намного эстетичнее, но представь себе на минуту, что книг у тебя не две-три штуки, а намного больше. Вот в моей электронной библиотеке например 79 книг и почти столько же журналов. А теперь представь сколько места займёт вся эта макулатура. А если ты живёшь в небольшой студии, где каждый квадратный метр на счету? А если в квартире дети, которые своими маленькими, но грязными загребущими лапками так и норовят схватить какую нибудь особо ценную для тебя книгу и измазюкать её? Всё относительно :)
Если книга (как и любой продукт) хорошая, у меня возникает желание дать автору денег "шоб писал истчо".
В остальных случаях - бред, согласен:-)
ключевое слово - «покупать» или «электронные»?
Если «электронные», то они намного удобней обычных, потому что можно взять с собой хоть куда. Стоишь в очереди на почте - открыл книгу на телефоне, читаешь.
Если «покупать», то, во-первых, некоторых книг не скачать бесплатно. Во-вторых, иногда и автора хочется поддержать (покупая художественную литературу напрямую на его сайте).
Если «электронные», то они намного удобней обычных, потому что можно взять с собой хоть куда. Стоишь в очереди на почте - открыл книгу на телефоне, читаешь.
Если «покупать», то, во-первых, некоторых книг не скачать бесплатно. Во-вторых, иногда и автора хочется поддержать (покупая художественную литературу напрямую на его сайте).
раскрыть ветку (1)
лично я покупал бы электронные книги если бы знал, что вся сумма пойдет автору, а не охуевшему издателю
Ну если техническая литература, типа обучения программированию на каком-то языке, то лучше в цифре. Чтоб и головой вверх вниз не дергать, когда с примеров делаешь и чтоб скопировать куски кода если надо
Лучше бы бумагу? Чем же лучше? Типа макулатуру потом сдать можно? Книгу преимущественно берут для получения информации (хотя есть уникальные люди, которые тащатся от запаха страниц итд), и уж куда продуктивнее взять одну электронку и получить с неё информации бесконечно больше, чем после единоразовой покупки бумаги, как ты её называешь.
Не. Вот мне сестра подарила на Новый Год 3-ю и 4-ю части "Малазанской книги павших". Тиражи небольшие, поэтому бумажной версии не найти в магазине(а с рук я видел цену 2-3к - едрить барыги), а на скачивание на тот момент были, насколько я помню, только старые или фанатские переводы. Первая и вторая части в электронном виде суммарно обошлись мне в 380р, как-то вполне ничего, я считаю.
Я бумагу только для коллекции покупаю,а читаю в электронном варианте.Потому как бумагой ,с её микрошрифтом и требовательностью к освещению,я себе зрение посадил.
Ну не скажи, электронка имеет свои преимущества. Её можно таскать с собой куда угодно, читать в темноте, можно копировать кусок текста и отправлять кому-нибудь, если хочется обсудить. Да и не всегда есть возможность копить дополнительное барахлишко в жилище. А если живёшь в другой стране, на своём языке бумажные книги или вовсе не найти, или заказывать надо, а электронную - раз, и скачал.
Ну если три книги за всю жизнь прочитать, то да, если сотни или тысячи, то никаких полочек не хватит.
раскрыть ветку (1)
одна из причин почему не читаю в бумаге - тупо негде хранить, после сильно запоминающихся взглядов соседей, которыми они сопровождали мои переезды с одной съемной квартиры на другую, когда треть всех вещей по объему и половина по весу занималась книгами)
нахуя покупать бумажный вариант, если можно просто так прочитать?))) чтоб лежало? если ты книгу читал и она крутая, вариант неплохой, а если ты покупаешь возможное дерьмище... данунах
Для меня например удобней читать в электронном виде, не надо переворачивать страницу, да и привычней. Все свои книги у меня исключительно электронные. Хотя многие больше предпочитают книжный вариант, ну там запах бумаги, все такое.
раскрыть ветку (1)
Я в бытность свою школьником читал в электронке с компьютера. Сейчас уже не могу, неудобно что-то. Приходится либо бумагу брать, либо с девайсов читать, из которых у меня пока только телефон пятидюймовый (да, знаю, прощай, зрение).
есть мысль, что книга это не только кусок бумаги, но и творческий продукт, типо мы платим за интеллектуальный труд. но это всего лишь моя мысль.
раскрыть ветку (15)
Стоимость на книги складывается из многих факторов:
-Производство и транспорт книги
-Расходы магазина: хранение, зарплаты и так далее
-Процент автору и издательству.
Логично, что производство электронной книги стоит в разы меньше, транспортировать ее не надо, затраты на содержание сайта и сервера в разы меньше, чем содержание магазина. Соответственно электронная книга должна стоить заметно дешевле, ибо цена теперь складывается из меньшего количества факторов. Но вот ХУЙ ТАМ! Это и бесит.
Я ж не говорю про то, что электронная книга должна быть бесплатной, я говорю о том, что она должна быть заметно дешевле.
раскрыть ветку (14)
Тут та же фигня, что и с автоматизацией. Понятное дело, что автоматизировать производство выгоднее, и по логике нужно снизить и цену итогового продукта. Но так же поступят и все другие производства, чтобы к тебе не перетекли покупатели. В итоге весь рынок этого продукта тупо станет получать меньше капитала. И нахрена это кому надо? В итоге даже автоматизированные производства держат цены, эквивалентные аналогичному ручному труду, чтобы оставить рынок на том уровне, который и есть. (Вернее и сама технология автоматизации стоит дорого) Спросишь, а как же раньше вводили автоматизацию? Да просто сделали продукт массовым и с тех пор держат высокие цены, вот и всё.
Так же и дешевые электронные книги похоронят рынок печатной продукции. Да и зачем им снижать цену, если у покупателя нет более дешевой альтернативы (в идеале)?
раскрыть ветку (1)
Эль,а что если тебе нужна книга, ты просишь товарища фром мазе раша скачать ее для тебя и кинуть на почту,не вариант?
раскрыть ветку (9)
Не, это вариант и я так делаю. Только при условии, что книга на русском. Если мне нужна книга не немецком, а еще лучше учебник на немецком, то тут никакой товарищ фром мазе раша мне не поможет, ибо 99% книг на немецком в интернете не скачать. Только отдельные в виде исключения, но не более.
раскрыть ветку (8)
А у вас ВУЗ не предоставляет электронную библиотеку? У нас академия пыталась эту тему внедрить, даже листочки с паролями нам раздавали, но реализация, как всегда у нас, оказалась через одно место. Там был целый список учебников, которые либо нельзя было открыть (потому что академия их не купила), либо были только отрывки доступны (по той же причине), и найти купленные ВУЗом учебники там было довольно сложно. Но сама идея хороша - ВУЗ оплатил доступ к библиотеке, и все студенты ей могут спокойно пользоваться из любого места с доступом в интернет, и ВУЗу не нужно тратиться сильно на бумажные учебники каждому студенту.
раскрыть ветку (1)
В моем университете она из самых больших медицинских библиотек в Германии, если не сама большая, мне повезло :D. В Бохуме, к примеру, книг на порядок меньше и в самой библиотеке книг нет. Но это только медицинская литература, художественной там нет.
Слушай, столько разговоров про невозможность найти и скачать, не проще ли в пару кликов поставить любой (почти) vpn-клиент (можно даже в сторону doublevpn смотреть, если не хочешь заморачиваться с настройкой цепочек прокси) и в связке к нему tor. Не будут из-за 300 (?) евро органы заморачиваться при таком раскладе.
раскрыть ветку (5)
Бляяя, что ж так сложно-то
Я ж говорю: книг НЕТ. Да, вот так бывает, ты что-то хочешь найти в интернете, а его там НЕТ. Тут проблема не в том, что придет штраф за скачивание, а в том, что скачивать нечего, понимаешь?
Вот захотел русский Петя скачать книгу "Марсианин" - он за 3 минуты найдет ее онлайн и скачает. А захочет немецкий Петер скачать den Marsianer и объебется, ибо с вероятностью 99% этой книги в интернете НЕ БУДЕТ. А если и будет, то это повод забухать, ибо это исключение.
Понимаешь, в чем проблема? Не скачать не потому, что проблемы с полицией какие-то будут, а потому что нечего качать. Чтоб скачать книгу с интернета нужно, чтоб ее туда кто-то закачал. А немцы практически не пиратят. В интернете не будет книги, если ее туда не закачает, хоть какой ты впн не поставь, но если книги НЕТ, то ее НЕТ.
Понимаешь?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Тут от популярности книги зависит. Что-то знаменитое, популярное и топовое в целом находится, что-то хоть чуточку не топовое уже нет.
раскрыть ветку (1)
А, ок, понял. Видимо, в какой-то момент упустил смысл переписки. Организуй бизнес - начни пиратить сам)
Ну на русском электронки примерно раза в два дешевле бумажных. Плюс есть электронные библиотеки с подпиской, вроде 250р в месяц примерно, от литреса, то бишь всё легально и законно. А у вас нет подобных электронных библиотек?
Есть еще такая прикольная штука, как тиражи. Печатные издания делают ограниченные тиражи, отчего могут запросто рассчитать себе себестоимость и этого рассчитывать роялти и прочие авторские отчисления. В электронных версиях так сделать нельзя и в идеале электронные издатели должны "вечно" делать выплаты. Это так же вполне себе влияет на цену, которую нужно заложить в продукт. Потому что авторы не особо любят маленькие поступления. А ведь не каждый продукт бестселлер, не каждый имеет прочную нишу и, что самое важное, гораздо большая вероятность опирачивания продукта. Это тоже риски, при чем гораздо большие чем пиратские версии печатных книг (угу, и такое есть.)
Это маркетинг. Единая ценовая политика. Если электронная будет стоить на 30% дешевле, то будет соблазн скачивать электронную и экономить. И есть вариант что продажи бумажных будут падать. А так они просто осваивают 2 целевые аудитории, любителей электронных и любителей аналоговых книг. Приведу еще пример: пачка сигарет стоит одинаково и в магазине возле завода где-нибудь в Москве, и в магазине на Сахалине или Камчатке. Хотя логистические затраты не сопоставимы
Если забивать полки всеми книгами, которые читешь, то место в квартире быстро кончится. Зачем захламлять его, если можно прочесть электронный вариант? Ну, либо - покупать в "Старой книге" за 50 рублей, а потом возвращать обратно за 10р.
ещё комментарии
ещё комментарий
Я честно хотел купить одну книгу, посмотрел електронную версию 50$, думаю куплю в бумаге, ламповей, удобнее - 75$. Думаю, да идите вы в пень, за книжку столько бабла... Поискал на торрентах, скачал в электронном, распечатал, прошил, радуюсь. Пока они такие цены дерут, хер меня заманят. Максимальный мой бюджет на книгу (если она не коллекционная или подарочное издание) - 800 р.
Электронные книги стоят также, потому что за ними не надо ехать в магазин. Заплатил, скачал, не выходя из дома. В моем городе, например, как и во многих других маленьких городах и поселках нет книжных магазинов. До Ближайшего "буквоеда" 250 рублей за автобус в одну сторону. В соседний город. Так что так...
Тут та же ситуация, что и с компьютерными играми в стиме и на дисках: не выгодно продавать в электронном виде дешевле, чем на носителе, ведь тогда народ будет все покупать в электронках, из-за чего носитель перестанет продаваться, а это производителям не надо.
Можно хоть всем универом скинуться на одну электронную книжку, а потом наделать копий сколько угодно. Проблема в кооперации.
Ну хер знает, форевыч. Электронная версия 'Оно' стоит 243 рубля в Google books, а печатная - от 550
Кстати авторам книг от электроных версий идет мизерный процент, все издательство забирает, у авторов хоть какие то деньги от продаж на бумаге
согласен, тоже над этим задумывался, предполагаю, что это из-за поддержания паритета с бумажными книгами, мол, если все начнут сразу покупать электронные и резко не покупать бумажные, как-то так)
Видимо, все-таки это от издательства сильно зависит.
Привожу пример первой попавшейся на полке книги (не реклама).
раскрыть ветку (2)
Объективно электронная книга должна стоить 20-30% от стоимости бумажной. Но... все решает капитализм. А уж как задвигали рекламу лет 10 назад про то, как выгодны будут электронки!
Не имею большой выборки, но недавно выбирал учебник по немецкому. На озоне так и стоила электронная версия - где-то на 40% дешевле
Паритет цен. Та же фигня и с видео играми, где крупные западные ретейлеры угрожали не ставить диски на прилавок, если цифра будет дешевле
Ответ очень прост: если сделать электронные книги на 30-40-50% дешевле - они полностью вытеснят бумажные. Это не выгодно издателям.
а я вот принципиально покупаю только электронные книги. Они так же удобно лежат на полочке на одном известном сайте. Не пылятся и не занимают место. Ну и, на самом деле, при моей большой любви к чтению, у меня есть тактильная неприязнь к бумаге. Надо постоянно слюнявить пальцы, а книжку жалька.
Ну а если говорить на счет цены, то издатели и правда охуели
Ну а если говорить на счет цены, то издатели и правда охуели
Такая же херь с нинтендо свитч. Свитч используют картриджи, которые намного дороже производить чем блюрэй болванки. В итоге цена на игру на физических носителях выше, но в онлайн магазине они не могут сделать цену ниже коробочной. Как то так. И вообще у свитч странные дела со ценами.
Тоже самое и с играми, и фильмами. Цены на электронные варианты специально завышают, чтобы продавать продукцию на физических носителях. Ведь сам подумай, если продукт стоит 10 на физическом носителе и 6 в эл.вариате, то покупать на ф. носители не будет смысла, переплачивать в двое почти. Вот и завышают и тем самым и на физических носителях продают и электроные можно дороже продать. Пока мы все не перейдем чисто на электроные, так и будет. А потом на физических носителях станут еще дороже, так как эксклюзив (будут выпускать в малом количестве и продавать в три дорого). Вообщем все сложно.
Нехуя, раньше люди читали больше книг т.к. не было телефона которые заменял бы все это, можно читать посты с пикабу или что то вроде этого и нету потребности к чтению, сюжеты все на том же телефоне есть и в сериалах, и фильмах, сейчас же от изобилия всего читать просто становится как то лень, я в детстве читал куда больше большинства сверстников книг, бывало в ванной засев прочитав пол книги еле выгоняли, бывало, что просто с ходу купив книги на нг они были прочитаны в первые же дни, в библиотеке я бывал чаще чем где либо, но сейчас просто лень начать читать книгу. Вызывает какое то чувство зевоты, мне лень, мне не интересно, пойду лучше часок на пикабу пообщаюсь или людей почитаю.
раскрыть ветку (2)
Да-да, жизненно( В детстве всю городскую библиотеку перечитала, ночью под одеялом читала, днями читала, зрение испортила... А сейчас очень редко читаю, потому что есть интернет и в нём всегда есть чем заняться, он отвлекает, мышление становится каким-то фрагментарным, легче усваивать короткие постики, чем долго концентрироваться на чём-то. А у современных детей сразу так. Даже как-то жаль, что чтение запоями им недоступно... Сама не знаю, как к этому вернуться... Разве что на турбазе/в походе без телевизора и интернета получается так
как мне кажется, все дело в свободном времени. раньше ты пришел со школы в 14:00. и у тебя просто неебическая куча времени на: поиграть солдатиками, посмотреть мультики, сделать уроки, погулять с друзьями, почитать книги и еще кучу хер знает чего. потом приходишь позже со школы, потому что больше уроков и соответственно меньше свободного времени. потом подготовка в институту съедает еще какое то кол-во времени. и так по нарастающей до взрослой жизни. когда ты приходишь с работы часов в 7-8 вечера. ты успеваешь только похавать, покупаться и немного отдохнуть. а на выходных надо делать кучу дел, которые не успел в будни.
раскрыть ветку (73)
в 99% бесплатна, остальным 1%
Хочу заметить, что 97,6% людей сами придумают статистические данные
раскрыть ветку (10)
"Провели исследования и.. 60% раз они работают каждый раз".
https://www.youtube.com/watch?v=pjvQFtlNQ-M
На продажи Амазона посмотри и магазин книг у огрызка, они эти данные не скрывают, сильно удивишься. У Эпл уже в 2014 продажи книг заняли 20% продаж всего appstore. А у Амазона вообще показательные истории как мошенники зарабатывают по 3 ляма баксов на опубликованных не своих книгах, сколько зарабатывает Амазон на книгах можно представить даже не Гугля. Люди как покупали книги, так и будут, мир не вертится вокруг вашей социальной среды, где не принято платить за цифровой контент, он же не требует ресурсов на копирование, за что платить йопта.
ещё комментарии
20% аппсторе даже не дойдёт до 1% людей всего мира, не говоря уже о российских реалиях
ещё комментарии
Лол, какую хуйню городит. То доказывает что книги не покупают, то теплое и мягкое путаешь, ну да, ну да, не дойдет, и в целом продажи книг и двух процентов не наберут, ведь вся жадные школьники и книги покупать дурной тон.
раскрыть ветку (3)
Лол, какую хуйню городит
Вижу такую или подобные фразы - ставлю автоматически минус.
Меньше агрессии, меньше мата, меньше нервозности и всё будет у вас тип-топ.
раскрыть ветку (2)
@moderator, тут индивид расплескал оскорбления и скрылся под покровом игнор-листа:
Я же говорил: надо меньше нервничать.
ещё комментарий
ещё комментарии
Дело не в том, что платить не за что, но нечестно продавать одно и тоже бесконечно-возможное число раз.
раскрыть ветку (6)
Вполне честно, тебя никто не заставляет покупать, люди имеют право распоряжаться своей интеллектуальной собственностью так, как захотят, как ты своим правом купить или не купить.
Или ты считаешь, что другие должны купить, а тебе потом бесплатно отдать и раздавать то, за что другие уже заплатили? По моему, ты просто охуел, как и другие адепты вашей секты. Не нравится модель, читай ту литературу, за которую платить не нужно, благо её как говна, но и качество соответствующее, как говорится за что заплатили, то и получили.
раскрыть ветку (4)
Если мне не нравится модель, я просто скачаю пиратскую копию. А издательства могут дальше продолжать продавать электронные книги по 100рублей за килобайт.
раскрыть ветку (3)
В колбасе заложены затраты на ее производство, ингредиенты были куплены и переработаны, и потом я могу купить ее только один раз, и производитель получит 20% прибыли условно, а книгу я могу милион раз скопировать без затрат вообще, и книга еще дороже колбасы продается.
Типичное крысиное поведение, "если мне не нравится модель, я могу спокойно украсть эту колбасу, а не покупать по 100 рублей за 100 грамм".
раскрыть ветку (1)
Типичное подтасовывание фактов. Копирование информации не может быть лицензионным или пиратским. Оно просто копирование.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (28)
специальный человек ходит свечку ставит, толщина свечки зависит от количества собранного поощрения.
Если они добровольно оставили права потомкам - то направлением вознаграждения им. Хотя слово "поощряют" тут уже некорректно, да.
раскрыть ветку (26)
ещё комментарии
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Я конечно не юрист, но насколько я знаю, через определённое время книги становятся "общественным достоянием" и права уже никому не принадлежат. Вроде 70 лет
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Если хороший писатель и хорошие книги - он и по рублю за книгу заработает норм. К примеру, пару лет назад книги по ИП( реально уже даже их названий не помню, да и мне похуй, ибо сегодня на книги времени нет), я бы мог выложить почти любые деньги(если это не в миллионах исчислялось). Сегодня же мне посрать.
ещё комментарии
Если хороший писатель и хорошие книги - он и по рублю за книгу заработает нормТакое положение дел резко снизит число писателей, поскольку снизится общее количество денег в индустрии (ибо читатели ограничены во времени на чтение). Причём популярность оставшихся писателей не гарантирует качества продукта, как не гарантирует и того, что оный подойдёт именно мне.
Иными словами, я предпочитаю доплачивать за разнообразие.
Посыл вашего примера не понял.
раскрыть ветку (3)
резко снизит число писателей
Не мешало бы снизить их число. А то каждый писака себя писателем считает. Хвала Интернету
раскрыть ветку (2)
Как писал Борис Натаныч Стругацкий: "Как бы плохо ни написали вы свою повесть, у неё обязательно найдутся многие тысячи читателей, которые сочтут эту повесть без малого шедевром. В тоже время надо быть скептиком. Как бы хорошо вы ни написали свою повесть, обязательно найдутся читатели, многие тысячи читателей, которые будут искренне полагать, что у вас получилось сущее барахло. И, наконец, надо быть просто реалистом. Как бы хорошо, как бы плохо ни написали вы вашу повесть, всегда обнаружатся миллионы читателей, которые останутся к ней совершенно равнодушны".
Ну нет, одного намёка (пусть и крайне прозрачного) на то, что писатель - это что-то более высокое, нежели писака, недостаточно. Можно конкретные отличия?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Некуда, бля, умник. Ты слыхал о синдроме "электронная дислексия"? Ясен хрен не слышал. Но у меня так, поэтому читать с любого носителя окромя книги/переработанного дерева крайне, крайне затруднительно. Даже Ваш комментарий под этим я буду читать еле-еле, с усилием воли.
раскрыть ветку (11)
"электронная дислексия"Чот не гуглится эта херня вообще. Ещё одна придуманная болезнь?
Зато вот что пишут дислексию:
Электронные книги более эффективны для людей, страдающих дислексией (нарушениями способности к чтению), чем бумажные. Об этом сообщают ученые Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics) в статье, опубликованной в журнале PLOS.
Группа исследователей под руководством Мэтью Шнепса (Matthew H. Schneps), ученого, который сам подвержен дислексии, сравнила эффективность чтения бумажных книг и книг на электронном носителе. Исследование проводилось на 103 старшеклассниках, страдающих дислексией. Выяснилось, что школьники быстрее и эффективнее работали с электронным текстом, чем с напечатанным на бумаг
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Дислексия - нарушение способности к чтению.
Провели эксперименты - страдающим дислексией легче читать с экрана, чем с бумаги.
Вы заявляете, что у вас обратное заболевание?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
херню несете уважаемый. 5 лет в книжном просидел, пока учился - вся сеть вымирает просто на глазах, потому что никто книги не покупает. А это - крупнейшая сеть в Москве, да еще и государством курируемая.
КНИГИ НЕ ПОКУПАЮТ
раскрыть ветку (5)
вот последние лет 5-7 цена на книги и заоблачна. меня тоже жаба душит отдавать 600-1000 руб за 200 стр.
раскрыть ветку (1)
Читают ≠ покупают ≠ покупают бумажные версии.
Можно долго спорить о том, читают ли люди меньше, но продажи бумажных книг по сравнению с временами до интернета уменьшились.
Сейчас тиражи маленькие, что ведёт к высокой себестоимости, а дальше входит волшебный цикл получения заоблачных цен das24rus-а.
Можно долго спорить о том, читают ли люди меньше, но продажи бумажных книг по сравнению с временами до интернета уменьшились.
Сейчас тиражи маленькие, что ведёт к высокой себестоимости, а дальше входит волшебный цикл получения заоблачных цен das24rus-а.
раскрыть ветку (1)
Еще бы они не были маленькие. Когда книжки вдруг со 100-180 р стали несколько лет назад стоить сначала 300-400, а сегодня уже 600-1200.
Раньше я покупала книги каждый месяц, но как только ценник перевалил за 500 и мне расхотелось.
Раньше я покупала книги каждый месяц, но как только ценник перевалил за 500 и мне расхотелось.
"А молодежь даже больше"
Ох лол. Могу припомнить только двух подруг, которые любят книги. И то не уверен насчет одной, ибо могла набивать себе цену.
раскрыть ветку (1)
- Зачем ты обула такие высокие неудобные туфли?
- Я думала, тебе нравятся высокие девушки.
- Мне нравятся умные.
- Для этого я надела очки.
Бред, люди покупают книг меньше, а молодежь еще меньше. Потому что:
1. Почитать с монитора/планшета/телефона/читалки все-таки можно и бесплатно. При этом интересующая информация будет получена быстрее чем поход в магазин.
2. Даже 200 книг(норма для старого советского серванта) это тяжелая громада, которая занимает кучу места и является нехилым источником пыли.
Ага, только поставь на книги ценник как на снятые по ним же фильмы и их авторы не смогут свести концы с концами. Относительные величины вообще штука классная, не правда ли?))
>Электронная версия книги
>Что-то стоит
:)
Давно перешел на электронные варианты, книги стоят как половина моей стипендии
раскрыть ветку (3)
Какую нибудь специализированную литературу очень тяжело найти во фри доступе. В среднем одна из трёх малоизвестных книг, что я искал, были только за баблос.
раскрыть ветку (2)
Вопрос в том, что именно люди покупают.
Профессиональная литература со своими ценниками это отдельная тема, но если смотреть по художке то высокие цены в основном на популярные и хорошо разрекламированные фильмами/играми книги.
Выходит фильм - тут же, если не раньше появляется издание в яркой обложке с изображенными персонажами кино.
Та же книга в раннем издании будет стоить раза в два дешевле. Его моментом раскупают, остается "караул какая дорогая книга по ведьмаку/игре престолов/чему угодно популярному"
Последний раз книгу покупал лет 10 назад. Вся нужная по работе лит-ра есть в сети тысячу раз и распечатывается там же.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Художественную не читаю ещё дольше. Мне просто лень тратить время на поиск хорошей книги. В реальной жизни среди полок тем более. Для этого чтение должно быть хобби.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
но большие цены все же перевешивают, есть книги которые прочитал и забыл о чем они вообще были, а есть такие которые хотелось бы чтоб лежали на полочке чтоб казаться умным время от времени возвращаться к прочтению или уточнению информации если это справочник или учебное пособие, но т.к. они стоит как яйцо единорога, то приходится оставаться тупым становиться пиратом
раскрыть ветку (1)
справочник или учебное пособие
Вот кстати если художка и дорогая, то какие-либо специализированные книги.. "Вот ваша книга. Почку положите в пакетик."
Не соглашусь, видел книги Рэя Брэдбери и Кнута Гамсуна одного издания и одной толщины. Брэдбери стоил 300, а Гамсун 100. Все решает спрос ) чем выше спрос, тем выше цена )
раскрыть ветку (3)
низкий спрос сейчас существует лишь по причине искусственно поднятых цен..700-1000р за среднюю книгу это перебор..
однажды поехала в другой город и наткнулась на ярмарку книг со скидками, они еще были в простом тонком переплете.. вот там то я и отоварилась, взяв себе кучу книг, самой дорогой из которой оказалась божественная комедия за 117р.. в книжном у дома она стоит не меньше 500
Ничего подобненького... Просто вы для них стадо. Нет денег-нет образования. Теперь чтобы быть умным надо быть богатым. Умные люди всегда были самым главным источником опасности для власти. Сечешь?
раскрыть ветку (3)
типичная экономическая логика этой страны, никто не покупает - сделаем дороже, пусть вообще никто не покупает
ещё комментарий
В дорогой книге труд не только писателя - еще иллюстратора, корректора, редактора, верстальщика, предпечатников, печатников, себестоимость бумаги, переплет и куча других мелочей. Издания стоят своих денег: на качественной бумаге, с классными иллюстрациями, такую не стыдно приподнести в подарок, да и сам рассматривать и перелистывать будешь с удовольствием(или я просто такой "картинкофил", которому бы все рассматривать и рассматривать). Книжки в мягких обложках, на дешевой бумаге без картинок обычно продают за гроши.
Да все просто: посмотри какие были тиражи 10-20 лет назад, и сейчас, они просто упали, а чем меньше тираж, тем больше стоимость. Вторая причина — это кризис, из-за него существенно подорожало производство книг. Ну и конечно не стоит забывать, что бумага сегодня нахуй ни кому не нужна, я за 10 месяцев прочитал 113 книг, из них только 7 пришлось купить, все остальное было благополучно скачено.
Вообще, у бумажных книг будущее не очень.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (6)
Я когда унываю, смотрю анальный фистинг львице по локоть, и сразу на душе легче становится, ведь ради такой хуйни и стоит жить.
https://www.youtube.com/watch?v=xbyFYIEd-uQ&feature=yout...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (11)
а чего там делать то, с развлекательной литературой?
по дороге на работу-с работы + полчасика перед сном - на книгу уходит два дня в среднем.
раскрыть ветку (2)
чет как то хз. я читаю в таком темпе. 10 минут в дороге на работу, 10 минут обратно, минут 20-30 вечером.
вот вчера как раз начал читать "меч истины" терри гудкайнда. мне читалка показывает что объем книги 10 ч. это при таком графике 15 дней))
Мне тоже странно стало, что он так мало читает. В среднем сутки-двое на книгу обычно уходит.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Классику оставим для школьной программы. Если честно, кроме Тихого дона, Петра 1 и Суворова (название книги и про полководца), перечитывать ничего не хотелось.
раскрыть ветку (1)
Ну, имхо, Обломов, Герой нашего времени, Горе от ума, вполне годные книги книги, которые интересно перечитать, у Чехова куча интересных произведений.
Да хуй знает.
Вообще, как начал пить антидепрессанты так прорвало что-то, за 2-3 дня в среднем прочитываю любую книгу.
раскрыть ветку (1)
У бумажных книг то же будущее, что и у механических наручных часов. Во время "кварцевого кризиса" 70-90 годов многие предрекали конец индустрии. Но в итоге это привело к конгломерации производителей и разделении производства на масс-продукт (в первую очередь, электронный, а также самая простая механика) и элитный (никаким рациональными причинами не оправданный по цене) сегмент.
Аналогично будет (уже происходит и будет развиваться) и с книгами. Куча массовых и относительно недорогих (в первую очередь, электронок) и дорогие печатные издания для ценителей.
зато первый канал бесплатный))) зачем людям читать? это портит зрение и вообще это долго и сложно, гораздо проще смотреть телевизор.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
и какие же инструменты например в ебучем графоманстве толстого ? я лучше буду деградировать смотря передачи хокинга на натгео/ббс, чем читать это бред
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
т.е. цель именно в процессе ? если аудиокнигу слушать - деградант, если читать ее же - умный и модный ?
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А может это чуваки которые реально по слогам читают минусят=) Да от меня не убудет , пускай минусят=)
ещё комментарии
ещё комментарии
Себестоимость большая плюс на аренду, прлюс за хранение, плюс за посредников, плюс за рекламу, плюс за зарплату, и т.д. При том что книжный не продуктовый, и туда не ходят толпами покупать мешками, отсюда полагаю такая и стоимость.
раскрыть ветку (22)
Но тут врываются электронные книги, для продажи которых не нужно платить аренду, хранение и для продажи которых нужно меньшее количество сотрудников. Вот вроде бы - все карты в руки, чтоб электронные книги стоили дешевле, а по факта разницы часто либо нет, либо она совсем незначительная :/
раскрыть ветку (21)
Причём самое обидное, что многие зарубежные ебуки тоже не сильно отличаются по цене от бумажной версии, прямо заговор международный :(
раскрыть ветку (1)
не перестанут. ценители так вообще 2 раза купят. сначала электронную для ознакомления, а потом, если понравилось, то и бумажную для коллекции.
Скажи мне, мил человек, то, что ты торчишь на Пикабу целыми днями - это прокрастинация или сознательное времяпрепровождение? Мне тоже надо готовиться к госам и писать диплом, но, черт возьми, что я делаю тут(
Спецом зашла в рандомный пост из горячего, чтобы обратиться именно к тебе:D
C этим нужно как-то смириться пытаться вообще, бороться (не выходит) или это диагноз? Тыжврач:D Как ты умудряешься успешно сдавать экзамены, учиться и тд
Наверное, не первая спрашиваю)))
раскрыть ветку (9)
И то, и другое. Я сознательно тут сижу, ибо мне нужно какое-то хобби и времяпровождение в качестве отдыха, а мне тут нравится, но с другой стороны все-таки иногда слишком много херней страдаю и это уже смахивает на прокрастинацию :D
Я б занялся дисциплиной. Отдохнуть всегда тянет, поэтому я себе в случаях, когда нужно реально учиться, выделяю время на отдых и на учебу. И придерживаюсь этого плана максимально строго с отходом в максимум 5-10 минут. Помогает
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Скорее с тем, что ты рассказал, что у тебя экзамен на носу, и все, у кого так же жопа горит, но Пикабу не отпускает учить, вызнают у тебя секрет распределения времени:D
Ну, в общем понятно, спасибо, что вообще нас не посылаешь ибо тебя, наверное, реально достали с этими вопросами)
Успехов тебе! Чтобы все удачно сдалось:)
раскрыть ветку (1)
У меня, например, каждый из отчётов, экзаменов, курсачей через кровавые слёзы, но как-то получается сдавать. :D
раскрыть ветку (3)
Я пять лет через это проходила и каждый раз "с этого семестра начну учиться 100%". При этом, у меня синдром отличника в запущенной нездоровой стадии, поэтому каждый раз взрыв мозга, кишки, кровь, нервяки, в башке, естественно, в долгосрочную почти ничего не откладывается, но заранее сесть - не получается никогда. C ужасом думаю о предстоящей в январе защите, но от дипломного проекта у меня только папочка на рабочем столе (диплом из 6 частей включая полный чертеж авиационного двигателя), и продолжаю, сука, сидеть на Пикабу что я делаю со своей жизнью, я же буду в гневе припоминать себе эти бесцельно прожитые дни
(Прости за простыню текста, крик души))
раскрыть ветку (2)
(Прости за простыню текста, крик души))
Обижаешь. Когда у меня есть дела, я всему, что угодно, кроме этих дел. :D
раскрыть ветку (1)
Еще при этом создаешь вид бурной деятельности
Печааааааааааааль-беда просто, я безвольный идиот
Да нет же, есть разница! 120-140 за электронку, порой 200, или 250-300, а то и 450 за бумагу? Очевидно!
Да и автору кмк электронка приятнее, с неё же ему практически всё уходит, а не как в случае с бумагой.
Тут прям как музыканты и айтюнс: "хочешь пафоса - продавайся в айтюнсе, хочешь известности - иди на другие платформы".
раскрыть ветку (4)
вполне возможно что большие гонорары просят, потому что это не постоянный их заработок, сейчас написал книгу, а потом два года музы нету, но цену электронных книг это все равно не оправдывает
ещё комментарии
Электронные книги - не конкуренты бумажным. Книжные магазины все равно забиты покупателями и спрос большой.
раскрыть ветку (1)
ну, да. Книги часто покупают для подарка. А дарить электронную книгу - до этого мы ещё не доросли.
Охуевшие издатели. Если избавиться от этого ебучего посредника и популяризировать книги мимо них, то и авторские права будут умирать вместе с автором и стоить книга будет на порядок дешевле.
Есть. Маленькие тиражи. Чем больше тираж - тем дешевле книга. Издательства теперь боятся выпускать большие тиражи, мол, не раскупят.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Самое смешное, что и за низкую цену не раскупают. Вот издательство и рискует минимальными суммами
Ибо нехуй книг читать. Развелось, блять, образованных. Заводы стоят- одни книгочеи в стране. (Сарказм)
Причина - аренда. Книги очень мало покупают. При этом магазину нужна ебически огромная площадь, что бы содержать эти бумажки.
А вообще книги лучше покупать на озоне (амазоне).
попробуйте заказать печать собственной книги в типографии, например тиражем 10 000 шт, от себестоимость сделайте наценку на книгу, и из этой наценки еще часть выделите на маркетинг, а после договоритесь с книжными магазинами, чтобы они Вашу книгу продавали. Но помните - они тоже должны что-то кушать, и они также сделают свою наценку от вашей стоимости.
Основная - с помощью книгоиздания и продажи вводятся в оборот так называемые "теневые" деньги, так достаточно просто объяснить налоговой высокую себестоимость полиграфии и прочего. И нужно учитывать, что продаваемость книжной продукции сильно упала, сколько бы не свистели в СМИ о том, что Россия - самая читающая страна. Кто может - давно с планшетов читает. А кто не может - все равно не купит книгу за ТАКИЕ деньги. А книгоиздатель (книготорговец) продал 10 штук по 1000 рублей, получил 10 000 руб. реальных денег, затем списал как проданные еще 1000 штук и еще ввел в оборот 1 млн руб. Такая вот схема обезналичивания "непонятных" денег. Отдельная тема - учебники и тендеры на них за бюджетные деньги..
Федор Овчинников про это много рассказывал, когда занимался книгами. Чем выше оборачиваемость товара тем меньше наценка. Чем дольше он продается тем тем выше наценка. Средняя книга стоит на полке год поэтому наценка доходит до 500%
Конечно есть!
Зайдём издалека. Смысл выпуска книги помимо донесения до читателя прекрасного на самом деле груб и прост - деньги, т.е. авторский гонорар и прибыль издательства. Не забывайте, у нас капитализм на дворе и книгоиздание это прежде всего бизнес.
Учитывая мизерные тиражи современных нормальных изданий (где тираж в 3000 экземпляров считается большим) чего удивляться задранным ценникам? С этих 3000 экземпляров издательству нужно заплатить автору и самому отработать в плюс. Допустим, автор пишет книгу 1 год (это, на самом деле довольно быстро). Ну тыщ 50 в месяц он, как какой-нибудь манагер в нерезиновой имеет, наверное, моральное право получать? А это, извините 600к в год. Поделим 600к на 3к, получим 200р! с каждого экземпляра должен автор получить. А ещё ведь есть себестоимость печати, прибыль издательства и прибыль книжного магазина. Т.е. эти 200р надо помножить ну минимум на 5, а то и на 10.
Конечно, авторам так много не платят - они зарабатывают копейки, но и издательство тоже далеко не газпромовские прибыли получает.
Хоть как-то этот бизнес держится на всяком трешаке типа Донцовой. Там тиражи нормальные - десятки тысяч, а то и сотни, и можно работать с оборота. Соответственно, и ценник небольшой.
Так что, уважаемые читатели, в конечном итоге виноваты вы - спрос на нормальную литературу мизерный.
Вот она, та самая объективная причина высоких ценников на книги.
раскрыть ветку (2)
авторам обычно платят достаточно маленькую единоразовую выплату при приеме книги в печать, а потом процент от продажи. так что нет никаких 600к в год.
раскрыть ветку (1)
я в курсе, поэтому и пишу, что "авторам так много не платят". А приведённый расчёт как бы о том, что авторы тоже люди и кушать хотят каждый день
Наверное все потому, что за подписку в 300 руб. в месяц можно любую книгу прочитать на смартфоне и уже почти все так и делают.
У меня на книжной полке в приложении книг уже наверное на миллион, по современным расценкам.
У меня на книжной полке в приложении книг уже наверное на миллион, по современным расценкам.
Можно покупать дешевые книги, которые отличаются только обложкой. Там цена честная, около 100-150 рублей за целую книгу. Вполне себе.
раскрыть ветку (1)
Чем больше они просят - тем меньше люди покупают, тем больше издатели просят, тем еще меньше люди покупают. В итоге издатели идут нахуй, а люди качают электронки.
Эй богу как маленький, цена на книгу это -гонорар автора, издательства( деньги оплачивают труд от редактора до уборщицы) , прибыль магазина, рекламная компания, думаете книга это тольео бумага и чернила? А все остальное бесплатно? Тысачи авторов , чь произведение хороши, прозибают в неизвестности, их работы, они в столе, на захудалом захламленном сайте и они канут в лету. За все нужно платить. Если жалко то покупай киндел и там за символичную сумму покупай ту же книгу.
Ну вот например книга, которую я ждал 4 года стоила 700 рублей. Это типа дорого? Книги любимых авторов, если ты не читаешь все подряд, выходят раз в год-полгода. В лучшем случае. Некоторые книги я ждал и десять лет...
раскрыть ветку (31)
Таки да 700 рублей не дорого, если верить яндексу о средних зарплатах по стране. А что делать тем, кто живет «в другой реальности» с зарплатами в 3-4 раза ниже пропагандских(ну а как из ещё назвать) и им для этой книги надо пару дней не кушать !
раскрыть ветку (14)
Если ты ждешь эту книгу год или больше, то вполне реально даже в "вашей" реальности откладывать 100 рублей в месяц.
раскрыть ветку (8)
И что? Если я жду 1 книгу из миллиона - это как то повлияет на общую тенденцию среди ВСЕХ книг?
раскрыть ветку (7)
Какая еще тенденция? О чем вы? Если вы будете покупать дорогую книгу раз в год, а не раз в неделю, то это повлияет на ваш кошелек.
раскрыть ветку (6)
О как. Представь ситуацию:
Максимальная зарплата в городе 25000 рублей, что тогда-то делать?
Представим себе мужа и жену
Назовём их Лена и Федя
👨👩 <- это они
Они живут в маленьком городе, где население не выше 40000 человек
Соотвественно и зарплаты мизерны.
Федя работает на уважаемой, но все так же низкооплачиваемой работе, он полицейский 👮, этом городе максимальная зарплата для обычного населения 25000, Федя получает 25000 рублей
Лена работает айтишницой 👩💻 и получает чуть меньше Феди, 20000 рублей
Вместе зарплата этой пары 45000 рублей, небольшие премии и подработки Феди и Лены +5000
Итого 50000 рублей
Они живут в двухкомнатной квартире, плата за которую составляют 10000 рублей, у них остаётся 40000 тысяч
Но нужно заплатить еще и за газ/отопление/воду/интернет/электричество
Это ещё -10000
На 15000 он их покупают себе одежду на еще один сезон
На 5000 они покупают еды на месяц
Остаётся у них 10000 рублей, которы его они откладывают чтобы перебраться в другой город
Так вот скажи мне уважаемый, есть ли у них лишние деньги чтобы покупать книги по 3000 рублей? Вот и я думаю что нет
Максимальная зарплата в городе 25000 рублей, что тогда-то делать?
Представим себе мужа и жену
Назовём их Лена и Федя
👨👩 <- это они
Они живут в маленьком городе, где население не выше 40000 человек
Соотвественно и зарплаты мизерны.
Федя работает на уважаемой, но все так же низкооплачиваемой работе, он полицейский 👮, этом городе максимальная зарплата для обычного населения 25000, Федя получает 25000 рублей
Лена работает айтишницой 👩💻 и получает чуть меньше Феди, 20000 рублей
Вместе зарплата этой пары 45000 рублей, небольшие премии и подработки Феди и Лены +5000
Итого 50000 рублей
Они живут в двухкомнатной квартире, плата за которую составляют 10000 рублей, у них остаётся 40000 тысяч
Но нужно заплатить еще и за газ/отопление/воду/интернет/электричество
Это ещё -10000
На 15000 он их покупают себе одежду на еще один сезон
На 5000 они покупают еды на месяц
Остаётся у них 10000 рублей, которы его они откладывают чтобы перебраться в другой город
Так вот скажи мне уважаемый, есть ли у них лишние деньги чтобы покупать книги по 3000 рублей? Вот и я думаю что нет
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Да ладно?
Хорошее пальто стоит 3000 рублей, Лена и Федя покупают их себе, итого 6000
Джинсы стоят по 1500 (или ха тысячу чуть похуже) получается 3000 тысячи
Остаётся 6000
2000 на на кофты
И 4000 на хорошие за свою цену кроссовкм
Хорошее пальто стоит 3000 рублей, Лена и Федя покупают их себе, итого 6000
Джинсы стоят по 1500 (или ха тысячу чуть похуже) получается 3000 тысячи
Остаётся 6000
2000 на на кофты
И 4000 на хорошие за свою цену кроссовкм
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Техническая (в смысле не художественная)? Ну да, они жутко дорогие. Но там просто нет дешевой аналогии, что поделать.
раскрыть ветку (1)
Ну типа да, хотелось бы по книге в месяц читать. И в Мск интересующие меня книги стоили по 1200.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Ой, я забыл, что тут основная аудитория - это школота/студентота и прочие нищеброды. Качайте с флибусты, а то без доширака останетесь.
раскрыть ветку (4)
Ну да, студентота. Будущий преподаватель великого и могучего. И я, черт возьми, очень хочу читать. Причём разные жанры, от классики до фантастики, антиутопии и утопии, профессиональную литературу. Но блин, книги кошмар какие дорогие. 1500 Булгаков, пьеса. 2200 литература писателей и поэтов Сахалина. Хотя кому я это пишу? Человеку, который внезапно "перепрыгнул" бедные времена школы и универа, кичится этим и презирает всех и вся.
раскрыть ветку (3)
Нет, я презираю тех, для кого сумма в 50% от проездного в метро - это прямо непосильная сумма.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ты ждал одну книгу за 700 рублей, у меня сын 10 лет любит читать и читает быстро, т.е в неделю где-то 2-4 книги, каждая стоит 300—500рублей, в месяц 2400—4000 тысячи при средней зарплате в нашем городе 15000 -17000. Так что в гробу я видала печатные книги с их ценами, лучше хороший планшет на 8дюймов и торрент.
раскрыть ветку (3)
Записать сына в бесплатную библиотеку не вариант, да? Лучше пожаловаться на зарплату, само собой.
раскрыть ветку (2)
У нас есть бесплатная библиотека, только там очень часто нет подростковых книг современных авторов, например Гарри Потерр в переводе Спивак который невозможно читать, и тот только в читальном зале.На зарплату никто не жалуется, просто идет разговор что при средней зарплате в регионах очень накладно покупать книги.
раскрыть ветку (1)
Покупать по 16 книг в месяц придет в голову либо отбитому книголюбу-хикке, либо крайне обеспеченному человеку.
У вас одна библиотека на всех жителей? Это что, село?
P.S.: в годы популярности ГП брал на дом эти книги в ближайшей библиотеке. Обыкновенные росмэновские издания. А было это весьма давно, в средней школе.
раскрыть ветку
ещё комментарии