Как юрист с яжматерью пообщался

В 2016 , когда сдавал квартиру, зарегался в ФБ в одной из профильных групп.


Посетители там помимо выкладки запросов и предложений по аренде еще любят обсудить некоторые практические вопросы из разряда, как и за чей счет травить тараканов, должен ли аредодатель скидываться на клининг...


В этот понедельник обратилась адекватная дама-арендодатель с вопросом, попадет ли она на запрет выселения семьи с 4мя детьми в случае, если их родители не смогут за квартиру платить.


Этот пост я прокомментировал с юридической точки зрения, что ГК РФ не делает никаких исключений для многодетных при аренде у физлиц, не запрещая наймодателю расторгать договор при наличии детей у нанимателя.


Полезли хейтеры, которые стали обзывать ТС за вопрос жлобом.


Почему-то захотелось продолжить общение, я пояснил людям, что арендуемое жилье для собственника это средство производства, что четверо детей нанимателя это риск его повышенной аммортизации, а желание до аренды понять еще и юридические риски этого мероприятия разумное, добросовестное и оправданное желание собственника.


В это время в комменты пришла прекрасная в своем негодовании Яжмать. Она сообщила мне, что эти четверо неизвестных мне детей это те люди, которые будут корммить меня в старости за счет выплаты мне пенсии, а также, что у меня как у электората последние инициативы по маткапиталу, увеличению пособий и прочему должны вызвать явный отклик, а также, что она сам родила дочь, которая потом будет рожать Росссии новых граждан.


Это прямо напомнило мне фразу из Кавказской пленницы

Ну я и сообщил даме, что государство берет на себя повышенные обязательства по заботе о матерях и детях, при этом на арендодателей оно в этом контексте обязанностей не возлагает и надо как-то понимать, что арендодатель по закону чужим детям ничем не обязан, равно как и предоставлять им свою квартиру, если их родители за нее платить не могут.


После ряда вопросов дам, не вижу ли я в этих детях свою надежду на обеспеченную старость, я сообщил ей, что надежду на старость я вижу в том, чтобы приобрести пул недвижимости, которую смогу сдавать этим подросшим детям по коммерческой цене, а вторая моя надежда лежит в плоскости воспитания и образования моих личных, а не абстрактных детей.


Короче, я узнал, что из-за таких жлобов как я гибнет Россия

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Запугать можно любого.Например с целью чтобы он забрал заявление. Например надавить на клевету

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, спорить не буду. Понимаю, что в теории теория от практики не отличается, а на практике очень даже отличается.
Но все равно не уясню, чего должен бояться законопослушный заявитель в полиции. Повезёт - так и умру в неведении
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто привыкли видеть полицию в кино. И нашу и американскую.

В реальности там все намного сложнее.

Погуглите тут посты есть, что быть заявителем, свидетелем и понятым в нашей полиции далеко не сахар.

Автор поста оценил этот комментарий
У знакомых в такой ситауции дверь срезали арендаторы нахрен.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А как они без двери жить собрались? Некоторые арендодатели сами так делают и окна тоже выносят, чтобы арендатор сам свалил

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Там еще внутрення дверь есть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут все хорошо было бы если у людей нет других дел кроме как целыми днями пилить двери.

Вам рано или поздно надоест каждый раз приходя с работы открывать двери болгаркой и переживать за свои вещи которые арендодатель каждый день выкидывает в подъезд.


Проще найти нормальную квартиру и жить в ней спокойно.

Автор поста оценил этот комментарий

Это гражданско-правовын отношения. Полиция, скорее всего, в суд пошлет. И вот приставы уже смогут выгнать после решения суда. Полиция может вмешаться только по своей инициативе с риском огрести последствия.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

если ты по телефону скажешь, что хозяин не впускает в дом арендатора, то они и вовсе не приедут. Яжмамки могут заорать, что их убивают. В этом случае приедут, но помогать никому не будут.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Дык перестали платить - не соблюдают условия договора - пшливон из хаты, разве не так?

Это не их собственность, они там даже не прописаны, съёмное жилье по идее не считается "минимально необходимой ж/п" которую нельзя отнимать, и их неплатёжеспособность не проблема арендодателя.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
а ты попробуй приди и реализуй право, если вторая сторона добровольно это не исполняет. В этом вся и соль.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Заказываешь истребителей клопов-тараканов и проводишь санацию помещения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зимой, кстати, пиздато взять и решить убрать окно

5
Автор поста оценил этот комментарий
Для таких целей есть определенные пункты в договоре,предусматривающие подобную ситуацию,ну и, конечно,лист оплаты. Но это уже нужнее арендатору, чтобы доказать факт передачи денег. Полиция / участковый обычно такие вопросы могут разрешить.
4
Автор поста оценил этот комментарий
А почему договор сделать не на год, а на квартал например, с автоматической пролонгацией если нет желания расторгнуть одной из сторон?
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну и пиши в договор, до первой просрочки платежа, после которой через 3 дня будет выселение и под подпись им

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не работает.
15
Автор поста оценил этот комментарий

Замки уже поменяны арендаторами )
Была же неплохая история на эту тему. Окна разбили, арендаторы сами почему-то свалили )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
К стати да, тс там описал какие бывают арендаторы и как милиция помочь не может.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Правильнее наверное сразу с полицией приехать, предупредить, что едешь с полицией и у них час на выезд. Чем собирать чужие вещи(где и нижнее белье и грязные вещи), да и ценности какие-то могут быть, зачем устраивать цирк для своих соседей и трепать себе нервы, скандалить. Если человек слов не понимает, пусть с ним общаются компетентные люди. Но замок конечно в любом случае менять.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только полиция с тобой не поедет. Их проблемы нарушений аренды не интересуют

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Их легко замотивировить)))
билет до Хабаровска и все готово
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кого интересуют? (Кроме судьи)

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так а в чём проблема просто прийти с ментами и выселить?

раскрыть ветку (17)
29
Автор поста оценил этот комментарий

менты если и пойдут, то оправят всех в суд и вмешиваться не будут. Это не их компетенция.


А ситуация юридически выглядит так. Либо ты их не можешь выселить, либо они не могут вселиться.


Сделай так чтобы они не могли вселиться и тогда в суд придется идти им.

Если они не хотят покидать квартиру - то в суд придется идти тебе.


В суде ни в той ни в другой ситуации они не выиграют.


Они же не могут жить там вечно? Поэтому у тебя есть возможность повернуть ситуацию в свою строну, чтобы судебным вопросом занимались арендаторы, а не арендодатель.

раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если кватрира твоя то почему нельзя выломать дверь? Вот прям совсем с петель снять...

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

можно всё.

Есть хозяева которые зимой все окна выбили чтобы выселить арендаторов.


Но вам потом все это восстанавливать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем выбивать, если можно снять и унести? А вместе с ними и счетчики на воду/электричество, как раз на поверку сдать можно пока.
Автор поста оценил этот комментарий
Только квартиру нельзя будет сдать, пока они шмотки не заберут и что делать?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Шмотки можно выкинуть на помойку. В том числе драгоценности и деньги. Главное себе ничего не затихарить, иначе если менты найдут  - #

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как ты докажешь, что ничего себе не оставил?

раскрыть ветку (5)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как доказать того, чего нет?

2
Автор поста оценил этот комментарий

в уголовном праве подозреваемый не должен доказывать непричастность. Там наоборот полиция доказывает причастность. Это они должны доказать факт кражи или присвоения.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Там наоборот полиция доказывает причастность.

В том и суть, что арендаторы просто скажут, что там могли остаться вещи, и это повод для обыска полицией. И если ты хоть что-то забыл выбросить из их вещей, то ты приехал.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя не признают вором если арендаторы что-то забыли

Автор поста оценил этот комментарий

И как они докажут что это их вещи? Никто из-за какого-то колечка отпечатки снимать не станет и экспертизы микрочастиц не будет проводить.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если в ментовку написать заявление на незаконное проникновение в жилище (139 ук)? Какой тогда суд, должны именно менты реагировать, уголовное дело возбуждать.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И ты влетишь за заведомо ложный донос, т.к. в квартиру они попали законно и ты об этом знал
7
Автор поста оценил этот комментарий

Незаконное это когда без ведома хозяина плюс если сломали дверь или окно.

Менты как только договор аренды увидят - сразу свалят

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если только с одной стороны появится одна бумажка типа договора аренды, то полиция сразу направит в суд.

Автор поста оценил этот комментарий
Уважающий себя полицейский отправит в суд и будет прав.
9
Автор поста оценил этот комментарий
В кратце адвокат объяснял, если выкинешь вещи то можеш и присесть, вещи у тебя на ответственном хранении. Как-то так.
раскрыть ветку (21)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Если Вы не подписывали никаких документов, обязывающих Вас обеспечить сохранность вещей бывшего арендатора, значит Вы не несёте ответственности за сохранность его вещей, следовательно, можете их выкинуть.
раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

вот тоже подумал.. а если хату ограбят, тоже ты виноват? с херали?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ограбление и выброс это разные деяния. Одно из них уголовное, другое - нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

разница в словах... сегодня левые ограбили, а завтра хозяин спиз..

1
Автор поста оценил этот комментарий
Бред сивой кобылы, Кто-то ещё и плюсует
раскрыть ветку (16)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Назовите статью закона которая обязывает меня хранить чужие вещи без договоренности с их владельцем?

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий
330 Самоуправство.А при желании 158 Кража. Ты не имеешь права распоряжаться чужим имуществом. Влажные фантазии типа прийду всех выгоню и всё выкину оставь в фантазиях или начинай разрабатывать дупу под бутылку заранее. Если прошареные и упрутся то выселять будешь судом долго и дорого это факт, суд ты практически гарантировано но через год за который квартиру тебе разннсут к херам, Ущерб опять судом а на взыскание приставы положат болт. Участковый милиция и прочие пошлют лесом в тот-же суд потому-что это ГПО и их не касается. Приведёшь братков и кому-то попортишь лицо заедешь на нары надолго или выкрутишся сильно задорого
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что полиция, участковые болт забьют если арендатор нажалуется, что его в квартиру не пускают и вещи выкинули.


Выгонять права не имеешь, но можешь заблокировать обратный доступ если они покинули квартиру. И тогда уже это они должны будут доказывать право на проживание.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по договору хранения вещей.

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

так не было такого договора

раскрыть ветку (11)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Договор есть всегда. Вопрос только какой.

раскрыть ветку (10)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Договор аренды на право проживания. Сохранность вещей арендатора арендодателем вряд ли кто подписывает.

А если арендатор проебет, а потом договором этим будет в нос тыкать? Арендодателю нафиг такое счастье не уперлось

раскрыть ветку (9)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не понимаете простых вещей. Если договор не подписан, это не значит, что его нет.

раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

У меня соседи так квартиру сдавали. Тоже какая "яжмать" была с двумя детьми. Пока она дверь открывала ее ребенок, за каким то хреном, передвигал коврик для ног от чужой квартиры к моим дверям. Ну, мне не проблема выйти по делам и обратно его двинуть. С другой стороны иногда дома сутками сижу, неудобно, мало ли соседи подумают что я их коврик свистнул. В очередной раз вышел сделал ей замечание, попросил коврик не трогать.. воплей было.. такой бред верещала, что я даже вслушиваться не стал, капец.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Пили пост!©

раскрыть ветку (32)
104
Автор поста оценил этот комментарий

Таких историй вагон и тележка. Я сейчас хату снимаю из которой прежнюю тетку выселяли чуть не с омоном. Она замки поменяла, и говорила, что квартира ее, ибо она тут уже 10 лет живет и ремонт сделала. А хозяин не приезжал значит ему квартира не нужна. А ей нужна. Ну и приехал он оттого, что она три месяца не платила и телефон не брала.

раскрыть ветку (29)
32
Автор поста оценил этот комментарий

думала: устаканилось

раскрыть ветку (5)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Думала - вот это подфартило, лошок забыл про квартиру и помер)
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

у меня короче начальник был, вел свой бизнес и в трудное время занял денег у ровных поцанов. те ему сказали "будешь переводить платежами вот по столько ежемесячно на этот счет, звонить мы тебе не собираемся". Сказал люди стремные, но деньги были нужны. на том и порешали. Переводил он деньги примерно 5 лет, все до копейки выплатил, но закрадывалась мысль  перестать платить, авось там уже и нет на том конце провода никого) и узнать почему-то не у кого было)

Короче, хз котолампа-нет, то что он бизнес вел - 100%, а на счет остального ну хз зачем ему было б пиздеть.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

если бы не было на том конце никого, платежка бы вернулась обратно. У любого счета есть хозяин, а если хозяин умирает,счет закрывается, остаток средств переводится на счет наследника.  Т.е. если бы ростовщик умер, счет бы не работал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не уверен что о смерти всех "ровных поцанов" банк узнает. да и в целом кто-либо кроме тех, кто их прикопал в лесу.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Святая!
5
Автор поста оценил этот комментарий
Все понятно - тетка захватила точку. Просто в компьютерных играх захват длится пару минут, но мы ж в реальном мире - тут срок 10лет
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно с тегом «моё»!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем, кстати, разница? Я не первый год на Пикабу, но про «мое» как-то всегда упускал...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Пили)) Интересно))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Присоединяюсь, за вами постою)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ - чем кончилось то?)

раскрыть ветку (7)
73
Автор поста оценил этот комментарий

Вангую:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, Кожу да Кости подвезли

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Плюсца олдфагу!

6
Автор поста оценил этот комментарий

детей в руках забыл дорисовать :D

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Дети уже в руках цыган.
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
25
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я выселяла мамку с двумя детьми (когда вселялись , был ещё папка), делов-то больше разговоров! Пришла, когда они ушли, с группой поддержки в 5 человек. С собой взяла мусорные мешки на 260 литров 2 пачки по15 штук. И пока они гуляли мы, примерно минут за 40 собрали ее шмотки и выкинули на улицу. Договор я нашла в процессе сборов, уничтожила его. Время было 12 часов дня. Шмотки собраны, и готовы к переезду. Замок мы поменяли.
Короче, поорала она, вызвала ментов, те даже приехали, взяли у нее номер телефона и позвонили мне. Я с честными глазами сказала, что знать не знаю никакой Оксаны, детей ее в глаза не видела, а имущества по такому-то адресу не имею(квартира зарегана на члена семьи и выписана доверка на меня) и знать не знаю , чего от меня хотят. Так и выселили хитрожопую овцу. Я бы с ними ещё переговоры вела!
раскрыть ветку (20)
2
Автор поста оценил этот комментарий

легко отделалась, а могла бы и за самоуправство отвечать. договор она уничтожила... лол)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если есть интерес могу скинуть тебе фото куска договора, который ВЫСТАДАН мной за 12 лет, что я квартиры сдаю. И ты поймёшь, почему разговор о самоуправстве неуместен!
ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому в Беларуси договор регистрируется в расчётно-справочном центре, откуда инфа уходит на налоги. Даже если бы ты уничтожила договор таким же образом у нас, то тебя бы быстро на место поставили

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Человек задолжал за аренду и коммунальные платежи более установленного договором срока. Человек подписал договор и так же поставил подпись под особыми условиями, которые были ему разъяснены устно и тщательно. Человек начал качать права, которые и не права вовсе, если руководствоваться ГК и смыслом договора. Поэтому: вопрос был решен координально и быстро!
И, к сведению, налоги я плачу, у меня не одна квартира сдается, а несколько,но договоры не регистрирую на законных основаниях. Белоруссию очень люблю, но она не показатель. Моей подруги тетка сдает в Могилеве 2 квартиры без всякой регистрации и налоги не платит, она консультировалась со мной по моему договору.
Меня на место ставить - себе дороже. Видишь, человек же тебе сказал "среднего ума поцанка с семечками у "падика"(Я не очень понимаю значение этого слова, но погуглив нашла, как вариант "подъезд")"
Так что выкидывала, выкидываю и буду выкидывать не платежеспособных, борзых, пьяных и других не соблюдающих договоры и законы.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

странно)) несколько квартир...а по писанине обычная базарная хабалка))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Смешной ты... ты, наверно, по себе судишь? Ты то сам, что написал? Ну, кроме той дряни, на которую я тебе сейчас отвечаю. Вроде мужик, а людей " по писанине" судишь.
Нормальный мужик, если он нормальный, конечно, человека по делам судит, а ты "по писанине"... Не удержался и ртом пукнул? Ну ладно, бывает..
Не серьезные вы, Мыльные пузыри... Пойду на базар хабалить...
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вас просто еще ногами не били))

Автор поста оценил этот комментарий
Вот! Поинтересуйся. Не помешает. Ни одного из тех трёх, о ком писала просто так не выселила. Договор есть договор!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

не вижу в договоре ничего в защиту нанимателя

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Пункт 4 с подпунктами 1-9 полностью "принадлежит" нанимателю. Но весь договор я не покажу. А вот людям, попавшим в ситуацию с яжемамкой или другим упырем, как герои поста, очень посоветую вносить именно эти пункты в договор.
Пытаться поговорить о моих квартирантах бесперспективно.
Написав первый коммент я обсуждала исключительно пост и варианты избежать проблем, о которых говориться в посте.
Так что, давайте, все же вернёмся к полезным советам по теме поста.
Да и защищать права нанемателя мне не интересно, его права защищает, как сказал предыдущий "оратор", "нормы права".
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Не работает пункт 3.5. Толком. Суд это трактует по гк рф и считает просрочкой только 3 или 6 месяцев неплатежей. Просто с вами никто не судился еще ибо им лень.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я их выселила, через 3 дня, мне пох..., будут они потом судиться или нет. Вот если бы со мной обсуждали этот пункт профессиональные арендодатели , а не диванные юристы и правоведы, то 100% профессионалов вам бы ответили: нам плевать, что они будут делать потом, но в квартиру они больше не попадут (это, как в анекдоте " ... если меня нет, то вы меня можете даже бить...")
Задача, именно для обсуждаемого поста, выселить яжемамку! Все! И в случае, если это прописано в договоре, разъяснено и стоит подпись арендатора, то сделать это просто. Подходит вариант: разъяснили? подписал? съезжай! а потом можешь идти в суд и он тебя, ВОЗМОЖНО, заселит обратно.
Все. Задача не идти на поводу, это задача чисто психологическая. Я плохо танцую, поэтому стараюсь этого не делать, то же самое относится и к занятием арендой. Не можешь разбираться с разными, в том числе и такими ситуациями - не занимайся арендой!
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я в суде по этим вопросам судился. Знаю о чем говорю. Вы можете ходить в розовых очках.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как говориться, опыт не пропьешь..., но у меня до этого пока не доходило. На 9 объектов всего 3 выселения за 12 лет - это хороший показатель.
И все же, как написано в посте "...арендодатель чужим детям ничем не обязан..." Поэтому : выселяешься и подаёшь на меня в суд, и если суд присудит, то я тебя вселю обратно! Каково? По-моему все логично!
Автор поста оценил этот комментарий
Если у вас законы нормально работают и всех защищают то тогда можно было бы. А так.
и второе налоги и все остальные дела разные темы.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я таких "замечательных" людей с участковым выселила после 1й же задержки. Ох, как же они орали, что я не имею права выгонять на улицу с детьми и вообще обязана им за то, что они дом мой отапливают)
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как отапливают? Своим пердежом что-ли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В домах, если что, иногда печь имеется
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал израильскую историю, как владелец выселял семью беженцев с 5 детьми. Они кроме начального взноса ничего не заплатили, но выгнать их на мороз (в данном случае на жару) не получилось. Суд вошел в их тяжелое материальное положение и решил, что семья должна продолжать жить до окончания договора аренды, а задолженность разбил на платежи мелкими суммами на 5 лет, чтобы им легче было по ним рассчитываться без ухудшения жизненного уровня. Но даже так они не платили. Оставили после себя дичайший срач и поломанную мебель и поехали в Швецию, поскольку не вполне были довольны жизнью в Израиле.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред? Где они такого начитались? Даже в школе объясняют азы законодательства. Как можно быть такими?! Это просто пиздец - у меня нет слов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Пилите пост
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пили пост! © Подписался на тебя и жду)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С телефона особо пост не напилишь:) Вечером напишу с компа:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ждемс)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец. И такие ещё размножаются((((

1
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, а потом из-за таких чувырл нормальным людям с детьми не снять квартиру, все будут думать - ну их нафиг🤨
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну? Где история - то?! Как выпер?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пили пост значитъ!

Автор поста оценил этот комментарий
Так это же тут вроде писали?
уже историй 5 таких слышал.
ну так пусть она и за продукты не платит мотивируя это тем, что Дитятки же.
Автор поста оценил этот комментарий
чИканутая - в том смысле, что мать настоящая чика была?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, просто мозг чик - выключен. Или мягкая форма слова ебанутая)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, 39 лет на свете живу, а смысл слова только сейчас узнал!:)))

Автор поста оценил этот комментарий
Извините, что под топом, но где ссылка на срач?
Автор поста оценил этот комментарий
Ждем пост.
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал как "чиканную яжмать"

Автор поста оценил этот комментарий
Чем закончилась история? Просто интересно
Автор поста оценил этот комментарий

Ты же знаешь правила?))

Автор поста оценил этот комментарий

в Испании, если не ошибаюсь, вообще реально "не имеете права". Причем неважно, как человек с детьми оказался в твоей квартире/доме. Если они туда ворвались и стали там жить и у них нет другого имущества и места жительства, то реально не имеешь права их выселить(ну там от возраста детей еще зависит)

Автор поста оценил этот комментарий
Не он же ей их делал
Автор поста оценил этот комментарий
Да как такое возможно то? Ну где логика? И как до этого можно додуматься.
в такой момент хочется головой об стенку биться.
Автор поста оценил этот комментарий
Пилите пост
2
Автор поста оценил этот комментарий
И чем закончилась ? Ты знаешь правила. Начал пили пост.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

До дома дайте доехать!!!:)))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку