Как выглядит скелет рыбы фугу1
В обычном и надутом состоянии
В обычном и надутом состоянии
Да там вообще чëто слишком много плюшек этим водным. Тут тебе и меняющиеся всю жизнь зубы у акулы, и фонарик у удильщика, только рот открывай, и попеременный сон полушарий у дельфина, и супер-клешня с генератором плазмы у креветки Альфеуса...
А у нас грыжи межпозвоночные к 40 годам, хроническая депрессия, артрит и понос от немытых фруктов.
Римский император Гай Юлий Цезарь Август Германик, по прозвищу Калигула (безумный император Калигула). И не совсем Нептуну, скорее Посейдону.
Эх, imax27, Не знал бы я тебя, дурака 4 года, сидел бы ты здесь. Она же звезда! Ее вся Москва знает!
Надо было второй раз не сначала смотреть, тогда может раза с десятого получится досмотреть.
Римский император Калигула однажды объявил войну богу морей Нептуну, после чего привёл войско к берегу и приказал солдатам бросать свои копья в воду. Затем он объявил победу и повелел собрать морские ракушки в качестве трофеев.
Медуза Turritopsis dohrnii . Эти особи способны полностью вернуться к стадии неполовозрелой колонии.
Многоклеточный колониальный организм типа медузы - это все-таки не личность. Нельзя сказать о ее бессмертии в человеческом понимании.
Раковые клетки людей, будучи "отсажены" из тела на питательную среду в чашку Петри, тоже могут культивироваться неопределенно долго...
Гепард убежит от него) А одетый мужик без репеллентов и лекарств может умереть от букашки или микробика.
Сапиенсы превосходили неандертальцев не только в интеллекте, но и в плодовитости. Поэтому нет, именно сапиенсы сначала пришли, увидели каких то странных людей, а потом часть выебали и взяли с собой, часть убили, часть сожрали.
Откуда блять столько поклонения другим видам, которые не вывезли гонку эволюции, и при этом столько нелюбви к своему собственному?
"Откуда блять столько поклонения другим видам, которые не вывезли гонку эволюции, и при этом столько нелюбви к своему собственному?" - брось, не неси эту хуйню!
Включи логику. Неандертальцы вымерли. Сапиенсы выжили. У сапиенсов есть часть ДНК неандертальцев. Кто заботился о выживших детях, потому что сам выжил?
Гипотеза в следующем: неандерталец самец выебал самку сапиенса и потому гены передались.
Если принять что сапиенс выебал неандертальца - то, если даже потом и появилось потомство, защищать и выращивать он бы его не стал.
То-то множество из этих "зубатых", "рогатых" и "когтистых" сейчас на пороге исчезновения, не в последнюю очередь благодаря человеку.
А вот с человечеством таких проблем не наблюдается. Пока что.
Беру АК-47 и смотрим вместе как интеллект превращает когти и зубы с рогами в кучу кишок и мяса.
А это уже ошибка выжившего или схожий фактор - у меня к 37 годам было только одно защемление нерва в поясничном отделе. Это при том что я практиковал примерно лет 5-7 занятия на JollyJumperах - ходули с рессорами для прыжков. А вот простуды до последних лет регулярно были раз в три месяца. Это слишком субъективные опыты - вот к чему всё это написано мной)
Но и деторождение было под стать детской смертности (воспринимавшейся куда как привычнее чем сейчас).
Евгеника нахуй не нужна, когда есть редактирование генома. Зачем отрезать больному хуй, если можно уколоть его в хуй иголкой, и дети будут здоровые?
Тут только твой личный страх говорит за бесплодие.
Схерали "вырождение", если я редактируя геном смогу сделать возобновляемые зубы или непортящееся зрение +уф и +ик спектры включить, слышать ультразвук ушами, убрать любую мышечную дистрофию включая возрастную.
Скажешь нереально? А вот и нет, УЖЕ сейчас это сделать можно и даже такой организм сможет жить и функционировать.
Остались пару проблем только морлаьно этические нормы и страх. Страх что сделаешь что-то "не так", но блин, странно из-за страха не двигать науку.
Ну вот сделаешь ты эмбриону ультрафиолетовое зрение, а выяснится, что тот же ген немного цепляет что-то еще и к 15 годам у него хер отваливается. Как бы за зрение спасибо, но вот второй эффект у вас не просили. Кто будет отвечать за это? Эмбрион вообще-то так и за зрение не особо просил. Не было у него возможности решения принимать. Вот тут и кроется этическая дилемма. Когда это конкретно только тебя касается, то делай хоть губы варенником и брофи рисуй вензелями, рога имплантируй. Даже если детей наделать умудришься, им это жизнь сильно не испортит, ведь по наследтству такое не передается. А генетические манипуляции затрагивают кроме одной особи ещё и потенциально неограниченное число других индивидов, которым такие модификации нахер не встрались, но их никто не спрашивал.
евгеника-сиречь отбор ,только не естественный(эволюционный) а искусственный метод действенный и проверенный временем:) но сука очень уж медленный!
Так ебаная религия никак не рассосется, в отличие от хвоста эмбриона. В комплекте с разумом и воображением у нас к сожалению идёт мифологическое мышление.
В детстве все верили в Деда Мороза и персонажей мультиков, ну а бох это персонаж для непослушных взрослых, от имени которого наказывают и запрещают. Послушным же за рабскую покорность обещают райскую сказку.
Судя по всему дело в эффективном охлаждении через потоотделение, чему наличие шерсти не способствовало. Отсутствие шерсти - невозможность цепляться детенышу за родителя, как это заведено у приматов, соответственно необходимость держать на руках и ходить прямо.
Вопреки расхожему мнению о человеке как о хилом мозгляке в дикой природе это не совсем так. Мы очень неплохие бегуны, довольно выносливы, ловкие, благодаря прямохождению имеем хороший обзор, бинокулярное цветное зрение, очень неплохой иммунитет...ну и руки это конечно чит:) так что нечего тут жаловатся!
ну естественно речь идёт не о городском жителе которому надо дойти до парковки машины или до остановки транспорта...:)
Да и, своего рода, единорог у них там тоже имеется. Правда не то чтобы это у него был рог, скорее уж зуб, проткнувший плоть насквозь, но...
Окей. У акулы зубки растут всю жизнь
У меня зубки нихуя не растут. Не пидорас ли эволюция?
Это говорю я, который выиграл в лотерею по генетике. У меня зубы — огонь. Я смотрю на родню, что зубы лечит и охуеваю. Цены — пиздец.
Скажи спасибо медицине, если бы не она мы бы умирали вполне здоровыми и молодыми не дожив и до 30.
А я говорил,"Пацаны!не нужно на сушу выбираться,ничего хорошего там нас не ждёт!но разве меня кто нибудь слушал...
ога и сам вылез на суши и эволюционировал что бы и дальше иметь возможность ныть: "А я говорил!"
А также единорога можно сделать из козленка простейшей пластической операцией, вполне осуществимой в средневековье. Кожные зачатки рогов совмещают в один, перехлестывая лоскуты кожи. А костное основание уже растёт им навстречу. Поэтому на многих старинных изображениях единорог козлоподобен (борода и раздвоенное копыто) и мал.
Если бы природа сделала лошадь с рогом во лбу, то люди бы возмущались, почему природа не догадалась приделать к нему крылья.
Да в смысле?! Вот же есть такая!
Ну да, чуть фигурой не вышла, но вам не угодишь! Вы уж определитесь рог вам надо, или фитоняшку...
Пацаны, а чем вас носорог не устраивает? Четыре ноги- четыре, рог есть-есть, хвост-хвост, траву ест-ест. Це и есть единорог )) Или вам обязательно белый (расисты ишь ты!), радуга и девственницы катаются? )
Ну у водных жителей на эволюцию было времени поболее.... Глядишь, и на суше что-то подобное будет
Лига биологов
8.5K постов16.1K подписчиков
Правила сообщества
‣ Правила сайта никем не отменялись.
‣ Будьте вежливы и сдержаны.
‣ Не разводите политоту, не тащите спам.
‣ Пост-определялка. Если хотите определить представителя флоры или фауны, можете спросить там, я обязательно постараюсь помочь.
‣ Выносятся посты содержащие антинаучные и другие сомнительные идеи. Их авторы караются на месте.
‣ Так как в сообществе отключена премодерация, могут проходить посты по тем или иным причинам не подходящие под формат сообщества. Такие посты переносятся в общую ленту.
‣ Администратор иногда переносит в сообщество посты подходящей тематики, которые ей особенно понравились, не серчайте, считайте комплиментом.
‣ Если в пост закралась грубая ошибка, не удивляйтесь, если администратор попросит её исправить.
‣ Вбросы антинаучных идей и попросту различная глупость в комментариях расцениваются как развлечение для публики. Такие сообщения отдаются на растерзание толпе, как и их авторы, будь то тролли, адепты всех мастей или просто недальновидные личности.
‣ Политика сообщества не предусматривает раздачу банов направо и налево, однако, если вы нарушаете покой пользователей, и на вас пожаловались – не обижайтесь.