Жил я не тужил и пользовался разными картами, покупал всякие штуки, получал кэшбэк и всё такое...Но вот один некогда хороший банк продался гнилому фрукту и сам сгнил. Далее моя переписка со службой поддержки, которая привела к закрытию договора. В такой вот мы стране живём...
Сейчас сбер удобнее многих банков. Если у вас нет долгов, то почти отлично. Но лучше иметь пару вкладов в разных банках.
подскажите, в такой ситуации, как я понимаю, у автора были средства на карте? При закрытии счета - деньги возвращаются?
будь я обнальщиком, я бы рокетом не пользовался именно потому что вот. меня они тоже вопросами потрясли о целях снятия налички в отпуске, больше денег там не держу.
2 года назад они были не с киви а с открытием, По крайней мере у меня в договоре он фигурировал. А киви вроде потом уже стал.
Ну просто с другими я уже давно не работал(Последнее MySQL почти год назад) и достоверно сказать по ним не мог, а гуглить леньбыло
Не угадал, 1С я вообще не перевариваю) Я шарпист, по большей части) Правда в настоящее время я разработчик решений на Oracle Siebel CRM
после второго вопроса нужно снимать всю наличку и игнорить, а там пусть че хотят делают) Если заблокируют, то и хрен с ними, а если нет, то дальше пользоваться)
Есть такое положение ЦБ 550-П. В самых общих чертах - в соответствии с ним банк может направить сведения о "плохом" клиенте-"отмывщике" в ЦБ, а потом ЦБ этот список доведёт до всех банков в РФ. И если "плохой" клиент придёт в другой банк, то ему могут отказать в открытии счёта.
ЦБ и Финмониторинг вместе с примкнувшей к ним налоговой постоянно закручивают гайки.
В чём слава ? Киви ? Вот единственные кто блокировал и затрахивал на пустом месте - были киви. Так что я не удивлён. Уважения к киви не испытываю, разве что с отрицательным значением.
Я про ту старую славу...Петрокоммерц и Открытие, когда они не были прямыми собственниками Рокета, а просто шарили лицензию. Киви же - нынешний собственник Рокетбанка, и к Киви у меня только негативные чувства.
Это не центробанк.
Они просто используют это как лазейку, что бы собрать кучу информации о клиентах.
Куда они её денут - одному чёрту известно.
Информация о клиентах собирается и без подобных запросов любым банком, а потом умалчивается об этом
В данном случае интересует банк возможность фишинга и это проверка, которая необходима, в случае, если придет цб и спросит "А чё за фигня тут была?", а ответ потребуется "А вот, а вот, клиент всё подтвердил, что ок"
Да, это неприятно и энергозатратно, но и банк можно понять в подобной ситуации
После перехода ракета в киви постепенно вывел почти все деньги с карты. Раньше просто копил деньги на отдельном счете. Потом на волне подобных постов на Пикабу решил перестраховаться. Котлета денег под подушкой как то греет сильнее, ну и шанс необдуманной покупки меньше.
Это реклама. Ты везде выгораживаешь этот рокет, не палился бы ты так. Цб причем, а? Там скрины для дебилов в наличии в посте, перечитай-ка.
Во время проверки банк блокирует счет. Поэтому и не послал сразу (наверное) что у него там деньги лежали.
ну а у меня не было. случай против случая? 115 не предполагает блокировки в случае проверки, как бы. могут блокировать отдельные операции, но не весь счет сразу. физику, по крайней мере.
"У меня не было" - реально тупой аргумент.
Обычно не блокируют, но блокировка счёта вполне реальный случай.
почему тупой аргумент, Borlandir утверждал, что блокирует всегда, а ayusipov сказал что его счет не блокировали, да еще и привел аргумент, что это только хотелки банка, вопросы?
Тупо аргументировать тем что "я с таким не встречался".
Пример проще: убийств не бывает потому что я с убийствами не встречался. И более того закон не поощряет убийства. Из чего делаю вывод: убийств точно не может существовать.
вы чтот путаете, один сказал "всегда блокирут я сам встречался", другой ответил 'у меня не блокировали" и почему аргумент первого "у меня так было" никого не смутил, а второго все закидали минусами, хотя как раз что в данном случае это лучший аргумент, потому что это не тупо теория, а то как было на самом деле
никакой разницы блокирует в данном контексте означает всегда, так как уточняющего слова обычно не было. Тут один был уверен, что всегда блокируют, второй что всегда не блокируют, они поделились своими жизненными историями и выяснили, что не всегда
Формально, да, не было слова "обычно". НО! Люди задолбали "подразумевать".
На мой взгляд было "проглочено" слова "обычно".
На улице - июнь. Я прав, не так ли ?
Разницу понимаете между "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда." и "это может быть, я с таким встречался" ?
хуясе передергивание. это здесь при чем? как мы вдруг от конкретных случаев с конкретными людьми перешли к общеизвестным фактам? а ты молодец, умеешь дискутировать. чем абсурднее заявление, тем лучше ты выглядишь в споре, ага.
Всю жизнь передёргивать учился, добился успехов.
Если по сути, то складывается ощущение что Вы не понимаете разницу между двумя высказываниями, такими как "негров не бывает" и "негры существуют, я видел".
один человек говорит - я был в африке и там все поголовно негры.
второй человек говорит - я тоже был в африке и видел там белых.
вот так вот выглядит ситуация, если чо.
С одной существенной поправкой:
первый чел: в африке НЕТ белых. (по закону счёт не блокируется)
второй чел: в африке есть белые - я видел. (но банк умеет блокировать)
Разницу понимаете ?
Во время проверки банк блокирует счет
это утверждение не является истинным, т.к. у меня счет не блокировали при проверке. т.е. я нахожусь в позиции того, кто видел белых в африке.
я бы уже как только затребовали им что-то показать расторгла договор. бляяяяяяяяяать, какого хуя это все вообще происходит в государстве, в котором медвед говорит держаться и спит на всех мероприятиях, путло ебе кабаиху, а вся дума озабочена личным обогащением? пиздец, ребзя. как вовремя я свалила
Так смешат школьники, у которых карточки разве что родительские. Твоя карточка, твой счет и твои деньги у них в руках. Кого бы ты нах послал? Лебезил бы, только бы деньги поскорее вернули.
С чего вдруг частному лицу лебезить? Как они деньги мои зажмут? Их через суд натянуть делать нехер будет, т.к у меня всё чисто. Нахуй бы пошли уже на 2 требовании. Школьник Саша, 29 лет.
Прежде чем писать свои влажные фантазии - скажи, ты хоть раз с судом дело имел? На каждый, даже самый простой процесс сил и времени требуется дохуя и больше. Проще нормально поговорить с сапортом, отвечая даже на тупые вопросы, чем решать вопрос через суд. У нас с женой сейчас суд по поводу невыплаты ее ЗП - я такого геморроя никому не пожелаю. Хотя дело простейшее.
Имел, судился по поводу начисления транспортного налога, гемор конечно, но не прям "всёпиздецштоделать". Если саппорт задаёт такие вопросы, то ни разу не проще нормально поговорить, как мы и видим на примере ТСа, результативность очень маленькая, т.к им нужна вся информация вплоть до того, сколько раз у тебя секс с женой. Проще дропнуть разговор такой, пойти в офис и там прекратить общение с этим банком уже навсегда.
В смысле недоговаривает? От него потребовали кучу неизвестных выписок и бумажек, автор предоставил, что мог, что-то не смог (я даже не поняла половины, что им нужно вообще). Вопросы может и последовательны, но их слишком много.
он взял деньги не на машину, а что бы восполнить наличку ПОСЛЕ покупки машины, ибо машину покупал за наличку.
Отправь резюме в киви, я думаю тебя возьмут в СБ, ты однозначно подходишь. На всякий случай продублирую - деньги не на путевку, а на расходы в отпуске...на машину я добавлял из своего резерва наличных средств - у меня лежит дома запас наличных, в нашей стране еще так можно? или я уже что-то нарушаю?
Это какие страны интересно?
Большинство банковских карт базируются на международных платёжных системах, исключёние только Сберовские Мир.
Скажи это в какой нибудь Тайской/Индийской/Вьетнамской/Армянской/Грузинской подвальной харчевне "для своих" с непритязательным, нетуристическим видом, но с аху**но вкусной едой...ну и еще мильён мест есть в поездках, где можно потратить кучу бабла только кэшэм...полеты там всякие на парапланах, парашютах и тд. Даже в аэропорту за перевес принимают только нал))
Да даже в Москве не во всех ресторанах есть оплата картой. А часто при доставке еды курьеры забывают терминалы, и если у тебя в полке не лежат наличные, то как хочешь, так и крутись. Когда покупаем жидкости для вейпа, много где нет безналичного расчета. В продуктовых в спальных районах много где нет безналичного расчета, если чуть-чуть уехать в область. Иногда есть зоны, где пропадает интернет, и терминалы не грузят, просят наличные. А на работе у нас стоит кофейный автомат, который принимает только наличные, и столовая, которая принимает только наличные. В другом филиале часто отваливается связь, и в столовой невозможно поесть, если нет наличных. Что за бредовое объяснение, что везде есть терминалы в других странах, даже в Москве рядовой случай столкнуться с тем, что только наличные.
Уезжаем в отпуск. Снимаем, допустим, 200 тыщ (на деле поменьше, но допустим). Нам, блять, за каждую кружку пива чеки хранить? Выходит, что так?
Что значит «куда»? Не все люди ездят в страны, где безопасно расплачиваться картами или где это легко сделать. А кто-то в принципе старой закалки человек и боится платить картами даже в нормальных странах и по старинке ездит с налом.
170 тысяч на двоих на полторы-две недели поездки на ежедневные расходы, развлечения, покупки, рестораны - рядовая сумма.
я так рокету и объяснил, примерно. 115 фз не требует разъяснений по каждому чиху, на проверки банковские можно класть с прибором, результаты всё равно остаются в банке и никто их не проверяет. максимум - расстанешься с банком, ну и что? бабло забираешь при закрытии счета. нет никаких проблем.
На маршрутку, блин.
Во-первых, в Крыму далеко не везде принимают карты. Во-вторых, это мои деньги, и не понимаю, почему это должно кого-то ебать.
Але, дядя, ты в курсе, что такое презумпция невиновности? Или у тебя получается каждый, кто, по твоему мнению, снимает нетипичную для него сумму со счета в банке, априори виноват?
да куда угодно, на гей-шлюх, наркоту, сафари на охоту, шоу мыльных пузырей, эксурсии, ебет их чтоли, вот в чем вы не правы.
вот как ты не поймешь...всех бесит тупой формализм и понимание того, что за каждый пук ты уже обязан кому-то отчитаться. Ну ЗАЧЕМ я должен отчитываться за каждый рубль потраченный в отпуске? Это мои деньги, я их трачу как хочу, я их могу копить, любоваться, дарить ...какое дело должно быть банку до этого. Не говорите мне по 115фз опять, это бред придуманый банкирами для банкиров, ничего обычным людям кроме гемороя он не дает
Это не самая крупная сумма снятая с этой карты...возможно самая крупная при новом владельце...что косвенно говорит об этом самом новом владельце...И если за 150к с меня банк спрашивает туеву кучу выписок и деклараций, на экспорт которых нужно потратить половину дня, то пусть мне каким-либо образом компенсирует потраченное мной время. Моё время - это деньги, в том числе.
А ничего что я имею законное право не давать показания на самого себя? 51 статья конституции так то.
А если не сохранились? Я вот билеты выкидываю, как правило, если это не командировочные и их не надо нести бухгалтеру, к чему копить макулатуру?
Имеет. В соответствии с 115-фз, они подозревают меня в преступлении, то есть, например, в незаконном обналичивании денег. С какой стати я должен отчитываться на что я их трачу, когда у меня на есть законное право это не делать?
вы что идиоты, почему @log12 минусите? он в отличие от вас дельную вещь говорит, а вы какую-то ахинею несете
ничего к дельной вещи такие вещи как 115фз не имеют. очередное затягивание гаек и свобод и ужесточение контроля.
Автор говорил про отпуск. И не каждый отпуск можно подтвердить документально. Да знать где я был и чего делал посторонним людям не надо.
Дорогуша, ты уже меня одолел. Иди ты НАХУЙ, ШАКАЛ! Вместе со 115ФЗ и банкирами. Это деньги человека, которые задекларированы и с которых уплачены налоги. Тебе 100500 раз объяснили, что этот "закон" антикоституционен и потому юридически ничтожен, но ты как последний баран блеешь "ФЗ-115, ФЗ-115!". Тебе нравится, когда тебя загибают раком? Ну так не смей прививать свои педерастические привычки нормальным людям. Или ты единорос? Хотя это родсьвенные явления.
Овечаю: Лодка куплена лет 6 назад, соответственно доков нет. Снасти куплены также давно. Если и докупаю, то крючки и мелочь, но это все в пределах 1 тыс рублей. Билеты на дорогу? С лодкой? вы шутите?! Конечно на машине. Чеки за бензин никак к отпуску не пришьешь.
Ну а местные девки чеков не дают. У них кассовый аппарат другой системы!
Скажи мне мил человек...в нашей стране может человек снять со счета СВОИ деньги, положить их на стол и любоваться ими?
Да я вполне логично объяснил...мне спокойнее, когда у меня в наличных пара сотен тысяч лежит на черный день. Этого в нормальном мире должно было хватить...в ненормальном я должен тратить время на поиск и экспорт платежек за какие то лохматые года, которые, между прочим конкретно к этим двум снятиям вообще отношения не имеют.
Банк должен работать так, чтобы клиент не заморачивайся по поводу своих счетов. Не должны банки утомлять клиента своими проверками, который не является крупным бизнесменом. А у нас наоборот. Обычных граждан кошмарят, а крупные и состоятельные фирмы держат свои деньги в иностранных банках.
имеет право задавать вопросы куда ты тратишь наличку??????
совсем там ебобо что ли?
Это мои бабки и мое личное дело, банк может уточнять куда я бабки перевожу и на какие счета, а куда я трачу свою наличку их в принципе ебать не должно.
У Вас подозрительная выдержка. Пришлите скан свидетельства о браке и аудиозаписи криков жены для подтверждения своей выдержки.
это точно, я вон недавно менял права по истечению срока действия, при этом я зареган в каршеринге, Яндекс драйв долго тупил, пару недель (!) проверяли новые права, проверили и тут вдруг начали у меня требовать повторно прислать сканы паспорта и селфи с ним, ну я их и послал в жепу и просто не пользуюсь теперь. Собсно с какого фига год назад их устраивали мои сканы, а теперь нет. А тут автор выдержал целый допрос, чуть ли анальный досмотр и выслал кучу документов, я б давно послал их :D
Справка о результатах анального досмотра была следующей в списке, просто её не успели затребовать- автор раньше отказался от их услуг )))
эээм и что в этом такого? просто подтверждение личности, почему люди плюсуют комменты неадекватов? пикабу начал умственно деградировать.
Пиздец. Ради сраной карты такие заебы. Наличка + картонная сберкнижка - наше фсё! И идите лесом. Надо было им еще калл в ковертике отправить, ну чисто на всякий случай, пусть проверят.
Хохо! У меня вылезли 2 вклада открытые еще на девичью фамилию 17 лет назад!! И закрыть я их не могу! Нет такого клиента!
Этом в Сбере? Потому что недавно я к ним пришла счёт открывать, а они мне говорят: у вас 2 счета уже есть. Причем оба счета открывались лет 15 назад тоже, на старый паспорт и фамилию. А увидела она их по новому паспорту и фамилии. Магия.
Есть отделение банка по конкретному адресу, где положили деньги на счет.
А есть другие отделения. Вот о них речь
Я по доверенности пенсию получаю не в том отделении, где книжка открыта, никаких проблем. Единственное, что каждые 3 года надо с новой доверенностью приходить именно в отделение, где открывали книжку, а после проверки уже можно в любом отделении снимать.
А у меня было так лет 10 назад.
Отделение А(большое, красивое):
- Хочу снять деньги, вот книжка.
- Идите в отделение где вы ее завели или ждите неделю пока оформи заявку.
- Ок
Отделение Б(мелкое, обшарпанное. Жил рядом, поэтому там и завел):
- Хочу снять деньги, вот книжка. Заводил и заносил у вас
- Ок....Ой, чтобы снять столько много денег у нас нужно заранее за день заказывать. Я закажу, а вы приходите завтра.
- Ок.
На следующий день пришел, забрал. В окошке, с толпой людей дышаших в спину.
Пришлось даже сказать: "Вы что-то хотели? Вы так внимательно смотрите в мои бумаги и деньги, что-то хотите узнать? Спрашивайте"
Сам сижу на Тинькове и меня вполне все устраивает, но если бы со мной состоялся подобный диалог - то послал бы их куда подальше, закрыл бы свою карту, вклад и бай-бай.
Хотя было бы немного жалко, в целом банк-то не плохой для человека, живущего без кредитов, но видимо порой их клинит. Если такая история случится с моим знакомым, то я серьезно начну рассматривать альтернативы
Да, у меня основная карта тоже от пивовара...у неё есть ряд технических и немного тарифных недостатков...но она в целом более мне по нраву, чем рокет. В былые времена они отлично дополняли друг друга, но видимо те прекрасные мгновения закончились.
А вор, взламывая очередную хату, тогда размышляет "о боже нахер это все мне надо, весь этот стресс и нервы. работал бы сейчас в офисе и тупил в монитор".
Думаешь ее действительно сильно волновало то, что она занимается ахинеей? По крайней мере не настолько, чтобы это прослеживалось в ее сообщениях, она конечно спокойно общалась, без наездов, но чувства раскаяния тоже как-то не ощущается
Чувство раскаяния в деловой переписке? Вам давно ТП отвечала: о, ебать, как я вам сочувствую, но это моя работа, а директора мои - дебилы?
И если отвечала в таком ключе - вы видели еще раз этого сотрудника на этой работе? :DDD
Ну это максимальные настройки. На минималках это может звучать, как "Приносим свои извинения за беспокойство, но мы должны выполнять указ ЦБ, чтобы нас не лишили лицензии. За редким исключением более одной проверки для одного клиента не проводится и мы отстанем от вас, как только вы предоставите запрошенную информацию"
Приносим свои извинения за беспокойство, но мы должны выполнять указ ЦБ, чтобы нас не лишили лицензии.
Выделенное жиром - не должно быть в деловой переписке, "должны", "выполнять указ ЦБ", "лишат лицензии" - это не касается клиента.
За редким исключением более одной проверки для одного клиента не проводится и мы отстанем от вас, как только вы предоставите запрошенную информацию
А это вообще форма шантажа. Выделенное жиром - так же недопустимо в деловой переписке.
Максимум, что может любой сотрудник в общении с клиентом - принести извинения.
Другое дело, что ТП на скринах - крайнее днище, которое почему-то решило, что "сейчас в любом магазине можно оплатить картой, нахуя вам наличные" и прочие формы высера в виде долбежа на мозг. Так что пошли они в сраку, даже если будут приносить извинения.
В более крупных компаниях такого не увидишь.
Просто он знпл, в какую сумму обойдется ему закрытие счета, и оттягиаал этот момент как мог.
Воруют в государстве чиновники, а тут на те 50 т обналичил человек, ущерб экономики. Лес миллиардами вывозят суки
Меня тоже. Не понимаю, зачем такую бучу раздувать, если у банка есть свои обязанности, запросили причину - ответил. Хранить свои деньги в банке не страшно, а указать причину снятия, почему-то, нарушение личного пространства. Если почитать тс на скринах, он как будто выдумывает причины: ну я это там, в отпуск ездил. Ну вот ещё машину покупал, точно, совсем забыл. Чеков нет, ничего не предоставлю, валюту менял у бабки на рынке и вообще вы меня утомили ваш киви отстойный. Чего блять?
Представьте так бывает...отвечал я уже находясь в отпуске, на пляже...вообще очень бесило, что меня отвлекают в столь прекрасные моменты...и я им предоставил овердохуя документов, деклараций и выписок...а вот уж всякие чеки и ДКП мог бы и не предоставлять, они просто в облаке валялись...поверьте, я бы, если нужно дошел до конца и откопал эти несчастные сканы договора ипотеки, отметку налоговой о вводе и платежки по транзакциям...но не в отпуске, да и на определенном этапе по поведению банка я уже принял решение, что не очень то мне их карта и нужна...и в итоге попрощался с ними.
Хотя я и понимаю, насколько это муторно и тупо( В общем, удачи вам с банком, поменьше бюрократии))
