4436

Как понять что книга плохая?1

Всем привет!

Зашли мы с женой в "читай город", книги посмотреть, и меня привлекла книга из раздела "история"

Как понять что книга плохая?

Тут русским по цветному:

Полная история великих достижений нашей страны. А я же человек читающий, сразу полез смотреть а что там в период сделано великого с 1922 года до 1941. И..... Знаете что? А ничего!! Нет вообще ничего! Сразу после Революции началась война, 19 лет в стране не было ровным счётом ничего! По "словам" автора естественно, который просто пропустил 20 лет, а не было ничего. Понятно?

Что бы не быть голословным прям там сделал фото:

Фото загрузились не по порядку, так получилось,

А как вы думаете почему так? Ответ простой, капиталистическая пропаганда. Сталинский период до войны принято ненавидеть и всячески очернять, потому что он идёт вразрез с капиталистическим по достижениям.

Вкратце укажу что было сделано за тот период:

Индустриализация: Форсированное строительство заводов и фабрик, в результате чего страна из аграрной превратилась в индустриальную.

Уровень грамотности населения вырос до 87,4% к 1939 году.

Создание системы образования: Формирование обширной сети общеобразовательных школ и развитие науки.

Конституция 1936 года: Была принята новая конституция, которая провозгласила ряд прав и свобод и установила новые демократические процедуры.

Государственное и военное строительство

Образование СССР: 30 декабря 1922 года был подписан Договор об образовании СССР, объединивший на тот момент четыре республики.

Национально-государственное размежевание: Проведение национального размежевания и образование новых союзных и автономных республик.

Модернизация Красной Армии: Формирование современной, модернизированной армии, которая стала одной из крупнейших в мире.

Для любителей ссылок на первоисточник, и адептам "кровавого Сталина", который, между прочим, ел детей на завтрак, обед и ужин:

https://old.bigenc.ru/text/5029842#:~:text=Большая российская энциклопедия 2004–2017 * 1922–1940. *,Международные отношения * Начало 2-й мировой войны

Потому что это и так должны все знать!

Правила сообщества

1. Политологи

2. Военные эксперты

3. Токсики

Бан 👉🏻👌🏻

171
Автор поста оценил этот комментарий

Капиталистическая пропаганда принимает из истории союза только 9 мая и 12 апреля, и то только потому, что это игнорировать даже упоротые не смогут

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Да, так и есть,

Автор поста оценил этот комментарий

А вы заметили, что ТС даже оглавление не сфоткал и анотацию)))

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Что бы что?

показать ответы
97
Автор поста оценил этот комментарий

Есть простая штука (на купленных Госдепом истфаках учат). Называется - "внешняя критика источника". По простому - пролистываем в конец и если там нет списка использованной литературы, а количество сносок минимальное... Ну, на самом деле это всё ещё может быть годно, но уже "серьезность" издания падает на 146%

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

О, интересная информация, проверю,

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в книге должны быть отображены события условно 17-37х гг?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в этот период страна вышла из грязи в князи. Было построено столько всего, что царскому периоду и не снилось за все время.

Вот вам пример:

Краснодар, тут я живу, если что, в Краснодаре все заводы были построены в 30 годах, до революции были только кирпичные заводы в колличестве пары штук.

Завод - это и производство, и рабочие места.

Автор поста оценил этот комментарий

О! Очередной любитель совка.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

О! Очередной любитель фашизма.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так ведь камунизм и есть фашизм? Просто названия разные

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет чувак. То что коммунизм = фашизм это капиталистическая пропаганда.

А вот фашизм - следующая стадия капитализма.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Взрывной рост благосостояния населения, от питания до барахла и авто, совок был фантастически нищим раем для своих простолюдинов.

Доля услуг в ВВП России в период с 1990 по 2013 год увеличилась с 32,6 % до 69 %. Дороги нормальные построили. Вообще научились более-менее нормально вещи делать, как у белых людей. Конечно могло быть и лучше но стоны по совку смешны, жизнь стала в разы лучше и комфортнее.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

В "совке" люди жили в своих домах, квартирах, но не могли позволить себе джинсы, а сейчас - мы можем позволить себе джинсы, но не может позволить жилье.

Про образование, богатый человек сейчас может позволить своему ребенку получить хорошее качественное образование. А бедный нет. Но раньше позволить образование себе мог каждый.


Во всех квартирах в СССР была горячая и холодная вода. А это, знаете ли, стоит дорого.


Просто такие как вы достижения советского союза считаете за обыденность. И, сейчас далеко не всем хорошо. В деревнях, сёлах, небольших городах запустения. Школы закрываются, учителей нет. Да, сейчас определенно лучше.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если не камунизм, то фашизм?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь!

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Как ни спросишь эмокоммуниста, в какой бы период они бы стали жить в Союзе, так никто не хочет именно в этом времени жить. Им брежневские времена подавай.)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А кому охота жить в то время, когда может начаться война?

Автор поста оценил этот комментарий

Народ как раз хотел воевать, чтобы защитить братушку Сербию, а вот Николай 2 не очень-то желал, но опасался революции. Народ был воодушевлен и всячески поддержал войну, примерно как россияне поддержали СВО. Но затем народный пыл угас, и появилось недовольство. Народ совершил чудовищное предательство, за которое он расплачивается до сих пор. И нет ему никакого оправдания его поступку. И вот сегодня Россия как будто бы переживает события 100-летней давности.
Те же власовцы в ВОВ делали то же самое, что и большевики. Разница лишь в том, что они проиграли.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Народ хотел воевать, а царь не желал, вот насмешил так насмешил.

А дальше по тексту такой бред.....

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Кто не может себе позволить жилье?
За 20 лет общий объём построенного жилья в России составил 1522,5 млн кв. м. и все оно КУПЛЕНО.

Не очень понял, как можно было в советском союзе получить хорошее качественное образование, когда не было ни одного нормального качественного учебного заведения? о_0

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Та никто не может, берём мой Краснодар, первоначальный взнос миллион+ рублей на однокомнатную, а средняя зп в городе 50к, платеж по ипотеке 35 к, цена квартиры 6 миллионов, включи математику и подумай а сможет ли среднестатистическая семья себе позволить квартиру и сколько копить на первоначальный взнос.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про образование, богатый человек сейчас может позволить своему ребенку получить хорошее качественное образование. А бедный нет. Но раньше позволить образование себе мог каждый.

Вы видимо очень далеки от сферы образования. Раньше учёбу в Москве могли себе позволить только москвичи, либо те, кто мог позволить себе приехать в Москву на время вступительных экзаменов + оплатить бакшиш для преподов в приёмной комиссии. Сейчас же можно удалённо подать документы в любой вуз из любой точки страны и никуда ехать не надо. А ещё есть приличное количество перечневых олимпиад, которые позволяют толковым ребятам без экзаменов поступить в нужный вуз. Так что сейчас наоборот для талантливых ребят образование стало доступнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз в системе образования.

Автор поста оценил этот комментарий

Бред??? АХАААХА. Когда же это на Руси народ был против повоевать?! Война - это любимая русская забава. Мы же больше ничего не умеем. В России города и поселки выглядят, как нищие и грязные трущобы Индии, как негритянское или цыганское гетто.
И не воевать, а "за братскую Сербию вступиться, раздав всем пиздюлей, аки медведица". Мы же любим подменять понятия.
Нужно читать первоисточники, а не фэнтези, наклепанное красножопыми.
Ну а с СВО что, по-другому? Все точно также. Все думали, что сво продлиться максимум месяц, что украинцы ждут нас, что в Киеве встретят русских освободителей с хлебом-солью, а что в итоге? украинцы окончательно возненавидели русских, что братство можно забыть навсегда, спецоперация вылилась в войну. И неизвестно сколько она продлиться и что будет дальше с экономикой, если санкции не снимут. Вот представьте, что будет через 3-4 года, если с каждым годом поддержка и терпение у народа тает, недовольство растет, особенно в связи с принятием последних законов - о блокировке иностранных социальных сетей и мессенджеров, повышении НДС, введении технологического сбора и т. д. Все больше народу будет переобуваться.
Но а я советую не переобуваться, не поступать как предки пидарасы в 1917.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Королеву расскажи, что не было большого террора, ага.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько раз его расстреляли за это время?

17
Автор поста оценил этот комментарий

В РИ осилили Транссиб. По мне так это самое грандиозное что делали за всю историю России( от 862 года и по настоящее время), с поправкой на технологии это выглядит просто невероятным что всего за 25 лет построили более 7 тысяч километров ж/д путей через невероятно трудные условия( особенно Забайкалья) и как вершина этого самый длинный мост в России через Амур в Хабаровске. Повторить подобное смогли только в 1999 году( построив автомобильную часть), а превзойти только в 2009 году построив Президентский мост в Ульяновске.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первая Проблема Транссиба в том, что это единственное что сделали.

А вторая это то, что класть ЖД пути, внезапно, не так уж и сложно.... И не так уж и долго....

Автор поста оценил этот комментарий

Но годод с миллионами жертв почему то был именно при коммунистах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При царях это было системным явлением. Если что. Но зачем это знать?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Зашёл в Читай-город - удивляется, что там всякую хуйню продают. Могу только посоветовать не посещать данное заведение. Приобретайте книги в более приличных.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну.... Это в каких более приличных? У нас, например, кроме читай огорода больше ничего и нет.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В том, что это старательно игнорируют и пишут "всё сами в великом СССР!!!111", хотя фактически были проведены невероятно важные переговоры, сделки и решения на межгосударственных уровнях стран с совершенно разными экономическими строями. Лицемерно такое не озвучивать и стараться меньше об этом говорить прикрывая фразами "собственные достижения и разработки".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где и что игнорируется??? Об этом везде пишется.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Миллионы американцев приезжали в СССР и строили заводы, пока советские граждане сидели в лагерях.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, половина сидела, половина охраняла, а американцы все строили,

7
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. хороший коммунизм был только пока отец народов был жив? а все остальное время это уже не "тот" коммунизм?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Хрущев принял рыночную экономику и коммунизм кончился

1
Автор поста оценил этот комментарий
В ПМВ, при никчемном Николае Втором, потери русской армии были около 1 млн. При мудром Сталине, только за первые полгода- 5,3 млн безвозвратных потерь. (Правда, около 3 млн пленными.)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Капец глупое сравнение,

0
Автор поста оценил этот комментарий

А выдумали мы смиренные овечки? Христиане захватили весь мир, создали современную цивилизацию, благами которой вы все пользуетесь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Создали современную цивилизацию??? Это какую же??? Блага??? Это какие же??

Христиане были и даже сейчас есть главные тормоза медицины.

Автор поста оценил этот комментарий

Какая любовь к тем, кто оправдывает геноцидную политику и преступления против человечности, организованной советской властью? Вы же сами не станете оправдывать чеченских террористов, устроивших теракт в бесланской школе, или, например, игил, или тех же нацистов.
Любовь к ближнему - это прежде любовь к тем, кто рядом с тобой живет, а в России до сих пор действует заповедь "возненавидь ближнего". Главный враг русского человека это другой русский. Никого русские так не угнетали и не уничтожали, как других русских. Какой-то папуас в Африке был ближе и роднее, а его беды важнее, чем беды русского человека, который рядом с тобой живет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То что в стране геноцид собственного народа, преступная политика - это пропаганда фашисткой Германии.

Заводы, фабрики, образование, также медицина в стране это все появилось именно при Сталине. А когда началась война, после обращения Сталина, военкоматы были переполнены.

Если бы был геноцид собственного народа - хрена с два люди пошли бы воевать.

Автор поста оценил этот комментарий

Я не смерти желаю, а чтобы ты почувствовал на своей шкуре все прелести антирелигиозной советской политики. Может, тогда до тебя дойдет, что никто не обязан жить по твоей указке.
"для общения с богом попы не нужны" А мне нужны, как и миллионам другим людей. Смирись или убейся об стену

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, как по христиански, а где "возлюби ближнего?"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ебанаты это гребанные совкодрочеры сын портовой шлюхи ты гребанный. Любой совкодрочер это необразованный лодырь которому все нужно бесплатно и на блюдечке
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Капец как насрано,

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну а с СВО что, по-другому? Все точно также. Все думали, что сво продлиться максимум месяц, что украинцы ждут нас, что в Киеве встретят русских освободителей с хлебом-солью, а что в итоге?" - кроме фанерного маршала, да людей с телевизором в башке никто так не думал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто вам сказал что СВО продлится месяц? Иностранные СМИ??

Автор поста оценил этот комментарий

Ну а до 33-го года что мешало побороть?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего тупее нельзя было придумать?

0
Автор поста оценил этот комментарий

кто в истории России управлял эффективнее Сталина

отхерачить до полусмерти и сослать в лагеря потенциально самого великого инженера в мире - это ахуеть какое эффективное управление. Кто угодно блять эффективнее Сталина. Королёв в данном случае - отличный пример "эффективности"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты, великого инженера?

Круто, но, мы не будем обращать внимание на то, что страну разрывали по кускам. Шпионы, предатели, воры были на каждом шагу. Но это другое, надо понимать.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что там без Сталина было бы

Возможно было бы то же самое, но с меньшим количеством трупов. Этот аргумент - нихуя не аргумент. Другие страны достигли сравнимого уровня и без Сталина.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, а может они достигли такого уровня потому начали развивать раньше? РИ была сильно отсталой страной до того как пришел Сталин, у всех других было уже много всего. А Сталин поднял страну с нуля. Но, "вынепанимаетеэтодругое" да?!

Автор поста оценил этот комментарий
Да была, но вы прогуливался уроки в школе и об этом не знаете.
Самолетов на было больше 1000, откуда 4 хз
А вот факт про железные дороги в Российской империи было построено столько железных дорог сколько было построено За всё время существования Советского Союза, Вот тебе и отсталая Российская империя
Про то что владела всем транспортом Франции абсолютная ложь железной дороги были по большому счёту государственные очень мало частных
Да ленд-лист был практически бесплатный за него заплатили дай Бог 2% от реальной стоимости
А вот до Сорок первого года нефть поставлял СССР в Германию, ты вообще не знаешь историю своей страны
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас удивитесь, но железную дорогу построить невероятно дёшево, она тупо нихрена не стоит,

Ну а то что вы дальше пишите - как раз ложь.

Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть - не смогла. РИ столько войн выиграла, столькими землями обросла, причем воевала в одиночку, никто никаким ленд-лизом не помогал.
Это что за такая война была с Японией? Хапнуть островок у ослабленной и разоренной страны - это далеко не война.
Так РИ выигрывала в 1 мировой, если бы не большевики, которые с самого начала призывали к поражению в войне и превращению ее в гражданскую, также они вели подрывную деятельность в русской армии, вообще всячески дискредитировали Россию. Конечно, не только большевики были виноваты, но тем не менее, они были ровно такими же предателями, как власовцы в ВОВ, такие же преступники, как пособники нацистов. И захватив власть, они намеренно довели войну до поражения, подписав позорный брестский мир.
Все союзники РИ вышли победителями из войны и только Россия проиграла.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эти вот глупости вам в церкви рассказали?

Автор поста оценил этот комментарий

Российская империя была одной из самых быстро развивающихся экономик, если бы не революция и после неизбежной победы в 1 мировой войне, то ее развитие еще больше ускорилось бы

А так из депрессии США начали выходить до войны и вышли бы из нее без войны, а так на чем США заработали то ?

Если тот же ленд лиз был практически бесплатным

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что??? Российская империя была одной из самых быстроразвивающихся экономик???? Не спешите мои тапочки. В каком месте она самая развивающаяся??? То что у нас было 4 самолёта "Илья Муромец"? Для вашего сведения у других их были сотни а у нас аж 4.

А кто владел всем транспортом в России? Трамваями? Внезапно - Франция.

Офигенная логика конечно. Страна неграмотная, инженеров нет. А экономика растет. Как же.

Ага. Бесплатный лендлиз. Держите карман шире. А кто Германии на протяжении всей войны нефть поставлял? А, ой, неудобно то получилось....

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда Смешно слушать о Великой депрессии со стороны поклонников социализма, как бы там ни было плохо при к депрессии в сша, в Советском Союзе было де на порядок хуже , голод от которого умерло миллионы человек массовые случаи каннибализма это ни в какое сравнение не идёт с тем что было при Великой депрессии
Ну а вот люди которые уверены что Первую мировую войну начали капиталисты нужно просто начать чуть-чуть хоть изучать историю и Узнать хотя бы какие страны сражались в Первую мировую
А так, про стройки социализма тебе не рассказали в новой книжке ты даже и не в курсе скорее всего что эти стройки социализма делали нам американцы немцы англичане без них никаких бы строек социализма бы не было
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что СССР начал практически с нуля! А "великая депрессия" началась когда у США было дохрена всего. И вышли они из нее благодаря войне. Потому что только они на ней заработали.

Смешно тоже да?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А в советском союзе прям все школы были идеальными? И все из сельских школ сразу в МГУ шли?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что школы тогда только только начали появляться. А сейчас - уничтожается все наследие.

Автор поста оценил этот комментарий

Ответ простой, капиталистическая пропаганда.

Скажите, а эта капиталистическая пропаганда, он с нами сейчас в одной комнате? Просто есть вероятность, что вы просто стали жертвой социалистической пропаганды.

Индустриализация: Форсированное строительство заводов и фабрик, в результате чего страна из аграрной превратилась в индустриальную.

РИ была 4-й страной в мире по объемам промышленного производства и 2-й по темпам его роста. Индустриализация просто вернула в страну в тренды развития, из которых она выпала из-за... правильно - кровавой революции и гражданской войны.


Сама индустриализация была проведена крайне плохо, и стоила нам где-то около 8 миллионов жизней.

Уровень грамотности населения вырос до 87,4% к 1939 году.

Во-первых, уровень грамотности рос просто стремительно еще в РИ.

Во-вторых, под грамотностью в начале существования СССР понималось чтение по слогам и умение поставить закорючку в виде подписи.

Создание системы образования: Формирование обширной сети общеобразовательных школ и развитие науки.

Это было развитие системы образования РИ. Держу в курсе.

Конституция 1936 года: Была принята новая конституция, которая провозгласила ряд прав и свобод и установила новые демократические процедуры.

Аж взоржал. Знаменитая сталинская демократия, агась.

Национально-государственное размежевание: Проведение национального размежевания и образование новых союзных и автономных республик.

Замечательно достижение, которое потом и привело к развалу СССР.

Для любителей ссылок на первоисточник, и адептам "кровавого Сталина", который, между прочим, ел детей на завтрак, обед и ужин:

Ни разу не кровавый, не. Всего-то миллионы человек репрессировано во время его правления было. Включая 10 из 15 первых наркомов первого советского правительства. То есть он буквально уничтожил всех, кто смог дожить до середины 30-х. А Ленин, поди, и не знал, что его одни предатели окружают. Да и вообще получается, что СССР создали... антисоветчики!


Вот такие вот достижения с 20-х по 30-е: развал страны (РИ), голод, массовые смерти и массовые репрессии. Дайте всему этому оценку сами, как говорится.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ого, почти историк, жаль что бред описан.

Нет, то что описано:

Замечательно достижение, которое потом и привело к развалу СССР.

Нет, потому что страна в тот период рассыпалась. И страну собрали обратно при таких условиях, но про это не надо писать ведь да? Страна была крепче камня в тот период да? .То что потом она развалилась: это уже рук дело других людей.

Про голод тоже интересно, голод сопровождал российскую империю постоянно, но мы будем вспоминать только сталинский период. А до этого не было никогда. А то что массовый неурожай, страна проходила период из сельской в индустриальную за короткий период это ни ни. Не надо это знать.


Можешь ржать дальше, но ты понятия не имеешь что такое сталинская демократия, потому что не читал и не в курсе дел. Но поржать надо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сталинский террор это не достижение?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он ещё детей ел.

0
Автор поста оценил этот комментарий

За январь–апрель 2025 года средняя заработная плата в Краснодаре превысила 90,8 тыс. рублей, что на 16,4% выше, чем по Краснодарскому краю в целом (78 тыс. рублей).

При этом это официальные данные Росстата, которые заметно ниже реальных доходов населения, т.к не учитывают никакие иные способы заработка + серые доходы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот враньё. Чистое враньё. В лучшем случае 50 - 60.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А страны Прибалтики почему туда не попали? Вам не кажется вы что слишком упрощаете?
А так Как показывает практика как раз наоборот, капитализм гораздо успешнее чем Социализм и более жизнеспособный
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы кризисам, великим депрессиям, мировым войнам расскажите,

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про образование, богатый человек сейчас может позволить своему ребенку получить хорошее качественное образование. А бедный нет. Но раньше позволить образование себе мог каждый.

Вы видимо очень далеки от сферы образования. Раньше учёбу в Москве могли себе позволить только москвичи, либо те, кто мог позволить себе приехать в Москву на время вступительных экзаменов + оплатить бакшиш для преподов в приёмной комиссии. Сейчас же можно удалённо подать документы в любой вуз из любой точки страны и никуда ехать не надо. А ещё есть приличное количество перечневых олимпиад, которые позволяют толковым ребятам без экзаменов поступить в нужный вуз. Так что сейчас наоборот для талантливых ребят образование стало доступнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот эти все победители олимпиад и прочего они все с сельских школ?! Что ты несёшь?!

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Про образование, богатый человек сейчас может позволить своему ребенку получить хорошее качественное образование. А бедный нет. Но раньше позволить образование себе мог каждый.

Вы видимо очень далеки от сферы образования. Раньше учёбу в Москве могли себе позволить только москвичи, либо те, кто мог позволить себе приехать в Москву на время вступительных экзаменов + оплатить бакшиш для преподов в приёмной комиссии. Сейчас же можно удалённо подать документы в любой вуз из любой точки страны и никуда ехать не надо. А ещё есть приличное количество перечневых олимпиад, которые позволяют толковым ребятам без экзаменов поступить в нужный вуз. Так что сейчас наоборот для талантливых ребят образование стало доступнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут институт?! Если вы живёте в дерьмовое районе то и школа там будет дерьмо!!! А ученик окончивший дерьмовую школу сможет поступить в институт?!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, еще один лежащий на диване и убеждающий себя в зарплате 50 тысяч.
Болезный, жалко твою жену.
Зарплаты в стране растут на глазах, а у вас все еще 50 тыщ...
У меня средний месячный доход (Ленобласть, не Москва) около 200-250к + жены 90, но мы действительно ездим на Весте и не особо рассматриваем еще одну квартиру.
При этом большая часть окружающих ездят на новых машинах ценником от 5 до 12 млн, строят дома и т.д., из чего я делаю вывод, что зарплаты у них выше. Да и не только из этого, и так известно кто сколько получает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жил когда то один китайский император, он думал что все живут хорошо, а потом он вышел из дворца и знатно офигел. Но было поздно, голову ему отрубили.


Если мозгов не хватает: то что вам повезло != что и другим тоже повезло. В Краснодаре средняя зп в лучшем случае 50к, у учителей в городе получше, может до 70 доходить, но если отъехать от Краснодара на пару десятков километров - зп у учителя 25 - 30.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что, даже на так "любимую" в Союзе комнату в коммуналке денег не хватает?

Ну ничего. Ещё много жилых бараков с советских времён осталось. Можно там за пару сотен купить жильё.

Это же родное советское наследие. Неужели люди им брезгуют?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А потом бабка подаст в суд и сделку расторгнут.


А для тупых: процент по ипотеке в новостройке меньше.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно еще и то что даже если принять во внимание факт что основные крупные промышленные предприятия на территории СССР были построены далеко не без помощи западных (ЕВРОПЕЙСКИЙ и АМЕРИКАНСКИХ) коллег, иногда финансовой (не безвозмездно)и практически всегда технической. Получается совсем не радостная картина. Деньги у современной России были, только тратились они не туда.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут ещё немаловажен факт того, что когда советский союз начался - то в стране не было ничего, была соха. А что бы построить завод - нужны инженеры. А от царской России инженеров не осталось, они не уехали все, их просто не было. Возникает вопрос, а где за короткий срок взять инженеров? Долго готовить новых? На это нет времени. Сталин прекрасно понимал что будет новая война.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и при ком было 3 голода и большой террор?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никакого большого террора не было. Это сказки Солженицына и прочей швали.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно плохая книга. Столько всего можно было бы добавить! Например:

Принудительная коллективизация и создание колхозов (1929–1934) - привело к голоду в Поволжье

Строительство Магнитогорского металлургического комбината американскими фирмами (1929–1932) - крупнейший завод мира построен на деньги, полученные от экспорта зерна во время голода и изъятых у населения ценностей; тысячи погибших рабочих.

Организация ГУЛАГ ОГПУ/НКВД (1930) - к 1941 г. более 470 лагерей и колоний, около 2 млн заключённых.

Строительство Беломорско-Балтийского канала силами заключённых ГУЛАГ (1931–1933) - официально погибло 12 300 чел., реально до 25–50 тыс. (в отдельные дни смертность доходила до 700 человек).

Создание сети Торгсин (1931–1936) - магазины для изъятия у населения золота, серебра и валюты в обмен на продукты во время голода; изъято 100 т золота.

Создание паспортной системы с пропиской (1932) - крестьянам паспорта не выдавались, что закрепило их в колхозах и лишило свободы передвижения.

Создание «шарашек» (1930-е) - закрытые КБ в системе НКВД, где работали арестованные инженеры и учёные в лагерных условиях.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А Сталин ел детей!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нахуй Верховного Главнокомандующего СССР Сталина Иосифа Виссарионовича, и всех, кто на этого пидораса фапает.

Жалко, что он не сдох в детстве.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда и ты бы не родился, и страны бы не было.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
К нам вторглись 5.5 млн армия, на тот момент самая лучшая в мире, которую кормила и обеспечивала вся Европа. К такой войне нельзя быть готовым, никто в мире не осилит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно! К войне в принципе невозможно полноценно подготовиться. Нападающая сторона в принципе всегда будет на шаг впереди.

Но, если почитать немецкие мемуары, то там даже генералы писали что "если бы они знали сколько танков в СССР, то никогда бы не напали".

Но по "логике" недалёких - "Сталин не верил". Если Сталин такой тупой и не верил - нафига ему столько танков.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про голод забыл. Ну и про репрессии . И про шарашки .
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И то что Сталин ел детей.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

мы можем позволить себе джинсы, но не может позволить жилье.


Вот только статистика утверждает, что сейчас на душу населения жилой площади приходится в 2 раза больше, чем максимум было в ссср.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, поэтому у кого то нихрена, а у кого то дохрена. Вот у нас дом, москвичи половину дома уже скупили. А у местных денег нет. Пол дома блин под сдачу квартир!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной наброс от совкадрочера.

Где оглавление, чтоб в целом понимать глубину книги и ее размеры. Ну и это не учебник, а мнение некоего автора. Если предположить, что книга охватывает период с призвания варяг/основания Новгорода, то в не самую толстую книжку нужно уместить без малого 1200 лет. Такое ли грандиозное событие индустриализация в масштабах тысячелетней истории?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты? То есть по твоему в оглавлении я должен был найти этот период в другом месте?

И, да, этот период крайне важен. Потому что именно он является переломным в истории страны. Страна буквально вышла из грязи и стала великой державой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это мне кажется не самое великое достижение,

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Плохо - захотелось дочитать или сжечь?!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если сожгу, эвакуируют весь ТЦ, поэтому поставил, руки помыл с мылом,

7
Автор поста оценил этот комментарий

"Модернизация Красной Армии: Формирование современной, модернизированной армии, которая стала одной из крупнейших в мире." Так модернизировали, что Финляндия практически в одиночку натянула ссср, а фашисты за пару месяцев подошли к Москве, 4 млн регулярной армии сдались в плен немцам. Только ценой невероятных усилий, массовых расстрелов в красной армии (миллион своих людей расстреляли словно скот), вытянули эту войну.
Ссср, если в чем и отличился, то только в бесчеловечности и массовых расстрелах своих же людей, потому что те, кто сидел у власти, не считали народ своим, для них он был лишь мясом, который должен был воплощать их безумные идеи о мировой революции.
кто больше истребил русский народ - фашисты или комунисты, еще подумать надо.
Русские в ВОВ погибли героями, а могли бы стать палачами для всего мира, как красные кхмеры в Камбодже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, при СССР каждый второй сидел в тюрьме, а другой охранял.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Да почитайте историю самих большевиков, они даже с ней определиться не могут.

То у них Троцкий - пламенный революционер, то редиска и враг народа; Сталин - великой Вождь, а потом - хоп! - и культ личности. И т.п. и т.д.

Леваки - великие мастера на лету переобуваться)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, вот они переписывали, переписывали, да не выпереписывали. Проблема этих фото в том, что они не переписывали историю в целом,

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Открываешь первую страницу, чувствуешь читать скучно - плохая.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я начал с середины, там оказалось плохо.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

А это что первый раз когда история корректируется?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я как то по рентиви в передачи слышал что у нас два солнца. Вот скорректировали так скорректировали.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Легко.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И? Что переписано?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунисты возмущаются, что кто-то переписывает историю вместо них
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И как историю переписали коммунисты?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Автор вообще банально напиздел. Тот раздел, что он открыл в книжке посвящен значимым сражениям в истории России. Соответственно никакой индустриализации и всего другого там быть не может. Скорее всего про индустриализацию и грамотность населения написано уже в следующих разделах. Но автор их не посмотрел, побежав, на жопной тяге, быстрее писать пост про плохих капиталистов.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там все по годам. И там было про самолёт Илья Муромец, прям как в учебнике Мединского. Очень великое достижение в 4 самолёта, когда у других сотни самолётов.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по нумерации страниц - речь именно о сражениях в страницах, которые сфотографировал автор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда что там делала статья про самолёт "Илья Муромец"? При чем тут бойни, войны и самолёт? Фоткать все страницы увы и ах я недодумался.

показать ответы
126
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы думаете почему так? Ответ простой, капиталистическая пропаганда. Сталинский период до войны принято ненавидеть и всячески очернять, потому что он идёт вразрез с капиталистическим по достижениям.

Смешно с того, что этот сталинский период первыми начали хусосить те самые коммунисты, которые через него прошли и сразу же после того, как он закончился)) Да они же и преуспели в этом больше всех. Умора просто))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это я знаю, это многие знают, вообще по сути коммунизм в стране кончился с приходим Хрущева. Это его рук дело ввод в стране рыночной экономики. И именно из за нее в стране и появился дефицит товаров. Хрущев, по сути, и не коммунист, а жадный идиот.

показать ответы
61
Автор поста оценил этот комментарий

По-русски писать не научился тоже из-за капиталистов?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы