4436

Как понять что книга плохая?1

Всем привет!

Зашли мы с женой в "читай город", книги посмотреть, и меня привлекла книга из раздела "история"

Как понять что книга плохая?

Тут русским по цветному:

Полная история великих достижений нашей страны. А я же человек читающий, сразу полез смотреть а что там в период сделано великого с 1922 года до 1941. И..... Знаете что? А ничего!! Нет вообще ничего! Сразу после Революции началась война, 19 лет в стране не было ровным счётом ничего! По "словам" автора естественно, который просто пропустил 20 лет, а не было ничего. Понятно?

Что бы не быть голословным прям там сделал фото:

Фото загрузились не по порядку, так получилось,

А как вы думаете почему так? Ответ простой, капиталистическая пропаганда. Сталинский период до войны принято ненавидеть и всячески очернять, потому что он идёт вразрез с капиталистическим по достижениям.

Вкратце укажу что было сделано за тот период:

Индустриализация: Форсированное строительство заводов и фабрик, в результате чего страна из аграрной превратилась в индустриальную.

Уровень грамотности населения вырос до 87,4% к 1939 году.

Создание системы образования: Формирование обширной сети общеобразовательных школ и развитие науки.

Конституция 1936 года: Была принята новая конституция, которая провозгласила ряд прав и свобод и установила новые демократические процедуры.

Государственное и военное строительство

Образование СССР: 30 декабря 1922 года был подписан Договор об образовании СССР, объединивший на тот момент четыре республики.

Национально-государственное размежевание: Проведение национального размежевания и образование новых союзных и автономных республик.

Модернизация Красной Армии: Формирование современной, модернизированной армии, которая стала одной из крупнейших в мире.

Для любителей ссылок на первоисточник, и адептам "кровавого Сталина", который, между прочим, ел детей на завтрак, обед и ужин:

https://old.bigenc.ru/text/5029842#:~:text=Большая российская энциклопедия 2004–2017 * 1922–1940. *,Международные отношения * Начало 2-й мировой войны

Потому что это и так должны все знать!

Правила сообщества

1. Политологи

2. Военные эксперты

3. Токсики

Бан 👉🏻👌🏻

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
253
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, а есть достижения с 90х и дальше (окромя увеличения количества миллиардеров и их состояния)?

раскрыть ветку (248)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такая вот чутка баянистая картинка

Иллюстрация к комментарию
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как пример. Даже если касаться чисто транспорта.

1. Если взять самые длинные мосты и эстакады в России, то в списке первых 20 самых длинных будет только один построенный при СССР(Саратовский). И еще один построенный при РИ(Амурский, возле Хабаровска, тот который железнодорожный).

2. 127 из 275 станций метро в Москве были построены с 1992 по 2025 год включительно.

То есть за 34 года было построено 46% станций метро, по сравнению с 54% за 56 лет.

В Самарском метро 6 из 10 станций( скоро будет 7 из 11), построены после распада СССР.

В Екатеринбургском тоже 6 из 9 построены после распада СССР.

В Казанском метро все станции построены даже не после распада СССР, но и даже после 90-х.

раскрыть ветку (28)
37
Автор поста оценил этот комментарий
В СССР было правило: как только население города достигало 1 млн, то тут же начинало проектироваться-строиться метро. Казань этот статус получила в 1979-м. Метро тогда начали проектировать. И только. Сейчас в Казани живёт 1,3 млн.человек. в Москве - 13 млн. В Москве - 275 станций, в Казани - 11 действует и 4 строятся. Если отмасштабировать размеры, то получается, что в Москве одна станция метро приходится на 49 тысяч населения. И это я ещё округлил в большую сторону, по факту выходило даже ещё меньше. В Казани одна станция метро приходится на 118200 тысяч населения. Вывод: если половину бабок страны собрать в одном, отдельно взятом городе, то вполне можно создать типичную копию среднего китайского города в плане метростроительства. А на остальные города - да кому они на хуй нужны.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
13 млн это только официально зарегистрированных
16
Автор поста оценил этот комментарий

В городах с населением как Казань в Китае вообще не строится метро.

А московский метрополитен по пассажиропотокам первый в мире вне Азии. И 6-й если брать 4 метрополитена Китая и метрополитен в Токио.

В Самаре миллион человек стало в 1969 году, но метро открыли только в 1987 году( первые 4 станции). То есть от получения этого статуса и до открытия прошло 18 лет. В Новосибирске вообще ждали 24 года.

При этом в городах союзных республик метро действительно начинало тут же строиться, а в Тбилиси метро открыли на 10-11 лет раньше, чем в городе стало проживать миллион человек.

59
Автор поста оценил этот комментарий

Городам-миллионникам, в которых проекты метро заморозили после распада СССР, от этого не легче. Пусть Собянин хоть каждому москвичу станцию метро в квартиру проведёт, мне-то что с того?

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Ну просили определённые достижения при РФ. Хочешь сказать это не достижения?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не всё так просто. Ну есть в Самаре метро, а толку? Оно там для галочки. Перевозит минимум пассажиров, интервалы до 25 минут, персонала больше, чем пассажиров. Содержание стоит кратно дороже выручки с него.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно! А в какой-нибудь Перми или Омске метро нужно как воздух, города без него задыхаются. А хуй там, мы лучше ещё 100 станций в Москве построим.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут Подмосковье задыхается без метро. О чем говорить... Автобусами занимается вонючий Мострансавто, половина рейсов в Москву тупо не приезжают.

Если на формальной территории мск толпы мигрантов ходят собирают мусор по несколько раз в день, то как только начинается область, так мусор валяется месяцами на самом видном месте.

Собянин на ближайшие 3 года получил 3 триллиона (!!!) рублей на благоустройство Москвы. Инфа с его страницы в тг.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну так если бы метро было бы во всех миллионниках, то это не касалось бы большинства граждан.

Кто-то может никогда чем-то не воспользуется, но это не значит, что это не нужно строить, ведь многим это облегчит жизнь.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть, в СССР метро построили в 6 городах. В России новое метро выстроили только в одном городе — Казани.

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если говорить с нуля, то да. И еще в двух городах(Челябинск и Красноярск), строится.


Но изначально разговор начался не с того, что в СССР для метростроя больше или меньше делалось( делалось очень немало), а с того что в современной России вообще ничего не делают.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А советские города Киев и Харьков считать не станем?
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и без них шесть на одного было)

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

СССР построил метрополитены в 11 городах: Москве, Ленинграде, Киеве, Тбилиси, Баку, Харькове, Ташкенте, Ереване, Минске, Горьком, Куйбышеве.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Больше не в России чем в России.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мы всегда больше о "братьях" заботимся, чем о себе.
И за это они отвечают нам лютой благодарностью.

Как говорят на Кавказе: "Что я тебе такого хорошего сделал, что ты меня так ненавидишь?".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас вполне себе нормально стало.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хочешь сказать, что прибалты и украинцы нас меньше стали ненавидеть?

3
Автор поста оценил этот комментарий
А в Омском метро, сколько станций построили?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Одну. Что в бесконечное число раз больше, чем в СССР.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот бы ещё сделать поправку на стартовые условия и развитие технологий...
раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Но как-то же сравнивают СССР и РИ, причем в контексте что в РИ всегда бы продолжалась жизнь уровня начала 20 века.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Только в СССР был качественный скачок резкий по темпам. Там за пару десятилетий столько сделали, что РИ и за век ни за век не делала, ни даже за десятилетие до своего конца не пыталась
раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий

В РИ осилили Транссиб. По мне так это самое грандиозное что делали за всю историю России( от 862 года и по настоящее время), с поправкой на технологии это выглядит просто невероятным что всего за 25 лет построили более 7 тысяч километров ж/д путей через невероятно трудные условия( особенно Забайкалья) и как вершина этого самый длинный мост в России через Амур в Хабаровске. Повторить подобное смогли только в 1999 году( построив автомобильную часть), а превзойти только в 2009 году построив Президентский мост в Ульяновске.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
При Транссиб да, это не плохо. Да, пусть он был хреновым и его передали потом, но с поправкой на время допустим. Но Транссиб не идёт ни в какое сравнение с тем, что было сделано за 25 лет в СССР
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первая Проблема Транссиба в том, что это единственное что сделали.

А вторая это то, что класть ЖД пути, внезапно, не так уж и сложно.... И не так уж и долго....

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Гагаринская и Спортивная фактически были построены ещё в СССР, до 1993 года доделывали только отделку переходов. По сути, из 9,5 станций в Самаре 7 штук построили за 12 лет в СССР. А при РФ - 2,5 станции за 35 лет. Так себе пример, конечно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

многократно выросла доступность одежды и продуктов питания по сравнению с 80-ми

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Есть конечно тотальное уничтожение молодежи в бандитских группировках и войне в Чечне, нищета и тд.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Украинская молодежь тоже в Чечне гибла, и чё?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Украинская молодежь в Чечне? Не припомню что бы Украина на стороне России сражалась.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Полно. Повышения качеств жизни до уровня, который и не снился советским гражданам.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку