Интересная логика⁠⁠

Ну Кристина и не такое может рассказать

Ты давай завязывай со слухами, а то хрен знает, к чему это приведёт

Доктор Кто ответил бы иначе.

Мы на теории вероятности считали вероятность человеку пройти сквозь стену. Там число в минус мультимиллиардных степенях получалось

Переводчик а не стрелочник

А ещё в воздухе в любом случае есть некоторое количество частиц этого самого.

За что я люблю Пикабу - за этот лёгкий и непринуждённый переход от минета к квантовым полям.

Браво !

Лучше этим не заниматься, ждет большое разочарование.

Когда я поступал на физфак мгу я думал, что современная физика знает уже 60-70% информации об устройстве мира, я приду открою недостающую часть (разработаю единую теорию поля или отношений) и будет красота.

К 5 курсу я понял, что наука сейчас знает в лучшем случае 0.00000000000000001% и чтобы это число увеличить хотя бы чуть-чуть нужно всю жизнь посвятить науке и не факт что что-то заметное откроешь.

Кидалово.

Поэтому я убежал в ИТ :)

Частиц как таковых нет вообще, это мы придумали.

Разгоняем два бариона в ускорителе, сталкиваем, и из мест столкновения вылетают все возможные частицы. Это превращение одних частиц в другие описывает квантовая теория поля. Фактически есть просто поле, и энергия в этом поле может стабилизироваться в виде «частиц».

Только у берега, в открытом море это движение вверх и вниз.

Это все попытки на пальцах объяснить. У нас конечно нет идентичны примеров. Но постараюсь пояснить.

Представьте что есть среда, океан. В этом океане на поверхности ходят волны, но со своей особой механикой. Так, допустим водоворот определенного размера и скорости вращения не прекращается никогда (в сверхтекучей жидкости такое происходит). Вот эти водовороты и есть частицы. Допустим водоворот против часовой стрелки - электрон, по часовой - позитрон (анти-частица электрона).

Но если эти водовороты встретятся, то они схлопнутся и разойдутся в разные стороны круговыми волнами - так электрон при столкновении с позитроном превращаются в свет, расходящийся во все стороны.

Или наоборот, если волна (свет) попадает в резкий перегиб высоты, как в реке. То эта волна может породить пару водоворотов (пара порождается так как один имеет вращение в одну сторону, другой в противоположную, и итоговый момент вращения нулевой как и был).

Так электромагнитная волна попадая в магнитное поле, порождает пару электрон-позитрон.

Помимо водоворотов на поверхности могут быть другие стабильные образования - это и есть все частицы, которые мы знаем. При столкновениях с большими скоростями эти волновые структуры преобразуются друг в друга. Точно так в ускорителях при столкновении частиц порождаются все возможные другие частицы.

Наши тела и весь воспринимаемый мир состоят из этих стабильных частиц - волновых структур. Но эти частицы не состоят из квантового поля (также как волны не состоят из воды). Мы через эксперименты не имеем доступа к этой материи - квантовому полю. У нас есть очень поверхностная мат модель этого поля, это текущий предел науки - квантовая теория поля. Она описывает превращения и взаимодействия всех частиц друг с другом. Описывает ооочень коряво, очень абстрактно, но на текущем уровне - очень даже эффективно.

Так что вся материя, если проводить аналогию с воздухом, это звуковые волны. Но не сам воздух (квантовое поле). Об устройстве воздуха мы ничего не знаем, и это задача для физики 21-22 веков. Может быть со временем у нас уже будет мат модель квантового поля, и мы поймем как его устройство и свойства порождают видимые нам частицы и эффекты.

Далее у нас станет вопрос изучения - из чего это поле состоит, что его порождает, что им управляет.

Как я представляю, там волна такой структуры, что сама себя поддерживает в компактном виде.

Образно как шаровая молния, где электрический ток создает магнитное поле, удерживающее плазму, а эта плазма позволяет дальше циркулировать току.

Электрон тот же попадая на орбиту протона «размазывается» вокруг протона, он определенно не частица а волна.

Вообще все нюансы квантовой теории намекают на волновую структуру частиц, при разработке теории физики использовали аналогию струн гитары, которые при определенной длине и натяжении имеют определенные тональности. Так и уровни электронов на орбите ядер ведут себя ровно таким же образом.

Ну и там подобные явления со всеми частицами.

Конечно, прямую аналогию с водой и акустическими волнами проводить нельзя, там другая среда со своими свойствами. Пока мы свойства среды не можем описать (хоть и есть попытки), поэтому описываем закономерности в проявляемых эффектов этих квантовых полей.  

Теория струн - ненаучная херня. Это было сразу понятно, но научный мир осознавал это последние 30 лет.

Через 31 год? Червей кормлю, скорее всего

Жду пока пенсию принесут.

Сарказм, сука, САРКАЗМ