Цитата: “«Сухой лёд — это щелочная субстанция, из которой, если на неё попала вода, получается кислота. Вот и получили в бассейне концентрацию соляной кислоты. Идиотов мало, кто такое на себе попробует», — рассказал телеканалу «360» химик Игорь Кукушкин.”
Пруф: https://archive.is/20200229175148/https://govoritmoskva.ru/n...
Если Игорь Кукушкин химик, то я очень надеюсь что он никогда не работал по профессии
Кандидат экономических наук он, а не химик. Что впрочем многое объясняет, к сожалению.
https://raexpert.ru/database/person/kukushkin_igor_grigorevi...
Между прочим по последним данным надо использовать корректирующую переменную равную текущей длине лантаны с коэффициентом 0,03
Ну как бы есть формула для подсчета длинны окружности:
C = nD, где n — пи, D — диаметр.
Так же есть формула для подсчета периметра квадрата:
P = 4a, где a — длинна одной стороны.
Исходя из первой формулы вычислим пи:
n = C/D
Если предположить, что диаметр квадрата равен длинне его стороны и вместо длинны окружности использовать периметр (что как бы одно и то же), то имеем:
n = 4a/a = 4.
То есть у квадрата пи равно четырем
"Длина" - существительное. С одной "н".
Пример использования: "Длина моего копья её вполне устроила."
"Длинна" - прилагательное. С двумя "н".
Пример использования: "Моя катана весьма длинна".
Коллега, длина стороны квадрата не может равняться его диаметру! Делать такие допущения нельзя!
С точки зрения банальной абстракции, направление северного ветра не влияет на половую жизнь тушканчиков.
Сразу видно, что в науке вы и дня не проработали) Доктора наук вкладывающиеся в МММ и пишущие слово еще и четырьмя ошибками - суровая реальность... Потому что академический интеллект не мешает быть самоуверенным мудаком, вылезшим наверх по протекции)
Но вы бы ведь не стали выдумывать от балды всякую хуйню в не изученных вами дисциплинах и на серьезных щах нести ее в массы? А вот Игорь Кукушкин стал.
Сухой лед - это оксид углерода (IV). Оксид не является щелочью, кислотой или солью. Оксиды бывают кислотными, основными и амфотерными. Щелочь (или основание) получается при реакции основного оксида с водой. Основными оксидами являются в основном оксиды (внезапно!) щелочных и щелочноземельных металлов. Кислотные оксиды - в основном оксиды неметаллов. Оксид углерода (IV) или СО2 или углекислый газ - кислотный оксид. При его взаимодействии с водой образуется очень слабая угольная кислота H2CO3. Если взять трубочку и выдуть воздух через раствор гидрокарбоната кальция (пресловутая щелочь или основание), то раствор помутнеет из-за того, что в воде выдыхаемый углекислый газ вступает в реакцию с водой, а получившаяся кислота реагирует с гидрокарбонатом кальция по следующей реакции:
Ca(OH)2 + H2CO3 => CaCO3 +2H2O
Достаточно было сходить в 8 классе на химию.
Расскажи про цикл Кребса без гугла? Ну а чего, это школьная программа по биологии, стыдно не знать. Тем более, это твой организм, а не то, с чем ты сталкиваешься не каждый день. Повылазили тут умники "школьная программа, элементарно..." Как будто сами помнили об этом всё это время
Серьезно? Цикл Кребса в школьной программе? Ты про дыхание или про биохимию трикарбоновых кислот? Зачем ты путаешь жопу с ручкой? Так-то у нас в школе и СТО преподавали, и производные и даже простенкьий интеграл. Тут претензий вообще нет, ибо там немного ум за разум заходит. А то что я говорю - это именно, что элементарная школьная программа, которую изучают перед тем, как в ПТУ выгнать ссаными тряпками до того, как начнут объяснять цикл Кребса. Ты давай что-нить из 8 класса.
PS. что-то мне подсказывает эта картинка - цикл Кребса ни разу не школьная программа
PSS кстати, именно, что я помнил это всегда, пример даже из головы вытащил, о чем говорит то, что я спутал гидрооксид с гидрокарбонатом, а не скопипастил.
Принцип разделения труда это опровергает и опровергает успешно. Именно поэтому мы так далеко и продвинулись в техническом прогрессе.
Ну, не смотря на то, что я вроде как когда-то усердно учила химию и, в том числе, что такое кислота, на данный момент у меня нет вообще никакого представления. Кислота? Наверно кисло, и содой нейтрализуется...
Значит ли это, что я тупая во всём? Сильное утверждение :D
С другой стороны, я пишу "умные" заметки на этот предмет х)
О том и речь, компетенция в одном не гарантирует в другом. Я его статьи по математике не читал, но вроде как вопросов по этой части к нему нет.
В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… эээ… в составе 120 единиц.
Ахахахахахахахахаха!!!
Джеймс Уотсон доктор биологических наук, нобелевский лауреат и, при этом, сказочный долбоеб, верующий христианин, евгеник и расист
Много людей, которые с ходу могут ответить, от чего курс рубля зависит? Не думаю. И почему доктора химических наук должны быть исключением из общей массы - не понимаю. Некоторые внизу, вижу, пишут, что доктору наук хватит интеллектуальной скромности не лезть не в свою сферу компетенции, но, пардон, есть области знания, где каждый второй мнит себя специалистом, как то: экономика, политика, искусство, литература, философия и т.д. И именно образованных людей порой отличает та излишняя уверенность в правоте собственного мнения, когда они касаются данных тем, и не важно, что их образованность совсем в других областях.
Кстати да. А если умный не очень разбирается в вопросе, то он это понимает и не болтает. А глупый не понимает и несет чушь.
Ну если ты не тупой, расскажи мне каким образом амортизируется арендованный объект по стандарту МСФО 16.
А это преподают в школе разве? Прикол в том, что @jofroman, намекнул на то, что такую чушь даже школьник спороть не мог, которую этот "вумный" кандидат спорол. Ну реально, какая щелочь? Какая соляная кислота? Это химия за 8 класс.
Мне настолько смешно, что я даже не буду ничего отвечать по делу.
Насмешил, спасибо :)
"Из жидкого диоксида углерода" я в школе давно учился, но неужели такую хрень могли в ГОСТе написать?..
Но это не значит, что при производстве сухого льда не может использоваться жидкий со2 под большим давлением и нормальные условия тут совсем не причем
Пардон, не знал, опирался на школьные знания химии, в дальнейшем в этом направлении не развивался...
Вы слышали понятие сжиженый газ? Практически любой газ используемый в тех или иных промышленных процессах транспортируют в жидком состоянии, в которое он переходит при соответствующем давлении
Когда я работал в 90-м году учеником слесаря на заводе Климова, среди прочих операций по сборке танкового двигателя ГТД-1250 запомнилась мне одна, где использовалась горячая посадка. Выглядело это так: электрогрелкой, типа ковша с ТЭНом внутри разогревают посадочное место, а то, что садится в него - охлаждают сухим льдом. Так вот, сухой лёд получали весьма простым способом: брали специальный трёхслойный брезентовый мешок, типа наволочки, 50*50 см примерно, отключали от цехового сатуратора (аппарат газированной воды, только без сиропа и бесплатный) баллон СО2, на штуцер баллона привинчивали что-то вроде трубки с соплом, трубка 5-7 мм, на конце сопло, расширяющееся под углом 45 градусов до 50 мм. Вот на эту трубку надевали брезентовый мешок, закрепляли стальным хомутом, и резко открывали вентиль секунд на 5-10. И, сняв мешок, доставали из него кусок сухого льда кило на пять-семь. Ну, и дальше кололи его, и охлаждали деталь для посадки.
А в баллоне и была жидкость. А фазовый переход получался из-за резкого снижения давления жидкости в мешке.
Нечто подобное происходит когда встряхивают бутылку с переохлажденной водой.
А ещё исполнительный директор российского союза химиков.
Ну с одной стороны не профильная тема, просто не знает и тд. Он же управленец, а не исполнитель.
Но, если не знаешь, зачем пердеть?
Журнаглисты, вы не знаете у кого интервью берете?
консультант в айти по профессииОдни айтишники и экономисты. Работать в стране кто-нибудь будет?
еще полбеды когда это говорит инженер/работяга-заводчанин.
самое умильно, когда об этом говорят третьи лица - вот мол, развелось иканамистоф, инженерОв нет, работать некому.
ну камон! вы всерьез верите в то, что экономика забуксовала из-за нехватки инженеров? блин! вы откройте HH, посмотрите сколько там в среднем инженеру платить готовы и рассуждайте потом
та вряд ли.
у меня в городе хим.завод предлагает инженерам зп в 15 тыщ уплей.
не, можешь конечно не идти. но инженеру-химику идти по профессии особо некуда. инженер - это же не универсальная профессия. он не может работать в хим.лаборатории и например программить станции метро.
я сама работаю на заводе, у нас инженеры очнормально получают, но тому же инженеру-химику у нас делать нечего, какой бы умный он ни был.
Под работой я имею в виду создание валового национального продукта, а не "консультирование вайти" или "выкачивание ископаемого топлива".
А it-продукты по вашему на ВНП не влияют? Тогда бы вышестоящие люди так не лезли бы из кожи дабы nginx отобрать :)
Это игра слов и аббревиатур - ВНП и ВПН. И то, и другое очень нам важны, ВНП в глобальном, а ВПН - в локальном, личном смысле.
У меня закралась мысль, что говорили про VPN, но я понадеялся, что не может человек так несмешно и не в тему шутить
Вот бы учиться, лечиться и питаться айти-консультациями айти-продуктами. Да заодно и жить в них же.
рынок всё отрегулирует. Уже специалисты (механики, сварщики, строители и т.д.) довольно востребованы. Может дойдет и до того, что и пекари-аптекари и доярки и учителя начнут зарабатывать в результате конкуренции.
Хотя о чем я... пока государственное - вряд ли
рынок всё отрегулирует
пекари-аптекари и доярки и учителя начнут зарабатывать в результате конкуренции
Во имя Адама Смита, Гайдара и Чубайса, аминь!
а программные продукты - это не ВНП? О_о
неужели надо вернуться к тоннам чугуна на душу населения?
а ПО не нужно? и оно не увеличивает ВНП?
и надо выбрать - или чугун, или ПО? вместе нельзя?
*еще больше изумляясь
отвечать вопросом на вопрос, это даже не моветон, это... как бы попроще выразиться.... признак небольшого ума.
если тебе задают вопрос, всегда есть выбор - или отвечаешь или молчишь, а не задаешь дважды встречные вопросы ни к селу ни к городу.
но дело канеш хозяйское, можешь выглядеть глупо, я не настаиваю)))
до свидания, дискуссия в очередной раз не состоялась.
Расскажите, что за новость с этим сухим льдом? Уже второй пост на Пикабу, я видать что-то пропустил 😯
Второй? Вы слишком медленный газ.
https://pikabu.ru/search?q=%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D1%91%D0%B4
А в союз химиков взяли из-за фамилии, совпадающей с известным академическим питерским кланом, младший представитель которого попал на страницы Science, как один из самых самоцитирующихся учёных?
Ну откуда журналист мог взять столько дичи? Там объяснение очень простое: CO2 тяжелее воздуха, люди задохнулись.
