Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Главный федеральный инспектор Ярославской области отделался штрафом в 100 тысяч рублей за убийство егеря

В Ярославской области суд приговорил федерального инспектора к штрафу в 100 тысяч рублей за убийство егеря, сообщает ресурс "Ярновости".
Главный федеральный инспектор Ярославской области отделался штрафом в 100 тысяч рублей за убийство егеря Егерь, Инспектор, Ярославль, Длиннопост, Штраф, Суд, Новости

Трагедия произошла в сентябре 2017 года. Главный федеральный инспектор области Василий Несветайлов приехал охотиться на медведя, и в процессе застрелил егеря, перепутав его с кабаном.

Как пишется в решении суда, инспектор увидел в тепловизор три теплоизлучающих объекта и нарушил пункт 16.2 правил охоты, открыв по ним огонь. В результате против него было возбуждено дело по части 1 статьи 109 УК (причинение смерти по неосторожности). Рассмотрение передали в Костромскую область, поскольку Несветайлов числился как член региональной квалификационной судейской коллегии.

Главный федеральный инспектор Ярославской области отделался штрафом в 100 тысяч рублей за убийство егеря Егерь, Инспектор, Ярославль, Длиннопост, Штраф, Суд, Новости
Согласно приговору суда, Несветайлов должен отдать карабин и тепловизор в пользу государства и выплатить штраф в 100 тысяч рублей. От уголовной ответственности инспектора освободили, поскольку убийство егеря суд квалифицировал, как "преступление небольшой или средней тяжести".

https://ruposters.ru/news/21-01-2018/glavnii-federalnii-insp...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно о репрессиях с положительным оттенком рассказывают те, кто нихуя о них не знает, кроме как краем уха иди по слухам.

Это работает в две стороны.
7
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про репрессии, репрессии - вопрос спорный и неточный, и показания расходятся. Я сейчас конкретно про культ личности. И утверждать, что его не было - всё равно как утверждать, что не было второй мировой войны. Культ личности был. Была наглядная агитация (портреты/бюсты/плакаты), за отсутствие или недостаточное количество которой могли вздрючить. За анекдоты и оскорбления в адрес усатого крокодила не обязательно приезжал пативэн - но чисто из страха начальство могло устроить проблемы. Были демонстрации, на которые нельзя было не идти.


Зато сейчас хомячки смотрят на прошлое через очень толстые розовые очки и някают, как было здорово, веря, что всё было так, как на подборках плакатов с образцово-показательными румяными рабочими и колхозницами.

раскрыть ветку (48)
3
Автор поста оценил этот комментарий
хомячки смотрят на прошлое через очень толстые розовые очки

Да помним мы, помним, про законы вида: «Уголовная ответственность за прогул без уважительной причины и самовольный уход с работы», только вот работать хотим =)


И про то, как рабочие протестовали против таких мер тоже знаем)


Только вот незаметно Вам то, что мы любим из прошлого.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Подавляющее большинство людей, которые застали те времена, глядя на нынешнее блядство, обеими руками за тот режим и за ту власть. Кто захочет худшего для себя?

раскрыть ветку (21)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Опять-таки - "за тот режим" они преимущественно из-за того, что помнят себя "при том режиме" молодыми. Как и хомяки-сталинодрочеры на пикабу, они хорошо помнят позитивные черты и выборочно игнорируют отрицательные.
раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред, причём тут молодость.

Конечно были и минусы, и сейчас приятных вещей больше, но всё можно перебить одним фактом.

Тогда страна развивалась большущими темпами, пережившая страшную войну, переехала из деревень в каменные города, отстроила можно сказать чудеса света,  подняла науку в кратчайшие сроки.

И люди жили и видели будущее себя и детей своих.

В Сингапуре сейчас законы куда строже наших, да и присутствует обязательность исполнения, но жить там вероятно комфортнее.

раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Открыть огонь легче, чем закон гравитации, смекаешь? Сделать из деревни город просто, сложно, чтобы он по пизде не пошёл. В чем строгость сингапурских законов? Нельзя кидать окурки на землю, охренеть как жить без этого. В сингапуре однако наблюдается охеренный рост (вряд ли за такой системой будущее,однако) и никого за репост картиночки ещё не посадили.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

"Сингапур – страна с жёстким авторитарным правлением. Пресса и остальные СМИ полностью подцензурны. Темы политики и секса строго запрещены. За воровство, насилие, наркотики, взятки – смертная казнь, причём через повешение. За мелкие преступления – прилюдные телесные наказания (битьё кнутом), тюремный срок и огромные штрафы. Надо отметить, что туристы и граждане других не являются исключением и несут наказание по всей строгости закона."

Цитата, тут и кроме окурков хватает ограничений.

СССР развивалась ударными темпами, и если бы пошла по пути Ленинизма-Сталинизма, без идей общемировых революций, как желали Троцкисты, без помощи всем союзным странам, была бы куда сильнее в итоге.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Этот самый факт замечательно уравновешивают недостатки. Нарушения прав человека частые и многочисленные, насаждение ненависти и презрения к западу (благодаря этому - дефицит качественных товаров, что-то кроме ширпотреба нужно "доставать"). Генетика и кибернетика - "лженауки", упоротая цензура в искусстве. Позитивные моменты были, их было немало - но они не отменяют и не обеляют сопутствовавшее им дерьмо.
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз. Объективно было лучше. Хотя бы из-за дружбы народов было лучше. Сейчас как мудаки друг друга ненавидим, надоело это пиздец.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
"Тогда" объективно не было лучше. О какой дружбе народов можно говорить при ненависти к западу? Когда за "не такую" одежду или причёску могли забрать в "обезьянник", а за несогласие с направлением партии отправляли в психушку?
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

К западу отношение ровно такое же, как и ныне. Одни считают его гнилым, другие хотят там жить, или почаще бывать.

За то с соседями всеми мы были союзники и друзья. Ненависть развилась после развала.

Автор поста оценил этот комментарий
О какой дружбе народов можно говорить при ненависти к западу
Извините, а на Западе была любовь к СССР?  Я например помню название Империя Зла.  Или может любовь запада была в железном занавесе и Холодной войне?
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, культ личности не менее спорная вещь ) Вот нравится Вам, допустим, Брюс Ли и Вы покупаете его плакат, вешаете себе на стену, записываетесь на каратэ и ходите в белой майке. Это культ личности или не культ? А всякие фанатки поп-идолов, копирующие их стиль, знающие наизусть все их песни и бьющиеся в экстазе - это разве не культ личности? ) Сильная личность всегда имеет поклонников и последователей, в т.ч. и из серии "научи дурака Богу молиться, он и лоб себе разобъет". Написал кто-то из зависти или корысти донос и человек попадает в жернова бюрократической государственной машины, которая как известно, очень медленно крутится, но жестко перемалывает. Да даже в наше время напишет сосед "куда надо", что Вы исламский террорист-педофил, торгующий наркотой и заебетесь доказывать, что не верблюд. Хорошо, если следак умный, честный и дотошный попадется - тогда повезет, а если тупой похуист с жаждой повышения, то поедете Вы лес валить, потому что расстрел сейчас отменен, в отличие от тех времен.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы покупаете его плакат, вешаете себе на стену, записываетесь на каратэ и ходите в белой майке
А потом начинаете давить на соседей, потому что у них плакатов нет, или потому что они занятия каратэ прогуливают, а то и вовсе (предатели) предпочитают Сильвестра Сталлонэ.
раскрыть ветку (14)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю на кого там кто давил и где Вы этого нахватались - не видел ни у кого никаких портретов или плакатов вождей в домах, даже у деда - ярого сталиниста. Мало того - у верующих и иконы по углам висели, особенно в деревнях и никто их не сажал за это. Первые портреты только я в комнате развесил при Горбачеве - скупил в магазине "Искусство" все Политбюро. И то только чтобы Горбатому пятно нарисовать, которого на фото не было, кому фингал, кому усы и т.д. Как видите - меня не расстреляли и не посадили )

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
не видел ни у кого никаких портретов или плакатов вождей в домах, даже у деда - ярого сталиниста.

Эмм... Вы застали период 40-х и до 53-го года в сознательном возрасте?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я не видел в СВОЕМ сознательном возрасте, про те годы расспрашивал бабушек и дедушек. Одна из них до сих пор жива, слава Богу и я и сейчас с ней с интересом беседую, хотя и слышал все истории много раз.

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я сейчас конкретно про культ личности.

Ты вообще знаешь зачем он был нужен?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Готов выслушать твою версию.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Российская Империя всю свою историю опиралась на один фундаментальный фактор подчинения народа - культ личности. И всегда это был царствующий монарх. А роль "партии" выполняла церковь. Собственно - как и почти во всех цивилизованных странах европы того же времени.
Нельзя просто так взять, и оторвать народ от того, что было им испокон веков привычно и понятно. Есть батюшка-царь вождь в качестве предводителя, есть церковь компартия в качестве идеологической базы и ориентира. Тем более в такой важный период, как необходимость срочно наращивать военно-промышленный потенциал в преддверии продолжения мировой войны. Некогда было экспериментировать со способами организации вертикали власти.

Что характерно, те кто хоть немного знают о личности Сталина знают так же и то, что ему это жутко не нравилось, о чем он сам упоминал.

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ну например для того, чтобы люди видели пример, к которому надо стремиться. Не иметь целью сожрать как можно на своем пути, не накопить определенное круглое количество бумажных или не очень знаков, а созидать и менять окружающий мир, быть творцом, а не потребителем.
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

А кто про культ личности придумал, не те кто предавал родину или банально воровал? Или может нынешние вещатели коррупционеры, олигархи и те кто кормится с их рук, может это они достоверный источник?

ещё комментарии
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Только умасливал ты не для того что бы тебя за проеб простили, а что бы сидеть на своем месте спокойно. И если уж проебал то маслай не маслай, а дорога всего одна ( ну 2 если быть точным, но обычно она сворачивала туда же куда и 1-я)

Автор поста оценил этот комментарий

когда вы, школота истории своей не знающая уже нарочитесь на сталина?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Что настало время твоих охуительных историй?
130
Автор поста оценил этот комментарий
При сталине вы б этом инциденте ничего бы и не узнали.
раскрыть ветку (17)
14
Автор поста оценил этот комментарий

а если узнали б, то на лесоповал,

а если б кому-нибуь рассказали, то ...

ладно, давайте о хорошем

ещё комментарии
62
Автор поста оценил этот комментарий
При Сталине с обычным населением так делали. Думаю хороший гэбист тоже мог егеря без последствий завалить
149
Автор поста оценил этот комментарий

Какого хера вы Сталина в пример ставите? При нем Королев в ГУЛАГе сидел и куча других наших выдающихся деятелей. А сколько было расстреляно просто так?

раскрыть ветку (66)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что сейчас нагнетают сталинизм, чтоб люди привыкали к "жёсткой руке"

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Только поэтому людям Сталин нравится, да? Просто так он симпатичен быть не может?

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Да, может у него просто усы красивые

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, просто правитель хороший был.

41
Автор поста оценил этот комментарий

Не был бы Королёв растратчиком государственных средств, глядишь, и не сидел бы.

И да, сколько же был расстреляно "просто так", не просвятите?

раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но так и неясно, за что был арестован Королев? В показаниях, хранящихся в материалах следственных дел Клейменова, Лангемака, Глушко и Королева, ответ на этот вопрос найти невозможно, так как никто из них на самом деле не имеет к этому аресту никакого отношения.

Интересно в связи с этими событиями суждение Ярослава Голованова, который пишет в своей книге «Королев: факты и мифы», что Королев мешал Костикову занять должность директора НИИ-3.

Еще один биограф Королева Георгий Ветров в книге «С.П. Королев и космонавтика. Первые шаги» пишет, что Сергей Павлович потому ввязался в организацию РНИИ-3, что масштаб Группы изучения реактивного движения (ГИРД) его уже не устраивал, ему был нужен институт.

Эти мнения о Королеве только подтверждают, что он был соперником для рвавшегося к власти Костикова. Можно с большой долей уверенности предположить, что, пока Королев был на свободе, Костиков прекрасно понимал: директором НИИ-3 ему не быть. Выход один – посадить!

Леонид Душкин, один из ведущих сотрудников НИИ-3, в своем интервью, опубликованном в журнале «Крылья родины», утверждал, что одной из причин ареста Королева была месть Костикова за то, что свои крылатую ракету и ракетоплан Королев конструировал не под кислородный двигатель Костикова, а под азотно-кислотный Глушко, за что и был наказан.

Таким образом, можно сделать вывод, что в аресте Королева виноват не Валентин Глушко и арестованные ранее Клейменов и Лангемак, а будущий лжеавтор «катюши» Костиков.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3516

5
Автор поста оценил этот комментарий

За 37-38 годы по 58 статье было осуждено более 1.3 миллиона человек, из них половина расстреляна. Это все, по-вашему, не просто так? Или все они вели подрывную деятельность? Или вообще это все вранье, и никого по этой статье не осуждали?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

А по вашему, просто так расстреляли 1.3 миллиона человек?

2
Автор поста оценил этот комментарий

За всю десятилетку тридцатых было расстреляно шестьсот тысяч человек. В масштабах страны, которая за эти десять лет приросла на пятнадцать миллионов и составила 165 млн человек, да, это не просто так расстрелянные люди, без вины виноватые.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти шестьсот тысяч человек были расстреляны за два года, в годы большого террора.
Почему количество расстрелов снизилось на порядок сразу после ухода Ежова? Неужто всех виноватых расстреляли? Или Ежов все таки перестарался в их поиске?

И я, если честно, не представляю ни единой причины оправдать убийство 600 тысяч граждан своей страны.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я представляю безаппеляционный суд за преступления, которым нет в современном мире должных наказаний. Очень много расстрельных людей и сейчас по миру ходит. Другим приносят лишь вред, только себе хорошо делают. Тогда это весьма успешно каралось. И я не про безневинных крестьян, ленинские уравнители, создававшие колхозы, действительно многих обидели. Но не расстреляли. Расстрелянный в СССР человек это либо убийца, либо расхититель огромных масштабов, и то последних чаще просто в трудовые лагеря отправляли на восток. И я утверждаю что не за два года, а за десять. Что Ежов очень жесток был - да, мне известно. Но расстреливали людей не за просто так. Чтобы тебя расстрелять, ты должен у кого-то жизнь отнять, или испортить эту жизнь сотням людей. Не за колоски и анекдоты невовремя сказанные. Я не спорю, это жестоко - взять и убить. Но я не думаю что не смог бы расстрелять человека, зная что он сам надругался, убил кого-то. Он уже не человек и лишается всех человеческих прав и сочувствия в моей психике. Его простить надо, после того что он сделал? Амнистировать после нескольких лет тюрьмы? Нет, спасибо, такое мудачье пусть лучше лежит в цинковом гробу

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Но расстреливали людей не за просто так. Чтобы тебя расстрелять, ты должен у кого-то жизнь отнять, или испортить эту жизнь сотням людей. Не за колоски и анекдоты невовремя сказанные.

Для этого были другие статьи. Репрессированных потому и называют репрессированными, что их осудили за контрреволюционные преступления. И эти 600 тысяч были расстреляны именно за них.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это именно по всем статьям УК СССР были расстреляны шестьсот с чем-то тысяч человек за тридцатые годы. Это самый фактический факт из всех фактов которые только можно подтвердить, ПОТОМУ ЧТО НА КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА БУМАЖКА ЛЕЖИТ. Репрессированными называют отдельных людей которых ССЫЛАЛИ за преступления против революции, за подрыв госдеятельности. Расстреливали только за прямой саботаж, такие тоже были. Или по делу врачей кого-то убили? Или еще что? Пф. Никто не станет считать расстрелянных отдельно. В том и дело, что найдено и подтверждено именно такое количество по всем статьям. Сколько сидело это да, другое совсем. Многих сажали за то, за что сейчас не посадят. С другой стороны хотя про коммунизм тогда нельзя было выражаться что он зло, про церковь было можно. А сейчас что-то навроде наоборот. И сидит сейчас больше людей, И в штатах сидит и тогда сидело больше людей. И у них точно такие же гулаги, в которых сидельцы пашут. Только тиранами после этого ни трумана, ни володьку (а, стоп, о чем это я, про него тоже так говорят), ни обаму с биллом клинтоном не кличут. Это нормально. И именно ту точку зрения, по которой ни репрессии, ни вообще период управления И.В. Сталина не были ни тираническими, ни ужасными и страшными, я отстаиваю. Они были обычными, нормальными для людей. И с каждым годом становились все лучше.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

???????
(Про года мне уже лень первоисточники искать. Лично мне достаточно того, что, в целом, историки согласны между собой, что основная масса расстрелов пришлась на два года.)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дело было не только в растрате. А ещё и в том, что он превысил свои полномочия. И на первых допросах был совершенно уверен, что он эти полномочия не превысил, т.е. считал себя в своём праве.

Т.е. мало того что позарился на власть своего непосредственного начальства (которое он уговорил, при выделении денег), но ещё и в этой ереси упорствовал.

Автор поста оценил этот комментарий

да не растрата там была, просто он ошибся.
И за ошибку ответил по закону!

19
Автор поста оценил этот комментарий

За расстрелы просто так надо благодарить гнилых соседей а не Сталина, и при чем это не просто расстрелы а чистка от всякой швали которая сейчас и тужится в креслах меров и депутатов, занимает должностные места как в милиции так и в военке, и за которых нормальные сотрудники так же превращаются в сволочей, а пожаловаться не пожалуешься ведь мало что уволят так и заебут.

раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а вот пример постсоветского менталитета, если поступил и закону и донес на мелкого преступника, то ты гнилой человек и стукач. А потом, да они суки охуели, все воруют, берут взятки и всем похуй!!!1

10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты только не забывай, что "чистильщиками" были полуграмотные гопники, отнюдь не ангелы в погонах.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да ты что. Зато они делом были заняты!

15
Автор поста оценил этот комментарий

Удивительно, что мы ещё в плюсах, кстати.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

потому что это правда

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Я не спорю, но в большей части постов вас утопят в минусах за "омрачение образа вождя", назовут солженистом и покроют матами ваших предков.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

агент госдепа, пятая колонна, укрофашист

13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот Королёв накосячил. Не надо тут.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И Лысенков накосячил, но спрос с него никто почему-то не делал.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Но времена же такие были - везде враги. Ой, сейчас ведь тоже везде враги. Давайте переделаем Сколтех в шарашку и будет у нас снова счастье Сталин.

5
Автор поста оценил этот комментарий

у всех простотаков своя статья находится,если поискать.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага-ага, причём, что характерно, 51-ая.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя бы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

58-я же! Особенно момент с семьёй предателей Родины. 5 лет лагерей.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько было расстреляно просто так?
Миллиарды?)
При нем Королев в ГУЛАГе сидел и куча других наших выдающихся деятелей.
Королев просто так сидел, а может за дело?
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Просто так?
И сколько же? Вот поведай нам??

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и сколько? Цифры в студию. Со ссылками на архивы.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Взял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой, мимоходом запустим человека в космос.

Может быть поэтому и ставят в пример?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хм человека в космос запускал видимо из мавзолея, а нет его уже к тому моменту вынесли!
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подготовительная работа, строительство инфраструктуры и так далее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это не одно и то же, так можно и фон Брауна приплести как изобретателя первых баллистических ракет...
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахахахахахаххах

Путин взял страну с windows 2000, а сейчас то уже Windows 10 есть!

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Юра, мы всё проебали...

3
Автор поста оценил этот комментарий

На основании вашего комментария я заключаю, что вы идиот.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, ну надо же, заключил он)


Аналогия слишком сложной что ли оказалась?

Без Сталина по-твоему это все было бы невозможно? Сталин создал ядерную бомбу? Сталин "мимоходом запустил человека в космос" (хоть бы посмотрел, когда он умер и когда человека в космос запустили, лол)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Королев сидел в Гулаге за дело, как и куча других выдающихся деятелей.

Или ты давал бы выдающимся ученых лицензию на изначилование, лицензию на воровство?

Сталин был гуманным и мудрым правителем, ибо даже таким преступникам, как Королев, давал второй шанс и возможность работать на благо Родины.

Вы хоть почитайте кто и за что сидел, русофобы мамкины.

Когда в оценке исторических личностей преобладают эмоции, оппоненты начинают визжать как бабы "загубили, посадили". Не нужно быть истеричками, оценивайте историю с холодной головой.

раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хоть сами этот список изучали? Да львиная часть осуждена на ведение подрывной и контр-революционной деятельности.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

При про­ве­де­нии «Б. т.» на­ру­ша­лись нор­мы УК и УПК, осу­ще­ст­в­ля­лась мас­со­вая фаль­си­фи­ка­ция об­ви­не­ний, к аре­сто­ван­ным при­ме­ня­лись ме­то­ды фи­зич. воз­дей­ст­вия, из­вест­ны слу­чаи ор­га­ни­за­ции «соц­со­рев­но­ва­ния» по ко­ли­че­ст­ву аре­стов и пе­ре­дан­ных «трой­кам» дел. По ини­циа­ти­ве ме­ст­ных вла­стей в дек. 1937 – авг. 1938 По­лит­бю­ро ЦК по­сто­ян­но уве­ли­чи­ва­ло «лимиты» – чис­ло лиц, под­ле­жа­щих ре­прес­си­ям.


Большая Российская Энциклопедия

https://bigenc.ru/domestic_history/text/1877314

1
Автор поста оценил этот комментарий
При Сталине еще жил и работал товарищ Берия, который усилено лизал ему жопу и при этом маньячил направо и налево - вот он и занимался расстрелами всех и вся.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Распространенное заблуждение (если это не сарказм). Берия стал главой НКВД только в ноябре 1938-го и собственно в этот момент "Большой террор" и закончился. А в 39-ом, 40-ом годах он усиленно разбирался с последствиями правления Ежова в том числе и активно реабилитровал заключенных.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Кобу ставить в пример нет смысла, определение "другая страна" гораздо глубже, нежели это сейчас себе представляют. Скорее - параллельная вселенная. И лучше как сейчас с "красным царём", чем с "красным царём" тогда. Мы сейчас не представляем что такое "страшно" в полной мере. Это как сейчас очутиться, например, в "одноименной республике".

74
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (38)
20
Автор поста оценил этот комментарий

они дрочат на сталина

11
Автор поста оценил этот комментарий
Бро, твой коммент самый осмысленный в этой теме. Славяне вообще нация рабов и терпил. Нас ебут и уничтожают, уже даже не скрывая этого, а мы все отшучиваемся - ну, у меня-то пока все хорошо, а у хохлов там вон вообще. По одиночке нас и ебут, ссыкунов, во все дыры. Тогда как, объединившись, можно было бы всех этих пидаров с их выводками утопить где-нибудь в водоеме за день и начать строить нормальное эффективное прогрессивное общество.   
ещё комментарии
ещё комментарий
11
Автор поста оценил этот комментарий

О сапоге на лице только Вы и подумали. И о анусе тоже. Но виноват почему то Сталин. Вы не латентный, случаем?


Уже из за подобных высказываний хочется Сталина поддержать. Если что то так стараются изгадить, значит это кому нибудь нужно.

раскрыть ветку (31)
2
Автор поста оценил этот комментарий

еще И.В. говорил что ветер истории сметет пыль с его могилы, которую нанесут проходимцы

раскрыть ветку (21)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Остается только ждать, когда проходимцы, сражающиеся с прошлым вместо того, чтобы строить будущее, вымрут. Пока отморозки, болезненно пытающиеся измарать советское прошлое, не умолкнут, страна вперед не продвинется при любом режиме. Потому что смотреть надо вперед. А эти "прогрессивные" смотрят назад. Наша власть и "оппозиция" смотрит в свой карман. Это печально.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

ну может быть что то попробовать сделать, не? Чего ждать то "барина"?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже решил "попробовать" Грудинина.

Судя по тому, как его стараются испачкать в "Политике", его реально не хотят допустить до власти. По крайней мере он ничем глобальным не опорочен пока что. Единственный из кандидатов.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично, на фоне всех остальных он единственный приятный человек, и предлагает адекватные вещи. МНе он также импонирует очень!
К сожалению, шансов у него не так много, поскольку у Царя админресурс огромен...

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, впервые на моей памяти вменяемая альтернатива (если не считать Прохорова, который пусть и сомнительный тип, но хоть самостоятельный был). Я уже точно за Грудинина буду. Если кто то и сможет изменить ситуацию к лучшему, то только он, видимо. Не потому что он избранный какой то, а потому что других нормальных нету в данный момент.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если за него не проголосуют и снова будет царь - это уже все.. Это конец

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Остается только ждать, когда проходимцы, сражающиеся с прошлым вместо того, чтобы строить будущее, вымрут." бла бла бла

вы, дрочащие на прошлое уже вымерли, и ждать не нужно. уже сколько десятилетий сосете? Продолжайте :-)

СССР- это были просто догнивающие обломки действительно великой Российской империи. И по недрам, и по территории (Финляндия, Польша, Алеутские острова, Прибалтика, весь юг, КВЖД, военные базы в Корее и т.д.), по великой русской культуре и промышленности, СССР — это всего лишь огрызок былой великой и могучей России, расстрелянной коммунистами в 1917 и позже.


Вечно вылезут бесполезные бомжи пьющие по подъездам пиво и гадящие в интернетах и давай ныть про страну, наплодившую быдлоуродов.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Сосете вы, похоже. Постоянно о таком думаете.

Великой империи с кучей неграмотного населения, разбитой экономикой, подавляющей коррупцией и прочим?
Ну хотя что с вас, монархистов, взять. Считайте как знаете. У царистов свой, сильно отдельный, мирок.

1
Автор поста оценил этот комментарий
СССР- это были просто догнивающие обломки действительно великой Российской империи.
Империи настолько великой что проиграла войну японцам. Настолько великой империи что проебала первую мировую. Настолько великой что отставала от западных держав.

по великой русской культуре и промышленности

Это той которая не могла войска нормально обеспечить и армия испытывала голод?


Вечно вылезут бесполезные бомжи пьющие по подъездам пиво и гадящие в интернетах и давай ныть про страну, наплодившую быдлоуродов.

Вечно вылезут псевдобарины и ноют про Россию которую мы потеряли.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в восторге, как тупая школота готова жопой торговать за "коммуняк. "СССР', блядь. Потреоты! Русская земля – уже с 1917 не ваша. Зарубите себе на тупом х.у.ю, ублюдки: в этой стране вам уже не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди ``земли''. Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому меньше лакайте водку. Вам не принадлежит даже ваша как бы собственная х.у.йская жизнь, потому что вас, тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе х.у.ем. На улице к вам свободно может подойти любой гопарь, хачек или мент, разбить вам е.б.альник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, в.ы.ебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере хачи порвут вашу розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты, патриот - тупой кусок говна. Ты должен сосать их хуи и радоваться победам Газпрома. Усвой это, и поменьше пизди в моих американских интернетах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо что поделились своим нахуй никому не нужным бредом сумасшедшего. 6 палата дальше по коридору.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где он это говорил? ссылку на документ. А то эту фразу приписывают всем, от Николая II до Гитлера и Буша.

Придумала себе тупорылая школота сказочную страну со сказочным правителем, и дрочит, размазывая сопли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вы, видимо, либерал?
Или путоиноид?

Автор поста оценил этот комментарий

Может, еще и Гитлер так говорил?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А у гитлера были положительные стороны. Скорее всего кстати что при сталине что при гитлере такие бы егеря были выебаны кочергой в зад, холодным концом

1
Автор поста оценил этот комментарий

При упоминании сталина у всех ассоциация с анусом :-). Но вам латентным конечно виднее )). А рабы всегда вспоминают хозяина со словами - "Барин хороший, порол только через день, нужно поддержать"


сталин не "кровавый диктатор." он просто очередной малограмотный хачик, который дорвался до власти и утопил страну в крови, грязи и голоде.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
он просто очередной малограмотный хачик
Судя по твоей речи, этот малограмотный хачик,  много читавший,  уделывает тебя в чистую.

и утопил страну в крови,

То то прирост населения такой был. Дабы топить. Видимо.

грязи и голоде.

Это вообще эпично. Ух до того Сталин голодом морил что даже в момент голода на Украине приказал отозвать зерно подготовлено к торговле плюс пригнал несколько составов с продовольствием. Ух тиран!

Попробуй книжки почитать, нераб.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты эти пару составов с продовольствием (на всю страну! какая тупость) видел? А голод в богатейших землях марсиане спровоцировали? Тебе как засрали мозги совковой пропагандой, так они у тебя и закисли. Когда таким как ты придуркам просто показывают разные уголки огромного мира, в ваших убогих мозгах из маргарина и портянок всегда только одни мысли. Потому вы и Союз развалили. С такими  СССР не смог дальше ползти. Сейчас мечетесь, ноете -"ах, где мой кавказский господин, мне давно никто ногу на лицо не ставил"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты эти пару составов с продовольствием (на всю страну! какая тупость) видел?

А ты видел что их не было? Вот и не пизди.

А голод в богатейших землях марсиане спровоцировали?

Спасибо Чубарю и Косоварю.

Тебе как засрали мозги совковой пропагандой, так они у тебя и закисли.

А тебе чем мозги засрали?  Особенно про малограмотного хачика, утопил страну в крови, грязи и голоде? Это что типо не засрали?

Когда таким как ты придуркам просто показывают разные уголки огромного мира, в ваших убогих мозгах из маргарина и портянок всегда только одни мысли. Потому вы и Союз развалили. С такими СССР не смог дальше ползти. Сейчас мечетесь, ноете -"ах, где мой кавказский господин, мне давно никто ногу на лицо не ставил"

так и запишем очередной бред сумасшедшего.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Про анус первый не я сказал. А очередной русофобишка, который подсознательную тягу к сильной руке маскирует под такие выкрики. Вы же, антисоветчики, как гомофобы в своей ненависти. Только у тех все к долбежке сводится, а у вас к долбежке и тюрьме. Что, жалко, что тиран и деспот только в фантазиях существует?

Ну, кого вспоминают рабы - вам виднее. Я вспоминаю одного из самых лучших правителей. Только и всего. Я не коммунист даже. Просто болезненное желание изгадить собственную историю мне не понятно.

Лично расстрелял миллиард, а еще миллиард голодом уморил, ага. Все так и было.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

вот про таких расстрелянные чуркой сталиным предки и говорили -"ему в глаза насцы - скажет что божья роса". Тебе как засрали моги совковой пропагандой, так они у тебя и закисли. Когда придуркам просто показывают разные уголки огромного мира, в ваших убогих мозгах из маргарина и портянок всегда только одни мысли - "где мой господин". И когда весь мир говорит - да вы же в анусе! Единственное, что может ответить раб? Правильно. "вы латентные" :-)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю, где твой господин. У меня его нет. Хватит  уже изощряться и свои комплексы на страну проецировать. Мир я и без русофобской истерики смогу увидеть. А ты успокойся уже. Скоро все наследие "чурки" просрем с нашим то правительством и тогда точно в раю окажемся... в раю для таких как ты извращенцев.

Автор поста оценил этот комментарий

Цитата:

Я в восторге, как тупая школота готова жопой торговать за сталина. "СССР', блядь. Потреоты! Русская земля – уже с 1917 не ваша. Зарубите себе на тупом х.у.ю, ублюдки: в этой стране вам уже не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди ``земли''. Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому меньше лакайте водку. Вам не принадлежит даже ваша как бы собственная х.у.йская жизнь, потому что вас, тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе х.у.ем. На улице к вам свободно может подойти любой гопарь, хачек или мент, разбить вам е.б.альник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере хачи порвут вашу розовую как рашка на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты, патриот - тупой кусок говна. Ты должен сосать их хуи и радоваться победам Газпрома. И основу этого дерьма заложил усатый хачик сталин. Усвой это, и поменьше пизди в моих американских интернетах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За протухшую пасту, конечно, спасибо, но чей то бомбеж - не аргумент.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
А Фашистскую Германию победила Россия. Я хз как это все смогли внушить даже людям за 40
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А кто? Россия на тот момент = СССР.
Огребешь сейчас минусцов...
раскрыть ветку (4)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Россия была в составе СССР. Это как при победе США (в ОИ, например), Вашингтон заявит, что победили только они.
Что сложного?
Кто слишком глуп для осознания значимости всех стран совка, может наконец открыть историю.

з.ы.
минуса - херня. Я хочу, чтобы люди не поддавались на тупое зомбировние и присвоение заслуг совсем другой страны
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий
Он и есть кровавый диктатор. У чекист полномочий было ровно столько, чтобы показать на этого егеря и расстрелять и не обязательно в лесу. Потом по бумагам прошел бы как "враг народа". До кучи его семью отправили бы в ссылку. А может и не было бы никаких бумаг, не дело революции бумажной волокитой заниматься. И не стоит верить в справедливость и грамотность следственного дела ЧК. Там грамотных людей вообще быть не могло потому что из тайного сыска царской России никто специалистов не брал. Вчерашний крестьянин или рабочий получает наган и безнаказанность априори. Потом его действия максимум получают характеристику "перегибы на местах".
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первая фраза противоречит последующему изложению.

В любых странах при любых режимах бывают перегибы и злоупотребления.

Это не повод упразднять уголовных кодекс.

Процент несправедливо вынесенных приговоров при Сталине был гораздо ниже, чем нам рассказывают Сванидзе, Познер и прочие русофобы.

3
Автор поста оценил этот комментарий
У чекист полномочий было ровно столько, чтобы показать на этого егеря и расстрелять и не обязательно в лесу. Потом по бумагам прошел бы как "враг народа". До кучи его семью отправили бы в ссылку.
Ебать вы сказочник  и пиздабол молодой человек. Особенно в этом плане:

у. А может и не было бы никаких бумаг, не дело революции бумажной волокитой заниматься. И не стоит верить в справедливость и грамотность следственного дела ЧК. Там грамотных людей вообще быть не могло потому что из тайного сыска царской России никто специалистов не брал. Вчерашний крестьянин или рабочий получает наган и безнаказанность априори. Потом его действия максимум получают характеристику "перегибы на местах".

Ибо Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) прообраз ОГПУ и НКВД был создан из царской охранки.  Так что пиздите поменьше и книги читайте побольше. 

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну у вас и аргументация товарищ , научившийся читать. Кроме личных оскорблений больше нечего сказать? То что НКВД была создана по подобию ещё не говорит, что там были люди из сыска. Как вы себе это представляете сажали этих революционеров, в ссылки отправляли, а их потом на хлебное место чекиста? Да они первые под расстрел пошли при новом режиме.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да они первые под расстрел пошли при новом режиме.

Да ну? Получается все царские генералы тоже под расстрел пошли?Или все специалисты тоже под расстрел пошли?  Кровавые большевики всех расстреляли и не оставили специалистов это вы имеете ввиду? Вы сами в эту чушь верите? Хотя о чем я. Вижу что верите.

Ну у вас и аргументация товарищ , научившийся читать. Кроме личных оскорблений больше нечего сказать?

А у вас аргументация что егеря бы отправили в ссылку или расстреляли как врага народа просто по факту? Охуенная аргументация. Поэтому и говорю что вы сказочник. Сказали бы что то серьезное, то можно было бы с вами нормально говорить.

То что НКВД была создана по подобию ещё не говорит, что там были люди из сыска

Вы хорошо читаете? ВЧК был создан из остатков царской охранки. Те кто не бежал к белым присоединились к красным.  А таких хватало.

Как вы себе это представляете сажали этих революционеров, в ссылки отправляли, а их потом на хлебное место чекиста?

А хорошо, получается по вашей логике все агенты царской охранки по умолчанию были врагами большевиков?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

При Сталине расстреливали всех, кого не лень.

И реальных преступников среди ссыльных и расстрелянных было меньше, чем всяких "врагов народа", схваченных по написанной из зависти анонимке.

У меня бабушка полжизни жила с репутацией дочери врага народа лишь потому, что ее отец собственными золотыми руками посмел построить самый красивый дом в деревне.

раскрыть ветку (13)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю охуительные истории обиженных властью.

раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот ненавижу тупых и бессердечных ублюдков, которые считают, что если их семье в СССР жилось хорошо и они не попали под горячую руку режима, то и всем жилось хорошо, и со всеми власть справедливо обходилась. Если меня знакомая продавщица с рынка никогда не обвешивает, то и остальных тоже никогда, ага.

А жуткие цифры статистики даже из официальных школьных учебников истории, не говоря уж об оценках правозащитных организаций и автобиографиях диссидентов - это все враки. Васе лучше знать, как всем жилось.

Пройдет лет 50, и точно такие же будут фапать на современных убийц, как сабж из темы. Начнется "никого егеря он не убивал, это все сфабриковали, и вообще при нем всем прекрасно жилось, и все процветало".

раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Экстраполировать личный опыт на всю страну - это так по-взрослому. На самом деле нет.

Статистика показывает очень неплохие цифры.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет нужды повторять мне мой собственный аргумент.

Про экстраполяцию личного опыта - это вот как раз сторонники Сталина этим страдают, но уж никак не его противники.


"Неплохие цифры" - несколько миллионов репрессированных, среди которых несколько сот тысяч расстреляных по полит. мотивам - это "неплохие цифры"?!

И даже не думайте переводить это в проценты от общего населения.

Это живые люди, а не цифры на бумаги. Сотни тысяч загубленных жизней невиновных людей. Самых обычных граждан. Многие из которых были гораздо добрее и порядочнее некоторых.


Сотню убийств человеку со здравым умом и то болезненно представить. Один, второй, третий, четвертый...а тут сотни тысяч. Надо быть клиническим психопатом, чтобы это оправдывать.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это клиника :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У вас - да.

Вы опять за мной повторяете.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это живые люди, а не цифры на бумаги. Сотни тысяч загубленных жизней невиновных людей.
Невиновных? Вы свечку держали? Может Блюхер которой тоже в списке репрессированных невиновный? Между прочим в армии на дальнем востоке все по одному месту пустил. Войска вместо занятий строили дачи и копали картошку. Охуенный офицер.

Или Тухачевский таскавший в армию всякую дрянь невиновный?

Может товарищи Чубарь и Косавир невиновны за то что по сути разграбили хозяйства Украины вызвав тем самым страшный голод?

Может руководители Казахстана невиновные, когда вместо указа с Москвы решили использовать американский метод вспашки из-за чего урожай погиб и как следствие голод?

Может сотни и тысячи других саботажников, насильников, убийц  и воров невиновны? Или для вас маньяк невиновный гражданин? Или может у вас все кто при Сталине сидел априори невиновные? Какая удобная позиция.  Так можно любого убийцу и маньяка, или вора оправдать назвав их пострадавшими от режима.

Сотню убийств человеку со здравым умом и то болезненно представить. Один, второй, третий, четвертый...а тут сотни тысяч. Надо быть клиническим психопатом, чтобы это оправдывать.

А кем должен быть человек оправдывающий погибших насильников, маньяков и прочих?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

А депортированные крымские татары (из которых немало погибло из-за этого) были все виновны? Все-все до единого? Целая народность? Какой удивительный феномен.

То же касается остальных депортаций, когда с огромными группами людей, объединенных лишь одним признаком, поступали бесправно. Ведь там все были врагами Советского Союза - будь то чиновник, рабочий завода, учитель или уборщица, неправда ли?


"Или может у вас все кто при Сталине сидел априори невиновные?"

Не говорите глупости. Есть немало оценок именно политических приговоров. Обычную бытовуху в цифры репрессий почти никто не включает. Числа, приводимые в подобных статьях, показывают именно число несправедливых приговоров, а не то, сколько там рядовых воров/насильников/убийц было казнено/посажено. Или вы думаете, что когда кто-то говорит о миллионах репрессированных, это статистика по всем-всем-всем уголовным делам СССР за некий период?


"Большой террор" - более полумиллиона расстрелянных. Все враги народа? Прямо удивительнейшая статистика. Страну с таким числом врагов народа надо поискать.


А лысенковщина? Какое удивительное совпадение, что именно генетики среди всех ученых были особенно склонны к подготовке заговоров против СССР, ага. Обычно генетики именно этим и занимаются на досуге.


А борьба в полит. верхушке в вашей голове вообще как укладывается? Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин? То союзники и бравые герои партии, то вдруг враги народа? И, конечно, все справедливо, а вовсе не по причине борьбы за власть, нет.


А верхушка НКВД? Ягода, Ежов, Берия? Сначала руководители главного карательного органа, а потом расстреляны как предатели и враги народа.

Вы тут никаких взаимоисключающих параграфов не видите? Совсем?

Ответьте мне вот на этот вопрос.

И определитесь уже. Или НКВД все делало правильно (но тогда как оно допустило, что аж в самой его верхушке были враги народа? И были ли это единственные предатели в НКВД, злоупотреблявшие своими полномочи... о, погодите, какие злоупотребления, ведь НКВД же все делало правильно? Тогда как его верхушка могла быть предателями?), или нет (но сколько тогда всего несправдливости было совершено данным органом?).

Или может все дело только в верхушке? А все остальные в НКВД были матерями Терезами? Но как часто вы видите, чтобы в коррумпированной структуре прогнившая верхушка приближала к себе людей честных? Это ж нужно быть какими-то мазохистами, чтобы принимать на работу и продвигать людей, которые в любой момент могут тебя сдать.

Да о чем это я, там из НКВД 7к человек было уволено после "Большого террора", из них около тысячи арестовано. Чем занималась эта тысяча? Никого невиновного не расстреляла, а? Только преступников? А если они были такими хорошими, не являются ли сами они несчастными жертвами?

Блджад, как вы с такой кашей в голове только живете...


Здесь даже в архивах копаться не нужно и "свечку держать", чтобы видеть, что даже на уровне базовой логики творится полный бред и очевидное беззаконие, если сначала палачи кого-то казнят, а потом уже кто-то казнит этих палачей.

И это при том, что сотни историков таки копались и продолжают копаться в архивах, обнаруживая массу несправедливых приговоров по наскоро проведенным судебным процессам, столь же адекватным, сколь средневековое "засунуть в бочку и кинуть в реку - если выживет, казнить как ведьму, если нет - ну что ж, пичаль, ошибочка вышла".

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А верхушка НКВД? Ягода, Ежов, Берия? Сначала руководители главного карательного органа, а потом расстреляны как предатели и враги народа.

Ягода был расстрелен когда началась борьба с троцкисткими группировками. Ежова сняли за то что по сути сума сошел. Берию расстрелял Хрущев в борьбе за власть. Не понятно с чего вы Берию взяли ибо это уже Хрущевский период.

А депортированные крымские татары (из которых немало погибло из-за этого) были все виновны? Все-все до единого? Целая народность? Какой удивительный феномен.

А поддержки крымскими татарами Вермахта не было? Или это миф? При  этом с ними поступили по справедливости. В США например всех граждан японского происхождения в концлагеря определили, наши же просто вывезли. Вполне себе справедливо.

То же касается остальных депортаций, когда с огромными группами людей, объединенных лишь одним признаком, поступали бесправно. Ведь там все были врагами Советского Союза - будь то чиновник, рабочий завода, учитель или уборщица, неправда ли?

Ой а все невинные были? Ну надо же. Оказывается всегда сидят невинные. как удобно то!

"Большой террор" - более полумиллиона расстрелянных. Все враги народа? Прямо удивительнейшая статистика. Страну с таким числом врагов народа надо поискать."

А ничего что среди расстреляных были маньяки, убийцы, воры? Не? Типо их тоже пощадить? 

Не говорите глупости. Есть немало оценок именно политических приговоров. Обычную бытовуху в цифры репрессий почти никто не включает. Числа, приводимые в подобных статьях, показывают именно число несправедливых приговоров, а не то, сколько там рядовых воров/насильников/убийц было казнено/посажено. Или вы думаете, что когда кто-то говорит о миллионах репрессированных, это статистика по всем-всем-всем уголовным делам СССР за некий период?

Земсков если не ошибаюсь включает. он все подсчитал. И у него наиболее точный подсчет

А борьба в полит. верхушке в вашей голове вообще как укладывается? Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин? То союзники и бравые герои партии, то вдруг враги народа? И, конечно, все справедливо, а вовсе не по причине борьбы за власть, нет.

Союзники? Ахахах. Господи, какое же вы наивное существо.  Окей, Сталин тоже получается виноват в том что в верхушке шла политическая война между несколькими группировками?

Вы тут никаких взаимоисключающих параграфов не видите? Совсем?

Неа. НЕ вижу ибо как я вижу я один тут историю изучал.

Блджад, как вы с такой кашей в голове только живете...

Да я поражаюсь как вы с такой кашей живете. Ни хера не знаете о внутреннем положении СССР и строите тысячи догадок. Хоть какие то книжки по истории читали нет?  Может не в курсе что до 38 года  СССР не хрена не был монолитом? Там хватало и бывших бандитов и тех кто ждал возвращения белых, и троцкистов и прочих прочих.  Не в курсе?  А может в курсе что партия тоже не была единой сотни партийных работников или бывших революционеров которые не могли или не хотели жить в новой власти и хотели дальше шатать режимы и плевать какие? Нет?  Тогда о чем  с вами говорить? Если вы истово верите что все вокруг были невиновные, что были цветочки и пони кругом. Что Сталин долгое время нихрена не был единственным правителем и на местах творилось всякое. ПРимеры я уже приводил: коллективизация в УССР, КССР.

Здесь даже в архивах копаться не нужно и "свечку держать", чтобы видеть, что даже на уровне базовой логики творится полный бред и очевидное беззаконие, если сначала палачи кого-то казнят, а потом уже кто-то казнит этих палачей.

ДА я по вашим замечаниям уже вижу что вы книжки то толком не держали. Или Солжиницына только читали

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Берию сняли в хрущевский период, а рулил он в сталинский.


"Ягода был расстрелен когда началась борьба с троцкисткими группировками. Ежова сняли за то что по сути сума сошел. Берию расстрелял Хрущев в борьбе за власть."

И это типо должно быть ответом на вопрос о том, каким образом расстрелы людей и расстрелы расстрельщиков укладываются в одну картину справедливости советских приговоров?


"А поддержки крымскими татарами Вермахта не было?"

Всеми до единого?


"Ой а все невинные были? Ну надо же. Оказывается всегда сидят невинные. как удобно то!"

Вы вообще в адеквате?

То есть если среди большой группы людей из нескольких сотен тысяч есть несколько/несколько_десятков/несколько_сотен виновных, это, по-вашему, оправдывает санкции против всей группы?

Если 100 учителей из 10000 оказались взяточниками, это повод посадить/расстрелять их всех? Если из 100500 японского населения может оказаться 20 шпионов, надо всех в коцлагеря (да, США в этом плане были ничуть не лучше Советов)?

Совсем ку-ку?


"Неа. НЕ вижу ибо как я вижу я один тут историю изучал."

Я не знаю, каким местом вы ее изучали, но элементарнейших вещей так и не поняли. Как тетрадка - в нее данные записали, но умнее она от этого не стала.

Не может такого быть, чтобы и палач был справедлив, и те, кто его расстреляли, тоже. Не может. Так же, как утверждения "все слоны квадратные" и "этот слон круглый" не могут быть верны одновременно. Это практически формальная логика.

Или те, кто расстреливал/сажал/ссылал по первому кругу, являются преступниками, злоупотреблявшими своими полномочиями против невиновных людей, за что справедливо поплатились в дальнейшем, либо они действовали справедливо и только карали виновных, но тогда уже в свою очередь являются жертвами режима. Или одно, или второе. Ну или третье - преступниками были и те, и другие. Одержимыми властью и кровью психопатами.

Ибо если человека есть за что наказывать (т.е. допускаем справедливость расстрельщиков второго круга), это по определению подразумевает, что в его собственной деятельности он действовал против общества в целом и отдельных людей в частности.


"Если вы истово верите что все вокруг были невиновные, что были цветочки и пони кругом."

Я верю (нет, я знаю, благо есть масса подсчетов и данных) в то, что невиновные БЫЛИ. Просто были. Не все, но были, и не мало. Это вы тут любитель обобщать, коли считаете, что сажали и расстреливали одних лишь виновных (ну либо типичный клинический психопат, которому плевать на "сопутствующий ущерб").

Вы готовы это отрицать? Вы готовы поклясться своей жизнью и жизнью своих близких, что справедливость советских приговоров (ссылок/расстрелов/пыток) была настолько высока, что не наберется даже ('даже', блджад!) нескольких сотен тысяч несправедливых? Нескольких сотен тысяч загубленых жизней людей, которые никого не предавали, не убивали, никаких коварных планов не строили и т.д.?

Или ваша политика (как это видно выше) такова, что вас и процентов 10 верных приговоров устраивает? Мол, "ну подумаешь, депортировали сотню тысяч, зато избавились от целого десятка тысяч врагов народа!". Или "В провинции, начинающейся на букву Ч, очень много преступного быдла. Давайте просто на них бомбочку сбросим!".


У любого здорового, не чуждого эмпатии человека, сердце кровью должно обливаться, когда он слышит про ковровые зачистки, потому что в них ВСЕГДА, без исключений страдают невиновные. И он понимает, что ему повезло, что его там не было, но там были такие же люди, как он, которых власть просто списала как сопутствующий ущерб, просто как вещи, цифры на бумаги, ни за что, ни про что.

А у вас походу ни мозгов, ни сердца. Только обросший ватой конспект какого-то паршивенького, написанного научным маргиналом, учебника по истории.

раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

При нем много кого расстреляли, не все из них были коррумпированными судьями.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
При Сталине егеря бы признали английским шпионом и дело на том и закончилось бы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полная чушь. Судьи при джугашвилях отправляли людей на расстрел тысячами. А сами забирали имущество убитых ими людей.
  И все это было с разрешения вашего любимого главного палача.
Именно поэтому он кровавый диктатор. и не сочиняйте про него сказок. На лесоповалах был простой народ. Судей там не было.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Такого лютого бреда не позволял себе даже Сванидзе.

Truth2017

Живите по правде!

1
Автор поста оценил этот комментарий
порвался одноразовый?
2
Автор поста оценил этот комментарий

при сталине вся страна раком стояла. А судьи как раз то такие же были. И сталин не "кровавый диктатор." он просто очередной малограмотный хачик, который дорвался до власти и утопил страну в крови, грязи и голоде.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сасалинофилы :/

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

@moclerator, тут пропаганда гомосексуализма.

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, согласно 4.10 комментариев к правилам это является оскорблением?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще непонятно, к кому это относится

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что убийство по неосторожности, даже сама статья 109 УК предполагает 2 года максимум. С одной стороны, конечно, жалко егеря и хочется чтобы инспектор немного построже ответил перед законом, но, если "утяжелить" наказание, то много вполне себе нормальных людей тоже попадет. Яркий пример пьяный дурак лезет к тебе, машет кулаками, ты его отталкиваешь, он падает головой на поребрик и дохнет. Ну и если ст 109 утяжелить, то условкой за подобное ты тоже не отделаешься. Так что не спешите с выводами, всё не так просто.

189
Автор поста оценил этот комментарий

Путинская элита. Возможно скоро вообще на повышение пойдет с такой биографией. Путину такие нужны. Очередное доказательство пиздеца.

раскрыть ветку (14)
88
Автор поста оценил этот комментарий
А хорошо такого иметь под крылом: будет обязан, а если что, то старому делу дать ход - как два пальца об асфальт.
раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А дела не было. Несудим. Именно так работает УК РФ в таком случае.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? Ты думаешь их это остановит?

Автор поста оценил этот комментарий

Дадут в руки ружо, поставят егеря перед ним и скажут "стреляй" и вот новое свежее дело)

30
Автор поста оценил этот комментарий

Глядишь через несколько месяцев после выборов опубликуют инструкцию для повышения.

Убил 1 человека - премия

Наворовал 1 миллион - грамота

Устроил массовое убийство по типу "сбил на машине 3х человек и отмазался" - героя РФ

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Убил Русского в 16 лет - назвали мост в Спб
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку