Дмитрия Гордона спросили, почему никто из его троих сыновей не защищает Украину на фронте
Украинский пропагандист, который в своем телеграме каждый день подогревает ненависть к русским, расплылся от неожиданного прямого вопроса.
пропагандоны и дети пропагандонав не участвуют в войнах, как и дети политиков, и дети олигархов. Ведь именно ради будущего этих людей и их детей, на войнах и умирают.
раскрыть ветку (189)
Слышал такую байку.
Лебедь заявил, что можно одним полком за месяц закончить военную кампанию на Кавказе: «Вопрос только в формировании — полк надо сформировать из детей народных депутатов, из детей членов правительства, из детей всех тех политиков, которые говорят сейчас о необходимости войны в Чечне».
Лебедь заявил, что можно одним полком за месяц закончить военную кампанию на Кавказе: «Вопрос только в формировании — полк надо сформировать из детей народных депутатов, из детей членов правительства, из детей всех тех политиков, которые говорят сейчас о необходимости войны в Чечне».
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (7)
Популистов не убирают с политической арены!После того как выполнил свою задачу по набиванию голосов для Борьки Ельцина, его и убрали.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Просто так сошлись звёзды.
Но его стоит уважать уже за то, что не дал вспыхнуть Приднестровью.
Но его стоит уважать уже за то, что не дал вспыхнуть Приднестровью.
раскрыть ветку (1)
Вот мне тут от кого-то прилетало уже, мол пиздежь - пишется без мягкого знака потому как мужской род. А я, всё-таки согласен с Вами - пиздежь женский род ед. число
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну вообще он в Азербайджане жёстко митинги разгонял войсками. И в Приднестровье ебашил. Поэтому вот эта история про его высказывания на НТВ про "любые войны заканчиваются переговорами, поэтому давайте войны уберём" - популизм чистой воды. Для его политической карьеры. Он и Хасавюрт позорный ток для этого и сделал. Ему пох было на последствия и прочее. Военный человек все прекрасно понимает и знает, что войны были, есть и будут. И ничего с этим не сделать.
Как и у нас, как и во всем мире. Наверное самая искренняя элита была в СССР, в ВОВ воевали дети элиты, даже дети Сталина, а сейчас простые люди должны друг друга убивать, ради интересов так называемой элиты.
раскрыть ветку (50)
В средние века была самая честная элита. Сами развязали войну - сами на неё и пошли. Там, конечно, прилетало крестьянам которые по пути попадались, так как армии, обычно, тем и питались что у крестьян отберут (кстати и своя, и чужая), но в остальном это прям было честно - военное сословие рулит, оно же и воюет. Вплоть до государя. И он знал, развязал войну - пиздуй воюй лично. Где можешь быть убить, ранен, пленен и тд. и тп.
раскрыть ветку (10)
А раньше было ещё лучше. Что-то засиделся я, вот мой отец в трёх походах к этому возрасту был. Собирай дружину!
раскрыть ветку (1)
В возрасте 16 лет Александр Македонский подавил восстание медов, фракийского племени на северо-восточной границе Македонии
А ты вот дома ещё сидишь
И раньше договорняки были.
Воевали между собой князья много лет, затем решили, что пора мириться. В знак примирения поженили своих детей. Решил князь дочь навестить и расспросить как дела.
- Ну как, дочка, поживаешь?
- Плохо мне тут, муж меня только в жопу еб@т!
- Ну это ж муж - надо терпеть
- У меня раньше дырочка была с копеечку, а теперь пятак!
- Терпи, дура. Не будем же мы теперь из-за 4 копеек войну опять начинать!
Ну да читал я как то исторический роман, было интересно про дворцовые интриги и бои где погибали знатные люди и с той и с этой стороны
Так ведь реальная война - это не компьютерная стратегия, необученный крестьянин на поле боя - это практически бесполезное мясо которое ещё и с огромной вероятностью просто убежит ещё до боя, я уж не говорю о самом бою. К тому же потеря большого количества крестьян - это если не гибель экономики, то очень серьёзный удар по ней, поэтому и воевали обученные люди.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (1)
Аааааабля
Ну Семенсеменыч...
яш подумал, что там хрень в том, что ещё приемный сын и дочь есть. А один из 4 - это как раз и есть "почти"
Ну Семенсеменыч...
яш подумал, что там хрень в том, что ещё приемный сын и дочь есть. А один из 4 - это как раз и есть "почти"
Укры требуют убить только элиту, или всех русских в своих выступлениях? Или это только в интересах элиты, что бы всех русских не призывали уничтожить?
Сейчас дети некоторых политиков тоже участвуют в СВО, например сын Аксеонова, дети Кадырова.
В ВОВ почти все принимали участие, сейчас же очень небольшой процент населения.
Сейчас дети некоторых политиков тоже участвуют в СВО, например сын Аксеонова, дети Кадырова.
В ВОВ почти все принимали участие, сейчас же очень небольшой процент населения.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (18)
Ну по крайней мере воевали, и сын Сталина как правильно отметили.
И депутаты народные, и много кто.
Сейчас мы ни одного чиновника - кроме фриков каких-то, не можем себе представить на передке.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ему по должности было положено находиться в тылу. Он же вместо этого находился на Малой земле. Что как бы показывает его личную отвагу. Дети элит воевали в строевых частях. Единственное исключение Вася Сталин до конца 41 он находился в Москве и писал рапорта на фронт. С конца 41 на фронте, командует авиаполком. Лично летает, сбивает лично и в группе. Мажор, алкаш, самодур. Но при этом честно воюет не прячась за спины десятков сесурити позируя с пулемётом.
Некорректное сравнение.
Вот бы посмотреть статистику участия "золотой молодëжи" в локальных конфликтах.
>И депутаты народные, и много кто.
Насчёт много кто - неплохо бы сослаться на статистику. Да, простые работяги и даже школьники рвались на фронт всеми правдами и неправдами, ощущая ответственность. А вот люди во власти вполне себе нередко пользовались положением, чтобы избежать призыва в армию.
>Сейчас мы ни одного чиновника ... не можем себе представить на передке.
А каким образом они должны там взяться? То есть человека назначили на конкретную должность, выполнять конкретную работу, а он типа сбежал на передок? Или как вы себе это представляете?
раскрыть ветку (10)
Понятно что война не та и масштабы не те. Но если взять первых лиц СССР - Сталин, Берия, Андреев, Ворошилов (ладно, у этого приёмные были), Жданов, Микоян - у одних дети были на фронте, у других чем-то занимались в тылу (ремонтировали/проектировали технику; учились в военных училищах и т.д.); в общем вае были при деле.
Сейчас же у одних дети больные, у других живут в загранице, которая хочет нас сожрать.
Ну это ж блин полнейший пропагандисткий проеб. Один Путин хитрожопый - девочек нарожал.
раскрыть ветку (7)
А сын Димона так вообще до последнего в США жил. А как приехал, так сразу в ВУЗ поступил и чиновником стал.
раскрыть ветку (1)
надо бы уточнить, что он от туда уехал, потому что ему визу не продлили, "заклятые друзья".. И да клоун звезда ералаша почти пол года был в США после начала СВО.
>Сталин, Берия, Андреев, Ворошилов (ладно, у этого приёмные были), Жданов, Микоян
Справедливости ради, сейчас у нас нет государственных деятелей такого уровня. Разве что Путин, но он, как вы уже упомянули, "подстраховался".
раскрыть ветку (2)
Ну есть же Усатый и говорящие головы, которые рассказывают как важна СВО. Ладно говорящие головы - они бабки отрабатывают, но Усатый то вроде как гос деятель, мог бы хоть для виду сыновей куда нибудь в часть для подготовки отправить.
раскрыть ветку (1)
Ну к примеру зять одного министра говорит сам себе: вот тесть у меня то какой крутой, пойду-ка я на фронт, докажу ему, что тоже не пальцам деланный. Не в дубаях же мне отсиживаться.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да, да, да, конечно. Сын Риббентропа воевал, сын Гиммлера приемный воевал, сын Геббельса приемный воевал, даже Менгеле был сыном крупного фабриканта. Давайте не будем отрицать очевидное в угоду вашим блаженным эмоциям
раскрыть ветку (4)
Может мне щас и начинают минусов. Но что в союзе, что в Германии у руля стояли идейные люди. Мы сейчас не обсуждаем их идеи, простота факт их наличия. От детей они воспитывали на этих идеях. Сейчас же у власти находятся безыдейные жадные ушлепки. Детей своих они воспитывают аналогично.
ещё комментарии
ещё комментарии
Именно, что их пропогандоны, что наши. Когда говорю что за год не вижу массово детей пропагандонов, политиков, элиты, олигархов на войне, то иногда получаю в свою сторону агрессию. Хотя война сугубо в их интересах.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (36)
Конечно, капиталистов, кого ещё, вы думаете всё ради спасения жителей Донбасса? Каким хреном тогда их погибает больше всего? В 2014-ом война. потом 8 лет изоляция, потом опять война уже с массовой мобилизацией (не такой как у вас). Офигенное спасение. Если сейчас ещё и не доспасают и как с Херсоном будет, то вообще трындец.
раскрыть ветку (12)
Ну что вы такое пишете, тут придут люди с России, которые лднр только по телевизору видели и расскажут, что нас спасают, а массовая мобилизация это фейк) я из Луганска если что)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
Да они тоже врут, они воевали не только с РФ, но ещё и со своим населением - но это не популярная у них информация. так как то что правительство России отчасти спровоцировали и обострили конфликт на Донбассе непопулярная информация в России.
Внезапно обе стороны не фига не ангелы, вот ведь сюрприз.
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Нет, я хотела, чтобы не приходили. Зачем вы пришли? Вы сейчас сами доказали, что лично вы нас одним народом не считаете.
ещё комментарии
Если бы хотели спасти жителей Донбасса, их было бы дешевле всех переселить в Россию, выдав им жильё.
Тебе что-то не нравится? Ну вали на украину, живи там! Че ты тут разнылся? ИЛи ты хочешь, чтобы пацаны из России пришли и вам всё красиво сделали за вас и без вас, пока вы будете на диване сидеть? Сколько ваших сбежало в Россию в 2014г.?
раскрыть ветку (2)
Ну т.е. ты такое же чемодан вокзал как и они. чем ты от них отличаешься? Я живу в своём родном городе, где жили и строили мои предки, с какого фига я должна уезжать?
Что мне не нравится - я уже выше написала.
Я бы не отказалась. если бы пацаны из России просто не ввязывались в этот конфликт вообще и не делали тут "красиво" да мне и моим детям пришлось бы выучить украинский. Но убитые были бы живы. В т.ч пацаны из России.
ещё комментарии
В России значит нацистов нет? Прям ни одного человека со свастикой или идейными взглядами ?
раскрыть ветку (18)
В России они не влияют на гос политику, являясь маргиналами. И что-то в Госдуме в отличие от Рады не слышно нацистских кричалок. Чуешь разницу?
раскрыть ветку (10)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
Отрицание украинцев как отдельной нации и Украины как страны совсем не является частью гос.политики, конечно. Воспевание превосходства своей нации тоже.
Слуцкий, руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе Федерального собрания Российской Федерации: "Одна страна, один президент, одна победа".
Что там еще из стандартного отрицалова? Отсутствие свастононосцев в армии? Сам загуглишь?
Так что нет, не чую разницы.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
Забавно что у вас ответы одинаковые.
«Да у нас есть нацисты, но они не влияют на политику». Ничего себе не влияют. Тут нельзя по закону кое-кого называть теперь нацистами. Это не влияние на политику? Можно на семь-восемь лет присесть за то что назовёшь членов кое-какого подразделения которое воюет на фронте но не входит в состав ВС РФ нацистами. Неплохо так не влияют
«Да у нас есть нацисты, но они не влияют на политику». Ничего себе не влияют. Тут нельзя по закону кое-кого называть теперь нацистами. Это не влияние на политику? Можно на семь-восемь лет присесть за то что назовёшь членов кое-какого подразделения которое воюет на фронте но не входит в состав ВС РФ нацистами. Неплохо так не влияют
ещё комментарии
Если ты имеешь ввиду ДШРГ "Русич". То об этом пишут все кому не лень. А то, как бы ты об этом узнал, к примеру?
ещё комментарий
ещё комментарий
как это нет? А Прилепин? А Володин? Или их высказывания на тему украинского народа, "это другое"?
Они может и остались ещё, но сильно прячутся, ибо у нас за это прилетает уголовка некислая, что впрочем и заслуженно.
И самое главное - это активно порицается и властью, и обществом. В отличии от героизации того же Азова ТАМ, земля им стекловатой.
И самое главное - это активно порицается и властью, и обществом. В отличии от героизации того же Азова ТАМ, земля им стекловатой.
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
В каких таких "сугубо в их интересах"? хоть один олигарх высказался в поддержку СВО? НИ ОДИН! Как раз олигархам эта война нафиг не упала. Зато миллионы простых людей поддерживают армию деньгами, вещами и т.д. СВО в интересах простых людей.
А ты очередная балаболка сетевая.
Сын Пригожина в зоне СВО, кстати.
Водна сугубо за наши интересы, за существование нашей страны, а значит и нашего народа! А пропагандоны, и тому подобные, всегда были, и к народу не имеют отношения.
раскрыть ветку (44)
А что стало бы с нашей страной, если бы мы не полезли на Украину? Особенно учитывая, что мы ядерная держава
ещё комментарии
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Кто его знает, что, возможно нашей страны бы уже не было! Или жили под диктовку западных " партнеров" , как в 90е, и умирали бы, если не от ковида, так ещё от чего нибудь, они быстро бы состряпали, очередную эпилемию.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Бред не неси. Существование нашей страны никак не связано с СВО. Существование нашей страны связано с развитием экономики, образования, медицины, демографии и науки.
А результаты у нас пока показывают отрицательный рост. Вместо того, что бы направить ресурсы на восстановление экономики после короны, их кинули на министерство обороны. Я незнаю точных цифр потерь, но Россию на ближайшие 4 года ждёт демографическая яма, т.к. 300 тыс мобилизованых, это условный прирост населения на 30-60 тыс человек только за 1 год. Цифры небольшие, но все же компенсировали бы убыль населения.
кроме того ухудшающиеся экономические условия тоже замедляют рост демографии. В итоге это приводит к тому, что через 20 лет мы получим нехватку молодых специалистов и как следствие очередную пенсионную реформу.
А результаты у нас пока показывают отрицательный рост. Вместо того, что бы направить ресурсы на восстановление экономики после короны, их кинули на министерство обороны. Я незнаю точных цифр потерь, но Россию на ближайшие 4 года ждёт демографическая яма, т.к. 300 тыс мобилизованых, это условный прирост населения на 30-60 тыс человек только за 1 год. Цифры небольшие, но все же компенсировали бы убыль населения.
кроме того ухудшающиеся экономические условия тоже замедляют рост демографии. В итоге это приводит к тому, что через 20 лет мы получим нехватку молодых специалистов и как следствие очередную пенсионную реформу.
раскрыть ветку (34)
Еще же учитывай, что это не просто 300 тыс. Это 300 тыс. работающего населения, в самом рассвете сил, которое генерировало налоги, с которых и строится бюджет. Разница между 300к пенсионеров, женщин и детей и 300к здоровых мужиков - колосальная. А теперь часть из них сами будут на обеспечении, так как многие вернуться инвалидами, а за тех, кто не вернуться должны по идее выплачивать пособие. То есть, получаем из 300 тыс "доноров", 300 тыс "потребителей". Я уже молчу про санкции и отток тех, кто убежал за границу
раскрыть ветку (1)
Цифра официальная неизвестна, поэтому мы её использовать не будем, чтобы не попасть под нарушение очередного закона РФ
Бред не неси, наша страна это проходила в 90х, Боже храни Америку, помним, тогда дружили, всем улыбались, со всеми обнимались, все выполняли, что приказывали, и что то роста экономики, и улучшения качества жизни людей не заметили, столько лет жили в хаосе, беспределе, и нищете! Большего стыда для нашей страны и народа не было, как в те годы " дружбы" с " партнерами", которые все ближе и ближе к нашим границам! Чего им не сидится у себя дома? Сидели бы, и дружили со всеми, нет, никак не угомонятся, то одних настаивают, то других! Что вы можете сказать про пенсионную реформу например во Франции?
раскрыть ветку (1)
Тогда была иная ситуация. Страна распалась. Условно говоря прошла революция. Ну близко они к границам и что дальше то? Дальше они будут нападать? Ну хорошо. Напали. А дальше что? Дальше только ядерные удары. Из-за неравномерного распределения населения ещё неизвестно кому больше урон будет нанесён.
Что мы имеем сейчас: бандитов сменили силовики. Раньше бандиты крышевали, теперь полиция и ФСБ. Чем это лучше бандитов? Количество коррупционных скандалов? Сильно возросло. В 90е получили демографическую яму? Получили. С 2008 по 2014 все было в целом неплохо. Потом в 2014 понятно было к чему все идёт? 8 лет было на восстановление промышленности? Было. Где роснано? Где новые станки отечественного производства? Где микропроцессоры? Правильно. Распилено, разворовано.
Давайте поищем уникальные отечественные разработки? Сверхточное вооружение? Средства разведки?
Вот пока этого всего нет, можем пока шапками закидать и патриотизмом.
Во Франции люди выходят на протесты против реформы. Но во время протестов не дежурят 100-200 автозаков и 20 тыс человек личного состава. Не сажают в тюрьму на 10 лет за то, что человек защищает свои конституционые права.
Что мы имеем сейчас: бандитов сменили силовики. Раньше бандиты крышевали, теперь полиция и ФСБ. Чем это лучше бандитов? Количество коррупционных скандалов? Сильно возросло. В 90е получили демографическую яму? Получили. С 2008 по 2014 все было в целом неплохо. Потом в 2014 понятно было к чему все идёт? 8 лет было на восстановление промышленности? Было. Где роснано? Где новые станки отечественного производства? Где микропроцессоры? Правильно. Распилено, разворовано.
Давайте поищем уникальные отечественные разработки? Сверхточное вооружение? Средства разведки?
Вот пока этого всего нет, можем пока шапками закидать и патриотизмом.
Во Франции люди выходят на протесты против реформы. Но во время протестов не дежурят 100-200 автозаков и 20 тыс человек личного состава. Не сажают в тюрьму на 10 лет за то, что человек защищает свои конституционые права.
Ты тупой? Россия опередила хохлов буквально на считанные дни. Уже были готовы войска и техника укров, чтобы уничтожить Донбас одним броском. А потом бы был геноцид. И внутри России бы был социальный взрыв, т.к. народ не простил бы такого предательства своих со стороны власти.
раскрыть ветку (28)
Ну давай рассудим. Войска и техника Украины не могли уничтожить Донбасс на протяжении 8 лет. Что должно было произойти, что они взяли бы и уничтожили его одним броском?
Далее: Донбасс на тот момент еще не был территорией России и юридически находился под юрисдикцией Украины. По сути Россия вмешалась во внутренний конфликт чужой страны. И чисто юридически территориальной целостности РФ никто не угрожал. Вот если бы они на Российский Крым напали- другое дело. Тут можно было бы Калибрами всю Украину накрыть. Гораздо гуманнее было бы добиться от международного сообщества санкций в отношении к Украине. 3апрет на закупку украинского зерна, допустим или титана. Накладывать экономические санкции на тех, кто торгует с ними. Согласно законодательству РФ я не могу осуждать действия Российских властей и поэтому я, как законопослушный гражданин, этого делать не буду.
Далее: Донбасс на тот момент еще не был территорией России и юридически находился под юрисдикцией Украины. По сути Россия вмешалась во внутренний конфликт чужой страны. И чисто юридически территориальной целостности РФ никто не угрожал. Вот если бы они на Российский Крым напали- другое дело. Тут можно было бы Калибрами всю Украину накрыть. Гораздо гуманнее было бы добиться от международного сообщества санкций в отношении к Украине. 3апрет на закупку украинского зерна, допустим или титана. Накладывать экономические санкции на тех, кто торгует с ними. Согласно законодательству РФ я не могу осуждать действия Российских властей и поэтому я, как законопослушный гражданин, этого делать не буду.
раскрыть ветку (26)
Украину готовили и накачивали оружием. Факт. К чему готовили, думайте сами.
Добиться от международного сообщества санкций для Украины? Вы с планеты розовых единорогов что-ли? Откуда такой наивняк?
"Международное сообщество" накладывало санкции на плюшевого Януковича, например. Но на послемайданный режим, у которого руки по локоть в крови своих же граждан, никаких санкций не было.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (9)
Меркель на видео призналась, что накачивали для войны с Россией, Олланд недавно на видео признался, что накачивали для войны с Россией. Нацики украинские признались, что готовятся к войне с Россией (видео до 24 февраля): https://t.me/russkiegramoty/7606
Буш американский тоже говорил. Короче, все признались, один ты продолжаешь притворяться, что все дураки и украина получает не за дело.
раскрыть ветку (3)
И это все? Ссылка на фриковую телегу по вашему является достоверным доказательством?
Давайте еще раз:
Каким конкретно оружием накачивали Украину Меркель и Олланд?
Танками?
Гаубицами?
Зрк? Крылатыми ракетами?
Случаи применения?
Ссылки на заявления Меркель из первоисточника?
Осуждающие заявления наших политиков?
раскрыть ветку (2)
Даже читать не стал. Время для пиздежа давно закончилось, украинцы решили убивать русских и будут обезаружены и принуждены к миру. У кого какие сомнения — сами их разрешайте.
раскрыть ветку (1)
НАТО конечно и в первую очередь США. Джавелины, нлавы байрактары и тд, куча стрелковки, солдатского снаряжения, остатков советской техники из стран НАТО. Финансирование украинской военки, ремонтов старой техники. Обучение, инструкторы. Системы управления. Раззведданные. Вобщем куда ни ткни пальцем, везде эта помощь торчит. Без этого украинская армия была бы все той же толпой полубомжей из 14-15 годов.
раскрыть ветку (4)
Байрактары Украина закупала, на применение джавелинов на Донбассе было наложено ограничение, старая техника СССР вообще нокомент.
Это по вашему накачка?
С этим хламом Украина должна была вторгаться?
раскрыть ветку (3)
Конечно накачка. Это в принципе никто не скрывал. Зачем вы это пытаетесь отрицать, вообще непонятно.
раскрыть ветку (2)
Накачка, как я понимаю, это массовые поставки вооружения имеющего наступательный потенциал.
Например то что происходит сейчас можно так назвать.
А то, про что вы пишете это обычное взаимодействие в военной сфере.
Никакой потенциальной угрозы для нас оно не представляло.
раскрыть ветку (1)
Массовые поставки бессмысленны без создания структуры, которая может это воспринять. НАТО этим и занималось с 14 года. Обучая, натаскивая украинских силовиков. Включая их в свою систему управления, передачи/обработки раззведданных и тд и тп.
Кроме того, нужно снабжение, много снабжения. Нужно ли объяснять, что послемайданная дефолтная Украина не могла все это сама себе обеспечить без влияния извне.
И только потом, после создания системы, имеет смысл поставки летального оружия (которое началось при Трампе) доводить до массового состояния. Заодно можно и от мирных соглашений публично отказаться.
Вот это в моем понимании накачка. Т.е милитаризация Украины.
Надо быть как Венеция. Маленькое государство, а дипломатией и чужими руками добилось очень много.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Существовала с 7 века по 19.
Россия как таковая существует с начала 18 века с момента провозглашения Российской империи (давайте считать с 16, с момента присоединения Новгорода).
Так что Венеция существовала достаточно долго. Учитывая население в 150 тыс человек на момент средних веков и позднее, это было весьма похвально.
Россия как таковая существует с начала 18 века с момента провозглашения Российской империи (давайте считать с 16, с момента присоединения Новгорода).
Так что Венеция существовала достаточно долго. Учитывая население в 150 тыс человек на момент средних веков и позднее, это было весьма похвально.
раскрыть ветку (12)
Россия нормально существует тысячу лет. Переходя от одной формы устройства к другой. То что вы берете отсчёт почему-то только от становления империи, то ваше дело.
Шансов пережить конец феодализма, не укрупняясь и не расширяясь, объективно, было мало у Венеции. Поэтому, то что она пала под натиском итальянского национального государства, то вполне закономерно.
раскрыть ветку (11)
Почему исчисляю от империи? Потому что долгое время существовало несколько Русей. И есть проблема с письменными источниками по тому периоду. К тому же именно с 16 века Русь начала экспансию на восток, создавая предпосылки к образованию мультикультурной и мультинародной России. У Венеции объективно был шанс пережить кризис.
раскрыть ветку (10)
Несколько Русей, это какие же?
Но если и считать, что несколько, то почему от Петра считаешь, а не от Ивана 4? А у Руси история минимум тысячу лет.
раскрыть ветку (9)
Новгородская Русь, Киевская Русь, Владимирская Русь, Московская Русь.
Если обратишь внимание, то я писал, что можно считать, что с 16 века с присоединения Новгородского княжества.
А можешь назвать письменные источники по истории РУСИ хотя бы 1000-1100 годов?
раскрыть ветку (8)
Так и думал. Блять, ну ты хоть проверяй что пишешь. Это не разные Руси, это временные периоды в истории Руси. Киевская Русь у него государство.
Вообще ничего не пиши в ответ, ты полный … .
раскрыть ветку (7)
Т.е. ты хочешь сказать, что Новгородская Русь, существовашая до 1478 года как независимое от Московской Руси государство это фантастика?
Или Киевская Русь, просуществовашая до 1240? Владимирская Русь с 1125 по 1389 года?
Историю своей страны немного немного выучи. Твои знания ограничиваются картинкой УАЗ Патриот, а упертость на уровне плоскоземельщиков.
Про письменные источники ты так и не ответил.
И еще: у меня диплом историка есть о высшем образовании. Я участвовал в археологических экспедициях по 13 веку. Могу ссылки на источники, проблемы исследований, археологию привести.
Но у вас уровень знаний как у школьника 6 класса. Хоть часть поймёте?
Или Киевская Русь, просуществовашая до 1240? Владимирская Русь с 1125 по 1389 года?
Историю своей страны немного немного выучи. Твои знания ограничиваются картинкой УАЗ Патриот, а упертость на уровне плоскоземельщиков.
Про письменные источники ты так и не ответил.
И еще: у меня диплом историка есть о высшем образовании. Я участвовал в археологических экспедициях по 13 веку. Могу ссылки на источники, проблемы исследований, археологию привести.
Но у вас уровень знаний как у школьника 6 класса. Хоть часть поймёте?
раскрыть ветку (6)
Киевская Русь это ВРЕМЯ в истории Руси. Во всех существующих летописях существовавшее тогда государство как называлась, историк с поддельным дипломом? Выкинь его нахуй, ты прогуливал все.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Понятно, что товарищ говорит о ПВЛ. Только есть нюанс... достоверность первого списка пвл сложно подтвердить. Есть ещё описания от соседей...
Мой оппонент говорит о стране, не упоминаемой ни в одной летописи. То, о чем говорю я, есть даже в Википедии (кажется). Ему я не отвечаю, так как историк с дипломом, у которого Киевская Русь это страна, это как астрофизик-плоскоземельщик. А у вас что?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Может намеренно или случайно, но Вы забыли в конце несколько слов: ' и умирают дети тех, кто их слушает'. Патриотизм хорош до тех пор, пока за него не взялись пропагандисты. И это не камень в чей-то конкретный огород, это работает по обе стороны противостояния.
раскрыть ветку (9)
Мы ведь понимаем, что нельзя избежать смерти, избежав пропаганды для себя и своих детей?
В остальном соглашусь за тем исключением, что пропаганда может быть качественной и некачественной. И чем она более качественная - тем меньше в ней пропаганды))
Но, пока мы не выведем образование на качественно новый уровень, отсутствие своей пропаганды будет замещено наличием чужой.
И всё, чего хотелось бы лично мне на данном этапе - чтобы пропаганда была хотя-бы меньше испанского стыда вызывала...
раскрыть ветку (8)
Можно избежать.
Инвестировать деньги в образование.
В случае ухудшения ситуации в стране - переезжать в другую страну.
раскрыть ветку (7)
И что, тогда смерть никогда не наступит?
Мои родители инвестировали много денег в образование, благодаря ему я нашёл призвание и хорошую работу.
И я могу переехать в другую страну.
Просто не хочу.
Я уже жил в другой стране и мне очень не понравилось то, что по-факту ты всегда будешь чужим и твоё мнение будет учитываться в последнюю очередь, им всегда можно будет пренебречь даже не в масштабах государства, а при обычном общении.
раскрыть ветку (6)
Смерть наступит всегда.
Вопрос, что для тебя важнее: защита своих детей или детей олигархов.
раскрыть ветку (5)
Это манипуляция)
Дети олигархов были и будут, вне зависимости от того, в какой стране ты находишься. Скажу даже, что им в общем то почти без разницы, чья страна победит. А вот тебе или мне крайне важно не оказаться на побеждённой стороне. Именно поэтому кто-то уедет, а кто-то будет ждать своей очереди в окоп.
Ты не сможешь не то, чтобы защитить своих детей - не факт, что ты даже можешь назвать их своими, если они выросли в другой культуре и их с тобой мало что связывает. Если, конечно, это важно для тебя. Но как показывает мой опыт - это очень важно.
Да и как ты сможешь их защитить, если твои права по умолчанию устапают правам местных, и для местных ты чужой?
Но на самом деле, важнее всего, чувство дома. Если оно есть - ты будешь держаться за него, бодаться хоть с олигархами и их детьми - хоть с теми, кто придёт поменять ваших олигархов на своих.
раскрыть ветку (4)
Уехать может любой.
Если даже рыбак с семьёй из Сомали в Париже оказывается, то значит можно.
Чувство дома? Мы люди - один вид. Живём на планете. Нации, границы, государства - всё придумано человеком.
раскрыть ветку (3)
Если с первым я полностью согласен, то ко второму у меня есть замечание.
Так и есть для тебя, меня, множества других людей. Но не для всех. И я желаю тебе никогда не попадать во власть людей, которые не разделяют этих взглядов, на территории, которую они считают своей.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Хочешь ли ты изменить этот мир?
Сможешь ли ты принять как есть?
Встать и выйти из ряда вон?
Сесть на электрический стул или трон?
Цой
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
Такая же, как и захватывать Чечню в 99. С одной стороны устранение откровенно враждебного режима под боком у себя. С другой стороны империалистическая экспансия с установлением контроля за ресурсами и территорией. Это если вкратце.
Причин много, и для каждого, кто считает эту затею правильной, может быть верной разная их комбинация и приоритет.
ещё комментарии
Ну а те кто отвечает за нее, какие критерии успеха, что они считают победой? Есть какие-то четкие определенные цели, с ссылкой на главнокомандующего? Потому что что думает какой-нибудь соловьев или простой человек не особо имеет значения
раскрыть ветку (7)
До сих пор приходится наблюдать в комментариях и постах ЛОМов возмущение о том, что непонятны цели СВО. С одной стороны - наши политехнолухи сделали все, чтобы пропаганда максимально замылила эти цели. С другой - что тут непонятного? Для тех, кто до сих пор не понимает, вот цели СВО, которые были сформулированы за несколько месяцев до её начала:
1. НАТО должно отвести всю военную инфраструктуру на позиции 1997 года.
2. НАТО должно отменить решение 2008 года о включении в военный блок Украины и Грузии, а также принять на себя обязательство не включать ни одну постсоветскую страну в ходе расширения.
3. НАТО должно отказаться от ядерного оружия США в Европе и уничтожить всю инфраструктуру для его запуска.
4. НАТО должно отказаться от отправки военных кораблей за пределы национальных вод, чтобы они не имели возможности поразить территорию России.
5. НАТО не должно развертывать ракеты средней и меньшей дальности и воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков вне национальных воздушных границ, а также не проводить учения с отработкой сценариев ядерной войны.
Это единственные цели. Все остальное - лишь задачи, способствующие достижению этих целей. Украина - не более чем полигон. Украинцы воюют не за свою страну, не за свободу и независимость (за это воевать им нужно было бы не против России, а вместе с Россией), а за интересы НАТО. Никаких других целей СВО в природе не существует. Взятие Киева и уничтожение укронацизма не приведет к достижению целей. И даже ликвидация Украины как государства - не приведет. Это все частные задачи. Поэтому настраиваться нужно на долгое противостояние, в котором, скорее всего, территорией Украины боевые действия не ограничатся.
(c) Hard Blog
Не сказал бы, что полностью согласен, но Что думает простой человек не особо имеет значение
раскрыть ветку (6)
Они реально думают, что могут тягаться с натовским империалистическим капиталом? Смешные.
И да, таки в глазах украинцев эта война таки война против угнетателя, а в наших глазах это война против взбесившегося вассала, который должен быть уничтожен как явление
И да, таки в глазах украинцев эта война таки война против угнетателя, а в наших глазах это война против взбесившегося вассала, который должен быть уничтожен как явление
раскрыть ветку (1)
Вряд ли это такой уж простой вопрос. Истории известны и более непредсказуемые итоги военных конфликтов. Взять тот же Вьетнам, например.
В пропаганде украинцев - да. Но, как мне кажется, запад только обещает им хорошую жизнь, используя в своих целях куда более грубо, чем использовал угнетатель когда-либо. И да, уничтожать как явление - уверен, никто не хочет. Снести государство - разумная мера, но какая разница, если жить людям будет нормально.
Если эти цели реально поставили себе те кто сейчас руководит страной, то либо они оторваны от реальности либо специально ставят заранее невыполнимые условия.
Да и многие страны бывшего варшавского договора не хотят снова попасть в сферу влияния кремля, они сами горели желанием вступить в НАТО (а какая другая альтернатива была?)
раскрыть ветку (1)
А как война с Украиной должна помочь в выполнении этих целей? Пока наоборот у нас с членом НАТО теперь 1200 км общей границы нарисовалось. Или это потому, что "мы ещё не начинали"?
раскрыть ветку (1)
Так имеет или не имеет значение то, что думает простой человек?))
Или ты видишь в моём лице того, кто знает, что думает главнокомандующий?
Или нужно, чтобы военный замысел был понятен и прозрачен для каждого, кто с ним сталкивается?
Я не хочу уводить дискуссию в поле "что будет, если", потому что можно выстроить очень много предположений, и ни на йоту не приблизиться к положению дел через месяц или даже неделю. Я знаю, что делаю сам, зачем и почему. Этого достаточно.
ещё комментарии
ещё комментарии
У Пригожина сын в зоне СВО вместе с ним воюет.
Получается, Пригожин не пропагандон, не политик, не олигарх.
Получается Пригожин - реальный патриот и настоящий Мужик.
Вот это поворот!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Лига Политики
17.1K постов14.3K подписчика
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества
Нельзя переносить посты пикабушников: