@moderator, я вроде как правил один комментарий, а в итоге вышло два. Можно этот дубль удалить?
а тут считают что коренной украинский народ им что то должен и должен ущемлять свои права в своем же государстве, ради их удобства и лени.
"Их" - это таких же граждан Украины, родившиеся на этой же земле и имеющие точно такой же паспорт? На Украине есть граждане разных сортов, как в нацистской Германии?
Как неожиданно... А мне говорили, что на Украине нет государственного нацизма
родившиеся на этой же земле и имеющие точно такой же паспорт?
Да это законодательная ошибка. В Латвии таким дают паспорт негражданина- как можно давать паспорт тем, кто не хочет и не собирается ассимилироваться в народ, язык и культуру страны?
А мне говорили, что на Украине нет государственного нацизма
В РФ, нужно сдавать экзамен по русскому для мигрантов- это по твоей логике "нацизм". Хочешь чтобы, скажем, кавказцы в Москве тебя обслуживали на русском- это нацизм. Хочешь ТВ на русском- это нацизм. Хотя это многонациональная федерация. Продолжать? Все, что вам не нравится это нацизм- все давно поняли, а вот это не нацизм:
В Латвии таким дают паспорт негражданина- как можно давать паспорт тем, кто не хочет и не собирается ассимилироваться в народ, язык и культуру страны?
Язык и культура страны - это язык и культура жителей страны. В Латвии одни жители страны решили, что у них чистая кровь и правильные размеры черепа, поэтому их язык и культура выше языка и культуры других таких же жителей страны, причём родившихся на той же земле.
Ни капельки не похоже на гитлеровские нюрнбергские законы. Ну, ни капли.В РФ, нужно сдавать экзамен по русскому для мигрантов- это по твоей логике "нацизм".
Нет. ПОЛУЧЕНИЕ гражданства иностранцем - не право, а привилегия. Граждане страны вполне могут определить свои требования для ПРИЁМА в гражданство. А вот в Латвии и Украине - нацизм. Люди, родившиеся на одной и той же земле и имеющие изначально равные права, вдруг начинают делиться на сорта.Хочешь чтобы, скажем, кавказцы в Москве тебя обслуживали на русском- это нацизм. Хочешь ТВ на русском- это нацизм.
Хотеть я могу всё, что угодно. Могу хотеть летать или чтобы на Северном полюсе росли апельсины. Нацизмом является деление граждан на сорта, имеющие разные права, в зависимости от национального и языкового признака.
Отдельным вопросом является госьязык или госьязыки, если их несколько. В нормальном не нацистском государстве роль госьязыка заключается в том, что ГОСУДАРСТВО берёт на себя обязательство понимать своих граждан, говорящих на госьязыке, и отвечать им на нём же. Понятно, что если в многонациональной стране граждане считают родным сотни, если не тысячи языков, как в России, на практике невозможно, чтобы где-нибудь в Ростове гражданин обратился в мэрию на чукотском и ему ответили на чукотском. В нормальном не нацистском государстве число государственных языков не равно числу всех языков, на которых говорят граждане страны, в силу практических ограничений: трудно гарантировать в Новгородском ЗАГСе наличие переводчика с аварского. Но где можно, там на официальном уровне вводят региональные языки. Как, скажем, татарский в Татарстане. При этом нужно помнить, что количество граждан РФ, для которых родным является русский, примерно 130 млн. А тех, для кого родной татарский, второй в России по числу носителей - меньше 5 млн. Так что даже татарский в качестве второго государственного по всё России, от Смоленска до Владивостока, было бы непросто обеспечить. Так что он, как и более 50 других языков России имеет региональный статус.
Сравним с Украиной, где русскоязычные - вторая по величине языковая группа страны, примерно 30% даже в условиях насильственной украинизации. Никакого статуса эта группа не имеет. Наоборот, её положение ХУЖЕ, чем у групп, заведомо меньшей численности. Смешно, но венгерское меньшинство имеет на Украине больше прав в плане обучения на родном языке или издания на родном языке СМИ, чем русскоязычное. Объяснить это техническими трудностями, как в случае технической невозможности придания статуса государственного языка украинскому в России (грубо говоря, миллион украиноговорящих на 140-миллионную страну) невозможно (хотя в Крыму украинский имеет официальный статус) . Это можно обьяснить только сознательным делением граждан Украины на сорта. А это и есть нацизм.
Извини, ролик Жириновского не смотрел, но вполне допускаю, что он нацист, как и многие другие люди в России, Польше, Египте, Канаде или Бангладеш. Нацисты, к сожалению, есть везде. Но в Украине они у власти
Люди, родившиеся на одной и той же земле и имеющие изначально равные права, вдруг начинают делиться на сорта.
Украинцам все ровно где они родились, если их предков в несколько поколений назад без одобрения нации завезли оккупанты в контексте их политики по размешиванию русских по республиках и тем самым нивелируя возникновения националистических идей и народной идентичности.
Украинцев спрашивали хотят, чтобы на их землю завозили русских, и более того, украинцев вывозили в Сибирские ебеня? Нет.
Украинцев спрашивали- давать ли им гражданство? Нет.
Почему теперь ты думаешь, что украинцы обязаны притеснять себя в угоду им?
С точки зрения украинцев они здесь на птичьих правах, ибо если по закону, когда мигранты приезжают в твою страну, то в нормальных условиях им перед тем как выдавать гражданство лет через 5-10-15 необходимо выучить язык страны, сдать историю, культуру и тем самым они ассимилируются в народ. Мигрантов не принимают сотнями тысяч, у каждой страны есть годичные квоты, правда ведь?
Что сделано совком по факту- все чтобы русские не ассимилировались и в этом была вся суть, завезли эшелонами и все.
Много знаешь стран у кого нет квот на мигрантов и чтобы решения об их завозе принимало иностранное государство? Вряд ли- ни один народ не переварит такое количество мигрантов, особенно если этих мигрантов никакими административными мерами не можно было ассимилировать.
И ладно бы, но много из них продолжают работать против украинской нации в интересах ее самоидентичности со своим "дайте нам второй государственный русский- не хотим мы вашу мову учить". Еще и говорят ничего не знаем, мы тут родились, стрелочка не поворачивается. Ну не наглость ли с точки зрения украинца?
Украинцам все ровно где они родились, если их предков в несколько поколений назад...
Если брать "несколько поколений назад", то у всех народов были и светлые, и тёмные моменты. Среди всех народов были убийцы и герои. И нет ни одного народа, о котором можно сказать "со времён Адама этот народ жил здесь". Плюс к этому меряние письками "на этой земле родился мой прапрадед!" - "хуйня, здесь жил ещё мой прапрапрадед! " - "да, пиздец, теперь ты имеешь два голоса на выборах" - это и есть уебищный нацизм. Человек, который говорит "сегодня я заставлю сменить родной язык Васю, потому что 100 лет назад предок Васи заставил моего предка сменить его язык" - в лучшем случае дурак. Это в очень лучшем случае. В реальности дурной нацик, который даже не понимает, что это ЕГО предок вполне мог быть "оккупантом".
Короче: нацизм - это частный случай деления граждан на сорта с точки зрения закона. Кто-то делит по национальности. Кто-то по дворянской крови предков. Но и те, и другие страдают стадностью сознания, когда человек - ничто, а стадо "я из дворян" или "я казак в 87-м поколении" - всё. Это люди, которые сами из себя ничего не представляют, и им остаётся только кичиться языком или национальностью, считая её чём-то выше других. Лично у меня они только брезгливость вызывают.
И надо прививать всем укроязык?
Спасибо, но нет, я родился и вырос в Донецке и меня в универе тоже не спрашивали, а преподавали на мове, почему то для меня и моих одногруппников это не было проблемой, за то вылезти из села и начать свои правила диктовать, это норма?
Дай бог вы б еще на щирой мове балакали, так нет же, адский суржик у всех "патриотив мовы")
И да, представь себе у всего уговостока, как и у Киева не стоит твоя мова в телефонах.
А на ней идет документооборот и не более.
Интересно что бы было, если бы в 2014 году с нашей стороны в вашу пошли с идеей принудительной русификации, как бы вы заговорили.
Ну и еще, умирают мертвые и не нужные языки, коим и является украинский. А русский как не притесняй, все равно был есть и будет.
как большая часть страны говорит на русском языке, но паре областей это не понравилось.
Ну да, паре областей ))) Видно это самые суровые и ровные области- всеми заправляют)
И надо прививать всем укроязык?
Ну не знаю. Давай отбросим контекст- нужно ли мигрантам прививать язык народа, на чьих землях они хотят обустраивать свое будущее? Ну вот логически?
Тут простой вопрос- почему тебе русский оказался родным на территории Украины? Ну наверно потому что твои родителя русскоговорящие и когда переехали при союзе в Украину решили не учить украиснкий язык ведь "а зачем?" русский всесоюзный и всем на нем удобно, правильно же? Ну вот кто в этом виноват, что тебя не обучили владению украинским? Почему то как русские переездают в тот же США, то с пеленок учат английский, иногда и с репетитором, а вот в контексте Украины- зачем, это другое?
Спасибо, но нет, я родился и вырос в Донецке и меня в универе тоже не спрашивали, а преподавали на мове
Логично- ты ж в Украине родился, а вот не в РФ, чтобы получать образование на иностранном языке. Хотя сомневаюсь, что тебе преподавали на украинском в универе, потому как у старшего поколения от Днепра и восточнее огромные проблемы с владением украинским. По крайней мере среди преподавателей.
Вот оно все и "двуязычие"- как тут можно давать даже локально русскому статус официального, если для вас это означает не двуязычие, а использование сугубо русского, а на украинский болт?
Интересно что бы было, если бы в 2014 году с нашей стороны в вашу пошли с идеей принудительной русификации, как бы вы заговорили.
Ты отдаешь себе отчет, что ты находишься в Украине, и что статус украинского и русского несколько разный? Это все ровно что сказать россиянину- "прикинь, мы бы приперлись к вам с украинизацией, но благодарите нас, что мы это не сделали!"
Вы (точнее русские с РФ) это и сделали, иначе откуда в Украине взяться русскому? Украинский вырезался сотни лет начиная от царской россии на законодательном уровне, и вполне физическим путем- ссылки украинских деятелей, запрету, сжигание литературы. По твоему это хоть как то сопоставимые вещи вообще?
Знаете, я несколько раз начинал вам писать ответ. И каждый раз это получалась простыня с кучей информации.
Я скажу вам так, мы все здесь себя считали украинцами, да русскоязычными но украинцами.
И не противился наш регион украинизации, да было не приятно, да были недовольные, но в принципе все это уже пройдённый этап.
Но я скажу так, весь языковой или любой другой серьёзный вопрос можно было решить демократически проведение референдумом всенародным. А этого не сделали, это демократический подход? Естественно нет, не сделано это по той простой причине, что было бы два государственных.
Притеснения? да были, да не отрицаю, но не нужно только рф выставлять в плохом свете. Потому как если бы не царская РФ, то украина бы сейчас на польском разговаривала если вдаться в историю.
А еще есть очень хорошая поговорка:
Кто старое помянет, тому глаз вон — русская пословица, призывающая не вспоминать прошлые обиды, ссоры, недоразумения и другие подобные неприятные для говорящего события.
А мы жили спустя уже 30 лет после падения совка и должны были решать проблемы и мы их очень пиздато решили, ничего не скажешь....
И каждый раз это получалась простыня с кучей информации.
Так тут у всех- думаешь "и нахрен я занимаюсь этой бесполезной фигней, но все ровно строчишь"- иногда пробивает :) Вот настоящая простыня:
да русскоязычными но украинцами.
Как итальянец не говорящий на итальянском. То что паспорт есть, это просто дает гражданство, но он не часть украинской нации, если не пытается ассимилироваться в украинскую культуру. Но не обязательно в украинскую на постсоветском пространстве русские себя ведут одинаково нагло- в Литве те же песни в "русскоговорящих"- бьют себя в грудь да мы истинные литовцы, да в гробу видали ваш этот латышский, я хочу на русском, не смейте нас "притеснять", дайте нам жить как мы хотим, и нет обратно в РФ, не собираемся.
весь языковой или любой другой серьёзный вопрос можно было решить демократически проведение референдумом всенародным.
Ну и о чем тут может быть референдум? В Украине может быть государственным только один украинский язык. О чем можно тут спрашивать и кого?
Скажу понятнее- украинцы не признают украинцами тех, кто не ассимилируется в их культуру, а хочет быть носителем культуры некогда оккупирующей ее страны, нынче именуемая РФ. В Литве такие не имеет полноценного гражданства и соответственно не могут голосовать, а у нас предательски по отношению к украинскому народу по раздавали им паспорта.
что было бы два государственных.
В гробу видали. Зачем это украинцам? Никому из коренных народов постсоветских республик нафик не усрался русский как государственный- все хотят возвращение к свои историческим корням. Хочется видеть его государственным- есть рф. В самой рф один государственный, о чем тут говорить? В многонациональной федерации по конституции, один язык, остальные формальные и как вспомогательные, но не равноценные.
Притеснения? да были, да не отрицаю, но не нужно только рф выставлять в плохом свете.
Серьезно? рф ведет войну против украинской нации, выпилила более 10к, отжала Крым в открытую с экранов ваших же телевизоров призывает стереть Украину и сжечь украинскую конституцию, а мы "выставляем рф в плохом свете"? )))
Потому как если бы не царская РФ, то украина бы сейчас на польском разговаривала если вдаться в историю.
Этого мы никогда не узнаем. Вы так рассуждаете как будто польская оккупация это точно на вечно была бы, а вот русские д'Артаньяны. По вашему русский для украинца это лучше? Украинца не устраивают любые варианты, где ущемляют его язык и культуру в границах его исторической родины. Любые "компромиссы" тут не допустимы, ибо это уступки с их стороны, игра в одни ворота.
Кто старое помянет, тому глаз вон — русская пословица
Если бы мы помянули, но действовали теми же методами)) А 30 лет учить украинскому, давать по 5 лет до вступления языковых законов это плановая политика, и если это "притеснение", то русскоговорящие в край уже охренели и я не вижу причины, почему я должен ущемлять себя на своей же земле в угоду какого то там.
А мы жили спустя уже 30 лет после падения совка и должны были решать проблемы и мы их очень пиздато решили, ничего не скажешь....
Кончено, совок специально проводил политику ротации населения, чтобы во все республики примешать русских, именно для усложнения их отделения, ибо там где высокая концентрация нации, там высокий уровень националистических идей, а значит дух независимости, что не допустимо для партии.
После обретения независимости Украиной, надо было давать паспорт негражданина, хотя бы тем у кого родословной в 3 колена в Украине не было, но никого это не волновало, ибо хлеб на столе был в приоритете. Теперь же эти "украинцы" по факту преследуют интересы не Украины, а рф и озабочены совком.
Если украинец не владеет украинским, не чтит украинские традиции и культуру, не преследует интересы своей нации, то он не украинец. А знает он русский при этом, китайский или белорусский это вообще не при чем.
нет больше титульных наций ни в США ни в Германии, ни в Великобритании есть мультикультурность.
а то что вы пишите, особенно в последнем абзаце, это называется идиотизм.
Эту бедную украину ебали сначала татаро монгольское иго, как и пол европы, потом ебали поляки, а потом русские, потом немци и потом снова русские. Украинец в третьем поколении. Хлебушек у вас в голове с перевёрнутым фактами и с замашками на фашизм. Приправленый ура патриотизмом в украинскую национальность.
Хороший пример с США.
Та как бы плохой это пример- США колония с мигрантов, тем более это федерация . Вот Франция, Италия, Германия, Польша, Литва и т.д был бы хороший пример, но как то там не разделяют любовь к языкам мигрантов, чтобы сделать их официальными и дать возможность не учить государственный. ¯\_(ツ)_/¯
Ты не обязан говорить на английском.
Ну да) Ну найдешь работу по лучше садовника-нелегала или пойдешь получать образование без знания английского - знать язык нигде не заставляют под дулом, но без него ты нормально жить и тем более чего то добиться там не сможешь.
А чего ты говоря про ЕС только русскоговорящих упомянул? Как там с языковой политикой в Испании или Швейцарии? А в Бельгии?
И да и нет, я вот часто на автомате когда дисскуссия идёт с гос.чиновниками или там с ментами перескакиваю на мову. Я даже задумался что я чаще ругаюсь на украинском чем на русском :)
а что, на украинском какой-то другой мат?
мне кажется, все бывшие советские республики ругаются на одном и том же языке :)
А патриот ведь, не будет красть у своих, правильно?
Сейчас патриот - это тот, у кого всё в порядке с зарубежной недвижимостью и счётом в банке. Поэтому - да, у своих он красть не будет.😏
Ещё во времена юкоса один из свежеиспеченных начальников управления заявился на корпоратив с женой в шубе за полтора ляма и машине за 10Это он на чем таком приехал за почти 400 тысяч долларов?
ЮКОС развалился в 2004 если что.
Тогда Мерседес 600 стоил 100тысяч баксов.
Мне рассказывал один интересный человек, вхожий в это общество, что визуально в этом кругу тебя сразу всегда будут оценивать, по одежде и аксессуарам. И таким образом идентифицировать кто перед тобой - "уважаемый" человек или "челядь" обыкновенная. И дорогие шмотки новых коллекций, типа Луи Витонов, Лора Пиана и других топовых брендов они сразу видят и знают их ценник. Тоже самое касается различных часов, колье, колец и т.д. Это мы нихрена не понимаем, сколько это стоит. А у них глаз намётан. В общем это тоже самое, как полиция своих определяет по форме, удостоверению, спец.номерам на авто.
Ну а охуевшесть такая - это всё от безнаказанности конечно. Если бы пара людей присела б лет на 5-10 с конфискацией, сразу бы охуевшесть прошла. Но это СНГ. У нас эти колхозные понты "бояр" кажутся не искоренимы.
Стоимость часов определяет стоимость «подката» для «решения вопросов».
Именно поэтому у Ресина были котлы за мульт.
Это из серии, а зачем нужны деньги, если их нельзя активно тратить. Некоторые чинуши просто ждут окончания срока и открывают свой бизнес и типа уже тогда легализируют все свое добро (в тех же США например наем бывших чиновником администрации президента, сенаторов и конгрессменов в совет директоров крупных компаний давно отлаженная традиция, все по цивилизованному), а некоторые особо тупые и охуевшие не парятся с этим.
не понимаешь ты психологию людей, которые по понятиям живут. в их среде без золотой цепи в 2 пальца толщиной, ну или там колье за миллион - с тобой даже разговаривать не будут. ты должен демонстрировать статус.
я просто из СПб и хз какие тут тёлки на айфон клюнут.
вообще, я самсунги покупаю и они меня подбешивают своей тормознутостью.
При этом какой нибудь дешёвый китаец на среднем снапе 730 работает без проблем...
Чтобы иметь большие деньги на этот алтарь надо положить все, и честь, и совесть и интеллект, только хватательный рефлекс можно оставить, золотой телец это жадный бог, он не согласится на часть..
К сожалению нет таких денег, которые могут гарантировать счастье и то, как они выставляют напоказ свое “богатство” это жалкие потуги урвать, то, что ими безвозвратно утрачено, т.е. любовь и уважение других людей.
Каждый раз, когда я вижу людей выставляющих напоказ свое богатство, я вспоминаю про дикарей прошлого века, которые вешали на шею пустую консервную банку и дико этим гордились..
А ты уверен, что это они тупые, а не ты?) Без негатива. Просто давай логически порассуждаем.
Во-первых, тут сразу вопрос, если они тупые, а ты умный, почему они богатые, а ты бедный? Ну ты можешь сказать, что это не так и ты тоже богатый, но без пруфов не считается.
Во-вторых, а что с деньгами делать? В матрасе хранить? Почему вдруг деньги любят тишину, кто и зачем это придумал и какой в этом смысл?
В-третьих, а какая хоть одна причина не сверкать богатствами? Я понимаю, почему миллионер Корейко не сверкал. А им то что? Ну вот она ходит сверкает и чего ей?) И смылс тогда не сверкать?
Если бы Янукович не пытался повторять политику Лукашенко сидения на двух стульях - он спокойно сейчас жил бы как Кучма и никого бы его батоны не волновали.
Как никого не волнует коррупция Порошенко или, раз уж Кучму вспомнили, труп Гонгадзе (кто вообще помнит эту фамилию?).
Маркова в должности с 2011 года, кстати. Про ее сумочки писали и в 2019 году, и в 2020, и вот в 2022 вспомнили. Как и про счета. Как и про машины ее мужа. Который вон в 2016-м Ягуар приобрел.
Да пофиг всем. При Януковиче пилили, при Порошенко пилили, при Зеленском пилят и при каком-нибудь Разумкове пилить будут.
2,3. Если добытое не результат везения - деньги тратятся на комфорт и влияние. Тупо их светить не признак ума. Уж в случае, если ты не светишь доходы - точно.
А с чего ты взял, что у нее какие-то проблемы с комфортом и влиянием?)
Тут вспоминается одна старая мудрость:
- Мы смеемся над тем, что она потратила деньги на сумку Биркин.
- Она смеется над нами, потому что мы считаем потраченное - деньгами.
Она годами тратит. Один раз возбудились, что-то там в интернете пописали и всё. Для нее есть какие-то последствия? Да вообще никаких.
И, повторю вопрос, какой резон тогда ходить в обносках и жить в хрущевке, а миллионы под матрасом держать? Когда можно абсолютно спокойно их тратить.
Это все маняфантазии и домыслы о каких-то там курятниках и затратах. Она вообще ничем не отличается от других что местных, что киевских депутатов и чиновников. Все они сверкают богатствами и это не приводит вообще ни к каким последствиям.
Опять же, повторю вопрос, ну вот что человеку с деньгами, в обносках ходить? Как уже сказал - а смысл? Ну будешь ты ходить в обносках, так над твоей дачей квадрокоптер полетает. Или как ты из ресторана в свою машину садишься снимут. Если нужно.
Или нужно жить в хрущевке, ездить на жигулях и ходить в секонде?
И опять возвращаемся по кругу к первому вопросу: а зачем? Если это ни на что не влияет? Если повоняют и забудут?
вопрос не в интеллекте, а в установках и мере цинизма, ну и кому что нужно. Эйнштейн не был конечно самым умным, но наверное в сотню входил, а по богатству и близко не входил.
Во-первых, тут сразу вопрос, если они тупые, а ты умный, почему они богатые, а ты бедный?Потому что для получения богатств в госструктурах нужен не избыток интеллекта, а недостаток совести.
где?
Ну конечно ожидаемая. Так-то депутат прав, она просто вылила неконструктивный популистский поток информации. "Доколе?!", "депутат должен быть честен", "она воровка!" и бла-бла. Где пруфы того, что у той колье за мильон? Я думаю, вообще не проблема проверить, какое конкретно на ней и делают ли такие в той лавочке, которую она указывает. Почему-то на это ничего не смогла ответить спикерша. Ну а потребителям чо, схавают. Там что-то про власть имущих плохо говорят, значит, надо грозно потрясать кулаками и громко пердеть в воздух. Холопский менталитет, пиздец.
Вопрос задан намного раньше. На 40 секунде.
Ответ дан на 1.43
Правдивый или нет - по видео хуй скажешь
Да как так?? Ты ж пиздишь! И вопрос и ответ есть в видео. В конце – главный сделал глупую попытку замять. Какого хрена плюсуют дезинформирующий комментарий?
Вопрос задан на 20 секунде. «Ответ» дан на 1 минуте 43 секунде. Чем ты видео смотрел, скажи мне?
Вот ответ ещё несколько лет назад дали)))
А помните, как по поводу часов песков сказал "не ваше дело [быдло]")))
Видимо ты слишком тупой.
Видео относится к предложению
> Вот ответ ещё несколько лет назад дали)))
Но никак к
> А помните, как по поводу часов песков сказал "не ваше дело [быдло]")))
Но вот слова Пескова
идите на хуй.
но не поймите меня неправильно. на самом деле я говорил, что на улице холодно.
"Чем гордятся у нас за рубежом в школах, колледжах...". Он совсем не стесняется. Его же снимать с выборов собирались по той же причине, что и Грудинина. Грудинина сняли с выборов, а его нет. Лижет в правильном направлении. Лживое и высокомерное существо.
Ну грудинин бизнесмен, как он заработал эти деньги, другой вопрос.
А это уверено, что раз оно "добилось успеха", то страна должна оплачивать хотелки
Как сказал Главный, мы адинарот!
Поэтому и проблемы, и язвы общества схожие. Или будете кричать "выфсеврети"?
Чей Главный сказал? Владимир Александрович сказал "Давайте наконец расставим точки над "i". Мы точно не один народ." Ранее другой Главный написал книжку "Украина не Россия". Настя Дмитрук написала стих "Никогда мы не будем братьями". Проблемы, и язвы общества могут быть только в тоталитарном мордоре. А в стране победившей гидности откуда? Так что не надо тут путинские наротивы двигать. Или будете кричать "выфсеврети"?
А хіба ж українці не люди? Звідки ця зневага? З чого б українцям на твого Путіна молитися та слухати, що він каже?
Не за цим Україну зруйнували, щоб ти тут про адинарот нам розповідав, раб.
Ты когда так пишешь, то как маякуй это ирония или серьезно. В интернете сложно отличить тонкую иронию от лютой шизы.
Фуух. Прям от сердца отлегло))) А то, что-то последнее время количество земляков-долбоебов на пикабу аж зашкаливает.
нет, тут природа и суть едина, возможно масштабы разные, но даже хз где больше, где меньше.
Если природа и суть едины, то что будет если в России сделать революцию гидности? Опять та же Украина, но в других масштабах?
на мой взгляд - да. Но я не претендую на компетентность в данном вопросе. Я больше про почитать.
На последних 5 секундах никакого вопроса нет. Вопрос задан на 20-й секунде.
Вы пошутили про 5 секунд, да?
Вообще-то вопрос задают на 20 секунде видео и ответы там есть.
Не вводи людей в заблуждение.
И ведь смешно, сколько хомячков еще и залайкало этот коммент.
А вас теперь минусить будут. Потому что задели чувства этих самых хомячков. А разворачивать диван гораздо сложнее.
На Украине всё что ходит на 2 ногах коррумпировано, и Труханов в том числе. По сравнению с чиновниками Украины российские послушные законники.
Независимые СМИ в Украине? Это какие же? 5 канал что ли?
Да и чиновникам на Украине глубоко похуй, что о них СМИ говорят. За Великий Європейскiй Мур хоть один аферист присел? Сколько бюджетного бабла было попилено на этой заманухе? Каким образом Петр Алексеевич будучи президентом воюющей страны увеличил свое состояние в разы? Это каким таким законным способом?
Что-то нашей власти далеко не похуй, что о ней говорят, это видно и по реакции на новость, и по тому, как они не единожды препятствовали выходу неугодным им новостей. Поэтому да, в Украине есть СМИ и власть их боится.
Порошенко стал беднее, после президентства.
Естественно. От кормушки ж отодвинули.
Есть же рейтинги богатых людей, сложно сравнить?Давайте сравним. Мне лень перелопачивать интернет чтоб доказать очевидное. Так что инициатива за вами.
Что-то нашей власти далеко не похуй, что о ней говорят, это видно и по реакции на новость, и по тому, как они не единожды препятствовали выходу неугодным им новостей.Примеры можно?
Поэтому да, в Украине есть СМИ и власть их боится.Названия у этих СМИ есть?
надиктуй в свой телефон, научись уже искать и анализировать информацию. Всё есть в открытых источниках - бери и анализируй, а ты похоже бот, который не хочет анализировать, а только накидывает вопросы в надежде, что оппонент сольётся от их количества. Можешь к орфографии ещё приебаться.
Окей Гугл
https://www.rbc.ru/politics/28/05/2020/5ecfafb49a794756b3639...
Ой, бля. Доходы Порошенко в 2019 году увеличились в 95 раз. Он наверное создал новый виндовс или айфон? Ой, нет, о просто пиздил из бюджета как не в себя.
Так что там с названиями независимых СМИ?
P.S. Стецю привет передавай, плохие он вам методички раздал
ты уверен, что 1.3 * 95 = 1.4?
Ты в глаза ебешься что ли? Причем тут его состояние? В 2019 году его доход в 95 раз стал больше чем доход в 2018! Схуяли такой скачок в доходах у президента?
Какие независимые СМИ, особенно на Украине??? Там даже на русском не разрешают учится несмотря что 90% дома говорят по русски.
Проблема в том что есть люди, а пока есть люди будут договорняк, коррупция, взятки и тд. Все равно что бороться с ветром в атмосфере.
Да нет на Украине независимых СМИ, нет их нигде, разве в каких-то захолустьях, а так все СМИ что имеют большую аудиторию либо закрываются либо ими владеют "люди со светлыми лицами".
Они не независимые, они несут чьи то интересы. Т.е. коррупционер-чиновник не может заткнуть другого оппонента, приходится самоограничиваться. А вот в РФ это не возможно, сразу иноагент и все коррупционеры свои
У России есть суверенитет и сила закрывать NED, фонд Сороса, мемориал, и всякие другие рупоры британо-американской пропаганды потому что Россия намного независимей чем Украина. У Украины есть полномочия и возможности только про-российское закрывать потому что с 2013 это захваченная страна.
Помнится эдак в 2012 как Янукович с помпой открывал очередное американское НКО на Украине с флажками и салютами как будто открыл новый завод а не филиал вражеского влияния, и такая тупая политика его и уничтожила, и его страну тоже.
Но да, ни в России ни где-либо еще "независимых" и "объективных" СМИ нет и никогда небыло, за исключением тех что слишком малы чтобы быть достаточно интересными для захвата.
Россия независима только в одну сторону - обслуживать лилипутина и его шайку. И воевать ни с кем не будет, бомбить особняки Киселева в Италии ? В Монако Кобаевой? Семью Лаврова в Канаде или Медведева в США? Успокойся и попей водички из крана. Пост лахтой защитан не будет, минус 5 к за сегодня
Да есть эта большая то ли странность то ли предательство что даже у штата поменьше есть особняки в антироссийских странах, например у Брилёва особняк в Лондоне. Тут кто чей агент хер поймешь, потому что нафиг тогда развивать армию, присоединять Крым, строить негласный союз с Китаем, запрещать вывоз кругляка, начать строить супертанкеры на своей территории и много чего ещё.
А ты думаешь, что ответ на вопрос может быть? Маркова и ее муженек давно пилят прилично + куча бизнесов, а в декларации продажа машины БМВ за 2021 год - почти весь их доход.