Что я узнал сходив на 10 быстрых свиданий⁠⁠8

Логика проста: ищут мужика без детей чтоб он все свои ресурсы вкладывал в ее детей (если же у него будут свои дети, то на ее будет по остаточному принципу, поэтому нахой ей такой расклад не нужен). А сама она рожать от него совместного ребенка и не собирается ибо а зачем. Отговорок для этого она миллион придумает, начиная от неподходящего возраста-здоровья, заканчивая внушениями что ему на самом деле и не нужны свои дети, вон этих еще не вырастил хватит. Банально нужен олень-обеспечун.

Логика в том, что мужчина со своими детьми редко занимается. Он принес денег, ну может ещё помог что-то решить, подвести/забрать с садика или школы и может ещё что-то в этом духе. Женщине приходится взваливать этого ребенка себе на плечи. Если бы женщине нужно было бы только покормить или одежду купить, то не было бы таких драм. Но в реале, она должна искать к этому ребенку подход, ведь зачастую он воспринимает ее как конкурента. Ребенок будет стараться ее "прогнуть', не есть, то что она готовит, не реагировать на замечания, манипулировать. Это огромный психологический стресс и не все хотят его испытывать. Моя подруга была в отношениях с мужчиной у которого был 13летний сын. Мальчик жил с мамой и отчимом, но часто приезжал к отцу. Он вымещал на подруге обиду, что отец и мать развелись ( хоть подруга тут ни при чем, это было 5 лет до их встречи). Его любимым делом было обоссаться в постели, что бы она принуждена была стирать постельное и сушить матрас. Не спрашивайте меня почему она это терпела. А ее мужчина, желая быть хорошим отцом и не трепать себе нервы, прогибал того, кто легче прогибался - подругу. Это просто пример, не все мужчины бы позволили своим детям такое поведение. Но это не отменяет тот факт, что женщине нужно затратить огромное количество ресурсов своей психики, что бы выстроить отношение с детьми мужа и это не гарантирует позитивного результата. Мужчина может чужого ребенка почти игнорировать. Да, он вкладывает в этого ребенка деньги, но сейчас очень часто бюджет раздельный и женщине приходится своего ребенка в новом браке растить на свои. Женщина не может не лезть в жизнь детей мужа, потому что мужчина ждёт, что она будет заниматься их уроками, болезнями, проблемами в садике/школе, что бы это все делать ( и ее просто как-нибудь, а хорошо) нужно полюбить этого ребенка. Также как мужчину. У женщины нет кнопочки которая бы включала любовь. А если любви нет, то совместная жизнь калечит как ребенка так и женщину. Просто вдумайтесь, тут с горячо любимым человеком после конфетно-букетного периода бывает жить невозможно, а чужого ребенка нужно с ноля принять и заботится о нем, и решать его проблемы, и помогать.... Конечно не все согласны и не все готовы на этот подвиг.

Вообще, логично, что там с детьми 70%. Какое у нас там соотношение, что-то вроде 80% на 20% женщин с детьми после развода, или 90 на 10? Так вот статистически и выходит, что 70% на таких свиданках с детьми. Вопрос, куда деваются их половинки, больше по знакомствам не бегают? А может считают, что если ребенок с бывший, то можно говорить, что без детей )

А где вариант что он (мужик) детей просто не хочет или не хотел?

А логика скорее не такая. Просто все (на мой взгляд)

1. ребенок это конкурент за внимание и ресурсы этого мужика (очень грубо и цинично: у мужика бездетного ты получаешь все хорошее от него одна, у детного мужик делится на тебя и ребенка)

2. Многие мужчины считают что дети это бабское занятие и будут от женщины ожидать что она будет заниматься его ребенком, то есть еще и ее ресурсы на чужого ребенка будут уходить.

3. У этого ребенка скорее всего есть мать. И мужчину с этой матерью связывает целый ребенок. Это вечная конкурентка и ревность и все такое.

Ну а про то что у самих есть ребенок а от мужика не хотят. Вас удивляют бедные женщины, которые хотят богатого? Стремные мужики, которые хотят красивую? Тут тоже самое. Да, у нее есть этот недостаток, но мужа хочется без этого минуса

Я не видел лично исключений, что женщина готова принять чужого ребёнка. Была одна, казалось идеальной матерью, и ребёнка мужа приняла. Но потом, наедине с подругами, она таким говном его поливала что жесть. Надо ли говорить, что ребёнок съехал от них лет в 14 якобы к бывшей жене, по факту и там старался не появляться, кочуя по друзьям и подрабатывая на съёмную хату, куда переехал в 16.

Потому что это изначальный план:

1. Рожать от кого-попало, один хрен матриархальное право, +25% дохода;

2. Найти холостого (желательно которого воспитывала мама, т.е. самовар) и сесть ему на шею, монополизируя его доходы, 100% + 25% алиментов (если платит бывший, если нет, то через приставов душу вынать). Он самовара не рожать;

3. Если родила от самовара, - развод, алименты, +25% на первого ребенка, +25% на второго ребенка;

4. Найти еще одного самовара.

....

Алиментщик/одинокий отец, -25% дохода от монополизированного дохода, более того "тертый калач", может не давать монополизировать свои доходы и требовать: "Скажи спасибо, что я тебя разведенку с ребенком приютил".

З.Ы. Обычно РСП не хочет работать после того, как найдет самовара.

надо будет поспрашивать одиноких женщин с детьми какого мужчину они бы приняли с ребенком или без))

Есть вариант, что жена/подруга была бесплодна