Что я сделала не так?

Статья известного блогера , вот ссылка на оригинальную статью и на ее блог. Не люблю копипастить, но уж больно статья хороша, как говорится не в бровь, а в глаз!

https://evo-lutio.livejournal.com/364204.html

Как мужчина, я со всем в статье согласен.

Надеюсь девушкам будет полезно почитать, этакий взгляд на себя со стороны

Что я сделала не так? Мужчины и женщины, Отношения, Проблемы в отношениях, Расставание, Бывшие, Длиннопост



Очень многие девушки пишут в своих письмах: я умею влюбить, а удержать не могу.

На самом деле влюблять они тоже не умеют, просто отзываются на ухаживания мужчин, открываются, точнее открывают рот, а потом сидят и ждут динамики. Не дождавшись динамики, достают щипцы. Ну чтобы пошевелить тормозящего мужчину.

Все ваши истории любви, которые закончились не свадьбой, а расставанием, похожи одна на другую. Познакомились, понравились друг другу, общение было бурным, секс прекрасным или сначала не очень, а потом все лучше и лучше, он за все платил и ваши вкусы совпадали, и вот когда вы наконец-то совсем влюбились, с ним что-то стало происходить, работы у него стало больше, самочувствие его внезапно ухудшилось, неотложные дела появились, он стал пропадать, но в редкие минуты общения продолжал жарко заверять в своей любви, подлец, а когда вы попытались заняться динамикой сами (щипцами конечно и скалками), сказал, что вероятно не создан для любви. И вы тогда написали письмо в эволюциолаб с вопросом: почему он такой придурок что я сделала не так?

Объясняю и очень надеюсь, что это поможет той сотне женщин, которые написали подобные истории как под копирку, а так же другим, которые не написали, но хотели бы.

1) бурным общение было благодаря ему, это он писал вам такие сообщения, что вам становилось радостно и хотелось отвечать, сами вы ничего такого не писали или писали редко и случайно.

У мужчин обычно лучше прокачана способность втягивать женщин в беседу, потому что большинство женщин сидят на троне в коронах и их надо как-то разговорить, иначе они отвечают скучающим тоном и коротко. А вот женщины многие так и не понимают никогда, что говорить, чтобы человеку стало интересно и захотелось отвечать. Они не умеют инициировать беседы и не умеют поддерживать разговор. Они не пишут: "вот это да, как же так получилось?" про то, о чем мужчине явно хочется рассказать подробней, а если пишут, то как раз о том, о чем он не хочет говорить. Как же понять, хочет он рассказать или не хочет, ломают головы иные женщины. Хотя все просто: про ситуации, где человек выглядел жалко, он рассказывать не хочет, а про ситуации, где он выглядел как герой, хочет. Но женщины наоборот расспросят про развод подробней, им же интересно, а про то, как он в 10 классе угнал у отца тачку и катался всю ночь, не расспросят, им же не интересна такая чушь. А еще чаще женщины вообще ни о чем не расспрашивают, не удивляются ничему в рассказах мужчины, а только ждут интереса к себе.

Так вот, поначалу у мужчин есть запал чесать ваше самолюбие и подкармливать вашу самооценку, а потом надоедает. Он уже все получил от вас, что мог, больше взять нечего. То есть все, что вы могли дать, это секс, а он надоедает вскоре из-за однообразия;

2)прекрасный секс тоже был, если был (часто для вас прекрасный, для него так себе), благодаря ему, он был инициатором, либо пылко отзывался на любую вашу инициативу, он творчески трудился, а вы либо просто лежали, либо принимались его доить, чтобы поразить своей сексуальностью, как раз тогда когда он уставал и больше не хотел.

Тут опять у женщин гендерный пробел, они привыкли, что само по себе их согласие на секс - это уже много, это уже кайф для мужчины. И это на самом деле так, но только первые разы, в смысле первые встречи. А дальше идет повторение одного и того же. И все это на его усилиях, он должен возбудиться, возбудить вас и удовлетворить, чтобы в грязь лицом не ударить. Если он предложит кино посмотреть вместе секса, вы обидитесь. Поэтому когда вы приезжаете, он готовится к секс-марафону. Вдохновлять на секс сами вы не умеете. Ничего такого не умеете говорить, от чего ваш мужчина заведется, не умеете так смотреть и даже касаться так не умеете. Если говорите, смотрите и касаетесь, то все это выглядит как "ну давай уже, чего сидишь-то?", а не "какой же ты привлекательный мужчина", потому что а)секс вам нужен для подтверждения своей значимости для него, б)вы не умеете ловить обратную связь и ориентироваться на его реакции, в) вы любуетесь собой, а не им. Вот и получается, что вы его просто доите.

3)он за все щедро платил, а вы радостно принимали, иногда что-то робко возражая, но каждый раз сияя лицом, когда он отталкивал вашу руку с деньгами. Вы реально думаете, что он наслаждался этой обузой?

Нет, если это один процент от его дохода, то это действительно мелочь, но если это четверть или половина, то неужели у вас совести нет? Он найдет как потратить свои деньги приятней, это ведь только вам кажется, что однообразный секс и однообразные беседы с вами - это дивный досуг. Часто женщины удивляются, ну зачем платил, если не хотел? Так вот, мужчине обычно проще платить, а потом бросить вас тихонько, чем дать понять, что платить ему не хочется. Вы должны сами отказаться. Не грубо, а нежно и благодарно, но твердо отказаться, повторить десять раз, если нужно, столько, сколько ему хватит, чтобы не чувствовать себя немужиком. Пусть ворчит, что вы феминистка, расслабьтесь. Если это не мелочь, а существенная часть его дохода, не смейте все время брать. Как-то даже неудобно об этом говорить. У подруги брать будете? Допустим, она так добра, что все время хочет вам что-то дарить, вас кормить, но вы знаете, что у нее самой денег мало и все это ради вас. Вы возьмете? Нет ведь, наверное. Закричите на нее и скажете: ну хватит уже, купи себе лучше новое пальто на осень, чем меня каждую нашу встречу угощать. Или сами ей пальто купите, если знаете ее вкусы. Вот и с мужчиной так нужно себя вести. Он тоже человек. Первые два раза - это ритуал ухаживания, а дальше отношения переходят в нормальное русло, и если он материально вкладывается, а вы нет, и это не символические мелочи типа бутылки вина на двоих, то вы уверенно рулите в дисбаланс. И плюсом станет он. Потому что тратит больше, чем получает. Закон дисбаланса.

4) ну и про вкусы, которые у вас всегда сходились. Скорее всего он просто подстраивался. Он был увлечен вами, одержим сексуальным порывом и ему было все равно туда идти или сюда, эту музыку слушать или ту. А часто он предлагал именно то, про что знал, что вам понравится.

Откуда я это знаю? Очень просто. Если вы так сильно влюбились в процессе общения и переживаете, значит он хоть немного прокачан. А вот вы нет совсем, раз не сумели его обаять. То есть все вот это случайное совпадение взглядов и вкусов вам мерещилось, он просто устанавливал раппорт, потому что был влюблен, очарован (внешностью вашей скорее всего, больше ничего у вас нет), хотел вас открыть и приблизить. А вы его открыть и приблизить не смогли. И вот когда он уже получил все, что ему хотелось, стало выясняться, что он не всегда с вами согласен и вкусы не все совпадают. Сто процентов он дал вам понять это прямо или намеками, но вы пропустили мимо ушей или приобиделись, что вас критикуют и строят. Заметив ваше негодование, он решил не воевать, а тихонько слиться. То есть подстройка должна быть обоюдной, каждый должен думать о другом, о его комфорте и его желаниях, тогда романтический период в паре никогда не заканчивается, а если подстраивается один, то потом он устает, а второй сидит недовольный и хочет еще. А все, концерт закончен.

5)это все еще было поправимо, если бы вы давали ему от вас отдыхать. Ну как поправимо? На время. Устал, смылся, отдохнул, вернулся. Отношений на этом не построишь, но он бы мотался где-то поблизости и совсем не уходил. Но нет, вы быстро достали щипцы и скалки.

Да, сначала щипцов не было, потому что он сам все давал. Писал чуть больше, чем вам хотелось, хотел встречаться, на встречах был горяч, в беседах согласен, щедр и открыт. Чего из него тянуть-то было? Но щипцы ваши всегда были под рукой, и как только он устал, вы тут же спросили тоном недовольной тетки: куда пропал? Причем самое удивительное, вы были уверены, что щипцы эти - ваше вложение. Практически корм. Ну как минимум шар. Вы ведь показываете, что ждете его, скучаете. Конечно это ему должно быть приятно! Но увы, он услышал в этом только угрозу, что если он не будет и дальше генерить любовь, вы его пошлете. И признайтесь, в глубине души вы это и собирались передать, да? Вот и подумайте: когда человек притомился и хочет лечь на дно, а ему угрожают санкциями за этот отдых, мотивирует ли это его? Да, он может испуганно подпрыгнуть и щедро накормить вас признаниями в любви и заверениями в верности, но после этого он устанет еще больше и ему тем более захочется лечь на дно. Или он вынужден начать вам жаловаться на бытовуху: бабушка просит помочь закрыть варенье, друг в больнице, к стоматологу надо ходить, на работе завал. Вы думаете ему приятно выглядеть таким вот неудачником, который не может все легко разрулить в своей жизни, и оправдывается перед строгой госпожой в страхе ее прогневать?

В общем, чем больше ваших "шаров" в виде "я скучаааала", тем сильнее мужчина ощущает свою придушенность и придавленность и хочет вырваться из ваших цепких лап.

6) некоторые щипцы не достают (хотя тоже достают, просто мелкие), но сидят и горюют, что он отмораживается. То есть девушки знают два варианта: ждать или тянуть. Давать не умеет почти никто. Точнее умеют многие, но почти никто из тех, кто пишет мне с вопросами: почему он сбежал?

Те, кто умеют давать, находятся в счастливых отношениях. Но посмотрите, какая ирония. "Давать" имеет совершенно конкретное значение в бытовом языке - женщине заниматься сексом. И все, больше ничего давать многие не умеют и даже не подозревают, что надо. Потом сидят и думают, достать щипцы или не достать? А может лучше скалку? Хотя некоторые спрашивают: вот если начать сейчас вкладываться, не будет ли это липко? Честно говоря, начинать вкладываться, когда он уже попятился или совсем сбежал, поздновато. Ему совсем уже ничего от вас не нужно, очень тяжело найти лазейку, как сделать ему приятно. Вот с самого начала он очень всего хотел, был открыт, а вы ничего не давали. Ну кроме себя. Позволяли себя обожать и развлекать. И платить за себя. И подстраиваться под свои вкусы. Что теперь поделаешь?

Теперь попытайтесь отвлечься от этой истории, чтобы вернуть себе спокойный, а не обиженный вид, и спонтанность восстановить. Прокачивайте ресурсы, увлекайтесь чем-то, улучшайте имидж, уборку генеральную сделайте, на учебу пойдите. А если он появится, попробуйте не тянуть из него объяснений, признаний, стремлений, и не ждать этого. До такой степени не ждать, что если он затянет волынку, как был занят на работе, перебейте его и начните расспрашивать о чем-то приятном, подумайте, что ему действительно интересно, о чем он хочет поболтать (если не знаете, плохо дело). А когда он предложит встречу, скажите, что очень соскучились, но времени на этой неделе совсем нет из-за учебы, а на следующей вы напишете. И вы действительно пишите на следующей неделе и предлагайте формат, который ему понравится. Если он любит у себя, предложите купить еды, вина и приехать. Если он любит у вас, пригласите на ужин. В ресторан не надо тащиться, хватит уже ресторанов. Вы должны перестать быть обузой, а стать досугом.

Это все уже мертвому припарка, наверное, надо было раньше шевелиться. Но иногда реанимировать можно и дохлую лошадь, если действительно снять корону, по-настоящему, и смотреть на человека не как на корм, а как на такого же субъекта как вы.

Вам, друзья, вопрос. По каким пунктам у вас самих пробелы? Как над этим работаете? Получалось научиться чему-то?

Для мужчин тоже напишу потом. Что я сделал не так? Они тоже косячат и тоже сидят в недоумении, почему она выбрала другого. Но у мужчин чаще всего недостаточная ОЗ, а у девушек именно большая корона. Хотя если мужчина с недостаточной ОЗ корону совсем снимет, его СЗ рванет в небо и все получится.

Лига разбитых сердец

4.5K поста14.2K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Запрещены оскорбления, троллинг и провокации в отношении авторов постов.

Соблюдайте правила сайта и оставляйте агрессию у порога сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
87
Автор поста оценил этот комментарий
О чем простыня, для ЛЛ?
раскрыть ветку (177)
47
Автор поста оценил этот комментарий

Схема он ей все, она ему писечку не работает в контексте долгих отношений. На пару раз да.

раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Писечка надоедает ,а больше она ничего предложить не готова .

И где же ты мачо,который стихи писал и серенады пел ?

А он ушел в закат,ибо мужчине нужен человек и человеческое отношение,а не тп с дыркой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

... и сиськи

ещё комментарии
62
Автор поста оценил этот комментарий
О том, что девушки зачастую ухаживания, подарки от мужчины на первых свиданиях принимают как должное, что это она заслужила, секс сначала классный, потому что мужчина старается. После конфетно-букетного мужчина как бы хочет и в свой адрес старания, понимание, инициативу в сексе, но дамы (которых потом бросают), не понимают "а как это так". И продолжают через капризы, контроль и пр. добиваться такого же отношения и траты денег к себе, как было изначально. Мужчина же хочет: понимания, чтоб его тоже слушали, интересовались, проявляли инициативу и фантазию в постели, экономно заботились о его деньгах, отказывались от постоянной траты денег на даму. Дама не понимает, что это за фигня, мужчина устаёт и прячется от сего непонимания, потом тихонько сливается. Дама в печали: "всё было так хорошо, секс чудесный, а он слился, ааа". Пишет в редакцию. Редакция пишет эту статью.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Если еще короче, то не уделяют должного внимания, т. н. игра в одни ворота
111
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная статья о том, какой надо быть женщиной, чтобы мужчина не охладел и не сбежал.

раскрыть ветку (6)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Описываемые идеи вполне себе юнисекс.
раскрыть ветку (5)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Да потому што вся эта ваша дружба писками  она на время при чем на короткое. А дальше надо становиться а лучше быть сразу другом. Ну именно другом поддерживать в трудную минуту быть хорошей компанией в разных ситуация и главное понимать человека все его как хорошие так и плохие стороны ....В общем то этого вполне достаточно . При чем девушки именно этого и ищут им то оно нужно для воспитания потомства у мужика все по проще скажем так есть 2 крайности  кому это вообще не нужно и кому нужно больше даже чем девушке..

Но это совсем другая история ...

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну именно другом поддерживать в трудную минуту

это только одна форма любви причем далеко на самая лучшая. может повезти и другой человек её вместе с вами перерастет, а может не повезти и так и жить с просто любимым, но всего лишь "хорошим человеком".
https://psychologyjournal.ru/public/7-vidov-lyubvi-praktiche...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Соли кинули. 😢Это ваще капец. И бросить невозможно - за что?! И жить невозможно - не люблю... Как итог: депрессия, невроз, мысли о суициде. Муж - друг это худшее из говна моей жизни.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Частично да, но у мужиков есть и другие заскоки. О чём он в конце и написал, что это отдельная тема.

В тексте очень много воды, так же много банальщины, но в целом посыл верный.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Она рассказала.

Эту банальщину ещё Аристотель вещал. Да до сих пор почему-то находятся не понимающие.

У мужчин проблемы те же самые, они унисекс. Гендер играет роль в начале знакомства, дальше уже особо нет.
128
Автор поста оценил этот комментарий

Про стереотипных ТП с короной. Хз, что за выборка у автора, но он её экстраполировал на всех женщин мира.

раскрыть ветку (74)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да тут уже выше написали и про "простушек" у которых тоже корона на голове, и что она как пиявка, от которой не избавишься.
Читаю и так странно, мол, где вы их берете х)) неужели таких девушек много или просто такие люди шумят больше всех? Ведь обратных историй, где женщина мужчине все отдает, тоже полным полно :D
31
Автор поста оценил этот комментарий

Читайте внимательнее, она четко написала, что выборка тех, кто к ней обратился.

раскрыть ветку (45)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Значит этот пост не обо всех без исключения женщинах, а только о тех, кто к ней обратился. Так и запишем.

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
На всех женщин, которые по их мнению вкладывались, но что то пошло не так.
При чем я даже осилила портянку. "Шедевр"
ещё комментарии
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вижу занятную картину. Все пикабушницы прям единогласно против поста. Видимо в зеркале отражение не нравится вам. Я сам женат уже больше 20 лет, живем душа в душу с женой, двое детей. И знаете - автор поста полностью прав! Мы вместе, потому что супруга полностью противоположна тем женщинам, которые описаны автором.


ПС: Ща начнется - женанавистники, мужланы, итд итп. :)

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не туда ответила. Думала, это другой пост. Так вот применительно к этому посту: женщины недовольны именно потому, что их обобщили и навязали им образ типичной ТП, хотя среди них много таких, как ваша супруга. Она же не исключение.
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут все верно. ТП - это всего лишь образ, не бывает попадания или непопадания на все 100%. Одна женщина соответствует только части изложенного, но в чем то может быть хороша, другая наоборот. Вот когда % попадания за 50% переваливает - все, пиши пропало, уже на 51% как раз тп по образу. Но на 49% может и нет, но категорично все себя считают белыми и пушистыми. У моей супруги тоже есть таракашки в голове, у всех есть.  И у меня есть. Но есть незначительное количество, и есть критическая масса. И вот если масса превышает уровень терпения - получаем в итоге слезливую историю "как мы любили, а он козлом оказался". Не даром есть поговорка "умная женщина следит за собой, глупая, за своим мужчиной. "

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я пикабушница, и я поддерживаю этот пост, особенно в первом пункте. Я сама худосочная, а моя дочь - весьма сочная барышня, «кровь с молоком», хотя питается умеренно (генетика с папиной стороны). Одно время она страшно переживала из-за этого, теперь наоборот, приняла и полюбила себя. Гордится своей внешностью и плюёт на мнение окружающих. Всё это благодаря постоянной внутрисемейной поддержке.
ещё комментарии
111
Автор поста оценил этот комментарий
Я не осилила. Мужик прочитал чьи-то мысли и его накрыло.
раскрыть ветку (31)
9
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле трудно читать, когда пишут про тебя))
ещё комментарии
58
Автор поста оценил этот комментарий

Если баба хочет заплатить за себя, а мужик по жынтельменски отказывается это не значит, что у него бабла дохуя. Бабе должна стелепатить сей момент, отправить ссыкуна нищеброда в нокаут и таки заплатить самостоятельно, иначе, когда он ее бросит, виновата будет баба.

ещё комментарии
59
Автор поста оценил этот комментарий

Автор страдает, что ему попадаются не такие женщины, которых он хочет, и многословно описывает, как они должны изменться, чтобы доставить ему удовольствие

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Автор  текста - женщина

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Автор репоста тоже женщина?

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Очешуеть.
25
Автор поста оценил этот комментарий

ну, вроде как автор отвечает на вопрос женщин "почему он охладел?" и развёрнуто объясняет какие у этого могут быть причины, если какой-либо женщине это может быть интересно. Как же ему, в таком случае, не затронуть тему того что мужчинам, зачастую, интересно - ведь у мужчин тоже могут быть свои интересны, которые автор и пытается изложить.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это автор текста. А автор репоста такой: да, да! 👏 

19
Автор поста оценил этот комментарий

Про то, что ЖЖ психологиня с ником Эволюция знает, как жить, а все остальные не знают.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчина первое время проводит бетатест женщины, и если видит, что она — донатная помойка без возможности модинга, а весь геймплей умещается в два действия с дрочем одной кнопки, то, скорей всего, он ее быстро бросит

4
Автор поста оценил этот комментарий

Шиза.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_280767167
вероятно, он знает.

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сам ваш вопрос говорит о том, что автор поста в точку попал. Вы не ждете себе равного, вы ждете прынца, хотя большинство обычные, а не прынцессы. Есть такой анекдот:

Идут общаются лев и бык. Хорохорятся, какие они крутые. Вдруг жена быка кричит ему - домой иди, скотина. Тот ее посылает на три буквы, и дальше гордым видом пытается показать - смотри, я САМЕЦ, я силен. Тут же кричит льву жена - давай домой, и лев послушно идет домой. На следующий день снова встречается бык и лев. Бык льву:

- Ты ж царь зверей, а по факту подкаблучник. Видел, как я со своей, чтобы место знала!

Лев: - Дык ты не путай, дорогой, у тебя жена корова, а у меня ЛЬВИЦА!.


Так в чем мораль то? Если ты корова, не надо ныть, что с тобой обращаются как с коровой. Ты не львица. (речь не о внешности, а именно о личностных качествах. Внешняя красота без внутренней вообще крайняя форма уродства). И в чем именно ты корова, а не львица, очень подробно расписал автор поста. Респект!

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку