314
Все о медицине

Что такое вакцина от рака и как она работает?

*для тех, кто давно читает мои ликбезы и уже знаком с моим местным "творчеством", в конце поста будет небольшое объявление.

Про вакцины от рака в последнее время все больше говорят. А значит - я все больше слышу про них вопросов. В частности, недавно про это высказывались даже первые лица государства на большую аудиторию. Мы воспринимаем слово «вакцина» как нечто профилактическое. Сделал укол - и рака никогда не будет. Но на самом деле противоопухолевые вакцины - это совсем другое. Справедливости ради, профилактической вакциной от рака можно назвать прививку от вируса папилломы человека (у меня есть целая серия постов, начать можно вот с этого) и гепатита В. Но чаще всего, когда речь идет о противоопухолевых вакцинах, речь идет именно о терапевтических вакцинах, то есть которые воздействуют на уже существующую опухоль.

Как это работает и почему так называется?

На поверхности опухолевых клеток находятся белки, которые отличают их от клеток здоровых (антигены). Опухолевые вакцины используют эти различия, «показывая» их иммунной системе и, таким образом, заставляя ее атаковать клетки с этими особенными белками на поверхности. То есть они как бы демонстрирует иммунной системе: «увидишь такого - уничтожай!»

То же самое происходит во время вакцинации от инфекционного заболевания: специальные клетки (они называются антиген-презентирующие) захватывают, скажем, ослабленный вирус (который содержится в вакцине), находят у него важную часть (антиген) и показывают лимфоцитам (презентируют). Лимфоциты ищут все, что совпадает с увиденным и уничтожают. Поэтому когда в кровь поступает вирус уже настоящий, а не из вакцины, иммунная система уже научена и находится начеку.

Вакцины могут быть неспецифическими, то есть использоваться для всех пациентов или индивидуальными, то есть такими, которые подбирают для конкретной опухоли конкретного пациента.

Неспецифической является вакцина БЦЖ (да-да, та самая от туберкулеза), которую используют в лечении рака мочевого пузыря. Строго говоря, по механизму действия она не является «вакциной», то есть не предъявляет иммунной системе «предателя», а действует другими путями. Но это вакцина, она используется и работает, поэтому она здесь.

На данный момент в США (в РФ нет, к сожалению) зарегистрирована вакцина Сипулейцел-Т, которая предназначена для лечения кастрационно-резистентного рака предстательной железы. Это не просто какой-то укол, а целый процесс. Из крови пациента берут иммунные клетки, которые обладают антиген-презентирующей функцией (а именно дендритные). Далее эти клетки учат презентировать конкретный белок (который есть на клетках рака предстательной железы). А затем - вводят пациенту обратно. Они демонстрируют тот самый белок всем заинтересованным (Т-лимфоцитам), которые с этого момента понимают, на кого им охотиться.

Собственно, так и работают вакцины из дендритных клеток, про которые многие уже слышали: их учат демонстрировать конкретный белок, который находится на поверхности опухоли, а затем возвращают пациенту. Помимо вакцин на основе дендритных клеток, существуют и другие виды вакцин: на основе цельных опухолевых клеток, опухолевой ДНК или РНК, а также пептидные вакцины.

Как делают противоопухолевые вакцины. Перевела картинку самостоятельно, оригинал <a href="https://pikabu.ru/story/chto_takoe_vaktsina_ot_raka_i_kak_ona_rabotaet_11244656?u=https%3A%2F%2Fwww.ucir.org%2Ftherapies%2Fcancer-vaccines&t=%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C&h=6f4a3a3c37d5d1cd3c6d6d1ae5a656ae875701d1" title="https://www.ucir.org/therapies/cancer-vaccines" target="_blank" rel="nofollow noopener">здесь</a>

Как делают противоопухолевые вакцины. Перевела картинку самостоятельно, оригинал здесь

Важно понимать, что все остальные вакцины (не БЦЖ, и не Сипулейцел-Т) находятся сейчас на этапе клинических испытаний. Это значит, что пока у нас нет четких данных о том, насколько это эффективно и безопасно. Да, я знаю, что есть институты, которые предлагают такой метод лечения. Но ответ у меня всегда один и тот же: если для вашего заболевания есть стандартные виды лечения, начните с них. Пожалуйста. Я полностью поддерживаю желание попробовать абсолютно все, тем более если у метода есть реальная научная основа, как в случае с вакцинами, но считаю, что начинать нужно с того, относительно чего есть крепкие доказанные данные.

Берегите себя.

А теперь то самое объявление. 5 апреля в 19:00 в библиотеке Российской Академии Наук в Москве я буду читать научно-популярную лекцию при мифы и заблуждения о раке. Лекция для широкой аудитории, будем бороться со страхом и обсуждать самые раздутые небылицы. Вся информация здесь.

Все о медицине

13.9K поста41.6K подписчика

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

1
Автор поста оценил этот комментарий

лично я, как айтишник, с програмной части вижу такую задачу нереализуемой только в одном случае - если количество антигенов рака равно количеству случаев рака, и у них вот ну совсем никак нельзя выделить общие, присущие только раковым клеткам признаки чтобы отделить от здоровых клеток. в остальных - задача как минимум решаема. вопрос только во времени и количестве онкологов с программистами в консилиуме для составления расстрельного списка.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, мы не можем выделить даже один антиген, который объединяет все-все типы рака. Точнее так: даже если мы такой найдем, с огромной вероятностью, он будет и на здоровых клетках. Ведь проблема рака в том, что это по сути, наши клетки, то есть он шикарно маскируется.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

а вот чисто в теории, если "вакцина" будет состоять из импланта, выпускающего в кровь наномашины, что постоянно находятся в кровотоке и доедают пропущенные иммунитетом раковые клетки еще на этапе когда их можно на пальцах пересчитать? жизнеспособная концепция?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что опухоли очень разные и антигены, соотвественно, разные, поэтому одну такую машину придумать будет невозможно, к сожалению.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ольга, как вы полагаете, где проходит грань, между объективной реальностью, психологией, и откровенным шарлатанством в общении врача-онколога и больного? Почему врач воздерживается от прямого ответа на вопросы о состоянии ( "вам осталось жить полгода-год"), и выписывает пустышки, например, акульи хрящи, за большие деньги?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Мне сложно говорить за всех, я могу отвечать только за себя. К сожалению, как и во всех профессиях, среди онкологов бывают недобросовестные люди. Это факт. Большинство же придерживаются более или менее доказательной медицины. Что касается прямых ответов. Иногда мы не знаем, сколько осталось жить. Я даже пост про это писала. Можно ознакомиться:

Как мы понимаем, сколько осталось жить?
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Гугл даже примерную сумму не пишет.

Миллионы долларов или милионв рублей?

Хотя бы понять порядок цифр.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Около 60-70 тысяч долларов
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А сколько стоит этот процесс индивидуальной вакцинации дрессированными дендритами? Да и сам процесс "дрессировки".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чудовищных денег. Можно цену на Сипулейцел посмотреть, но это огромные суммы.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Оля, а где можно ознакомиться с авторефератом вашей диссертации, со списком ваших публикаций в рецензируемых изданиях?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Введите моё ФИО и слово „диссертация“. Вас это приведет на сайт онкоцентра Блохина, где выложен автореферат.
Так же по ФИО можно найти список статей в e-library
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, пожалуйста. У меня ВПЧ 16 типа, вакцину не ставила, есть ли смысл это сделать сейчас, с уже имеющимся ВПЧ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, потому что она защищает от другим штаммов
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пишите про лечение рака мочевого пузыря вакциной БЦЖ. У отчима такой рак обнаружили на 1 стадии, карцинома. Удалили. Без химии. Стоит ли пробовать вакцину?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это решает исключительно лечащий врач
3
Автор поста оценил этот комментарий
У меня мысль одна в голове крутится уже давно. Как онколога можно вас спросить? Я держу кур, у них бывает болезнь Марека, вызывается одним из видов герпесвируса. Переболевшая птица страдает от разных видов онкологии. В основном глаза и внутренние органы: селезенка, печень, сердце, кишечник и т д, но бывает и в суставах и на коже опухоли и лимфатические узлы. То есть любые виды опухолей. А первоначальная причина вирус герпеса. Часть птиц не болеет, малая часть выздоравливает без последствий. У человека может быть тоже так? Ведь подавляющее большинство людей носители того или иного вида герпеса. Не думаю, что мне первой эта мысль пришла в голову, скажите, были ли какие-то исследования по этой теме?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут можно привести пример с ВПЧ. Часть выздоравливает, но у тех, кто носит онкогенные штаммы, повышается риск развития некоторых видов рака.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас же тоже много работ по дендритовакцинам есть

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, в институте Петрова есть работы
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пазопаниб? Или другие есть более современные?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Для сарком важно определять наличие NTRK и назначать соответствующие препараты.
Ну ещё для некоторых сарком работают CDK ингибиторы и RET ингибиторы
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, от сарком есть какие-то новые разработки?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, есть некоторые новые таргетные препараты.
А вот иммунотерапия при саркомах пока не работает, к сожалению.
показать ответы