Что дала людям советская власть СССР?



1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.

2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.

3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.

4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.

5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.

6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.

7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.

8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.

9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире

10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.

11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.

12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.

Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:

1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).

2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.

3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.

5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.

Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.

Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:

1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.

2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.

3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!

4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.

Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.

5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.

6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира

7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.

8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.

Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.

И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слова Маяковского «Читайте, завидуйте, я – гражданин Советского Союза!» мог с гордостью произнести любой гражданин страны независимо от своего местожительства и социального положения.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

1) Управление частями осуществлялась из центра, особенно учитывая группировку ЧФ, крайне враждебную независимой Украины. Байку о том, что не будь беловежского соглашения началась война всерьез не воспринимаю. Это все на уровне домыслов и преположений.


Это не домыслы - а исторические факты подтвержденные документально. Что легко гуглится. Пытки офицеров, захват частей, захват военных объектов и т.д.

С 87-88 года.

А в это время хуй с пятном на башке хлопал ебальником.


2) Про то, что УССР это практически ведущая страна европы ходили в начале 90х, только практика показала, что это вертуальное величие. В разрыве от кооперации с другими предприятими Союза и полной управленческой деградации это могущество очень сомнительно.


Не разворованных запасов оставшихся от СССР хватает уже полтора года вести войну против своего народа и хватит еще на несколько лет. А не разворованным остался жалкий процент.
Но в 91 украина представляла из себя действительно сильную в военном плане.

3) Удар США и Китая(и кого угодно еще) по СССР с его потенциалом несколько раз уничтожить все живое на планете выглядит фантастически, даже с учетом возможных конфликтов внутри Союза.


Хапануть ДВ у страны в которой идет смута и гражданская война множества группировок - что может быть проще?

Потом что, по своим городам атомными бомбами ебошить если китайцы вторгнулись?

Умственные способности людей пришедших к власти во время развала СССР, весьма убедительно показало то, что творилось в России в 90х. Можешь я не гений управления, но есть ощущение, что последний дебил и то справился бы лучше.

Интересно получается.
В херовом ремонте и разрухе в квартире виноваты новые только заселившиеся люди - а не прошлые жильцы...

Вообще план открытия рынком и плавной децентрализации был. Рассчитанный лет на 10 Но всё перечеркнули путч и продажные хохлы.

5) И в чем же проявился управленческий талант Ельцина, хоть один пример?

Вовремя свалил =)

А если без шуток...

Почитай его биографию. Увидишь много неожиданного.

Поднялся из самых низов до верха.

Из семьи репрессированного.
А за красивые глаза в СССР таких начальниками и директорами не ставили.


по фактуакту страной руководил не он, а приближенный круг ("семибанкирщина", если помните)

ну тебе то виднее что и как. они то все дураки, в отличие от тебя то.

=======
П.С. тебе сколько лет то?


раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

По результатам деятельности управленцев судят по результатам. Результаты плачевны. Это во-первых. А во-вторых, если при Союзе был херовый ремонт и плохие жильцы, то что мешает этим жильцам, в силу своего несовершенства, поставить себе плохого руководителя – Ельцина?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не домыслы - а исторические факты подтвержденные документально. Что легко гуглится. Пытки офицеров, захват частей, захват военных объектов и т.д.

Ок, подтвердите документально.


Не разворованных запасов оставшихся от СССР хватает уже полтора года вести войну против своего народа и хватит еще на несколько лет. А не разворованным остался жалкий процент.
Но в 91 украина представляла из себя действительно сильную в военном плане.

Только херово вести надо сказать, со Стрелковым и трестами ополченцами вначале войны полгода справиться не могли, в итоге и не справились вовсе, хоть и взяли Славянск.

Что касается складов, то этим вооружением еще надо уметь воевать. УССР в плане кадровых резервов ноль.


Хапануть ДВ у страны в которой идет смута и гражданская война множества группировок - что может быть проще?
Потом что, по своим городам атомными бомбами ебошить если китайцы вторгнулись?

Бред школьника, типа по Гуанжоу, Шанхаю, Пекину, Шеньженю и прочим долбануть ума не хватило бы. Риск от атаки любого из этих городов в разы серьезнее теоретических выгод от захвата ДВ. Иначе бы давно захватили.

Да что я говоря про ЯО, без всякого ядерного оружия китайцев в фарш на Даманском превратили, это не говоря о том, что после 2МВ китайцы сливали всем кому не лень, например индусам и въетнамцам, а вы про ДВ чушь несете.


Интересно получается.
В херовом ремонте и разрухе в квартире виноваты новые только заселившиеся люди - а не прошлые жильцы...
Вообще план открытия рынком и плавной децентрализации был. Рассчитанный лет на 10 Но всё перечеркнули путч и продажные хохлы.

До того, как пришли новые хозяева, квартира пусть морально устарела, но находилась во вполне сностном состоянии, пришедшие же жильцы, еще превратили в нежилое состояние.


Про планы горбачевской или ельцинской команд без смеха обсуждать не могу, ибо бред собачий, что время и подтвердило.


Вовремя свалил =)

Хороши талант, только к управлению государством или в принципе управлению любым объектом не относящийся. Как он пробился так высоко тоже вопросов не вызывает, типичный приспособленец, державший нос по ветру, но ничего путного не делавший, таким во все времена хватает. Иногда к сожалению к таким попадает власть и тогда начинается полный п.



ну тебе то виднее что и как. они то все дураки, в отличие от тебя то.

Я не говорил, что они дураки, типичный олигархат, дорвавшийся до власти. С точки зрения их целей и задач, они все делали правильно, пусть это и не соотносилось с интересами большинства населения России.



П.С. тебе сколько лет то?

Мой возраст как-то добавляет или убавляет весу мной написанному? 29 лет мне, развал Союза застал еще совсем мелким, но благо я не в пустыне живу и очевидцев происходившего в более сознательном возрасте вокруг меня хватает. Самим то сколько лет?

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все мы прекрасно знаем ответ: Никогда.

раскрыть ветку (134)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, кстати, особенно сильно порадовал пункт про свободу слова)

раскрыть ветку (133)
Автор поста оценил этот комментарий
Свобода слова это не в инете Путина матами крыть. Сове́ты — избираемые населением на определённый срок коллегиальные представительные органы публичной власти в Российской империи (в 1905—1907 годах), в Российской республике, в СССР, в Российской Федерации (до 4 октября 1993 года) и в других советских республиках. В странах с советской системой правления советы формально считались полновластными органами на своей территории, одновременно являясь представительно-законодательными, распорядительными и контрольными органами. Вступай в совет и предлагай, сидишь и ноешь в говне, попутно обзывая матами - получай за это наказание.
раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

ты не подменяй понятие свободы слова принципом избираемости законодательной власти, это разные понятия, где свобода слова это право высказывать любую точку зрения в рамках приличия, то есть без оскорблений, а вот этого как раз в СССР не было, да и выборы из аж целого одного кандидата это суперское право выбора, конечно

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А люди знали что советы избираемы?

раскрыть ветку (18)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Люди ничего не знали, поэтому и жили заебись)

Это сейчас везде беспредел, коррупция, уголовники и дебилы.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Или просто сейчас про них модно говорить.

А все хорошее замалчивать.

вот кому интересно что где-то построили завод или новое фермерское хозяйство? Правильно - никому.

А вот например заголовок "Депутат Трансуксуал из Единой России изнаcиловал коллегу из Компартии с помощью двух нелегалов на даче купленной на откаты от продаже девственниц и наркотиков" привлечет куда больше внимания.






ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, избираемые


- Вы нам все вpемя для выбоpов пpедлагаете одного, - капpизничает
депутат, - но нам хочется хотя бы двух, чтоб выбиpать.
- Но нужен-то один, - говоpит пpедседатель.
- Да, - говоpит депутат.
- Вот он и есть.
- Веpно, - говоpит депутат, - точно... Но постойте... Как же это?...
Действительно, нужен-то один...
- Вот он, - показывает пpедседатель, - куда же два-то? Место-то одно.
- Веpно... Да... Хотя... Постой!... 
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Та мабуть.

Автор поста оценил этот комментарий
знали, а потому целыми армейскими частями ходили голосовать, ровно, строем и под присмотром командира, а то вдруг не там галочку поставят
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Солдаты всегда ходят строем - принцип у них такой, даже в баню строем ходят, прикинь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
не принцип, а правило
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это жиза так жиза! Не то что сейчас.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
ну так-то я и не говорил что у нас не осталось пережитков того идиотизма
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас хотя бы есть выбор, подчиниться или нет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты и тогда мог не подчиниться. И тебя и тогда и сейчас за это наказали бы.

Автор поста оценил этот комментарий
ещё и пожаловаться можно
Автор поста оценил этот комментарий

ключевое слово "формально"

Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, в местную власть избирались исключительно люди из компартии.
Суть местные отделения правящей партии, зависящие от нее чуть более чем полностью.
В любом непонятном случае ты лишался билета компартии и летел в тартарары.

И да, избираемая власть и свобода слова - разные вещи.
Факт в том, что цензура была, и была очень влиятельной.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В колыбели демократии Др. Греции, тем демосом, что имел право голоса, считалось значительно меньшее количество людей, чем реально проживало. Считай что это такая ачивка - право на то, чтоб решать за других.

Чтоб понять суть вопроса рекомендую прочесть (а не посмотреть фильмец) "Звездный десант" Р. Хайнлайна и серию рассказов "Запах свободы" С. Лукьяненко.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Это все, конечно, очень круто - но каким образом это относится к монопольной власти одной партии с конкретным не_избранным лидером.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это была антитеза. Вы же скорее всего приверженец чистой демократии где 100 дураков умнее 1 мудреца.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я где-то говорил что я приверженец чего-то?

Не делайте выводов из воздуха.
У нас тоже душевнобольные права голоса не имеют.  В Греции же рамки адекватности, которая даст человеку право голоса были немного другие. Да и у нас, благо, процент грамотности населения повыше.

Что в прочем, абсолютно верно, не мешает полоумным пенсионерам тащить голосования на днище.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Нет здоровых людей, есть просто недообследованные" :)

Автор поста оценил этот комментарий
Вот вам пример вашего подхода. http://pikabu.ru/story/vot_o_chem_stoit_pomnit_prezhde_chem_...
Автор поста оценил этот комментарий

Просто тогда понимали что такое свобода и чем она отличается от вседозволенности.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дак пост предназначен для подчеркивания плюсов, а не объективного рассуждения и взвешивания
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

И нахер такой пост нужен?

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

чтобы поднять поцреотический дух страны

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Этой страны уже нет

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Если я скажу, что ради кармы, то ты поверишь?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какую-то ты самую неочевидную причину написал)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно.

Автор просто хочет в прошлое, потому что у него в то время стоял. Он жалеет о потерянных возможностях.

Автор поста оценил этот комментарий

автор кремлебот проплаченный, достаточно посмотреть на посты. Людей готовят к тому, что придется жить, как в советские времена.

Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет? 

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще с этим, конечно, проблемки имеются. Слово "право" употреблено в текст аж 17 раз. Это симптом. Есть анекдот советских времен:


На собрании трудового коллектива партработник зачитывает доклад об изменениях в сфере трудового законодательства. Не в меру любопытный сотрудник тянет руку и спрашивает:

- Скажите, а имею я право?..

- Имеете, имеете, - успокаивает его партработник и продолжает доклад.

Тот снова тянет руку и получает такой же ответ. И так несколько раз. Тут работник снова спрашивает:

- Скажите, а я могу?...

- НЕТ НЕ МОЖЕТЕ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блеск, шикарно! Вот вам и весь Союз не рушимый.

Автор поста оценил этот комментарий

Наверное потому что в информационных войнах борьба по правилам - нонсенс?

Автор поста оценил этот комментарий

с 8 часовым рабочим днем какая то залипуха. Про него до появления СССр уже базарили и внедряли кое где. Уж если первый пункт подозрительный, то остальные тоже походу обычные вкнтактовские "интересные факты".

"Впервые 8-часовой рабочий день получил правовое признание в Австралии (1848), а также в некоторых штатах США (Пенсильвания – 1866, Калифорния – 1868). В 1868 году в США был законом установлен 8-часовой рабочий день для служащих и рабочих государственных предприятий.

После Первой мировой войны почти во всех крупных западных странах законодательно был установлен 8-часовой рабочий день для безусловно всех работающих в промышленном производстве и служащих: Германия (1918), Франция (1919), и др. В Великобритании, однако, закон нормировал рабочий день только для шахтеров (1908), в США на общефедеральном уровне – только госслужащих (1892)."

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Для рабочих, но не для всех вообще

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется автор просто факты исказил. Без чьей-либо помощи - это с какой такой луны надо свалиться, чтобы написать такое?) Те же самые штаты очень активно участвовали в создании всей нашей промышленности. Это просто сразу глаз резануло. Остальные факты аналогично приведены без каких-либо отсылок к пруфам и т.д. Пост выглядит как "трава была зеленее, а почему - фз, мне так кажется, потому что в школе так кажется учили в те времена, да и я сам был/была моложе". Если же автор молод - вообще странно. Дед поделился мудростью? =)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дед поделился мудростью? =)


Дедушка Зюганов

Автор поста оценил этот комментарий

На интернет-ресурсах как раз самые спорные, дискуссионные материалы и размещаются. Чтоб был обсуждач.


Объективный анализ в лучшем случае можно найти в научных журналах. Да и то не всегда.


Тем более, при анализе советского периода, в котором многие факторы, относимые к плюсам, аналитически не оцениваемы.

Как в анекдоте, "чувство глубокого удовлетворения".

Автор поста оценил этот комментарий
И надо учитывать, что некоторые пережитки этого советского прошлого нам мешают, например 3 пункт. Когда человек откровенно халтурит и тп... Его хер выгонишь! ибо " уменяжидети", "яжинвалид" и тд... А что делать если у тебя маленькое предприятие? Маленькое предприятие не может содержать огромный штат тунеядцев, это верная смерть для предприятия.
Автор поста оценил этот комментарий

Так сделайте пост о плохом, кто мешает то. Расскажите о миллионах убитых и съеденных лично Сталиным.

Автор поста оценил этот комментарий

Просто у большинства есть любовь к рассматриванию политики в рамках концепции "Добро-зло". Поэтому, кстати, многие стараются воплотить в жизнь идею "добро побеждает зло".

Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно объективно и честно автор осветил тему, поставленную в заголовке.


В общем же объективный взгляд складывается при прочтении разной информации из разных источников. Почему автор должен давать и хорошее и плохое, если обо всем плохом уже сказано.

Автор поста оценил этот комментарий

90% этих "возможностей" уже упразднены.. разными способами.. автору двойка.

Автор поста оценил этот комментарий

А зачем брать плохое? Вот я понимаю пост про то, что было хорошо и надо бы это продолжить, а какой смысл в поднимании плохого - тоже его применить или по принципу "бочка меда с ложкой говна - бочка говна, и все что было тогда все есть говно"?

Автор поста оценил этот комментарий

Сорри что под топовым, что бы все увидели. Еще 3 дня назад видел это вк, указал бы хоть ссылку откуда взял. Лишь бы рейтинга срубить.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тега "моё" нет, всё в порядке. Ссылки на первоисточник не обязательны и на усмотрение запостившего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду знать.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку