Чем на самом деле писали в космосе

Автор: Александр Викторов.


Всем привет!


По российскому сегменту интернета уже долгое время бродит байка в стиле Задорнова о том, как тупые американцы потратили уйму денег на разработку ручки, которая пишет в космическом пространстве, в то время как нормальные советские граждане писали простым карандашом, ибо нефиг мудрить. Байка всем хороша, ибо иллюстрирует столь любимый и воспеваемый в советском народе принцип "Голь на выдумки хитра", когда "За неимением гербовой пишем на простой".


Увы, эта байка действительно является полной и абсолютной нелепицей. Начнем с сумм. Обычно называется миллион или несколько миллионов без четкой привязки к точной сумме. К сведению, даже миллион долларов в то время являлся астрономической суммой. За пухленький конвертик в 10 тысяч долларов на руки в ту эпоху делались государственные перевороты в не самых бедных странах, а тут идет речь о затратах на какую-то вещь, которой всегда можно найти адекватную замену. Собственно, так и было. Американцы, будучи столь же хитрыми, писали обычными фломастерами. Да, жирноватый получался шрифт, не 10 на Times New Roman, но зато точно напишет даже в условиях невесомости. Ведь основная проблема шариковых ручек - пасте нужна гравитация для того, чтобы течь в продавленный/процарапанный шариком желобок на бумаге. А фломастер лишь бы не высох.


Собственно, советские космонавты тоже не писали простыми карандашами. Почему? Потому что при написании графитовая пыль и мелкие осколки легко могут попасть в стыки между панелями. И попасть, например, на проводку. И все, да здравствует короткое замыкание. Насколько я помню, в космосе царит температура, которая называется абсолютным нулем - минус 273 градуса по Цельсию. Честно говоря, я бы не хотел настолько промерзнуть. А ведь на борту еще может случиться пожар, выход из строя системы связи, каких-нибудь других жизненно важных узлов и агрегатов. И все по вине обычного графитового грифеля. Поэтому советские космонавты писали хоть и карандашами, но восковыми. Похуже фломастера, конечно, зато никакой пыли, угрозы для проводов, да и высыхание им не грозит.


Самое забавное, что в итоге космическая ручка действительно появилась. В 1967 году американский предприниматель Пол С. Фишер выпустил на рынок свою "ручку нулевой гравитации", которая могла писать под каким угодно углом почти на всех видах поверхности, включая жирную или мокрую бумагу, а также под водой. И уж тем более - в невесомости. Разумеется, общепризнанные монополисты околоземного пространства в лице США и СССР тут же принялись их закупать для своих космонавтов. Собственно, до сих пор Fisher Spacepen Co. является единственным поставщиком данного вида продукции для НАСА и Роскосмоса. Качество говорит само за себя. И да, разработка этой ручки правительству США не стоила ни одного цента - Фишер все сделал на собственном энтузиазме в инициативном порядке.


Такие вот чернила.

Чем на самом деле писали в космосе Cat_cat, История, Космос, Ручка, СССР, США, Разоблачение

Источник: https://vk.com/wall-162479647_129394

Автор: Александр Викторов. Альбом автора: https://vk.com/album-162479647_259085253

Личный хештег автора в ВК - #Викторов@catx2, а это наш Архив публикаций за март 2020

Лига историков

13.5K поста50.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько я помню, в космосе царит температура, которая называется абсолютным нулем - минус 273 градуса по Цельсию.

Нет в космосе такой температуры. Там гораздо теплее.

раскрыть ветку (24)
4
Автор поста оценил этот комментарий

еще неплохо бы уточнить, что "температура" - это свойство физического тела, у пустоты нет такого свойства.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Ни хуя: это ещё и свойство среды, например, или излучения, учи физчасть.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

хуеды, блять.

какова температура вакуума?

у самого излечения нет температуры, энергия - это есть, если излучение передаст энергию физическому объекту, то темпер объекта поднимется.

но само излучение не имеет температуры

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать, температура - это статистическая мера кинетической энергии элементов среды, да?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно правильно: в космосе температуры, модно сказать, нет. Температура применяется к конкретным объектам из вещества. Например к газу, воздуху, кирпичу. А в космосе крайне ращреженно. И на близких к Земной орбитах часто острее стоит проблема охлаждения работающих узлов (особенно мини реакторов на распаде)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

>> охлаждения работающих узлов

Стоило бы уточнить "отвода тепла от работающих узлов", потому что для большинства этот процесс сам как-то происходит.


*миниреакторов

Автор поста оценил этот комментарий
А можно сказать, что есть: там излучение из частиц летает, энергия кинетическая у них есть и, следовательно - температура
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Температура применяется к чему-либо. А излучение, особенно тепловое - это фотон (если упрощать и не вдаваться). А это корпускулярно-волновой дуализм, и к нему понятие температуры неприменимо.

Ну и вакуум в космосе очень хороший, количество реальных частиц крайне мало и пренебрежительно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

на 4-10 градусов))

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Или Кельвинов)

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кельвин - тоже все мерил в градусах. Так же как и Фаренгейт с Цельсием.

1
Автор поста оценил этот комментарий

За что Минусите? Всё правильно - единица измерения называется "Кельвин", а не " Градус Кельвина" (с 1968 года!) https://www.bipm.org/en/measurement-units/base-units.html

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

там что-то по Цельсию, по Кельвину и по Фаренгейту... а градусы... это вроде как в смысле что вообще за температуру.... хм.. лингвистика какая-то

6
Автор поста оценил этот комментарий

Стадо, сэр, что поделать)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
В космосе вообще температуры нет. Температура зависит от скорости движения атомов. А там двигаться практически нечему из-за того, что пространство стремится к вакууму.
раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Космос понятие растяжимое. В нем много чего находится. Тут нужно уточнять место более точно.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм. А с учётом расширения вселенной всё более и более растяжимое :)

Автор поста оценил этот комментарий

Если взять определение из Википедии

Косми́ческое простра́нство, ко́смос (др.-греч. κόσμος «мир», «Вселенная») — относительно пустые участки Вселенной, которые лежат вне границ атмосфер небесных тел. Космос не является абсолютно пустым пространством: в нём есть, хотя и с очень низкой плотностью, межзвёздное вещество (преимущественно молекулы водорода), кислород в малых количествах (остаток после взрыва звезды), космические лучи и электромагнитное излучение, а также гипотетическая тёмная материя.

Так что то, что написал я ни как не противоречит ему.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Относительно пустые участки. Относительно чего?
Автор поста оценил этот комментарий
А почему атомов только? Давай ссылки!
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку