6358

Буду закрывать ИП

Вот тут вчера человек писал: ИП и первые трудности. Я сразу ответил, что буду закрывать ИП и переходить в самозанятость. Сегодня рассказываю, почему так.


Знаю, что пост заминусуют - плевать. Он не для рейтинга.


Я за 2018 год заплатил примерно 120 тысяч налогов - это налог на прибыль по УСН, пенсионные отчисления и 1% свыше 300 тысяч дохода. В 2019 году объема продаж серьезно упали, но, поскольку выросли взносы на пенсионку и ОМС, я заплатил примерно те же 100-120 тысяч. Это около 10 тысяч в месяц (а еще есть затраты на расчетно-кассовое обслуживание, бухгалтерская программа, ЭЦП).


Т.е., в месяц я примерно плачу 11-12 тысяч.


Учитывая, что минимальная пенсия чуть больше 9 тысяч рублей, я, как микропредприятие, содержу одного пенсионера. И хотя в нашей стране микропредприятия и малый бизнес это жулики (знакомая цитата?), каждое из них отчисляет на одну или несколько пенсий. 


__________________________________


В этом году я сумел перейти на патентную систему налогообложения. Но она несовершенна: применяется только по конкретным видам деятельности и только в отношении контрагентов из твоего региона. У меня есть заказчики из Калининграда, Оренбурга, Москвы, Владивостока, Хабаровска. И они идут на УСН.


Поскольку в этом году нам любезно увеличили страховые отчисления до 40 тысяч рублей, то с учетом 1% на сумму свыше 300 тысяч рублей, патента, и остающихся на на УСН заказчиков, все равно выйдет тысяч 100 в год.


__________________________________


Правительство РФ приняло уже второй пакет мер для поддержки бизнеса - это и кредитные каникулы, и беспроцентные займы на выдачу зарплаты, и отсрочки, и многое другие - это редчайший случай, когда я могу сказать: экономику действительно спасают, и за это властям искреннее спасибо.


Но вот миллионам ИП, у которых не осталось ликвидности (потому что одни контрагенты не платят другим, а вторые - третьим), это никак не поможет.


Подавляющее количество ИП-шников не брали и не возьмут кредит на развитие бизнеса - его брали очень мощные и устойчивые компании - Газпром, Лукойл, Роснефть. Им эти преференции очень пригодятся.


__________________________________


Когда-то Ирина Хакамада говорила "...кризис - это шанс"... И у меня появился шанс понять, что в сложной кризисной ситуации мне не поможет никто. Никто и никогда не скажет: ты микропредприятие, вот тебе реальная помощь. Никто не скажет: ты платишь налоги, поэтому ты молодец.


Зато мне с легкостью арестуют счета из-за неуплаченных копеек или пени, которые не отразились в личном кабинете.


Когда ситуация стабилизируется, я закрою ИП и перейду на самозанятость. Свои 10 тысяч в месяц я положу в банк, куплю на них гречневой икры, туалетной бумаги и имбиря. И в следующий кризис у меня будет что есть, и я смогу протянуть до стабилизации.


Мне никто не поможет, кроме себя самого.


___________________________________


PS У меня в различных фондах и налоговой болтаются 10 тысяч рублей - их нельзя вернуть, потому что прошло уже три года. Но я должен вернуть 5 рублей с 2007 года - тут трехлетнее правило не работает.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

А так ли много? Сколько людей на пикабу считают что платят 13% налога и все? По субъективным ощущениям, процентов 80-90.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так они и платят 13 процентов и всё. Потому они и наемные работники. А работадатель платит все остальное. Потому что ему право дано, эксплуатации, а в случае проеба, проблемами работников заниматься государству.

В общем нет смысла кидать претензии народу, что они знаю только о ндфл. Это не их проблема. Если предпринимателю не нравятся условия, он может стать наемным работником, и париться только о ндфл.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только с точки работодателя это выглядит так:


Меня раздражает то, что я плачу вам более €1500, но вы получаете чуть менее половины от этого.

© Андор Якаб. Почему я не дам вам работу.


Старая, но очень интересная статья. Реалии венгерские, но не сильно от наших отличаются.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, но в реальности они пересекаться могут гораздо реже, если не считать рабочих вопросов. Здесь уже несколько человек создало посты о проблемах в своём бизнесе из-за короны. Что дальше? Или нужно


процентов 80-90

ИП для раскачки? Тогда судьба ваша незавидна.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Несколько человек в масштабах 100 миллионов россиян это ноль.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё десятки в комментариях своим опытом поделились. А ещё много человек ничего не создало. А на вопрос ответить нечем? Я так и понял, что предложений от вас всех не увижу. Собственно, их и не ждал.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А не засланный ли ты казачок? Предложений каких-то ждешь мутных.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, видимо, в свои фантазии улетел.


Предложений каких-то ждешь

их и не ждал

Я писал для человека, умеющего читать. Судя по всему, ты не этот человек.


Да и на вопрос ответить тебе нечем, засим монолог я закончу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не нечем, а не зачем.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Малый бизнес это враг государства по причине того, что он создаёт средний класс.

Когда в стране появляется большое количество людей среднего класса они начинают бороться за свои права и мешают грабить страну. Поэтому наше государство делает все, чтобы малый бизнес не рос.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У нас 70% средний класс, забыл, что царь сказал ?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всенародно избранный царь (с)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Богом нам данный
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Боже царя забери, нам он не нужен. В лоб он контужен...


Сказано давно, но как нельзя актуально

36
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что во первых малый бизнес не играет в экономике России значительной роли, это в США бюджет на 70% состоит из налогов малых предприятий, а у нас бюджет наполняет экспорт ресурсов. Во вторых нашему государству не выгодно иметь многочисленный класс мелких и средних независимых собственников, потому что эти люди чувствуют свое право что то от государства требовать в замен на свои налоги, более того со временем у них появляютя политические амбиции. Не для этого строили автократию.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

+11

0
Автор поста оценил этот комментарий
Дико извиняюсь, но нынешний строй скорее следует назвать плутократией, ибо известно, что не один у нас в поле воин)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все переврал, и про 70% в сша и про бюджет рф.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно напиздил, все же знают, что в РФ среднего класса 70% населения, а мелкие барыги это жулики.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще и в обуви, поди?

ещё комментарии
ещё комментарий
38
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, потому что малый бизнес нельзя контролировать - поэтому они все жулики.


Где тысячи магазинчиков ПБОЮЛ Хачатурян? - Вымерли, потому что контролировать один "Магнит" проще, чем тысячу ПБОЮЛов

раскрыть ветку (23)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Вы когда-нибудь слышали про налоговое администрирование? Наверное нет. Каждый вылитый чек со списком товаров в момент распечатки отображается в налоговой и в нем виден каждый товар и его происхождение. А про современного покупателя, который сейчас выйдет из магазина без чека уже я не слышал.И так во всех сферах сейчас. Но вот куча Хачатурянов вряд ли сможет каждый месяц чемодан денег куда надо завозить, чтобы законы звучали красиво, а интересы отображают чьи нужно, а вот большая сеть без проблем.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Верно. Поэтому они жулики

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же не измените свою позицию несмотря ни на что. Поэтому разговаривать с вами не вижу смысла.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ниасилил написанное вами, можете вкратце сказать что нужно делать ИП, чтобы его не считали жуликами?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Заплатить налоги и умереть в 64 года

1
Автор поста оценил этот комментарий
То же не понял Ваш вопрос, но может так? Что нужно делать например цветочному магазину или мини пекарне, чтобы вы не считали их жуликами? Не обсчитывать/обвешивать? Но тот кто это делает сейчас быстро и неизбежно закрывается. Платить налоги? Но сейчас нет второго варианта... ге знаю что еще сказать..
Автор поста оценил этот комментарий

Кто? Хачатуряны? Потому что чемодан не завозят?)))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Какие чемоданы....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какие Хачатуряны? Жулики то в данной ситуации кто?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Был на стройрынке, покупал всякое. Ни в одной палатке ПБОЮЛ мне не выдали фискальный чек.

Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не каждый, далеко.  Хватает и тех кто сидит на ЕНВД, кто работает просто в черную.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, магнит в состоянии продолжить менее сомнительный товар по ценам ниже чем хачатурян)

И люди скорее проедут на гранте я такси за 65 рублей чем на шохе хачатуряна за сотку)


Крч, чтобы выпиздить с рынка хачатурян не обязательно жечь грузовики и привлекать силовиков) это уже когда что ни будь нормальное надо с рынка выгнать а не хачатуряна, место которому как правило за рулём маршрутка

8
Автор поста оценил этот комментарий

За эту фразу "экономику действительно спасают, и за это властям искреннее спасибо" я ставлю минус посту. Это называется "делают вид что спасают" и за это пусть они будут прокляты, а не спасибо им.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Жалко (((

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Только я не понял про страховые взносы в вашем посте, почему они вам мешали. Если ИП платит их поквартально авансом, то по итогам года он уменьшает сумму налогов на эти 40 000. И получается что ИП с таким оборотом как у вас не замечает эти страховые взносы, они для него становятся равны 0. Но, для мелкого начинающего ИП эта сумма становится губительной, так как он не зарабатывает налогов на 40 000 в год, а должен в любом случае оплатить эту сумму.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Старик, еще раз. 120 тысяч в год налогов. Затрат - больше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так при 120000 налогов у вас доход около 2000000 (усн 6%)? И если это так то то делается вычет страховых взносов из суммы оплаченных налогов, поэтому фактически вы оплачивали 80000 налогов и 40000 страховых взносов. Я про то что страховые взносы душат только тех ИП, у кого месячный доход меньше 55000. А на вас он не отражался, так как ваш доход был больше.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Государство принадлежит крупному бизнесу. Капитализм просто так устроен.

Им плевать на чувства малого бизнеса, это корм.


Вся эта ситуация напоминает разведение свиней. Хозяин щедро сыпет им объедки со своего стола, прибирается в свинарнике, умильно смотрит как свинки выросли, а теперь настали сложные времена и свинку нужно пустить под нож.


Вы же читали капитал перед тем как все затевать?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению, да

Автор поста оценил этот комментарий
Капитализм - это рыночная экономика. Когда же в нее залезает государство и распределяет ресурсы кому надо, это полная ему противоположность.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Рыночная экономика есть только в деревне нижняя запупа где два магазина: Цветочек и Алёнушка.

Вот там да жители хлеб берут в одном магазине, а яйца в другом.

Во всем остальном мере корпорации, сетевые и оптовые магазины которые работают по плану в строго отведенных им рамках.

А про производство и говорить нечего. Организовать производство без плана вообще невозможно.

Автор поста оценил этот комментарий

Ты наивно полагаешь, что это государство контролирует бизнес, а не наоборот? Может ты ещё и в честную капиталистическую конкуренцию веришь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верю

9
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что малый бизнес не заставить голосовать за путина. А пенсы сами несутся его восхвалять. У них мозгов уже нет, но голосовать право есть, сидят смотрят ящик целыми днями. За кого им голосовать ещё? А ипшнику хуй ты чего расскажешь, он сам все знает и ящик не смотрит

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

У большого не очень то отнимешь, я еще не видел федеральной сети парикмахерских например, да и автосервисов с трудом. Про мелочь типа ногтеточек и всякого рода мастеров молчу. А те же сетевые жратвяные магазины прекрасно давят мелкие ценами, из мелких продуктовых останутся только те, кто под крышей местного увд в тихаря ночью бухлом торгует

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и парикмахерские, и сервисы. Но там франшиза.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тот же хер, только вид сбоку получается.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому, что многие не платят налоги, торгуют в черную, услуги оказывают в чёрную, зарплаты платят в чёрную, поэтому и стараются контролировать. Была статейка, даже вроде бы тут на пикабу, что бюджет России лишается из за теневой экономики 1-2 триллионов рублей в год. Блин это 1/4 часть нефтебизнеса в России, который кстати, платит налоги. Поэтому и давят и делают всякие хитрости вроде самозанятости...


Смысл всех этих мер не в том, что бы задавить бизнес, а в том что бы все работали в белую и платили налоги. В этом есть смысл если рассуждать с точки зрения всей страны. И это плохо, если рассуждать с точки зрения этого самого малого бизнеса и людей которые там работают...

раскрыть ветку (121)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас может удивлю, но даже если вы и ваш работодатель сами не платите налоги вообще, то вы при покупке продуктов, топлива, услуг и т.п., все равно оплачиваете НДС, акцизы, налог на недвижимость магазина, в котором покупаете и т.п.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Было исследование. Налоги по кругу - почти 90%

ещё комментарии
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

сократите армию и чиновников, оптимизируйте гос закупки, вот и получите весь теневой бизнес России и еще останется на пенсионеров и медицину.

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

даже сокращать не чего не надо, отгоните толстые вороватые рыла от кормужки и урежте им роскошь + обложите бородатых верунов налогами, а то их рожи уже в телевизор не влазят

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это из-за нарушения обмена веществ. Они ж постятся.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, постов на пикабу больше стало... не когда бы не подумал что это они постятся

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно, а что делать с другим теневым бизнесом армией ооо и ип которые не платят налоги? Понять и простить?


С ними же тоже что-то нужно делать, что бы они выходили на белую сферу деятельности.

раскрыть ветку (14)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

теневой бизнес идет в том числе от 1/3 "осваиваемых" средств на гос закупках. ИПшники в Лондоне квартиры с домами не покупают. Дочь Золотова (главы росгвардии) - закупает. Проблему решите сначала сверху, а потом них подтянется.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам одно вы мне другое. Теневая экономика малого бизнеса вот практически вообще никак не связана с гос. закупками... Это хачики которые торгуют арбузмами, маленькие ларьки которые торгуют сахаром, всякие маленькие фирмочки оказывающие услуги...


Выход для них всех один - повышать цену, а что бы люди платили цену, нужно больше денег, а что бы было у людей больше денег, нужно повышать зарплату бюджетникам, а что бы повысить зарплату бюджетникам нужно платить налоги что бы бюджет был больше...

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Процентов 90, если не вся, строительного рынка работает в черную или в серую. А это миллиарды упущенных налогов.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я не знаю по сферам, но смысл в том, что для функционирования всей страны в целом огромной проблемой являются вот эти чёрные деньги которые не функционируют в жизни страны.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нужно сокращать бюджетников по максимуму. Это увеличит качество работ и услуг, при этом возрастут зарплаты. Но для государства это сложно и политически проблемно. Пока больше пол страны сидит на казенной сиське, и понимает, что сиську могут отобрать, этими людьми можно вертеть как угодно

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что нужно сокращать бюджетников по максимуму.

Увольнять врачей, учителей, пожарных, городские службы, преподавателей вузов и т.д.? Ну да, так точно будет лучше...

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Переводить большую часть этого всего на коммерческую основу тащемта. Оставить только полицию, без учета услуг чоп, пожарных и самых критических вещей. Ввести например страховое финансирование, либо подушевое для граждан, есть варианты. Но мы ведь прекрасно понимаем, что в рф такое в современном виде невозможно, ибо будет превращено в фарс. Но направление верное

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Коммерческое? А кто будет согласен платить мед. страховку в 100 тысяч и больше рублей в год? Это какая смертность то будет? То есть пожарные такие приехали, с вас 50 000 иначе сами тушите и за ложный вызов 2 000...


Нет, так работать не должно.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Государство выделяет на гражданина целевые деньги на определенный спектр услуг, гражданин заключает контракт с тем, кто будет эти услуги оказывать. Например со школой , вузом или подобным. если школа плохая, то туда люди не понесут деньги. С медициной она у нас сейчас уже номинально страховая, осталось сделать так, чтобы граждане сами покупали себе полис, но не совершить ошибку сша, когда получилось взвинчивание цен. Идея это рабочая, но наше общество к ней только медленно идет. Потому что содержать кучу бездельников на бюджете не эффективно, это и приводит к тупым учителям в школе, которым нельзя предьявить, врачам , лечащим на отьебись и подобному

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, я плачу

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не плач, всё будет хорошо!

13
Автор поста оценил этот комментарий
Вы причину со следствием перепутали. В черную работают, именно потому что государство охуело в край.
раскрыть ветку (17)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

аналогично

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это все херня, во первых, нефтебизнес не платит налоги, он только просит дотации(которые по сути наши налоги).
Во вторых, практически не осталось сфер деятельности где ты можешь не платить налоги, и повышая их, ты только собираешь больше денег и разоряешь людей, а те кто не платил продолжает не платить. Где вы видели многих кто работает в черную? На каком нить рынке? Или в шаурмечной у ашота? Зайди в любой магазин, там тебе дают чек, чек мгновенно оказывается в налоговой, о каких многих работающий в черную вы говорите?

Самозанятые - вообще отличная тема, сначала они разворовали предприятия, и потом пихнули тем кто потерял работу самозанятость. Теперь еще и налоги с них брать хотят.

Смысл этих мер в том что бы собирать деньги, а что будет с людьми им плевать, это уже давно ясно всем.

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий

Можете чем то подтвердить, что нефтебизнес не платит налоги и что налоги уходят на нефтебизнес? Какие то пруфы, интересно почитать как это устроено.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ганвор погуглите. Кто это, откуда, кому принадлежал ранее, что делал.

Автор поста оценил этот комментарий

Если бы нефтебизнес не платил, многие россияне ходили бы в лаптях. Что мы скоро возможно и увидим

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне две пары

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

две пары это для обновлённого среднего класса

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вторые можно продать на Озоне с наценкой 6000 процентов

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я готов набрать людей и платить им белую зарплату. Но я не могу вывезти даже одного (!!!) белого сотрудника. Поэтому их нет. Никаких.

раскрыть ветку (19)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я и говорю, что с точки зрения самого бизнеса это всё плохо. Поэтому тысячи фирм и работают в чёрную, и сотрудники там работают без трудоустройства, просто на сдельной зарплате или процентах.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ДА почему? Ведь быть такого не может! Чем вы занимаетесь?

Автор поста оценил этот комментарий
Бабушка торгующая семечками тоже не вывезет белого сотрудника, так может дело не в налогах а в бизнесе?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

бери негра, они дешевле или пидорасов.. на них тоже субсидии

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Про пидорасов - а нанотехнологии прокатят?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

и две нанатехнологии одну синюю и одну красную... синюю сьешь сразу, а красную оставь на чёрный день.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Виагра?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

возможно... а может и слабительное :) смотря какую выбирешь, Нео :)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть и засранец, зато мужик

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не ешь обе, срать со стояком то ещё занятие :)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это должен быть очень всокодоходный бизнес, вроде розничной продажи героина, чтоб заплатить все налоги, зарплаты, кредиты, штрафы, аренду и остаться в плюсе.  Конечно можно было бы сн зить нагрузку на мелкий бизнес во время кризиса чтоб упростить жизнь гражданам, но это не наш путь. Наш путь -разорить всех по макисмуму, чтоб шли работать на дядю за 17000 рублей (средний класс) и не жужжали.

раскрыть ветку (13)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Почему это? Ну вот у меня знакомы открыл сеть бургерных, сейчас у него конечно не самые лучшие времена, но тем не менее все сотрудники работают в белую, все налоги платятся до копейки...


Я не спорю, что есть не рентабельный бизнес и владельцы такого бизнеса вынуждены работать в чёрную, но это в большинстве случаев их вина. Сейчас как делают? Вот есть 3 миллиона, а давай сделаем шаурмечную в лесу, где никто не ходит и будем надеяться, что она окупиться через месяц. А потому, плачут в комментах что их налогами задушили)

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Закрытые на неопределенный срок бургерные - это "не самые лучшие времена"? Расскажите про своего знакомого месяца через полтора-два.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Док, люди НЕ РАЗБИРАЮТСЯ.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что я не так сказал? Сейчас разве у общепита не плохие времена?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А что я не так сказал? Сейчас разве у общепита не плохие времена? Людей нет, прибыли нет, всё стоит...


Да с ним всё будет нормально, у него подушка безопасности в 20 миллионов есть, помимо бюджета в самой компании.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так он со своими 20 миллионами оказался сейчас в таком же положении, как владелец шавермячной в лесу, где никого нет. Даже в худшем, потому, что его принудителтно закрыли, а шаверму - нет.  И если он не ликвидирует фирму, то эти миллионы у него резво улетят на налоги с бизнеса, которого у него теперь нет,вот и вся поддержка  со стороны государства.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сейчас то ситуация форс мажорная... Быстро улетят на что? Чисто зп платить работникам, там около 3-4 миллионов в месяц уходит... За остальное платить не надо кроме пары вещей.


А как по твоему государство должно помочь и на какие деньги? У нас к сожалению нет печатного станка как в США, точнее станок то есть, у нас нет такой ликвидности как в США...

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле "на какие"? Не брать впеменно налоги с вынуждено остановившегося по вине этого же государства бизнеса, напиример.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так и не берут... С чего брать налог если дохода нет?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А Вы налоговый кодекс почитайте.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

платить все равно надо.  Ну и что, что месяц - два дома. Это государство не волнует. Про то и речь в посте.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Нахер мне платить свой деньги государству,если оно их пиздит?
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я готов работать в белую.

Но есть нюанс: я просто закроюсь на следующий же м5сяц,не вытяну.

И второе- мне просто жалко отдавать такие деньги в никуда. То,что мы все не нужны,наглядно показыаает сегодняшний день

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я готов работать в белую.
Но есть нюанс: я просто закроюсь на следующий же м5сяц,не вытяну.
Это всё понятно, я про это писал.

И второе- мне просто жалко отдавать такие деньги в никуда. То,что мы все не нужны,наглядно показыаает сегодняшний день

Многие думают что эти деньги оседают в карманах. Некоторая часть несомненно да, но остальная часть идет на зарплаты бюджетников и на другие различные траты, без которых жизнь людей станет только хуже.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что в нефтебизнесе у нас монополия, не имеет значения сколько налогов они платят. В любом случае за все расплачивается потребитель.

раскрыть ветку (10)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Монополия? Имеет огромное значение, чем больше налогов тем больше бюджет, тем больше бюджетники смогут получать...

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почти сразу хотел исправить на картель. В любом случае это точно не рынок. Рынок это конкуренция и связь цены бензина с ценой на нефть, а у нас ни того ни другого.

раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это далеко не все фирмы. Мало того вам никто не запрещает взять в аренду бурильную установку, качалку, расчеты по добыче нефти, со всем этим получить лицензию, взять в аренду уже разведанный участок и качать нефть, с не разведанным участком там меньше платить можно... Многие люди этим занимаются...

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему тогда не работает конкуренция?

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что есть налоги на добычу, и ниже + рентабельность цены просто быть не может, грубо говоря тупо все продают по самой рентабельной цене, по одной.


Ну ситуация не только у нас такая в Техасе всё тоже самое, только из за сланца диапазон чуть выше.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу рост цен на бензин в России и снижение в США. Про рентабельность мне втирать ничего не надо. Устал слушать про то как не выгодно и трудозатратно качать нефть.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну потому что ценообразование разное...

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в США много компаний по продаже бензина, не связанных сговорами или не настолько наглых? А у нас несколько больших компаний на договорняках и какое-то количество ноунеймов, принципиально не влияющих на рынок?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Малый бизнес отжирает доходы у большого, поэтому в государстве с олигархической системой управления должен быть уничтожен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

большой проще занесёт чемоданчик что бы договорится, чем хитрый малый, который ищет куда бы скрыться от налогов

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда нефтюшка первый раз просела сильно в казне денег стало сильно меньше. А хотелки у народа стали больше. По крупняку пошла налоговая с проверкой. На каждого был план, с кого миллион, с кого два собрать штрафами. Большинство охотно платило, махинаций с налогами там намного больше. Так что государству намного выгоднее большой магазин который будет легко контролировать и который будет платить понятные деньги в казну чем 100 мелких лавочек которые будут работать в серую мимо кассы еще и требовать постоянно поддержки.

раскрыть ветку (27)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так, в двух словах расскажите как мелкому ларьку сейчас обмануть налоговую? Вряд ли что-то скажете. Подайте кому-то хлеб без чека и проведите мимо кассы. Ваши суждения не имеют привязки к реальности.
раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Да так говорят только те кто ничего общего с бизнесом не имеет и не имел.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может быть без лишних слов опишите одну из схем, она станет общеизвестной и налоговая её прикроет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я наоборот в подтверждение ваших слов говорил, что в серую мимо кассы сейчас особо не поработать, просто не под тем комментом писать начал, извиняюсь.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на районе два мелких ларька торгуют пивом и водкой в ночь. Как то обманывают.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто преступление. И все. А не закрыты они из-за взяток.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И? Есть сомнение, что условный Черкизовский рынок намного криминальней чем супермаркет Ашан?

Автор поста оценил этот комментарий

Легко, платить сотрудникам минималку, а остальное в конверте.

Рынок серочерных ЗП в РФ - 13 триллионов в год.

Не, мало, херня, не считается?

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне интересно как их подсчитали? Не может ли это быть цифрой для пропаганды? У меня микропредприятие (производство) у меня НДС, экспорт, бывают заказы на госпредприятия, т. Е. В серую не выйдет ничего от слова совсем. Много сиежников таких же и уже не слышал я давно о серых зарплатах.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У меня 16 лет трудового стажа. Полностью белую зп ни разу не получал, последние 5 лет на фрилансе, все в черную.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это в первую очередь допускают сами люди. Стандартные отчисления в бюджет 43-44% с каждой заработанное копейки. Сейчас практически каждый работающий может выйти в интернет, почти каждый из этих людей в состоянии зарегистрироваться на :ГосУслугах" и проверить отчисления в пфр. Но вопрос к серым зарплатами это больше к ответственности граждан.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Д, но почему то черные ЗП это хорошо, налоги плохо, и эти люди смеют еще как - то возбухать, дескать их могли бы лучше лечить по ОМС и сотрудники могли бы приезжать побыстрее.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это Ваше личное мнение? Или кто-то ещё его высказал?
раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А оно здесь по всей ветке.

Налогов много, платить не хотим, государство нас "грабит", при этом в соседних постах жалобы врачей и учителей на низкие ЗП, и полтора десятка миллионов граждан сейчас сидит на серых и черных ЗП, а еще несколько лет назад их было более 20 миллионов.  И эти граждане, не платящие налоги, и сейчас выходящие на пенсию, еще возмущены ее небольшим размером, при своих ниочемных выплатах в ПФР. Удивительные люди. 

Но нет, корреляции не видим.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так как этих людей подсчитали? Если получается конкретная цифра 13 трлн, то известно кому и сколько заплатили. При таких данных государство просто этого не позволило бы, вплоть до силовых вмешательств.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Считается разница между расходами и официальными доходами.


При оценке доходов населения Росстат использует балансовый метод. Он подразумевает, что, с одной стороны, «собираются» все расходы и сбережения, а с другой — все «легальные» доходы россиян, объяснили «Известиям» в ведомстве. Как правило, расходы и сбережения оказываются больше доходов. Разница может служить маркером «серых» зарплат.

0
Автор поста оценил этот комментарий

вы просто манипулируете фактами, 44% идет только налогов, а цены растут каждый день, потому что ндс, акцизы на бензин, и т.д., а вот зп почему то не растет, вот про это люди говорят, то что на 1 заработанный рубль кроме 44% налогов еще процентов так 30 будет скрытых налогов.Так что те кто еще работает в серую тоже платят налоги. И да, они ахуели, они нас грабят, и не собираются останавливаться.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Как автор "я плачу пенсию одному пенсионеру!", а сколько у самого автора пенсионеров? Ну наверное двое, мама и папа. Детский садик, школа универ детям. Медицина, полиция, армия. Благоустройство города и прочее. За это все должен крупняк еще денег докинуть. И конечно автору как малому предпринимателю помочь.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ога, работающих пенсионеров, потому что на одну пенсию не прожить, да еще и платящих налоги которые тоже наверно пенсионеров обеспечивают?)

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видишь автор даже одному пенсионеру не может сладкую жизнь оплатить.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ром, у нас во главе- КГБ-шник.

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Только за неуплату налогов не сажают как в светоче демократии и свободы.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну? )))

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну за крупняк да. А так то махинируй сколько влезет.

Автор поста оценил этот комментарий

И что из этого?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отнять и поделить, а не прибавить и приумножить

0
Автор поста оценил этот комментарий

вор-КГБшник

Автор поста оценил этот комментарий

да малый бизнес малому бизнесу рознь, вот автор еслиб работал на заводе платил бы столько же налогов, а возни с ним меньше

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку