Будь здоров
Плакаты, посвященные охране здоровья матери и ребенка. Издательство Мосздравотдела. Период создания: 1921 - 1924 гг.
Плакаты, посвященные охране здоровья матери и ребенка. Издательство Мосздравотдела. Период создания: 1921 - 1924 гг.
как раз с 1917 до 1941 и просранно всё. Колхозы и прочее гавно что не даёт развиватся людям сегодня
не надо говорить со свидетелем рыночка, им все давно объяснили, а как известно, где проще объясняют - там и правда (сарказм)
не получилось - значит невозможно. а что, звучит логично. когда капитализм сменял феодализм, аргументы были точно такие же
капитализм лет 300 "образовывался", с чего вдруг новая стадия развития должна пройти быстрее? вообще говоря мы за свою жизнь можем увидеть новый строй, что это будет - большой вопрос. не возьмусь утверждать что сейчас все рухнет (оно и не рухнет сейчас), но что будет делать капитализм без "периферии", когда весь мир - единая кап. система?
Ха, история становления капитализма очень схожа с социализмом, он тоже не сразу устаканился, сначала так же были единичные попытки, которые наёбывались.
Но колхозы правда очень спорное решение, у хуторов достоинств больше, хотя техника там и не внедрялась
Но конкретно для населения хутора лучше, чем колхозы. В польше коллективизации не было, там с сельским хозяйством все отлично
Для крестьянского населения. Владели своей землей, возделывали ее для себя, излишки продавали
как раз с 1917 до 1941 и просранно всё. Колхозы и прочее гавно что не даёт развиватся людям сегодняТак всё просрали, что аж Берлин взяли, ага.
Сегодня? Где в России хоть один колхоз?
Один совхоз имени Ленина, который по факту ОАО и уже отжат
в это время перешли с империи к социализму, построили колхозы, наладили тяжелую промышленность, за 5 лет победили в ВОВ
А еще репрессировали около 10 млн. (это по оценке В. Н. Земскова), запретили рабочим увольняться с предприятий, наладили систему принудительной трудовой мобилизации молодежи (ФЗУ), помогали венграм и чехам с зерном, когда у самих от голода умирали сотни тысяч в 1946-1947, создали систему тотальной цензуры всего и вся, установили марионеточные режимы в Восточной Европе, и это далеко не весь список успехов.
А что касается населения - сколько лично у вас детей?
А что блять плохого в цензуре? Ты много хороших фильмов, например, Рязанова знаешь после того как Совок с его цензурой упал (ты вообще много хороших современных российских фильмов знаешь?) А он снимал и в суверенной России. Этот ебучий шлак что в кино, что по телеку смотреть невозможно всякие "видели видео", "давай по женимся", "мужское и женское", "на самом деле", "пусть говорят", все эти политические ток-шоу. Нахуя мне это все смотреть? Пусть лучше пять-десят компетентных людей со вкусом за меня эту хуйню посмотрят и решат, стоит ли это говно вообще выпускать в массовый прокат. Чтобы я не бомбил потом в комментариях. Я тебе больше скажу, ты все равно смотришь и слушаешь то, что за тебя выберут продюсеры фильма, продюсеры канала, продюсеры лейбла. У тебя нет свободного выбора, твой свободный выбор иллюзия.
А причем цензура, гений? Написал абсолютную туфту. Цензура подразумевает что ты получишь качество, что ты не получишь то, что в интересах правящей партии и цензоров? Ну и розовые очки, ей-богу
Если тебе кажется, что за тебя все выбирают злые продуманные жадные продюсеры, то у меня для тебя плохие новости...
То что нет такой мощной цензуры дает всем, кто хочет, выпустить что он желает, а тебе выбирать. Но да-да, свободы нет же
Ну да, цензуру введем сразу ток шоу исчезнут будут документальные фильмы про белых медведей крутить круглые сутки все смотреть будут бабочек обсуждать и современные М-теории физики
Общественное бытие в понимании классиков - это материальные условия существования. Советским людям 70 лет крутили правильное кино, но как только цензура исчезла - побежали смотреть Кашпировского и ток-шоу.
Вот из философского словаря 1981 года
Под О. б. марксизм понимает материальное Отношение людей к природе в процессе производства материальных благ и те отношения (в классовом об-ве-классовые), в к-рые люди вступают в процессе этого производства. О. с.- это взгляды, представления, идеи, политические, юридические, эстетические, этические и др. теории, философия, мораль, религия и др. формы сознания
Фильмы таким образом никак не относятся к бытию, это продукт сознания. Изучайте смысл цитаты, прежде чем вставлять ее не к месту. Товарищ.
Да и сами вы отнюдь не квантовую физику обсуждать взялись.
это продукт сознания
а это уже демагогия, это продукт сознания, который что? Правильно, определяется бытием! До свиданья.
Этот ебучий шлак что в кино, что по телеку смотреть невозможно всякие "видели видео", "давай по женимся", "мужское и женское"
Так не смотри. Я вот не смотрю, и бомбить не бомблю в комментариях.
а что смотреть? Да, я смотрю еще "Победу" и "Наше кино", но там фильмы уже по пятому кругу идут.
Ну если ты постороннего человека в Интернете спрашиваешь, что тебе смотреть, тогда тебе действительно нужен новый секретарь ЦК по идеологии и культуре. Вот только цензура тут ни причем. Цензура ограничивает выбор, а не позволяет сделать его самому, и уж тем более не расширяет.
В СССР было снято более тысячи фильмов, смотреть их - жизни не хватит. Но та же цензура, которую вы так хотите, может и запретить советские фильмы. Что тогда?
Ценности сейчас изменились. Лучше иметь 1-2 образованных детей с хорошей работой, чем 4-5 с школьным аттестатом, которые даже сами себя прокормить не могут
ЧТО БЫЛО ПРИ СТАЛИНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. ПЕНОПЛАСТ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ДОМ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ ТРУДОВЫХ МОЗОЛЕЙ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ПОКУПАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ДЕД РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ ВЕДРА.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ДЕТИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В ВОЛГЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ЕНИСЕЙ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ПИВА.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ЦЕХ, А В ЦЕХУ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ БОТВИННИКА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
Народ, столько минусов и ни одного поясняющего коммента. Капслоком набран этот баян не мной, а в сети нашел только такой вариант.
То, что после окончания гражданской войны жизнь людей не стала легче - это так. То, что сильнее всего страдало село, будучи двигателем индустриализации - да. То, что из-за наспех собранного гос. аппарата, во многом состоявшего из людей, которые на всех ступенях власти могли и позволяли себе проводить произвоз во имя личных целей, погибло под репрессиями много невинных (либо незаслуживающих столь строгого наказания) людей - ДА.
Но вы игнорируете тот факт, что под руководством "Военного коммунизма" в целом и И. Сталином в частности был положен фундамент, собранный из говна и палок, скреплённый потом и кровью. Именно на этом фундаменте строилось то, что запомнили мы/наши родители/наши бабушки и дедушки. То, что увековечилось в домах, фресках, мозайках. То, что мы называем "социализмом".
Военный коммунизм был жесток, неразборчив, непрекословен, но именно благодаря ему и его жертвам у нас/наших родителей былл, зачастую, радостное детство/юность. Выставлять его жестокость, как самый главный аргумент против коммунизма в целом, и СССР в частности, также крайне глупо и некрасиво ( тут явно нужно подобрать другое культурное слово, но у меня не выходит ), КАК И ПРИУКРАШИВАТЬ, СГЛАЖИВАТЬ ЭТУ СТРАНИЧКУ ИСТОРИИ. Людей, которые уходят в любую из этих крайностей, я недолюбливаю ОДИНАКОВО.
Нашу историю, какой бы она не выглядила жестокой или красочной, нужно не делить на чёрное и белое (возводя одну из сторон медали в абсолют), а воспринимать её такой, какая она есть! Все её положительные и негативные стороны.
Но при этом не стоит забывать про то что большинство населения было нищим и безправнным.
Сейчас в этом плане получше
Забогатели мы, конечно, неописуемо. Аж 70% населения получают по 17к и входят в средний класс.
А уж прав-то - хоть жопой ешь!!! Хочешь - дома голосуй за Путина, а хочешь - во дворе голосуй. А не хочешь - и на работу к тебе приедут! Всё для народа!!!
Вроде же РИ последней версии восстанавливают. При СССР по 3 религиозных сарая не строили, сословия и прочее. По каким признакам вы видите СССР 2.0?
Хмм. Всё перечисленное больше к РИ относится (там только парламентаризм был в зачатке) + восстановление сословий и олигархии, скрепы там прочая ахинея. Китай вообще не в тему, вот совсем натягивание совы. Любая официальная религия поддерживает властную надстройку, ибо является её частью. Последний абзац это вообще последние пару десятилетий РИ.
Олигархи и принадлежащая им экономика, как вписывается в СССР 2.0? Да и вообще, зачем антисоветчику и антикоммунисту Пу с его бандой, этот СССР, если есть более удобная РИ, о которой они из всех утюгов говорят не переставая.
Вот воспитывало бы это общество Людей, я бы поехал. И знал бы, что они тоже едут, а на местах сидят тоже Люди, и они свое дело тоже так же делают как я. Ради них бы поехал электростанцию строить, а ради вас нет, платите мне деньги.
Странно. Я думал, что за любую работу надо платить деньги. А у вас, оказывается, есть некоторые условия, при которых вы готовы работать совершенно бесплатно. Какой ценный работник)
При царе так-то население тоже росло, причем больше, и заводы строились, но без репрессий и такого голода(царский голод хуйня по сравнению с совковым)Что за дурь? Это при царях-то (их было больше одного, прикинь!) не было репрессий?
Так, разве что, барин по спине плёткой переебашит, да и то, не сильно, любя. Это ж разве репрессии?
«карательные меры, применяемые государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя», что же ещё?
(царский голод хуйня по сравнению с совковым)
При царях голод был стабильно через два года на третий. "Недород", как это тогда политкорректно называлось, был такой, что на 1000 младенцев 250 умирало.
А в СССР - только 3 раза - в Поволжье, на Украине, и послевоенный.
Вы бы не согласились ТАК строить инфраструктуру. Рабы - не рабы, но пахали за идею, по 12 часов из шахт-строек не вылазили. И жили в бараках.
Согласились бы сейчас?
Нет, не военное. А именно 30-е.
Читать рекомендуете? Очень хорошо.
А я рекомендую пообщаться с людьми, которые тогда жили, и немножко открыть глазки, запорошенные интернетом, который ты гордо читаешь.
Их мало осталось, но ещё можно найти
1. В 1941-м организм справился? Охренеть. Соломенные крыши до 60-х были. Где кто справился? Херню несёшь.
Дорос я до руководителя в коммерческой медицинской организации. Без связей, кредитов и мамок. Дети мои вполне в рыночек вписались. Квартирка в столице имеется, машинка неплохая, за границу несколько раз в год, на отдых и по работе.
Так что всё у меня зашибись и для детей хороший задел.
А насчёт людей - есть у меня хобби маленькое. Собираю я истории людей старшего поколения. Тех, кому нынче 80-90 лет. Много уже собрал. Ох, какие интересные вещи рассказывают. Про чудесное время, которое ты воспеваешь. Только иначе они это время вспоминают. Голод, соломенные крыши, палочки вместо зарплаты
Оторвать жопу и поездить???))) Чувак, ты меня смешишь. Я только и делаю, что езжу. В неделю по 1500-2000 км командировок.
И не только с людьми работаю, но и с сетью белорусских музеев. С материалами, которые они там хранят. Не всё радужно было. Почему-то на всех фотографиях того времени бедные хаты, соломенные крыши в домотканой одежде.
Да, у меня антисоветская призма. Я считаю, что поправлять дела государства за счёт жизни миллионов людей - это так себе идея.
У нас сейчас уровень грамотности 99,7%. Куда еще расти будем? 200% грамотных сделаем?
Рост СССР обусловлен глубокой жопой в которой находились в РИ. Если у вас за 20 лет жизнь не улучшилась, то это большой вопрос лично к вам.
Если у вас за 20 лет жизнь не улучшилась, то это большой вопрос лично к вам.А если во всей стране который год потребление домохозяйств стабильно падает - это вопрос к кому?
Это уже к власти. Тут не поспоришь. Но за 20 лет все же был объективный рост. А вот за последние 6 лет падение.
Тогда была аграрная безграмотная страна, в Африке тоже голод, нищета и диктатура, но население всё равно растёт как на дрожжах, будете ли вы хвалить африканских диктаторов вроде Бокассы или Иди Амина за эти демографические достижения?
В Голодомор погибло до 40% этнических казахов, по сути холокост, но скоро их наплодилось больше чем было.
В 60-х годах ввиду индустриализации и урбанизации уровень рождаемости уже упал ниже воспроизводства поколений, но численность росла по инерции, ввиду малочисленности старшего поколения.
Каких рабов?
А как это работает? Мы приносим Кхорну кровавые жертвы, а он в ответ графики роста промышленного производства вверх поднимает?
Именно так. Чем больше расстреляем и сгноим, тем крепче будет промышленность и экономика вообще.
Но это не точно.
Вы может не в теме, но у нас в СНГ сейчас трудовая миграция колоссальная. Люди действительно едут и в заполярье и за копейки и т.д. А то что заводы не строят, так это плохо же, вы тут что то хорошее находите?
А с чего вы взяли что в колхозе работали бесплатно?
А потом по этим записям тебе выдают излишки зерна, которые колхоз произвёл. Много излишков - могут и кило зерна за трудодень выдать. Неурожай - извини, товарищ, не заработал
голод устроенный Сталиным и его помошниками я узнал из первых рук в подробностях от бабушки.
Из первых рук? Ты же имеешь в виду то, что она сидела в высших эшелонах власти и точно знает об умышленном и искусственном характере голода? Может сама участвовала?
Рабский труд, это ты о ком? Труд зеков давал что то около 2-3% ВВП, но и он рабским не был, он оплачивался.
Интересно, а что из твоих утверждений подтверждает цитата?
П.С. ты сейчас споришь не с кем то, а со мной, так что прошу воздержаться от приписывания мне того, что я не говорил.
Ага, то есть массовые закупки зерна за рубежом и гуманитарная помощь - это враньё советской статистики, я тебя понял.
Из колхозов было запрещено выезжать? Правда что ли? А люди то и не знали, иначе массовую урбанизацию объяснить сложно.
Думаю,ты первым бы побежал со слезами счастья навстречу к добрым американским и английским интервентам,или к немцам.
Если для вас средний класс это те у кого ЗП больше 17000, как вам льют в уши во тв, то мне вас жаль.
Дык за чей счет был банкет ? Колхозы , промышленность и т.д = миллионы замученных людей , десятки миллионов рабов .Геббельс одобряет.
У меня есть сомнения по поводу датирования плакатов. Я конечно не языковед, но другие печатные издания 1920х звучать несколько странно с точки зрения современного человека, я не говорю о дореволюционных ЯТЬ и иже с ними, считается, что они были упразднены сразу после революции. Но все же какой-то подвох есть.
Пост выложен три часа назад, топовый комментарий про дрязги тоже. Не удивлюсь, если это вообще первый комментарий в посте был.
"В заведомо горячем посте выступи с позиции здравомыслия, якобы утихомиривая, даже если срача нет и не предвидится. Сим аудиторию расположить будет сподручнее. И т.к. спорщиков-то и нет, то обращайся сразу ко всем, нечего в дебри комментариев лезть, кармы там мало."
- из Библии кармадрочера.
Я раскрыт! О, ужас! Я раскрыт!!!
))))
Дорогой Капитан Откровение, погляди на время публикации коментариев и охлади свой углепластик.
Не барагозь, у нас уже приняли, что бог есть, а вот какой -не указали, если,что я -пособник макаронного
Несколько тысяч лет прошло чувак, несколько тысяч... а люди остались и останутся людьми...
Ой, я недавно тоже самое пыталась посоветовать в комментариях мамочкам, чьи дети беспокойные,не спят ночами и мучаются животами. Писала о пользе режима сна и питания. О вреде качки. Так меня тапками и помидорами закидали ЯжМАТери...
Ага, но при царе то лучше жилось всё-равно. Бог дал, Бог взял. Это кровавые совки себе детей спасали чтобы потом репрессировать, а при царе сразу отмучился за пару дней и свободен, главное чтобы крестить успели.
100 лет назад смертность детей до года была порядка 20-40%. Так что плакаты для того времени были очень актуальные.
Да тот же "синдром встряхнутого ребенка" /"shaken baby syndrome", это же и есть "не подкидывай". Сейчас о нем оч много говорят
и содержание до сих пор актуальное. 100 лет прошло, а борьба с грязью и невежеством в разгаре
Не надо на дрязги в комментариях обращать внимания, это верещат как раз вредители, против которых и были нарисованы эти плакаты.
для наших времен я бы еще один плакатик сделал, актуальный для наших времен. С соотв. картинкой и текстом: "Не спи с чурбанами, от них можно заразиться всякой заразой, и алиментов на ребенка хрен дождешься".
Один из первых про пеленание. Это плакаты не дореволюционные, я думаю. Я, мама, не сектантка, обычная мать,. посмотрела на своего ребенка, с пеленанием покончила. Ребенок растет, теперь еда, Холодильник забит супами, кашами, котлетами. Что тебе хочется поесть? Все, что хочется, ребенок ест. Бабушка: вот, ребенок голодный, её надо заставлять, она не ест майонез, не ест вообще ничего. ЕЁ надо заставлять есть оливье. Кроме того надо заставлять стирать. Да божеж ты мой. Мама, говорю, зачем её заставлять есть оливье? Зачем её заставлять стирать?
Да все верно, тем более для того времени. Про укачивание только странно, не спят они нифига без укачиваний, но видимо в то время не до укачиваний было, нужны были выспавшиеся рабочие а не младенцы.
Кормить по часам - вредно для ребёнка. Остальные - норм. Хотя... "Чистота - залог здоровья" тоже под вопросом. До какой степени чистота? Полнейшая стерильность не даёт сформироваться иммунитету.
Не путайте чистоту и стерильную чистоту.
Прикиньте, что из себя представляет чистота в сельском доме начала 20-го века. Это немножко не то же самое, что чистота, наведенная в современном доме человека, упоротого по этой теме.
Дрязги будут.
Первая консультация открыта в Москве в 1925.
Ваши (или яплакальные) 16 плакатов создавались 3 года?
Где слово МОСКВА в указании издательство и слоган "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" в правом углу?
Почему на плакатах используются наисвежайшие рекомендации ВОЗ?
Фейк, вас наебали
Хм... Это совсем не те дрязги, о которых я говорил. Если действительно фейк, то печально.
Но тут надо «надо разобраться, надо очень хорошо разобраться.» (с)