Бизнес в России - это всегда увлекательно и весело...

Или почему я стараюсь не связываться с госконтрактами.


Эта история еще раз подтверждает неписаное правило в нашей компании - стараться не работать с госконтрактами и госкомпаниями.


Итак, листаем с утра новостную ленту, а там: "«Роснефть» предложила подрядчикам перенести выплаты на следующий год".


Охренеть не встать... То есть подрядчикам предложили совершенно добровольно подождать своих заработанных денег до начала 2019 года, а с учетом праздников и вселенского бардака - получат они их, в лучшем случае, в феврале 2019 года. И все это бесплатно. Беспроцентный займ, по сути. Фактически, просто беспредел, потому что таких отсрочек ни один контракт, естественно, не предусматривает.


Таким образом, компании-подрядчики 3 месяца за счет своей оборотки будут кормить персонал, выплачивать лизинговые платежи, и т.д., и т.п.

И вы думаете кто-то из них встанет в позу и пойдет бодаться? Да хрен там, все тупо промолчат в очередной раз, а вся конечная тяжесть ляжет на плечи не пары десятков приближенных подрядчиков, а на мелких субподрядчиков, которые рублики свои от платежа до платежа по карманам собирают. А те начнут экономить за счет кого? Правильно! За счет сотрудников да выплат в лизинговые компании и по кредитам


Так что у кого-то намечается очень веселый Новый год.


А самое главное, для чего это делает 3 компания в России с оборотом в 2017 году в 6 триллионов рублей и чистой прибылью в 222 миллиарда рублей? Опять же "Финансовых проблем у компании нет, но отсрочка таких выплат поможет улучшить отчетность, говорят эксперты"


Отчетность, Карл! А про десятки тысяч людей, которые реально почувствуют эту отчетность на своей шкуре, в виде отсутствия денег, какая отчетность расскажет?

Так и живем. Поэтому с госконтрактами мы стараемся не работать. И таких восхитительных историй, только более мелкого масштаба, любой бизнесмен назовет вам не один десяток.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
474
Автор поста оценил этот комментарий

"Предложить" на ровном месте дать скидку процентов так в 15 по уже подписанному договору - тоже обыденное дело. С какого пару? Так вы же НАМИ работаете! Или в "черный список" захотели?

раскрыть ветку (158)
214
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно по подписанному, они уже на поставленное оборудование просили скидку, мы упорно отказывали, в итоге они просто молча оплатили на 15% меньше и сделали вид, что все хорошо. В итоге суд мы выиграли, и естественно попали в ЧС поставщиков. Шутки ради скинули им уведомление о внесении всей РН в наш ЧС покупателей, на том и расстались ))))
раскрыть ветку (16)
89
Автор поста оценил этот комментарий

Красавцы. :) Лови плюс. И в моей практике точно такое же было. Поставка вовсю идет? Это ничего - дайте скидку. Нет скидки? А если найду?

9
Автор поста оценил этот комментарий
естественно попали в ЧС поставщиков

а на каком основании?

раскрыть ветку (12)
74
Автор поста оценил этот комментарий

На основании отсутствия признака терпильности.

раскрыть ветку (10)
32
Автор поста оценил этот комментарий

А народ сверху доказывает, что надо бвть терпилами вовсю иначе не дадут и этих крох. А если бы все работали по договору и все через суд забирали положенное, то и РН деваться некуда было бы. А то сначала прогибаются а потом воют что их гнут, потом банкротятся но признать что сами виноваты не хотят.

А самое интересно что сейчас налетят и будут доказывать что если не ты прогнешься то кто то другой.

Ну т.е. подмахивайте раз жопу подставили, что жаловаться?

Хоть кто нить пробовал договориться всем миром, и не идти на уступки,  раз ситуация не нравится всем?

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вот сейчас все такие собрались и давай бойкотировать Роснефть)


У нас в области всех предпринимателей настолько задолбали РЖД своим ужасным качеством работы и дикими ценами, что решили все совместно их бойкотировать. Знаешь что случилось? Да ничего, РЖД срать хотел на всех, так через пол года бойкота и сказали, мол меньше клиентов-меньше работы, они только за) Так уж эта чудо корпорация устроена)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а вы различаете подрядчиков и клиентов?

Если все подрядчики работали только по договору и в суде требовали бы свои деньги, то РН пришлось бы работать по договору, т.к. других вариантов нет.

А тут предприниматели являются клиентами у РЖД и тут они либо находят альтернативу либо мирятся с ценами РЖД. Т.е. если у РН не будет альтернативы то они будут работать по правилам, а есть те кто готов прогнуться они будут работать с такими, а не по нормальному.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы понимаете, что корпорации из разряда Роснефти работают с частными подрядчиками только пока это им удобно? Пока они могут диктовать свои условия, а то и вовсе кидать всех по настроению. Иначе бы уже давно выстроили свою цепочку дочерних предприятий и в ус не дули.


Проблема тут не в том, что подрядчики мягкотелые, а в отсутствии контроля со стороны государства

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а может это не отсутствие контроля, а его наличие, я не буду утверждать, потому что не знаю в точности закон о монополии, по моей логике выстроить цепочку дочерних предприятий попадает под эту монополию.


Это если исходить из ваших слов.


А если исходить из логики, хотели бы давно создали, значит что то мешает, ведь с дочерними организациями можно даже не оставлять прибыли, как частникам, достаточно в ноль выходить.

А раз что то частникам оставляют, значит они нужны, а раз они нужны, частники все же могут добиться работы по нормальному.


Все так против государства, но как чуть что требуют контроля, прям как при царе батюшке, хотя инструменты влияния есть, как показала практика суд встанет на сторону частника, может лично Путин должен прийти и заставить их работать по справедливости? Думаю если придет проверка от государства, нарушений не найдут, они просят скидку, те кто прогнулся эту скидку им дают.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Мы работаем с роснефтью, поставка всякого оборудования, КИПиА и прочее, так вот эти дятлы не только пытаются нагреть на скидки, так и ещё и не знают что им надо, подписали договор и спецуху на поставку, все согласовали, поставили им оборудование, а потом оказывается это не то, что они хотели, и просят нас за свой счёт поставить им нужное оборудование, не ебланы ли?
раскрыть ветку (4)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Не ебланы. Раз они могут себе такое позволить, значит ебланы те, кто на это соглашается.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну кто то прогибается под них, а кто то нет, и попадает в черный список, легко и непринужденно)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это сплошь и рядом тупее сотрудников РН еще поискать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что там сплошь кумовья и сваты работают. Главное достоинство которых родстенные связи
2
Автор поста оценил этот комментарий

просто потому что они могут и им похер.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда мы работали с РН, был показательный случай - недобросовестный подрядчик вылетел с объекта с попаданием в ЧС. Проходит 2 недели, заходит новый подрядчик. Люди те же, техника та же, селятся в те же бытовки. Логотип только поменялся, но заказчика это вполне устроило))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ссссуки. (Они)

286
Автор поста оценил этот комментарий
Полность согласен (работаю в этой структуре) только ладно по подписанному договору, снижают уже даже за ввполненные работы на 20%. Тут на севере кладбище подрядчиков. Куда не плюнь одни банкроты
раскрыть ветку (66)
172
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, штрафные санкции со всеми вытекающими. Которые в их договорах до 100% могут доходить. И количество банкротов действительно просто дикое. Нет у тебя армии юристов? Замаешься от исполнительных листов отбиваться и доказывать, что блокировки твоих счетов (для большинства подрядчиков просто фатальные) сильно преждевременны.

ещё комментарии
66
Автор поста оценил этот комментарий
Надо страховать ответственность заказчика. Недоплатили 20% - берём со страховой, а на следующий договор цена страховки больше и включается она в стоимость услуг. Этакое осаго для ебланов в бизнесе.
раскрыть ветку (13)
134
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«И включается она в стоимость услуг»


И пролетаешь ты с этой ценой в следующем тендере, потому что ещё желающие есть. Ты в Нарнии живешь?

раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

может он это предлагает ввести на законодательном уровне

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня простите, но в Нарнии же королевство... Там по тендеру закупки ведутся? Я думал напрямую или по приказу, не?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дания и Великобритания тоже королевства
ещё комментарии
48
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что крупная гос. компания может единолично лишить тебя  работы, просто отказавшись сотрудничать с тобой и запретив своим дочкам.

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий
А какая разница? Один хрен денег не увидишь.
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты деньги получишь,  пусть и через жопу, и меньше чем хотел, но получишь.

Это в  мегаполисах хорошо, есть выбор и возможности, но ведь так не везде)

3
Автор поста оценил этот комментарий
И какая страховая застрахует контракт на пару тройку миллионов долларов?
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

которая в его голове. не придирайтесь к мальчику, он только учится

4
Автор поста оценил этот комментарий
на следующий договор цена страховки больше и включается она в стоимость услуг.

ты че мальчик, читать не умеешь? госзакуп, тендер, о чем ты?

10
Автор поста оценил этот комментарий
Бандитизм на уровне государства...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вся суть клептократии же

3
Автор поста оценил этот комментарий

Пару месяцев назад на дочке РН слышал такую дичь. РН делает запрос стоимости материалов напрямую у завода-изготовителя, допустим, по кабельной продукции. Те, естессно, указывают минимально возможную цену, если закупка производится  без посредников, да еще и крупным оптом. Потом на основе полученных данных,  РН предлагают подрядчикам по существующим контрактам снизить стоимость поставки этих материалов до указанных заводом сумм. Когда подрядчики охуевают от наглости и указывают, что объем поставки по договору в 10-50-100 раз меньше, чем указано в предложении завода, поэтому их закупочная цена значительно выше, даже без учета собственной прибыли,  РН как ни в чем не бывало отвечает - объединяйтесь с другими подрядчиками и закупайте совместную партию оптом по этой цене)

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, как в Вашей сфере - но в нашей с такими предложениями шлют нах.., понимая что оборудование им все равно нужно, ибо проекты встанут колом. Поэтому нередки случаи, когда под конец года находятся "внебюджетные средства", которые нужно "отоварить", иначе на след. год не будет и их.. А вот на этой стадии уже можно поторговаться даже по предоплате.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда небольшая компания на 80% зависит от единственного проекта в РН, который разбит на 3 этапа и растянут на 10 лет, за счет которого фирма за последние годы выросла по штату в 3 раза, по прибыли - в 5, под текущий этап в кредит уже закуплено и поставлено на пол-лярда оборудования, , и в текущий момент на этапе подписания новый контракт по 3 этапу работ на 3-5 лярдов, что гарантированно обеспечит увеличение штата сотрудников, бесперебойную работу, и стабильность компании на ближайшие 5 лет - прогибаются много и глубоко. Соглашаются на нулевую предоплату по контракту, и 100% оплату этапа работ только через 3-6 месяцев после подписания актов выполненных работ, и скидки делают 15% на уже поставленное оборудование, и т.д. Но проект от этого не становится убыточным для подрядной организации. Теряется прибыль на поставках оборудования, но основной доход извлекается из монтажных и пуско-наладочных работ, и надо сказать, там хорошие суммы и их пока не пересматривают. Конечно, это никак не оправдывает РН. Это оправдывает руководителей подрядных организаций, которые идут на поводу у РН и соглашаются с таким беспределом. Потому что отказ от условий РН при таком раскладе неминуемо приведет к банкротству компании.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же понимаете, что данная ситуация сравнима с "посадкой на иглу", и ваша компания в таком случае села на нее абсолютно добровольно?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, возможно, не в курсе, но существует огромное количество компаний, которые создаются под конкретный проект и 100% существуют за счет его реализации. За редким исключением, все они закрываются по завершению проекта. Или Вы считаете, что именно такие компании виновны в сложившейся ситуации и провоцируют Роснефть на данную политику?

Автор поста оценил этот комментарий

Другой момент. Роснефть - это не продуктовый магазин, которых в каждом городе сотни и тысячи. Если компания специализируется на работах в нефтяном секторе, месторождения Роснефти могут оказаться в данном регионе безальтернативными. Т.е. другого заказчика компания с вероятснотью 99% найти не сможет. Ограниченный, я бы даже сказал, единичный спрос порождает такое хамское отношение к подрядчикам. По поводу посадки на иглу Вы абсолютно правы. Но слазить с нее можно только в одну сторону. Либо ты работаешь на условиях единственного заказчика, либо не работаешь вообще.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А как же пресловутая "диверсификация рисков"?? Вы же не в Нидерландах работаете, а в России - тут нужно быть готовым ко всему..
И потом - компании "под проект" создаются, обычно, при полном участии и чутком руководстве самого заказчика (и это я не о "дочках", как Вы понимаете). Каково же Вам работать и знать, что в любой момент та же РН поведет себя как мать-кукушка, просто перекинув своих же "птенцов"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если внимательно изучить вопрос, то очень быстро выясниться, как устроен бизнес не только в Западных странах, но и во всем мире. Огромное количество людей набирают под конкретные проекты на временные контракты. Для нас это дико, поскольку от мам-пап-бабушек и дедушек мы привыкли слышать, что работу надо искать хорошую и стабильную, одну и на всю жизнь (вовсе нет). Если компания способна обеспечить сотрудникам трудоустройство и стабильность хотя бы на 3 года - по международным меркам это считается ответственным бизнесом. Посмотрите мировые новости - при любом мало-мальском кризисе даже мировые гиганты, такие как Toyota, тысячами увольняют своих сотрудников (например, в 2008 году на фоне спада спроса на авто, под сокращение попало 50% всего персонала в Японии, в основном сотрудники по временным контрактам). Это рынок. У него свои законы. Изменились условия - под них либо подстраиваются либо уходят с рынка. А пресловутая "диверсификация рисков" не во всех крупных компаниях имеется, это Россия, здесь все на "авось". Потеряю работу - найду другую. Ни одна компания не даст мне долгосрочных гарантий трудоустройства.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Надо изначально смету на 50% задирать.

раскрыть ветку (16)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Они в сметах копаются будь здоров и докапываются до каждой запятой. А без смет - даже близко к участию в торгах не подпустят. Ну и демпингующих никто не отменял.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
В нашей конторе это называется "коэффициент п.дорасности заказчика" или по другому - Кп.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Смею предположить, что Вы далеки от темы. На всю производственную программу составляется расшифровка затрат, и каждая строчка в смете ставится под сомнение по умолчанию. Никто никогда завышенных цен не пропустит
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот у меня графа - зарплата кочегара 25 тыс. рублей. Если там поставить 35 тысяч, как это поменяет ситуацию?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

контракт выиграет тот, у которого зп кочегара 25, очевидно же

Автор поста оценил этот комментарий
Если зарплата изначально заниженная, то возникнут сомнения в компетентности, у нас допустим, 3 года минимальный стаж у всех сотрудников подрядчика по договору, а если завышенная, то спросят обоснование и подтверждение
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тендеры не пройдешь и все равно банкротом будешь. :(
1
Автор поста оценил этот комментарий

и тогда тендер выиграет другой, без 50% задранной сметы, не?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Его попросят опуститься на 20 или 30%, он понесёт убытки, переплюётся и не будет работать с этим заказчиком впредь (нужное подчеркнуть). Профит.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Через сколько лет кончатся фирмы, которые готовы работать с Роснефтью?
3
Автор поста оценил этот комментарий

кто попросит? на рассмотрении предложений по тендеру, его, с завышенной ценой проиграет другому, с меньшей. о чем вы?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так уже 100% наценки. 150 хотите?
Автор поста оценил этот комментарий

получается ты можешь согласиться и не улететь в черный список, а можешь не согласиться и в след раз вместо тебя наймут другого? я к тому что  выбор есть

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не только на севере, но и на юге. Да и в средней полосе..

27
Автор поста оценил этот комментарий
Вот не понимаю, зачем соглашаться на отсрочку, если она приведёт к банкротству? Что выигрывает компания-банкрот по сравнению с компанией в чёрном списке Роснефти? Значит все же выгодно?
раскрыть ветку (11)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Надеются на лучшее. На авось. Для многих с ходу оказаться в "черном списке" - уже равносильно банкротству, если это единственный заказчик. Многие из рук вон плохо подходят к прочтению проектов договоров, не видят подводных камней и потом налетают - и вынуждены потом соглашаться на что ни попадя, только бы не "штрафники", которые тут же умножат на ноль все.

раскрыть ветку (9)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда может быть не Роснефть виновата, а горе-бизнесмены? Не рассчитывают риски.
А Роснефть пользуется своим доминирующим положением. Это нормально для рыночной экономики. Ведь никто не осуждает крупного покупателя на рынке за требования скидок. Тут аналогично, с кем Роснефти выгодно, с теми и работает. Просто не нужно пытаться прыгнуть выше головы.
раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот в российских реалих иногда бывает с точностью до наоборот. Нахер мне какие-то риски рассчитывать и прочей херней страдать, если папа/мама/брат в топьменеджменте Роснефти сидят. Они у меня и так купят и не скидку будут просить, а еще и купят по цене раза в 2-3 выше чем на рынке. Ну а отыграются, разумеется, на безродных.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хм. на деле все это выглядит вот так: между папа/мама/брат в топменеджменте роснефти еще полно людей. роснефть это больше 100 компаний, у каждой свои руководства, свои директора, свои акционеры, свои отделы закупок, свои нормативные документы, и вот этот топменеджер будь он хоть пятьдесят раз топ - не сможет пробиться через эту цепочку в пятьдесят звеньев и нормативки и протолкнуть своего свата на закупку. 

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в условиях капитализма и рыночной экономики крупные игроки так и делают, прогибают мелкий бизнес, он разоряется, потому его оборудование покупает другой энтузиаст, и все по новой.

Автор поста оценил этот комментарий

как ты расчитаешь риски если допустим наш завод является поставщиком нефтеоборудования.  и если роснефть от нас откажется то мы станем банкротами и сотни людей пойдут искать работу. а так у нас зп выше средних по городу. оплачиваемые переработки. вся белая зп.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так значит вам выгодно работать с Роснефтью. Только вот надо понимать,, что не вы решаете, будет ваша компания существовать дальше или нет. Ваша компания - обслуживающий придаток Роснефти, даже не партнёры, т.к. вы на 100% зависите от покупателя. Вот Вам и риски
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

мы такие же поставщики как и большинство тут жалующихся. и так же платят через полгода после поставки оборудования. мы были металлообрабатывающим заводом. но директор влез в нефтянку чтобы увеличить свои прибыли. завод вырос в 4 раза.

Автор поста оценил этот комментарий

И те и те виноваты. Одни потому, что не зная броду лезут в воду, а другие, что придерживаются откровенно хищнической позиции, частенько откровенно подставляя первых. И нет. Когда стороны не потенциальные партнеры, а потенциальные оппоненты - это не нормально. Для любой модели экономики. каким боком выиграет экономическая система страны, если подрядчик останется без денег? А насчет выгоды... Да. у всех свои права и свободы. но надо понимать, что они ограничиваются там, где есть права и свободы других лиц. Да, согласен, что не надо пытаться прыгнуть выше головы. Но и добавлю: по головам тоже ходить не надо.

Автор поста оценил этот комментарий

Это нормально для рыночной экономики.

Это лишь результат несовершенства антимонопольного законодательства.

1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, просто без отсрочки мало кто работает, а тем более с огромными суммами. или с отсрочкой или никак

68
Автор поста оценил этот комментарий

У нас было так: мы пересмотрели ваши цены, они слишком высокие, столько платить не будем. И все, бодаться с большими дядями ресурсов тупо нет, работа выполнена, товар отгружен. Спасибо добрый господин, что заплатил хоть что-то.

раскрыть ветку (38)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Особенно популярно это было в конце 2014 года и в начале 2015 года. Особенно по договорам в валюте: ой!.. А мы не хотим платить вам в два раза больше! И что - договор? А вы же уже закупили для нас это оборудование по старому курсу! Как не хотите скидку давать?! Да вы незаконно обогатиться хотите!!!

раскрыть ветку (37)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Валютный коридор и спецификация к договору сроком действия в месяц - частично избавит как заказчика так и поставщика от переторжек по действующему контракту.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Финансовые службы заказчика скорее удавятся, чем пойдут на такое. Норма договоров в их редакции - фраза "Цена договора является твердой". Это значит, что стоимость работ, услуг или товаров подрядчика (поставщика) не пересматривается ни в какую сторону (кроме, как вниз, но это те самые скидки, которые они так любят). Просто в конце 2014 года вышел "нежданчик", ибо была полная уверенность, что курс стабилен, как и нефть.

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы из НАМИ? Вы разрабатывали проект тртс018/2011?

Какого хрена убрали из списка разрешенных предметов, ограничивающих обзорность, воздухозаборники??

раскрыть ветку (4)
45
Автор поста оценил этот комментарий

Это не аббревиатура, это просто капслок.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Пардоньте :)

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отмазался
6
Автор поста оценил этот комментарий
Встречал я такое в роснефти, на ровном месте приходит письмо с предложением снижения цены, Лукоил тоже грешит этим
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да, второй в меньшей степени. Так оно и объяснимо - у них разные подходы к подрядчикам. Это очень хорошо видно по срокам выполнения работ. Если первые по срыву сроков тут же лепят штрафы или требуют скидок и отсрочек, то вторые тупо увеличивают количество и состав работ, продлевая сроки и заставляя больше делать за те же деньги. Во всяком случае, я насмотрелся именно на такое.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Так, отправьте им точно такое же, только с повышением цены в ответ, быть может тот руководитель, который будет читать это письмо фатально подавиться чаем от такой, на его взгляд наглости...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант огонь!
8
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю :) Если пойдёшь судиться - так при прохождении следующей аккредитации пунктик про наличие судов с заказчиком будет уже замаранный и на компании, которую холил и лелеял (года эдак 3, а то и больше) чтобы получить возможность работы с той же Роснефтью придётся поставить крестик... Зачем им такой подрядчик, который в суде свои деньги вернуть может? Глупости какие... А чтобы новую компанию с оборотами, опытом и тематическим референсом вырастить надо не только время, но и кучу денег снова потратить... Вот Вам и поддержка бизнеса в стране на гос. уровне. И отсрочка оплаты. 60-90 дней. А мечтают они о 180. А кредиты в банке под обеспечение... Ой всё, пойду пить :D

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мы судимся только так с Роснефтью за любую просрочку оплаты и аккредитации продлеваем)) ни в коем случае нельзя верить и потакать "чиновникам", они это не оценят и слово никогда не замолвят.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте пару уточняющих вопросов. Какой примерно % от общего объема Ваших товаров/услуг поставляется в РН? Является ли Ваша продукция/товары эксклюзивными (не заменимыми, единственный поставщик) на рынке?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Точно не скажу но существенный около 30%, по оборотам отгружаем где то на 100 млн. в год. Мы не эксклюзивные поставщики. Поставки по принципу перекупов, там купили подешевле продали со своей наценкой.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Впечатлен, без шуток. Спасибо за ответ. Последний вопрос в эту же тему - контракты через снабжение или с дочками прямые в основном?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А то что некоторые говорят что потом не продлят акредитацтю все это туфта, продлевают только так. И отклонять могут только если суды были в которых вы были в качестве ОТВЕТЧИКА, а не истца.
Мы выигрываем закупку, нам кураторы в открытую спрашивают - опять на нас в суд будите за просрочку и мы прямо отвечаем-Да, если просрочите. И нам суд еще ни разу не урезал неустойку всегда по 0,1 % за день с них снимаем. По 333 гк ни разу не снизили заказчикам.
2
Автор поста оценил этот комментарий
РН- Ванкор, Сузун, Тагульское, Ванкорнефть, РН-Комсомольский НПЗ, постоянно просрачивают платежи (хлебом не корми дай задержать)
РН Снабжение Самара, РН Снабжение, рн снабжение Нефтеюганск, Самотлорнефтегаз, Славнефть Красноярск, ННК, Оренбургнефть либо в последние дни платят, либо просрочка до месяца
РН Бурение, Тарас Юрьях, Пурнефтегаз не было ни разу просрочки
Перечислил самых частых наших заказчиков
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все знакомые лица, особенно первая «пачка» + снабженцы :) Сузун, Тагул, русская речка, русское (тнг сегодня) знакомы ещё со времён тнк как проекты роспана... ещё раз спасибо за инфо!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Как говорится поставляем "от батона до гон..она"(все подряд)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, не меньше трех лет - стандартное требование для участия в тендерах... Если всю кухню осознать - тут спиться можно. :D

1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня от сочетания "Роснефть" и "черный список" глаз дёргаться начинает. Любое недоразумение или незначительное расхождение и уже тычут этим чс, а так как работаем на 50+% на РН, то рыпаться себе дороже. При этом расхождения в стиле: у вас на продукцию в ТУ прописано такое наименование, а 100500 наших филиалов написали на него другие, не совпадающие с вашим, поэтому поставь как им всем надо. А потом докажи что эти корявые названия, взбредшие в голову ПТОшнику, которому некогда и не охота было с этим разбираться и допускать изменения, соответствуют твоему ТУ ,прислав его кусок или весь (нихуя не соответствует, если не вносить изменения через раз).  В итоге из-за всякой херни (ничего сложного мы не поставляем) раздувается колоссальная работа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Черный список" - очень действенный жупел и способ продавливания своей позиции. Про филиалы и прочее - вообще отдельная история. Вы же подписываетесь на стадии заключения договора соответствовать требованиям ЛНД (локальной нормативной документации)? Вот и соответствуйте! А переписать ЛНД никогда не поздно... И - огорчу. Это делается не по лености ПТОшников, а вполне сознательно и вцелевую. Чем больше несоответствий - тем легче вас нагнуть на косяки и стрясти с вас скидки и отсрочки. А то и вовсе работу (товары) не принять (нет, взять себе, конечно, но, в смысле, не заплатить).

Автор поста оценил этот комментарий

Точно, точно после ТНКБП первое что они сделали предложили снизить на 10 % стоимость услуг

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И даже это не самое страшное. А вот то что госконтракт нельзя считать закрытым пока за него кто-нибудь не сел это страшно.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку