Бароны, графы, герцоги, короли и пр. Разбираемся в титулах

Бароны, графы, герцоги, короли и пр. Разбираемся в титулах История, Интересное, Познавательно, Титул, Барон, Граф, Герцог, Король, Император, Длиннопост

Проведя небольшой социальный опрос среди знакомых я обнаружил, что почти никто не знает кто такой барон, граф, герцог, чем они отличаются, кто выше, кто ниже по феодальной лестнице, которую мы все видели в школе на страницах учебников 6-7 классов.


В связи с чем хотелось бы провести небольшой ликбез.


Итак, титулов, конечно масса в разных странах, все разбирать не будем. Остановимся на основных. Также не будем вдаваться в трансформации титулов во времени и по странам, иначе выйдет слишком долго (если интересно, можно будет рассмотреть подробнее отдельно).

Итак, от низших титулов к высшим:


1. Баро́н (от позднелат. baro — слово франкского происхождения с первоначальным значением — человек, мужчина) — в средневековой феодальной Западной Европе крупный владетельный дворянин и феодальный сеньор, позднее просто почётный дворянский титул. Женщина — бароне́сса.


В Германии этот титул вначале присваивался членам таких рыцарских родов, которые, не имея никаких владетельных прав, пользовались ленами непосредственно от императора. С XV века этот титул стал даваться также и дворянским родам, находившимся в вассальной зависимости от второстепенных владетельных домов. В силу этого титул барона (фрайгерр) занял по рангу место ниже графского. Аналогичное положение было в Австрии, Англии и Франции, где баронский титул стоял ниже виконта, графа, маркиза и герцога, а также всех сыновей маркизов и герцогов и старших сыновей графов.


2. Вико́нт (фр. vicomte от латинского vicecomes, буквально — заместитель графа, вице-граф, нем. vizegraf) — титул европейского дворянства, особенно в британском пэрстве, средний между графом и бароном.


Ранние виконты не получали свой титул от монарха и не наследовали его, а назначались графами наместниками. Но впоследствии они начали устанавливать наследуемое правление. Впервые титул вошёл в употребление во Франции, откуда норманны перенесли его в Англию.


Старший сын графа (при жизни отца) носит титул виконта (англ. viscount). Титул или владения виконта — Виконтство. В немецком и русском дворянстве титул виконта отсутствует, аналогом можно назвать лишь титул бургграфа. Однако в ранние Средние века существовал титул вицеграфа.


3. Графин Граф, графи́ня (нем. Graf) — королевское должностное лицо в Раннем Средневековье в Западной Европе. Эквивалентно ярлу в Скандинавии и эрлу в Англии.


Титул возник в IV веке в Римской империи и первоначально присваивался высшим сановникам. Во Франкском государстве со второй половины VI века граф (гауграф) в своём округе-графстве/гау (нем. Gau — первоначально, сельская община у древних германцев, численностью ок. 100 человек) обладал судебной, административной и военной властью. По постановлению Карла II Лысого (877) должность и владения графа стали наследственными.


В период феодальной раздробленности — феодальный владетель графства, затем (с ликвидацией феодальной раздробленности) титул высшего дворянства. В качестве титула формально продолжает сохраняться в большинстве стран Европы с монархической формой правления.


В России титул введён Петром I (первым его получил в 1706 году Б. П. Шереметев). В конце XIX века учтено свыше 300 графских родов.


А теперь самый любимый кошатниками титул...

4. Марки́з (фр. Marquis, англ. Marquess, итал. Marchese, новолат. marchisus или marchio, от нем. Markgraf) — западноевропейский дворянский титул. Женщина — маркиза.Согласно иерархии находится между герцогским и графским титулами.


Слово «маркиз» — французский вариант латинизированной формы (marchisus) германского титула «маркграф» (markgraf), который в каролингское время носили графы стратегически важных пограничных регионов — марок (шутки про стратегически важные тапки для пушистых Маркизов в студию!).


5. Ге́рцог, герцоги́ня (нем. Herzog, фр. duc, англ. duke, итал. duca от лат. dux (от латин. duco «веду» — сродни рус. вождь, предводитель от глагола водить — вести)) у древних германцев — военный предводитель, избираемый родоплеменной знатью; в Западной Европе, в период раннего Средневековья, — племенной вождь, а в период феодальной раздробленности — крупный территориальный владетель, занимающий первое место после короля в вассально-ленной иерархии.


С образованием и расширением Франкского государства германские герцоги были превращены в должностных лиц короля, которым подчинялись правители отдельных областей — графы. Император Карл Великий (768—814), желая покончить с племенными междоусобицами, упразднил герцогскую власть.


Далее история герцогской власти в различных странах Европы расходится.


В Германии, фактически никогда не являвшейся единым образованием, вновь возникло 5 крупнейших территориальных образований — племенных герцогств, образованных примерно по территории расселения в начале Темных веков одноименных германских племен. Стоящие во главе их племенные герцоги подчинялись королю Германии и императору Священной Римской империи скорее номинально и периодически оспаривали друг у друга право занимать престол империи.


Во Франции в период её становления в качестве государства герцоги (первоначально четыре — Аквитанский, Бретонский, Нормандский, Бургундский) — крупнейшие вассалы французской короны, в начальный период превосходящие короля в могуществе и богатстве и также подчиняющиеся ему фактически номинально. Французские короли, в ряде случаев обоснованно опасавшиеся своих крупнейших вассалов, поддерживали их лояльность в основном путём заключения браков между представителями королевской и герцогской семей. С течением времени в результате постепенного расширения королевского домена, появилась возможность для создания на его территории многочисленных графских титулов, статус многих из которых в период правления династии Валуа был поднят до герцогств. В степень герцогств также поднимались многочисленные графства, входящие в состав прежних четырех «великих» герцогств — Аквитании, Бретани, Нормандии, Бургундии, по мере того, как их земли постепенно присоединялись к короне.


Иная ситуация сложилась в Англии. Во время нормандского завоевания множество высших англосаксонских дворян пало на поле боя. В результате у занявшего трон Вильгельма Завоевателя появилась возможность полностью перекроить систему территориальных владений, раздав земли своим сторонникам. Но до правления короля Эдуарда III, в Англии титула герцога не существовало. Вильгельм и его преемники жаловали своим вассалам в основном титулы барона и графа, именуемого на саксонский манер «эрл». Начиная с правления Эдуарда III, у которого было весьма многочисленное мужское потомство, титулы герцогов учреждаются для младших сыновей короля, так появляются герцоги Йорк, Кларенс, позднее — Бедфорд. Старшему сыну, принцу Уэльскому, в 1337 году одновременно учреждается титул герцога Корнуолла, который наследники трона носят и поныне. Также начиная с правления Эдуарда наиболее преданным слугам короля с титулом графа, титул поднимается до герцогского. Большинство герцогских титулов Британии, существовавших и существующих, обязаны своим возникновением именно возвышением одноименных графов по милости короля.


6. Принц (нем. Prinz, англ. prince, фр. prince, исп. príncipe, от лат. princeps — дословно: «первый»):В русском языке принц — в общем случае, сын короля или иного монарха соответствующего ранга, а также любой другой нецарствующий мужчина из королевской семьи или родственник царствующего монарха по мужской линии. В некоторых случаях могут использоваться другие или уточняющие термины: так, наследник французского престола (как правило, им был старший сын короля) назывался дофином, наследник английского престола именуется принцем Уэльским, а в Австро-Венгрии вместо титула принц использовался титул эрцгерцог. В некоторых странах наследники престола назывались кронпринцами; в Испании и Португалии, наоборот, только наследники престола именовались принцами, тогда как остальные дети короля назывались инфантами. В России XVI—XVII века, до реформ Петра I, в сходном значении использовался титул царевич, при этом иностранных (европейских) принцев в ту же эпоху иногда именовали королевичами.


В некоторых европейских языках, помимо этого, слово «принц» является синонимом слова «князь». Поэтому, например, представители русских княжеских родов Голицыных или Трубецких, во Франции именуются: принц Трубецкой, принц Голицын. Для родственников русских императоров, имевших титул великих князей во Франции использовался термин гран-принц (дословный перевод титула «великий князь» на французский).


Также аналогом является высший аристократический титул Священной Римской империи "фюрст".


7. Великий ге́рцог (великий князь) — европейский наследуемый титул определённых самостоятельных государей или членов определённых королевских семей. Согласно международному праву, этот титул стоит ниже императора, короля или эрцгерцога, но выше принца или герцога. Великий герцог носит титул «Королевское Высочество».


8. Эрцге́рцог (нем. Erzherzog (сокр. Ehzg), полное название — Erzherzog zu Österreich, Archidux Austriae (сокр. A.A.). старинный русский перевод — архигерцог)титул, используемый исключительно членами австрийского монаршего дома Габсбург-Лотарингский дома.В иерархии титулов Германии эпохи средних веков и нового времени эрцгерцог стоит выше герцога, но ниже короля. Этот титул наиболее близок к титулу великий герцог.


9. Коро́ль (лат. rex, фр. roi, итал. re, англ. king, нем. König, швед. kungen) — титул монарха. Глава королевства. Обычно наследственный, но иногда выборный. Неправящий муж царствующей королевы называется принц-консорт.Короле́ва (лат. regina, фр. reine, итал. regina, англ. queen, нем. Königin) — титул супруги царствующего короля (королева-консорт) или царствующий монарх королевства, если этим титулом облечена особа женского пола (царствующая королева). Титул королевы, как правило, сохраняется за вдовами умерших королей; в таком случае он видоизменяется и звучит как «вдовствующая королева» либо, в соответствующих обстоятельствах, как «королева-мать».


Аналогом в Скандинавии является "конунг",

правитель в странах «ханьского (китайского) культурного влияния» (кроме Японии) "ван",

у арабов "малик".


10. Импера́тор очень приятно познакомиться, это я! (лат. imperātor «начальник», «властитель», в частности — «военачальник», «полководец», позже — «император» в современном смысле) — титул монарха, главы империи. Изначально — титул предводителя римских легионов не имеющего никакого отношения к политической власти. Императри́ца — как правило, супруга правящего императора, иногда — правительница империи в своём праве. В Германии аналогом является "кайзер", в России "царь". На данный момент есть только один император - в Японии.


Вот пожалуй, и всё. Выше по иерархической лестнице только папа римский (по мнению папы римского) и Бог.


Подписывайтесь, с нами Вы узнаете много разных интересных и познавательных фактов о мировой истории.

Бароны, графы, герцоги, короли и пр. Разбираемся в титулах История, Интересное, Познавательно, Титул, Барон, Граф, Герцог, Король, Император, Длиннопост

Лига историков

13.5K постов50.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

3
Автор поста оценил этот комментарий

А рыцарь/шевалье/кабальеро разве не самый младший?

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это БОМЖи. Без феодов (без участков с которых кормятся).
Имперские рыцари в Священной Римской Империи Германской Нации и им подобные не в счёт, т.к. это исключения более поздних эпох, а я заранее оговорился что сильно вдаваться в подробности не буду. Это же "краткий" ликбез, а не научная диссертация=)

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий
У вас пирамида не дорисована. Там еще крестьяне должны быть, на головах которых вся эта кодла восседает
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я специально вырезал, так как

"крестьяне и ремесленники не входят в феодальную лестницу"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Царь - это Цезарь (там всякие мутки с родословной. В т.ч. поэтому Москва - третий Рим). Т.е. скорее диктатор, нежели император.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Значит и кайзер в Германии тоже диктатор, потому что кайзер = царь.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально титул "царь" считался синонимом императорского. Но потом он как-то сам собой понизился: Пётр I назвался императором, и это не сразу признали, вся Европа много лет менжевалась, прежде, чем признать - считала это повышением в титуле. А последующие императоры титуловались "царями Астраханскими, Сибирскими, Польскими" в качестве меньших титулов.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Верно, царь=император (т.к. Иван Грозный после получения титула "Царь" считал равным только императора Священной Римской Империи и султана османов), но мне кажется что Пётр перекороновался просто по причине понятности титула "император" европейцам.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то слышал, что Россию можно считать единственной оставшейся империей по факту, остальные свои территории растеряли или распались. У нас всё впереди :-(

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если считать империю мультинациональным государством, то таковых очень-очень много.

Взять хотя бы Китай или Индию (не говоря уже о США и странах Латинской Америки), там такая мешанина народов, что Россия нервно курит в сторонке.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стал смотреть новую «Дюну», вникать в тамошние феодальные взаимоотношения и нихуя не понял.

1) Как племянник барона Владимира Харконнена — Глоссу Раббан — стал графом Ланкивейльским? Как вообще младший и не самый прямой родственник получил более высокий титул, оставаясь наследником барона (титул на-барона) и подчиняясь его приказам? То есть после смерти барона его наследник из графа станет бароном? Так себе феодальная перспектива, одно слово — семейка извращенцев.

2) Почему тот же Глоссу Раббан смеет верещать, что император отдал Арракис во владение какому-то герцогу? Может для мира Дюны автор решил перевернуть всю феодальную лестницу, создавая Фофрелах?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мало шарю в интригах и сюжете "Дюны", но если отвечать из нормальной истории, то:

1. Пофиг какой родственник, главное что законный (не морганатический) потомок какого то рода, хоть троюродный племянник отца матери деда жены барона.

Графом может стать в двух случаях: а) за воинские заслуги ему дарован титул (что иногда давалось обычным дворняжкам, но очень талантливым, которые либо пожизненно, либо что реже по наследству имели титул). Т.е. я опытный и талантливый военачальник, который оказал правителю какую то услугу. Очень важную. Он из своих владений (чтобы не обидеть остальных вассалов, отобрать он не мог, хотя и тут оговорки есть) выделяет земли. И эти земли могут быть хоть баронством, хоть графством, хоть герцогством (иногда даже королевством, Наполеон не даст соврать).

Т.о. даже племянник барона мог за что то получить титул графа. Если у барона нет наследников и наследником является граф, то после смерти барона граф остаётся графом, но к его владениям присоединяются владения барона (которые он может к примеру передать своему младшему сыну или наследнику). Никакой здравомыслящий феодал не будет обзываться титулом низшим чем его. Император не будет зваться бароном, хотя баронств под его властью может быть сотня.

б) женитьба на графине, последней представительнице рода. Но тут неизвестно, то ли это будет граф-консорт (без власти) или полноценный граф.

2. Особые территории могут быть переданы в срочное (на какое то время) владение кому либо. Яркий пример наша Русь, точнее Новгородское Княжество, которое по соглашению с местными аристократами возглавлялось ПРИГЛАШЁННЫМ князем, которого могли изгнать если тот не нравился в чём то. И это один из примеров, один из самых "бородатых", были и более продвинутые типа имперских наместничеств Византии.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какое владение могло быть у среднего такого барона? 3-4 деревни достаточно? Хватит ли этого для содержания небольшой феодальной боевой единицы (например, копья), приобретение доспехов?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Опять таки по разному и в разное время.
При каролингах, к примеру, могла быть приграничная крепостица или деревенька. Ни о каких конниках речи не шло, выходили боеспособные мужики, вооруженные так себе.
Или у нас на Руси захудалый князь владел городком в пару сотен человек и выставлял 2-3 ратников исключительно конных (если это после Xl в и разрушения общинного строя, когда пехота уходит в прошлое аж до Ивана Грозного) но весьма таких неплохих, прям аналог рыцаря.
или Европа XII-XV в. Крепостица, деревенька и уж не помню сколько, но 1 рыцарь на 100 крестьян где то с оруженосцем. И то это зависит от века и места. На юге богаче, в промышленных районах типа севера Италии вообще могли набрать ополченцев пехотинцев, которые могли надрать зад рыцарям (или отдельная история про Швейцарию).
Простор для полета мысли колоссальный. Но рамки можно посмотреть в открытых источниках. Достаточно подобрать похожую эпоху, социальный строй, экономический базис и место (юг/север, плодородные долины/леса/степи/пустоши).
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос автору поста и остальным: как распределяются земли: 1) Вассалу выделяется часть сеньорской земли: например, 50% всех земель - домен, остальные земли - герцогские (а уже среди них делятся дальше( 50% герцогских земель лично герцогские, далее 50% маркизские, из маркизских земель 50% лично их, а 50% графские.... То есть соотношение прогрессии геометрической, типа 50 25 12,5 и т.д. ИЛИ
2) У вассалов земля не принадлежит сеньору: пример: Домен - 50%, Герцогу принадлежит  25% остальных земель и 100% этих земель лично его, а земли маркизов это 5% всех земель, не принадлежащих герцогам???

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ответа на вопрос нет!
Это же феодализм! Там как бог на душу положит.
Изначально сеньор мог быть мелким феодалом и выбиться наверх и путём крайне хитрых манипуляций (покупка, брак, завоевание, интриги, подкуп) получить новые земли, которые мог конфисковывать, раздавать и пр. (если феодал не наследственный и не слишком слабый чтоб его прижать к ногтю), раздавал он так как хотел и кому как хотел и в зависимости от самодурства могло быть что угодно! Если вассал присоединялся добровольно, то с его землями сеньор НИЧЕГО сделать не мог (вассал моего вассала не мой вассал).
А теперь самое интересное: в зависимости от страны (точнее земельного надела: Пиринеи, Британия, Франция, Италия, Германия (лень писать полностью), восточная Европа и в зависимости от века (если не от десятилетия) там структура НАПРОЧЬ разная! Так что ответа на вопрос нет.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Социологический. Не социальный
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ок, учту=)

Автор поста оценил этот комментарий

Я тут еще подумал, что такой неуместный ход мог возникнуть именно у современных киноделов. Надо пересмотреть Линча, сравнить, как там подан этот момент. Читать романы я, конечно, не буду XD

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Полагаю да, это же изначально бралось аж из источника, если не ошибаюсь, так что тут киноделы могли просто бездумно скопировать, НО из песни слов не выкинешь, им пришлось бы перерабатывать сюжет, а они как раз, насколько я знаю, ратовали за точную передачу текста (да, да, я знаю что это не так и двойные стандарты и пр.), так что судить по Дюне конкретно не стоит)

Если что пишите, обсудим=)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ценные разъяснения, но остается странным, что граф считает герцога каким-то герцогом, недостойным передачи ему лена, ранее находившегося в срочном номинальном (регент-сиридар) правлении графа и фактическом правлении (сиридар-абсентиа) барона. Это для герцога они оба просто какие-то граф и барон, а тут такая невидаль.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не за что=)

Мне самому интересно)

Ну, во-первых, ТЕОРЕТИЧЕСКИ такое возможно, т.к. феодалы были ещё теми мразями и считали друг друга говном, считая только себя центром мира.

А во-вторых, меня ЖУТКО БЕСИЛО именно это, что жалкий барон и герцог (в части реальной феодальной лестницы) обозначаются там как равноценные фигуры. Ладно, бывало что герцогство номинальное и бывало маленьким. меньше и слабее графства, но не баронства! Это вообще захолустье и бомжарня!

Такое ощущение что никто из создателей даже не думал посмотреть на эту самую феодальную лестницу. Им пофиг на название титула, просто обозначение какой то "шишки".

*рукалицо жипег*

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Еще парочка вопросов, если знаете. Можете предполагать, а не утверждать как было.
1) Если все земельное наследство в Западной Европе обычно уходило старшему сыну, что оставалось делать остальным детям? (Уходить в церковь, рыцарствовать?) Но не слишком ли снижался статус, например, высокородных герцогских, прочих детей?
2) У Короля есть домен, довольно огромный по территории. Как происходит в нем административное управление, хозяйственная жизнь, формирование войска? Ведь в домене нет места феодальной лестнице. Домен делится на административные единицы, куда отправляются наместники и т.д., формируют войско тысячники, сотники? Я не конкретно спрашиваю, а в целом, как могло быть выстроено управление доменом, нужно мне для создания своего мира как-то систему построить феодальную)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Да, младшенькие уходили в духовенство (и это афигительно! Так как высокородные отпрыски 1. получали помощь от родственников и продвигались по духовной иерархии намного быстрее, а потом родичи получали в ответ крутые ништяки от духовных родичей) и рыцарей и наёмников (известный факт, многие стали кондотьерами и прочими наёмниками, т.к. аристократия была военной элитой. Пофиг какой по счёту сын).

2. Домен насколько я помню был тоже феодальным. Были там, конечно, приказчики и пр. т.е. толковые люди владеющие экономикой. Но официально владели или родичи правителя (Франция, Англия яркий пример) или виконства и т.д. Просто иные формы землевладения были или деградантными (как в тёмных веках и античке) или иных просто не знали! Были, конечно, исключения во все времена и во всех уголках (там просто хаос, кто как хотел, но фантазия была  исключительно феодальная), но в целом было так как описано выше. В Византии вроде было передовое управление (о котором я не готов говорить, не специалист), но там культура была настолько выше (учебные заведения, мыслители, философия и пр., о чём вообще на западе тогда не задумывались) чем в Европе, что те просто не смогли бы повторить, как не можем мы с вами единолично собрать синхрофазотрон, хотя он существует и собрать его возможно.

Автор поста оценил этот комментарий

О!.. Класс!). Я чуть позже освобожусь, реанимирую группу ВК и если вы не против, то мы с вами перейдем туда рассуждать и действовать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно=)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"Социальный опрос". Ну, ну. Исправьте, что ли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, а что не так?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, вы затронули, на мой взгляд, очень интересную, важную и актуальную тему. Она очень слабо раскрыта и почти никак не популяризирована. Если вам интересно, то можно на эту тему "взглянуть" исчерпывающе, т.е. посмотреть не только на титулы, но и на сословия, чины, звания, ранги, гильдии, привилегии и тому подобные области социальных различий. Но, только "посмотреть", на их предпосылки, природу и генезис, со всеми конкретными фамилиями и документами. Я начинаю подобную работу и сейчас заканчиваю стадию "разметки". Если хотите - присоединяйтесь. Со своей стороны, сейчас могу вам гарантировать, что ни одного вашего лавра (ни интеллектуальной славы, ни коммерческой выгоды) присвоено не будет. Но говорю сразу: своих я тоже не уступлю. Интересно? Пишите.. совместно побалдеем за работой)..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, интересно=)

показать ответы