Археологи исследовали ранее неизвестный венгерский могильник в Южном Зауралье⁠⁠

Возможно, вам приходилось слышать о уральской прародине древних мадьяр (венгров), которые в эпоху средневековья переселились на Дунай. Этому есть, конечно, и археологические подтверждения.

Осенью 2021 г. в Южном Зауралье были проведены разведочные археологические раскопки, позволившие открыть новый могильник с уникальными материалами «мадьярского» времени. Некрополь располагается на возвышенности, в 0,8–0,9 км от озера Актюбинское, на границе Красноармейского и Кунашакского районов Челябинской области. Еще в 1970 г. школьный учитель и краевед В.К. Егоров обнаружил здесь несколько курганов, которые до настоящего времени не сохранились, поскольку площадка объекта распахивалась вплоть до сегодняшнего дня.

В 2019 г. челябинские археологи совместно с краеведами Красноармейского района осмотрели участок и наметили план для археологических исследований. В конце сентября 2021 г. после неожиданных находок средневековых уздечных украшений на пашне, было принято решение провести локальные археологические раскопки. В настоящее время на вершине возведена насыпь с фундаментом будущей часовни и идет строительство овощехранилища.

Практически вся поверхность перед началом археологических работ была насыщена ярко-оранжевой обожженной почвой. Как показали раскопки, этот слой оказался довольно мощным – около 0,1-0,2 м глубиной. Остатки погребения залегали почти в центре раскопа 1 на глубине 0,35 м. Обнаруженный комплект предметов был покрыт слоем дерева (остатки гроба?), после расчистки которого обнаружены остатки седла и ремней, украшенные накладными бляшками. Здесь же найден единственный фрагмент кости человека. Судя по всему, бо́льшая часть могильной камеры и фрагмент седла были разрушены в результате распашки, о чем свидетельствуют аналогичные находки в раскопе 2 (в 6 м к северу). Вероятнее всего, изначально седло вместе со сложенными ремнями было уложено в могильной камере в ногах погребенного. Можно предположить ориентировку погребенного по направлению волокон дерева и фрагмента длинной кости – головой на северо-запад.

Общий вид остатков седла in situ из раскопа 1

Среди обнаруженных предметов бляшки различной формы, выполненные из сплавов благородного и цветного металлов, металлические пластины, элементы поясного убранства, декоративные гвоздики. К седлу относились фрагмент передней (?) луки и стремя. Наиболее крупный сохранившийся фрагмент луки, где следы более светлых оттенков и отверстий позволяют предположить, что деревянная основа была обтянута кожей, обита металлическими пластинами и гвоздиками с полусферической шляпкой. Стремя восьмерковидное, так называемого сросткинского типа. Общая высота – 17 см, максимальная ширина 16,5 см. В настоящее время большая часть предметов находится на реставрации, а материалы исследований еще на стадии обработки.

Принадлежности седельного снаряжения из раскопа 1. 1 – лука седла; 2 – стремя

Комплекс находок включает две группы предметов. Первую составляют украшения в «венгерском» стиле, объединяющим признаком которых является звеньевой орнамент по бордюру лицевой поверхности. Особенно примечательны наконечник ремня и бляшки, имеющие разительное сходство с находками из Карпатской котловины начала X в. Нове Замки, Гадорош, Тёртеля. Тот же стиль прослеживается в находках из территориально близкого могильника Уелги (Челябинская область). Бляшка с четырьмя лепестками является подражанием первых трех, о чем свидетельствует более грубый вид и штампованная техника изготовления. Из этой же группы выделяются четырехлепестковые бляхи, аналогией которым являются находки близ с. Шушваловка (Полтавская область, Украина).

Предметы ременной гарнитуры из раскопа 1. 1, 6, 8 – наконечники ремней; 4 – распределитель ремня; 9 – щиток пряжки; 2, 3, 5, 7, 10–12 – накладные бляхи

Вторая группа включает предметы в сросткинском (алтайском) стиле, для которых характерна растительная орнаментация лицевой поверхности в виде завитков стеблей, цветочных бутонов и виноградин, а также сердцевидные в форме накладки. Следует отметить, что сочетание «венгерского» и алтайского компонентов прослеживается и в уже упомянутом могильнике Уелги. Однако характер этого взаимодействия пока не ясен.

В целом, обнаруженный комплекс показывает близость материальной культуры уже известных археологических памятников IX–X вв. в Зауралье – Граултры, Синеглазово, Уелги. Следует заметить, что во вновь открытом памятнике Актюба впервые был археологически зафиксирован «венгерский» комплекс предметов, имеющий аналогии в карпатских материалах. Исследователями уже отмечалось наличие «прямого канала связей» между Венгрией и Зауральем. Исследователи могильника также отмечают, что находки явно принадлежали знатному человеку, прибывшему с запада, найденные вещи имеют европейское происхождение, а не являются репликами местных мастеров. Можно предполагать и возвращение отдельной группы (или групп) западного населения уже после «Обретения Родины», в начале X века. По крайней мере, это наиболее логично объясняет археологический контекст вновь появившихся материалов, поскольку в Зауралье отсутствуют более ранние вещи данной стилистической линии. Таким образом, предпочтительной датой комплекса Актюба, вероятно, следует считать первую половину X века.

Более подробное описание находок в статье-источнике:

С.Г. Боталов, А.Д. Таиров, И.В. Грудочко, С.Р. Газизова, А.В. Парунин. Актюба – новый мадьярский комплекс в Южном Зауралье // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. Выпуск XIX, 2021. С. 84-90.

На нашем ютуб-канале есть запись лекции о венгерской прародине: