Они прям в трамвае осуждают? Если говорить про Москву, то среди моих коллег в возрасте до 28–30 автомобилей почти ни у кого нет. При том, что зарплаты позволяют этот автомобиль иметь. Автомобиль покупают обычно тогда, когда появляются дети. Но при этом у них эти самые айфоны с эйрподсами, дорогие велосипеды и т.п.
Нищеброд нищеброду на кредитном Солярисе тоже рознь. Для кого-то автомобиль это тоже понты, а не необходимость и он готов влезать в кредиты. Вот такое можно осуждать. Осуждать можно вещи, которыми люди пользуются, когда им приходится ужиматься, чтобы это купить, при этом, особой необходимости в кредитных вещах у них нет.
В целом правильные слова, кроме одного но. Нельзя осуждать, никого и ни за что (в потребительском отношении), это грязно и низко.
А Россия- это одна Москва ? Я знаю, что в Москве (и, наверное, в Питере), на метро добраться куда-либо намного быстрей, чем на авто. Кроме Москвы, у нас очень много других населенных пунктов, где большой проблемы с пробками почти нет. Вы прекрасно поняли смысл моего сообщения.
Но Вы не поняли смысла моего сообщения. Автомобиль нужен далеко не всем. И многих из тех, кто берет автомобиль в кредит, берут его только для того, чтобы казаться выше статусом (мол, я чо быдло в общественном транспорте ездить). В таком случае нет принципиальной разницы между теми кто покупает авто в кредит и айфон в кредит. Они просто покупают вещи которые им особо не нужны и которые они не могут себе позволить.
Хотя, я действительно не буду осуждать ни тех, ни других. Люди покупают вещи, которые доставляют им удовольствие.
В трамвае ехать - это прогрессивно, это забота о природе, это благоустроенный город с развитым общественным транспортом.
А вот мне подарили эти наушники на работе. Сам хожу с iPhone8 и в чехле вообще не отличим от 7го ябфона. Вопрос посчитаю ли, что у меня китайские аирподсы? Кстати были аирподсы первого поколения - гавнище, а не наушники. Звук никакой, единственный плюс это то что провода не надо разматывать и можешь сидеть на работе в одном ухе и не палится.
Ну, тут нехилая доля за шумодав, не знаю насколько он там хороший - но в затычках это вообще недешевое удовольствие
Я офигел, когда они в затычку встроили направленный микрофон. С которым можно нормально разговаривать в далеко не идеальных условиях. И собеседник будет слышать твой голос, а не окружающий шум.
И его хватало на несколько часов.
Теперь они ещё и шумоподавление встроили в такой объём - а это мега требования к стабильности передачи данных - Если на 100 мс задержится передача голоса - пофиг, буферизация решит дело, вообще незаметно. Чтобы компенсировать внешний шум, микрофон должно измерить в сантиметрах от наушника, передать данные в телефон, он их обработает и вернёт обратно - и всё это быстрее, чем звук пройдёт несколько сантиметров до динамика.
И всё это нормально работает при диких ограничениях на потребление энергии и объём. Увеличьте размер в 10 раз - до закрытых наушников, с которыми тут сравнивают, станет в 100 раз проще.
Оно дорогое, но имхо сложнее телефона сравнимой стоимости.
Нужны эти возможности и стоит ли за них платить, каждый решает сам, но вещь крутая.
Чтобы компенсировать внешний шум, микрофон должно измерить в сантиметрах от наушника, передать данные в телефон, он их обработает и вернёт обратно - и всё это быстрее, чем звук пройдёт несколько сантиметров до динамика.Передача данных в телефон для активного шумоподавления не нужна, за это отвечает крохотный чип. (Иначе как активное шумоподавление уже лет 15 работает в обычных проводных ушах?)
Apple в России за рекламные ролики платит продукцией, блогерам у которых реклама стоит 200тыс-1млн, нахер не уперлось фактически бесплатно его рекламировать, поэтому ютуб забит роликами "Эпл уже не тот", лет 8 блять не тот, но при этом этот самый ютубер почему то пользуется не суперпупер сяоми, а эплом, мистика
От этого люди так и любят хейтить их продукцию, как можешь проверить на комментариях:)
Он за просмотры. А бабки ему заносят остальные за рекламу их говнодевайсов, в основном китайских, кстати.
Так что согласен с вами по поводу того что он уёбок.
Четвертый айфон был заебись. Охуенный корпус, плавный интерфейс (на тот момент), каждая мелочь удобная. А после пошла херня. Да и до - тоже.
Ох уж эти инсайдеры. Еще ни разу за все время своего существования не угадали, а так - охуенные ребята.
Экосистема эпл, это как героин. Поначалу "вау", зато потом конкретно чего-то не хватает, видишь насколько дружелюбнее аналоги, но слезть это целая проблема.
ну если есть деньги, и человек не почувствует разницы от траты, например 3к или 21к, почему бы не взять наушники от того же вендора, что и телефон?
Абсолютно никакой. Если кредит берется от нехватки доходов на 'купить прямо щаз за нал' - и в случае с телефоном и в случае с ушами человек э... вероятно не очень умен.
Вроде ,в кредит нельзя ,заплатить туже сумму в течении года-двух . Или новый вид кредита появился , без процентов ,обслуживания и прочих скрытых платежей?
Или новый вид кредита появился , без процентовНу многие сотовые операторы предлагают рассрочку под 0%. Пытаются впарить страховку, но от нее можно отказаться
В беспроводных затычках по определению не может быть ничего сверхъестественного, обычные проводные уши из этого ценового диапазона разорвут их в труху по качеству звука. Больше сказать, в этот бюджет даже можно впихнуть недорогой Hi-Fi плеер, и все-равно будет лучше.
Сам форм-фактор откровением не считаю, какие-то понты дешевые.
Мне подарил мч bang& Olufsen беспроводные, когда они только вышли. У нас с ними не сложилось, не знаю, мож у меня уши странные, но оне выпадывали, ощущались неудобно, работали через пень-колоду, включались - отключались странно, при звонке я его слышала а он меня нет, нунах. Попробовала пару мч- та же фигня. Отдала обратно и попросила эппловские, которые стоили в два раза меньше. И наступило мне щастье, крайне удобные со всех сторон. А что качество звука, так я не настолько меломан, чтобы заметить недостатки, для той музыки что я слушаю, его прекрасно хватает. Зато в повседневной жизни незаменимы, особенно если проводишь много времени вне офиса, и нужно оставаться на связи, количество ненужных телодвижений уменьшается в разы.
И вообще на мой взгляд bang& Olufsen странная марка. У нас дома полно их техники, но чтоб она работала, постоянно приходит специально обученный человек, который ползает по углам и ее настраивает. Мне уже кажется, мож он у нас просто поселился, а я не в курсе.. Нафига такое счастье за такие деньги, когда можно купить нормальные обычные телевизоры- колонки- прочую хуйню, раз настроить пользоваться ею годами спокойно. Но зато понты, это дааа, куда уж эпплу.
Уж очень похоже на то, как любят качать деньги из своих клиентов два брата акробата, местные представители Бангов.
Ну а так, таки да, в плане понтов, Банги вместе в БВ те ещё мастера.
Хотя нельзя отрицать очевидного, техника у них выгдядит потрясающе.
Не, я в Италии живу. Тут акробатов на квадратный метр ещё побольше, чем в Самаре будет, национальная особенность. Или может это у Бангов такой общекорпоративный приём. Или вот это вот все просто тупо не работает без встроенного человеческого компонента, и так и было задумано.
Насчёт эстетики согласна, но даже с ее учетом после близкого знакомства остаётся легкий привкус некоторого наебалова.
Плюс абсолютно все забывают, что только им удалось сделать нормальный микрофон, ибо во всех остальных, даже в той же ценовой, оппонент тебя тупо не слышит. И это пиздец как бесит. Приходится вытаскивать свои дорогущие наушники с охуенным звуком, и вставлять стоковую гарнитуру, чтобы нормально поговорить. Это как? И где все новости про это? А нету их, ведь это ж не Эппл.
Я думал их брать, но в отзывах нашел, что не слышно. Сам их потестить радости не имел. Синхи были проводные и качество звука у них отменное, конечно.
Без проводов же удобнее пользоваться. Кто хочет, за это удобство заплатит дополнительные деньги.
Без проводов же удобнее пользоваться.
тут есть одно большое но, что заряда хватает часов на 5, кому-то подходит, кому-то нет.
Для авиадиспетчеров, наверное, не подойдет. =)
Я считаю, что это наушники для того, чтобы находиться в них на улице. Бегать, кататься на велосипеде и т.д. Ну и как гарнитура. Лично я их только так и использую. Да и пять часов подряд слушать музыку — не очень-то полезно.
Я считаю, что это наушники для того, чтобы находиться в них на улице
поэтому я и говорю, что кому-то подходит, а кому-то нет. Я наушники в офисе юзаю и 5 часов мне явно маловато будет.
я люблю вкладыши, они удобные, в накладных может быть жарко или конструкция неудобной оказаться.
А я не понимаю, откуда все дофига такие искушенные в звуке.
Не, конечно, у эпла он не совершенный, как у каких-нибудь гигантских там навороченных наушников. Но блин. Я не понимаю, почему все упорно обсуждают, что звук гавно и вообще. Обычный звук. как у всех. Не слышу в нем никаких проблем, песни и аудиокниги нормально слушать, мне нравится, в чем проблема
Не не обычный звук. Потому что тип ушей - вкладыши. Нч вообще нет, в метро слушать такое себе. У меня air dots, у сестры air pods, погонял в метро с ними, разница большая. Яблоко только в качестве гарнитуры норм для разговора и подкастов, но зачем они за 20к? Уж тогда buds взять лучше и ещё останется на норм проводные.
Я в метро почти не езжу, так что для меня не критично.
Может вы и правы, может и лучше. Но ине удобнее взять оригинальные и не иметь проблем с коннектом. Плюс управлять звуком с наушников. Плюс от эппловских у меня вообще не болят уши и не выпадают они.
До этого у меня были разные наушники и только эти пришлись по душе. Которые вы советуете, не пробовала, правда, но пока не вижу смысла свои менять. У меня обычные, без шумоподавления. Шумоподавление не хочу именно по причине, что от него больше уши болят и не очень полезно
Нифига не удобнее: вот достанете свой айфон время посмотреть ночью в бутово, а потом побежите-проводные наушники выпадут и на проводках будут болтаться,а беспроводные вылетят и тут перед вами будет стоять сложный выбор...
Ну не настолько дорогая.
Лет чуть ли не 10 назад покупал затычки AKG (проводные, естественно). Стоили около 100$. В метро и в особенности - в самолёте - полный кайф. Самая габаритная часть - отсек под aaa батарейку на проводе (от которой работали охулиард часов)
Даже объяснять не хочется, про все эти курсы. Когда обваливается валюта, начинается постепенный выход из этой ситуации, и сравнимо быстро все дорожает. И ЗП повышаются.
Эйрподс-пиздатые наушники
Говно для глухих. После них в любых других наушниках как будто слух прорезался.
Не только в курсе. В России техника Apple стоила всегда дороже, чем во многих других странах. В тех же США.
То-то iPhone X в америке был 1200$, а в России - 1000$. А вот потребительная способность россии конечно с америкой и рядом не встанет.
iPhone 11 Pro:
— США = от $999 (≈64 000 руб.)
— Россия = от 89 990 pyб.
Вы явно что-то путаете. Возможно в каком-то моменте в 2014 году техника Apple из-за взлетевшего доллара по инерции продавалась дешевле. Но это разовое событие.
Техника Apple в России всегда дороже.
P. S. https://rg.ru/2017/09/20/v-rossii-ustanovili-rekordnuiu-stoi...
Господи, за 21 тысячу они хотя-бы музыку играют, в то время как подставка для монитора за 1000 зелёных просто блядь стоит, это же эпл, а эпл это всегда круто и точка.
2. В них нет активного шумоподавления
Так что пример не засчитан
¯\_(ツ)_/¯
сразу видно барин идёт) Даже в сша они считаются понтовой дорогой штукой, не говоря про Россию.
Ему вообще похуй сколько кешировать.
Ещё и заплюсовали тебя, будто 100 гб - это огромные числа -_-
конечно. ему-то какая разница? ты главное телефон купи такой. что б места хватило. Ну и прослушай 120 гигов, конечно
А сейчас есть телефоны которые не поддерживают карту памяти на 256 Гб? Ах да... айфоны. И я не обязан гадать, что мне захочется слушать в дороге - я хочу возить с собой хотя бы треть своей аудиотеки
те, кому нужен айфон на 256 гигов - покупают айфон на 256 гигов и не ебут мозги
не гадай, кто ж тебе запрещает? ты такой нервный, словно я против твоих 120 гигов (примерно месяц непрерывного воспроизведения)
пардон, я не так понял, думал речь про то, что где-то ловит, где-то нет, пока перемещаешься в рамках одного города
Так скачать все на телефон проще через стриминговый сервис, а не качать на торрентах и иже с ним. Я считаю, та цена, которую просят за эти сервисы, стоит того, чтобы ими пользоваться.
Да, мне уже говорили про него. Увы, не знаком с сервисом, но мне проще пользоваться легальным, как-то это надежнее. ВК в любом случае придушат за эту музыку. Ну либо они сами запустят свой стриминговый сервис. =)
У меня есть подписка на Apple Music за смешные 170 рублей в месяц (дешевле кофе) и бесплатная Яндекс.Музыка.
Чтобы получить Яндекс.Музыку бесплатно, нужно подключить подписку Яндекс.Плюс и пользоваться картой Яндекс.Плюс (совместная банковская карта с Тинькофф или Альфа Банк). Достаточно тратить с карты 5000 рублей в месяц (просто расплачиваться в кафе, магазинах и т.п.).
Правда Яндекс.Музыкой почти не пользуюсь.
А сколько за год вы потратите времени на скачивание музыки с торрентов, единообразное ее тегирование, раскладывание по папочкам и копирование по девайсам ?
Конечно. Разве кто-то заставляет? Мне удобно зайти в Apple Music, Вам удобно зайти на хард. Мне кажется, что стриминговые сервисы удобнее. Мне они точно удобнее. Жаль, что с фильмами так нельзя: новинки все равно нужно покупать отдельно.
По крайней мере гугл музыка
1) хранит в кэше то, что вы уже слушали
2) позволяет принудительно поставить галочки "скачать и хранить вот эти вот альбомы в максимальном качестве"
Ой вот давече я спустился в самарское метро, и все инета нет и все что стримится через этот самый инет пошло по бороде, хорошо в телефоне 128ГБ пзу, мой музыкальный архив весит всего 15Гб, а так да пиздато музычку через инет слушать.