Чтобы компенсировать внешний шум, микрофон должно измерить в сантиметрах от наушника, передать данные в телефон, он их обработает и вернёт обратно - и всё это быстрее, чем звук пройдёт несколько сантиметров до динамика.Передача данных в телефон для активного шумоподавления не нужна, за это отвечает крохотный чип. (Иначе как активное шумоподавление уже лет 15 работает в обычных проводных ушах?)
раскрыть ветку (2)
Apple в России за рекламные ролики платит продукцией, блогерам у которых реклама стоит 200тыс-1млн, нахер не уперлось фактически бесплатно его рекламировать, поэтому ютуб забит роликами "Эпл уже не тот", лет 8 блять не тот, но при этом этот самый ютубер почему то пользуется не суперпупер сяоми, а эплом, мистика
От этого люди так и любят хейтить их продукцию, как можешь проверить на комментариях:)
ещё комментарии
Люди понимают, что эпл делает качественно. И экосистема, которую построила эпл, не знает аналогов. Плюс к тому эпл никогда не платит блогеррам. Если это не так, приведи пример хоть одного видео с рекламой эпл.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Он за просмотры. А бабки ему заносят остальные за рекламу их говнодевайсов, в основном китайских, кстати.
За рекламную интеграцию, при чем это пиздец как ущербно выглядит, у него не давно был ролик про iPhone 5, где он там якобы вспоминал каким он был прорывным устройством, а в итоге сплошной пиздешь и нарезка из старого видео про то как он стоял в очереди за ним. Ни одного предложения про то, почему он был прорывным, и какие функции были у него интересные для того времени он не сказал. За то в середине видео он решил поюзать Сбербанк онлайн, и оплатить с этого телефона что-то и попиздеть, мол вот, какой старый телефон, а Сбербанк работает, и даже qr кодом можно пользоваться для оплаты и как хорошо на нем Сбербанк работает и прочее.
Так что согласен с вами по поводу того что он уёбок.
Так что согласен с вами по поводу того что он уёбок.
раскрыть ветку (3)
Четвертый айфон был заебись. Охуенный корпус, плавный интерфейс (на тот момент), каждая мелочь удобная. А после пошла херня. Да и до - тоже.
раскрыть ветку (2)
В следующем году по информации инсайдеров новый айфон как раз будет в стиле 4, такой же закруглённый корпус с жёсткими гранями, и плюсиком, яблочко будет светится как у маков прошлых поколений, и будет играть роль индикатора сообщений.
раскрыть ветку (1)
Ох уж эти инсайдеры. Еще ни разу за все время своего существования не угадали, а так - охуенные ребята.
Экосистема эпл, это как героин. Поначалу "вау", зато потом конкретно чего-то не хватает, видишь насколько дружелюбнее аналоги, но слезть это целая проблема.
ещё комментарии
ну если есть деньги, и человек не почувствует разницы от траты, например 3к или 21к, почему бы не взять наушники от того же вендора, что и телефон?
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Абсолютно никакой. Если кредит берется от нехватки доходов на 'купить прямо щаз за нал' - и в случае с телефоном и в случае с ушами человек э... вероятно не очень умен.
раскрыть ветку (5)
Эээ... А в чем разница, между купить прямо сейчас за нал или заплатить ту же сумму в течении года-двух?
раскрыть ветку (3)
Вроде ,в кредит нельзя ,заплатить туже сумму в течении года-двух . Или новый вид кредита появился , без процентов ,обслуживания и прочих скрытых платежей?
раскрыть ветку (2)
Или новый вид кредита появился , без процентовНу многие сотовые операторы предлагают рассрочку под 0%. Пытаются впарить страховку, но от нее можно отказаться
ещё комментарии
В беспроводных затычках по определению не может быть ничего сверхъестественного, обычные проводные уши из этого ценового диапазона разорвут их в труху по качеству звука. Больше сказать, в этот бюджет даже можно впихнуть недорогой Hi-Fi плеер, и все-равно будет лучше.
Сам форм-фактор откровением не считаю, какие-то понты дешевые.
раскрыть ветку (44)
Тут как раз все дело в отсутствии проводов и в удобстве использования. Я прекрасно знаю как звучат обычные, не про, эйрподс. Это звук уровня наушников за 20 баксов, как заметили выше. Но вот то, как удобно все сделано, то насколько они лёгкие и компактные, как удобно они подключатся и как сделана интеграция с Айфоном, как при вытасаивании наушника воспроизведение ставится на паузу, а также размер кейса, который не вызывает отторжения и помещается в любой карман - это сделано просто отлично. И пока никому по этими показателям не удалось к ним приблизиться. Потому они такие популярные. В про версии звук должен быть лучше хотя бы из-за конструктивных особенностей. Понятно, что можно взять и классные сони 1000й серии с шумодавом, и вообще какие-либо bose, b&w, bang& Olufsen, которые будут стоить как эйрподс про, но они другого формата и занимают намного больше места. Да и под головной убор их не нацепить. Вот за это люди и платят. Правда не все, некоторые платят потому что яблоко, но это уже клиника
раскрыть ветку (9)
Мне подарил мч bang& Olufsen беспроводные, когда они только вышли. У нас с ними не сложилось, не знаю, мож у меня уши странные, но оне выпадывали, ощущались неудобно, работали через пень-колоду, включались - отключались странно, при звонке я его слышала а он меня нет, нунах. Попробовала пару мч- та же фигня. Отдала обратно и попросила эппловские, которые стоили в два раза меньше. И наступило мне щастье, крайне удобные со всех сторон. А что качество звука, так я не настолько меломан, чтобы заметить недостатки, для той музыки что я слушаю, его прекрасно хватает. Зато в повседневной жизни незаменимы, особенно если проводишь много времени вне офиса, и нужно оставаться на связи, количество ненужных телодвижений уменьшается в разы.
И вообще на мой взгляд bang& Olufsen странная марка. У нас дома полно их техники, но чтоб она работала, постоянно приходит специально обученный человек, который ползает по углам и ее настраивает. Мне уже кажется, мож он у нас просто поселился, а я не в курсе.. Нафига такое счастье за такие деньги, когда можно купить нормальные обычные телевизоры- колонки- прочую хуйню, раз настроить пользоваться ею годами спокойно. Но зато понты, это дааа, куда уж эпплу.
раскрыть ветку (4)
Вы не из Самары случаем?
Уж очень похоже на то, как любят качать деньги из своих клиентов два брата акробата, местные представители Бангов.
Ну а так, таки да, в плане понтов, Банги вместе в БВ те ещё мастера.
Хотя нельзя отрицать очевидного, техника у них выгдядит потрясающе.
Уж очень похоже на то, как любят качать деньги из своих клиентов два брата акробата, местные представители Бангов.
Ну а так, таки да, в плане понтов, Банги вместе в БВ те ещё мастера.
Хотя нельзя отрицать очевидного, техника у них выгдядит потрясающе.
раскрыть ветку (3)
Не, я в Италии живу. Тут акробатов на квадратный метр ещё побольше, чем в Самаре будет, национальная особенность. Или может это у Бангов такой общекорпоративный приём. Или вот это вот все просто тупо не работает без встроенного человеческого компонента, и так и было задумано.
Насчёт эстетики согласна, но даже с ее учетом после близкого знакомства остаётся легкий привкус некоторого наебалова.
раскрыть ветку (2)
Нормально собранная и настроенная, эта система работает без малейших нареканий. Особенно если она в общей среде «Умного дома».
раскрыть ветку (1)
Плюс абсолютно все забывают, что только им удалось сделать нормальный микрофон, ибо во всех остальных, даже в той же ценовой, оппонент тебя тупо не слышит. И это пиздец как бесит. Приходится вытаскивать свои дорогущие наушники с охуенным звуком, и вставлять стоковую гарнитуру, чтобы нормально поговорить. Это как? И где все новости про это? А нету их, ведь это ж не Эппл.
раскрыть ветку (3)
Проходил полгода с senheiser momentum true wireless. Они вышли в прошлом году, по-моему. Цена 22990. Так вот, микрофон стабильно качественно работает. Качество звука на уровне senheiser ( кто владеет, тот поймет). И они не Apple.
раскрыть ветку (2)
Я думал их брать, но в отзывах нашел, что не слышно. Сам их потестить радости не имел. Синхи были проводные и качество звука у них отменное, конечно.
раскрыть ветку (1)
Я беру синхи из-за двух моментов: качество звука, 2 года гарантии. Беспроводные сломались, деньги вернул. Считай, и потестил полгода и вложения вернул.
раскрыть ветку (31)
Без проводов же удобнее пользоваться. Кто хочет, за это удобство заплатит дополнительные деньги.
раскрыть ветку (29)
Без проводов же удобнее пользоваться.
тут есть одно большое но, что заряда хватает часов на 5, кому-то подходит, кому-то нет.
раскрыть ветку (11)
Для авиадиспетчеров, наверное, не подойдет. =)
Я считаю, что это наушники для того, чтобы находиться в них на улице. Бегать, кататься на велосипеде и т.д. Ну и как гарнитура. Лично я их только так и использую. Да и пять часов подряд слушать музыку — не очень-то полезно.
раскрыть ветку (6)
Я считаю, что это наушники для того, чтобы находиться в них на улице
поэтому я и говорю, что кому-то подходит, а кому-то нет. Я наушники в офисе юзаю и 5 часов мне явно маловато будет.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
я люблю вкладыши, они удобные, в накладных может быть жарко или конструкция неудобной оказаться.
раскрыть ветку (2)
5 часов непрерывного прослушивания? В любом случае минут 10-15 в кейсе - вот уже часа 2 дополнительного времени.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
А я не понимаю, откуда все дофига такие искушенные в звуке.
Не, конечно, у эпла он не совершенный, как у каких-нибудь гигантских там навороченных наушников. Но блин. Я не понимаю, почему все упорно обсуждают, что звук гавно и вообще. Обычный звук. как у всех. Не слышу в нем никаких проблем, песни и аудиокниги нормально слушать, мне нравится, в чем проблема
раскрыть ветку (2)
Не не обычный звук. Потому что тип ушей - вкладыши. Нч вообще нет, в метро слушать такое себе. У меня air dots, у сестры air pods, погонял в метро с ними, разница большая. Яблоко только в качестве гарнитуры норм для разговора и подкастов, но зачем они за 20к? Уж тогда buds взять лучше и ещё останется на норм проводные.
раскрыть ветку (1)
Я в метро почти не езжу, так что для меня не критично.
Может вы и правы, может и лучше. Но ине удобнее взять оригинальные и не иметь проблем с коннектом. Плюс управлять звуком с наушников. Плюс от эппловских у меня вообще не болят уши и не выпадают они.
До этого у меня были разные наушники и только эти пришлись по душе. Которые вы советуете, не пробовала, правда, но пока не вижу смысла свои менять. У меня обычные, без шумоподавления. Шумоподавление не хочу именно по причине, что от него больше уши болят и не очень полезно
Не думаю, что сяомишные эйрдотсы будут сильно хуже эппла. И да, я фанат самсунга, не "лучшего за свою цену" :D
раскрыть ветку (1)
Нифига не удобнее: вот достанете свой айфон время посмотреть ночью в бутово, а потом побежите-проводные наушники выпадут и на проводках будут болтаться,а беспроводные вылетят и тут перед вами будет стоять сложный выбор...
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Ну не настолько дорогая.
Лет чуть ли не 10 назад покупал затычки AKG (проводные, естественно). Стоили около 100$. В метро и в особенности - в самолёте - полный кайф. Самая габаритная часть - отсек под aaa батарейку на проводе (от которой работали охулиард часов)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (14)
Даже объяснять не хочется, про все эти курсы. Когда обваливается валюта, начинается постепенный выход из этой ситуации, и сравнимо быстро все дорожает. И ЗП повышаются.
раскрыть ветку (1)
Эйрподс-пиздатые наушники
Говно для глухих. После них в любых других наушниках как будто слух прорезался.
Не только в курсе. В России техника Apple стоила всегда дороже, чем во многих других странах. В тех же США.
раскрыть ветку (10)
То-то iPhone X в америке был 1200$, а в России - 1000$. А вот потребительная способность россии конечно с америкой и рядом не встанет.
раскрыть ветку (9)
iPhone 11 Pro:
— США = от $999 (≈64 000 руб.)
— Россия = от 89 990 pyб.
Вы явно что-то путаете. Возможно в каком-то моменте в 2014 году техника Apple из-за взлетевшего доллара по инерции продавалась дешевле. Но это разовое событие.
Техника Apple в России всегда дороже.
P. S. https://rg.ru/2017/09/20/v-rossii-ustanovili-rekordnuiu-stoi...
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Господи, за 21 тысячу они хотя-бы музыку играют, в то время как подставка для монитора за 1000 зелёных просто блядь стоит, это же эпл, а эпл это всегда круто и точка.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
1. Это не true wireless наушники, в отличии от AirPods'ов
2. В них нет активного шумоподавления
Так что пример не засчитан
¯\_(ツ)_/¯
2. В них нет активного шумоподавления
Так что пример не засчитан
¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (2)
Там же написали что от активного шумоподавления у людей поднимается давление и начинаются головные боли. Наушники спортивные беспроводные.
раскрыть ветку (1)
Там же написали (в комментариях), что это единичные случаи индивидуальной непереносимости (проще говоря, люди с морской болезнью). А статья просто ради хайпа: "Вот посмотрите, у одного человека из тысячи болит голова в этих наушниках. Это Эпол опять нежизнеспособное оверпрайснутое говно сделало (хотя народ все равно будут это покупать ¯\_(ツ)_/¯)"
Наушники они вот, на виду,
сразу видно барин идёт) Даже в сша они считаются понтовой дорогой штукой, не говоря про Россию.
сразу видно барин идёт) Даже в сша они считаются понтовой дорогой штукой, не говоря про Россию.
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ему вообще похуй сколько кешировать.
Ещё и заплюсовали тебя, будто 100 гб - это огромные числа -_-
конечно. ему-то какая разница? ты главное телефон купи такой. что б места хватило. Ну и прослушай 120 гигов, конечно
раскрыть ветку (2)
А сейчас есть телефоны которые не поддерживают карту памяти на 256 Гб? Ах да... айфоны. И я не обязан гадать, что мне захочется слушать в дороге - я хочу возить с собой хотя бы треть своей аудиотеки
раскрыть ветку (1)
те, кому нужен айфон на 256 гигов - покупают айфон на 256 гигов и не ебут мозги
не гадай, кто ж тебе запрещает? ты такой нервный, словно я против твоих 120 гигов (примерно месяц непрерывного воспроизведения)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
пардон, я не так понял, думал речь про то, что где-то ловит, где-то нет, пока перемещаешься в рамках одного города
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
В метро музыку слушать как раз самое то. В самолёте, поезде. И в машине на дальнем расстоянии, сидя на пассажирском сидении. Лично мне проще скачать всё на телефон и не париться.
ещё комментарии
Так скачать все на телефон проще через стриминговый сервис, а не качать на торрентах и иже с ним. Я считаю, та цена, которую просят за эти сервисы, стоит того, чтобы ими пользоваться.
раскрыть ветку (5)
Не знаю, как на iOS, а на андроидах можно качать из клиента ВК, естественно, неофициального. Бесплатно. Не топлю за какой-либо способ прослушивания/скачивания музыки, но есть и альтернативные варианты.
раскрыть ветку (2)
Да, мне уже говорили про него. Увы, не знаком с сервисом, но мне проще пользоваться легальным, как-то это надежнее. ВК в любом случае придушат за эту музыку. Ну либо они сами запустят свой стриминговый сервис. =)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Но что вы, в тайге же сильно нужен именно айфон с такими наушниками и обязательно качать всю музыку (сарказм)
ещё комментарии
раскрыть ветку (18)
У меня есть подписка на Apple Music за смешные 170 рублей в месяц (дешевле кофе) и бесплатная Яндекс.Музыка.
Чтобы получить Яндекс.Музыку бесплатно, нужно подключить подписку Яндекс.Плюс и пользоваться картой Яндекс.Плюс (совместная банковская карта с Тинькофф или Альфа Банк). Достаточно тратить с карты 5000 рублей в месяц (просто расплачиваться в кафе, магазинах и т.п.).
Правда Яндекс.Музыкой почти не пользуюсь.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
А сколько за год вы потратите времени на скачивание музыки с торрентов, единообразное ее тегирование, раскладывание по папочкам и копирование по девайсам ?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Не, я умный и умею это делать. Не то что тупые пользователи ойфона, которым Стив Джобс все запретил кривыми руками делать.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
извольте, я не про саму суть спора, а четко о вашей точке зрения и деградировании в выражениях каверкая слова, тем самым стебетесь лишь только над собой ;) теперь вернемся к вопросу вашему еще раз - нет, мне не обидно что вы не умный, но таковым себя считаете.
раскрыть ветку (3)
Ну ясно, обиделся и решил прикрыться псевдовысокопарным языком.
попытка с треском провалилась. Иди послушай музыку, поплачь. Выбирай тег- грусть, отчаяние. Может ещё и дождь пойдет, скроет твои слёзки отчаяния.
попытка с треском провалилась. Иди послушай музыку, поплачь. Выбирай тег- грусть, отчаяние. Может ещё и дождь пойдет, скроет твои слёзки отчаяния.
раскрыть ветку (2)
Это как в "Однажды в России" недавно вышел скетч про батл с хейтером интернетовским, гроза всех мамок и т.д.. Как будто я в него окунулся, и проиграл подростку в обзывательствах. Как маленький в общем себя ведете, если не являетесь таковым.
раскрыть ветку (1)
Конечно. Разве кто-то заставляет? Мне удобно зайти в Apple Music, Вам удобно зайти на хард. Мне кажется, что стриминговые сервисы удобнее. Мне они точно удобнее. Жаль, что с фильмами так нельзя: новинки все равно нужно покупать отдельно.
Ты из дома что ли не выходишь? Или в поездки длинные не ездишь? Интернет же не везде есть. И даже там где он есть не всегда он выдает приемлемую скорость.
раскрыть ветку (2)
По крайней мере гугл музыка
1) хранит в кэше то, что вы уже слушали
2) позволяет принудительно поставить галочки "скачать и хранить вот эти вот альбомы в максимальном качестве"
Ой вот давече я спустился в самарское метро, и все инета нет и все что стримится через этот самый инет пошло по бороде, хорошо в телефоне 128ГБ пзу, мой музыкальный архив весит всего 15Гб, а так да пиздато музычку через инет слушать.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
