10634

А вы как думаете?20

Меня пугают люди, которые не насилуют и не убивают только потому, что за ними якобы наблюдает Бог. Я это не делаю потому что не хочу.

Было дело

44 поста21 подписчик

Правила сообщества

Оскорбления запрещены.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
132
Автор поста оценил этот комментарий

Вы лично знаете таких людей? Они вам сообщили о том, что очень хочется убить, но господь сдерживает?

раскрыть ветку (58)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Забыли еще один вопрос задать автору - Эти люди сейчас с вами?

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Я такого знаю, вернее встречал. Три года прожил в Мазачкале, я в тату, длинные волосы, 183 рост, 100 вес. Мог позволить себе ходить в шортах, максимум не довольные взгляды, но пару раз странные доебы таки были. И вот один эпизод - сажусь в такси, водила - натуральнная горилла, сломанные уши, тюбетейка и тд. И в ходе выяснееия турист я или нет, что знаю об исоаме и тд - подошли к тому, что он буквально произносит, цитирую: "я вот мог бы убивать, воровать, насиловать, но я этого не делаю, потому что Всевышнего боюсь" Я на это ответил, что я этого не делаю, потому что это не нормально для воспитанных людей. Поездка дальше обрела некоторое напряжение

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

человек в тюбетейке не смог сформулировать свою мысль на не родном языке

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Махачкале все на русском говорят, он для них родной, потому как национальные языки молодежью забываются уже, да и количесиво наречий такое, что понимают друг друга в рамках тухума (семьи) или села. Хотя лакцы, например, в целом общаются без проблем.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Говорить и грамотно формулировать мысли - есть некоторая разница

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю он что хотел то и сказал

14
Автор поста оценил этот комментарий

Странные у него знакомые) половина не убивают других, потому что за ними бог наблюдает, другая половина убивает других, потому что за ними бог наблюдает)

11
Автор поста оценил этот комментарий

С языка сняли.

Вообще не понимаю этого тейка. Мол, если ты верующий и по вере запрещено убивать/красть/насиловать и творить прочие непотребства, то это значит, что ты этого хочешь, но сдерживаешься или что?

ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не хотят брать грех на душу.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Прямо здесь, на Пикабу, периодически появляются посты от высоковоцерковленных идиотов, утверждающих, что нам нужно как можно больше церквей и всеобъемлющая пропаганда христианства, потому что без этого люди будут друга убивать, грабить и насиловать. Когда спрашиваешь нахера им это делать, отвечают, что людей от этого останавливает только вера.

Ну вот меня, например, и ещё, как минимум, ТС и всех плюсанувших этот пусть и дурацкий пост останавливает не вера. Значит, по кому они судят, по себе? Что если бы их не останавливали божьи заповеди, они бы пошли убивать?

Но не это страшно, а то, что эти верующие всегда отвечают, что мы им врём. Типа, не может такого быть, чтобы вас что-то кроме религии останавливало, морали ведь без нее не существует.

Сколько там, выше писали, психически отклонённых на кубометр земелюшки русской? И ведь даже не пытаются под адекватных косить.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Я вижу на улицах людей, которые во имя Бога готовы зарезать, а их братья обеспечат им тёплый грев на зоне с отсидкой в комфорте и уважении.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Побеседуйте об этом с автором поста. Он говорит об обратном. У вас будет дискуссия.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы за несколько секунд определяете, на что готовы или не готовы незнакомые вам люди? Крутой навык, тоже хочу научиться.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, это просто обратная сторона медали религиозных мантр про то что нравственность = вера. Цитаты о том что всякие Смирновы безбожников животными без совести называют и так на мемы разошлось, но и даже патриарх Кирилл неоднократно высказывался в том же ключе.


И если человек верит, что с холмиком все кончается, то это же несчастный человек. Больше того, если вы не верите в вечность, если вы не верите в суд Божий, то это же очень влияет на вашу мотивацию здесь. Если Бога нет, то все дозволено. Классик сказал. Вот так оно и получается. Живи как хочешь, делай что хочешь. Там какие-то законы — законы обойти можно.

Но если ты понимаешь, что никаким холмиком ничего не заканчивается, что душа бессмертна, ты предстанешь пред Богом, ты будешь судим по тому, как ты жил, — тогда мозги включаются, и чувство самосохранения возникает. И 20 раз человек подумает, а надо мне сейчас обманывать или не надо? Мне нужно разрушать мою семью или нет? Мне нужно взять в долг большие деньги и куда-то убежать, и оставить того, от кого деньги взял, человеком нуждающимся, или не надо? Это можно перечислять до бесконечности.

https://tass.ru/interviews/19670473


К базисной культуре относится язык, классическая русская литература и, несомненно, религиозная культура. «Для меня всегда было странным слышать, когда люди говорят: «Не нужно изучать религиозную культуру». Это все равно что сказать — не нужно изучать таблицу умножения. Однако необходимо уметь делить, складывать, вычитать, умножать даже без того, чтобы прибегать к помощи калькулятора. Есть вещи, которые человек обязан знать, и основы религиозной культуры, связанные с национальным культурным базисом, – это то, что непременно нужно знать, ведь именно из этого произрастает система национальных ценностей, которые формируют личность и общество», – убежден Святейший Владыка.

совершенно с агностической или атеистической точки зрения оправдать наличие нравственности невозможно», – считает Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

«Почему я должен жертвовать собой во имя другого, когда жизнь дается однажды? Почему я должен отдавать что-то другому, когда нужно как можно больше приобретать для самого себя?», – такими вопросами часто задаются молодые. «Если мы отрываем нравственность от реальной жизни, то люди действительно превращаются в зверей, они живут на основе инстинктов.
https://www.pravmir.ru/svyatejshij-patriarx-kirill-u-nas-est...



Господин Смирнов обличает безбожников. "У безбожников, - пишет он, - не может быть совести и стыда, потому как это воспитывается с детских лет на страхе Божьем. Потерявшие страх перед Богом темные революционные массы в Питере в семнадцатом году шли и пели: "Бога нет, царя не надо, губернатора убьём!" Ещё говорили: "Где была совесть, там хрен на лбу вырос". И лозунг: "Грабь награбленное!"

https://archive.svoboda.org/programs/RYTT/2003/RYTT.101703.a...


Быть замужем за атеистом — это все равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трем годам выбраковывается. Даже если он ручной, и в цирке служит, – он дичает, и может сожрать своего дрессировщика. Он, как человек, может на мотоцикле ездить, может кувыркаться, но через определенный период времени становится опасен. Также и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил. Он может одну полюбить, другую, третью, шестнадцатую. Так и бывает. У него нет тормозов.

https://пензенская-епархия.рф/2015/02/10/протоиерей-димитрий-смирнов-быть-за/


Например, изнасиловать, убить, а можно потом изнасиловать и съесть, и всякие блюда готовить. Можно до чего угодно дойти. И в древности доходили. Ведь были целые племена каннибалов – разве мы не помним? А человеческие жертвоприношения? А избиения младенцев? Это всё было. Тот мир, в котором мы родились, он просто кошмарен.

И единственное, где мы можем сохраниться и постараться воспитать детей, – это только в лоне Церкви. Это единственная ограда. Это ограда не в виде каких-то стен там железобетонных. Нет. Это ограда духовная и нравственная.

И вот в этом эпизоде показано, что пути нет. Либо мы превращаемся в свиней и всё равно утонем в житейском море, либо мы придём ко Христу, и Он нас освобождает от нашего беснования. Другого пути нет.

https://www.dimitrysmirnov.ru/blog/propoved-7926/?head_displ...

10
Автор поста оценил этот комментарий

Нет конечно!!! Просто всякому ничтожеству хочется выставить себя в чём-то лучше других - вот он и выдумывает, выставляет, сам не понимая, что этому он научился у тех же верующих ничтожеств, которые на упрёки в отсутствии ума, чести, совести могут лишь ответить "Зато я в Бога верю!".


Брать пример с тех, кого презираешь - это презирать самого себя. Видимо, есть за что.

раскрыть ветку (24)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это они с меня пример берут, ничтожества. 😁
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не поверишь, но атеисты очень часто, оказываются еще хуже, чем религиозные фанатики. Один человек мне на полном серьезе рассказывал, что он умнее всех верующих, только потому что он атеист.

раскрыть ветку (22)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще вполне возможно так и есть. Были на этот счет исследования (и вроде даже не одни), которые это подтверждали. Не знаю, конечно, может опровергли, но в целом да)
раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Утверждение очень спорное. А вот человек, который просто так считает себя умнее окружающих, только потому что он себя причисляет к определенной группе людей, однозначно - долбоеб.
По поводу исследования, единственный вариант, взять обе группы и узнать средний айкью. Если это так, то я агностик, с айкью 139 и я на обе эти группы смотрю, как на говно, при том оправданно.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий
IQ тест позволяет узнать, насколько хорошо человек проходит его и не более.
раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а еще настоящий тест Айзенка не может дать результат выше 120 баллов. Что кое что говорит о людях с "айкью 139".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так говорят люди, с низким айкью.
То, что тест айкью - не истинна в последней инстанции, факт. Но так-же что этот тест все-таки что-то, но показывает, тоже факт.
Но у меня тогда вопрос, какое исследование было, что показало атеистов умнее верующих?)

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.researchgate.net/publication/255694753_The_Relat...


Вот ссылка на заключение исследований)


П.с. Я тоже агностик, ICQ 117 (12 лет назад). Считаю, что вера многим необходима как инструмент психологической защиты для ведения нормальной жизни, но фанатичная вера и\или признание религиозных организаций как реальных представителей бога на Земле - для меня является ярким показателем интеллекта (а самое главное - навыком критического мышления) у индивида.

С другой стороны, неоднократно общался со священнослужителями и среди них есть учень мудрые и умные люди.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Я полностью с вами согласен, на счет необходимости веры, но хочу еще дополнить очень интересный факт, хотя спорный. Если бы не религия, то я думаю, что мы были бы сейчас в условном средневековье по развитию. Религия дала неебацо какой буст в развитии образования в обществе. Но "умный" атеист тебе скажет, что религия тормозит науку.

Ну и мне ни один атеист не ответил, почему у всех древних народов, которые никогда не пересекались, существует свое божество. Это что, на генном уровне, или как? Ну даже если это на генном уровне, то зачем и по каким причинам этот геном выработался в процессе эволюции.
Ну а про фанатиков, любой радикализм - диагноз. Это база)

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле - ни один не ответил вам, что буквально все народы произошли от обезьян, и посему в процессе зарождения у них абстрактного мышления изначально главенствующую роль играло основанное на страхе перед окружающим миром невежество?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш ответ тоже не является ответом. При чем тут страх перед окружающим миром и божество? при чем тут блядь невежество? Я вот нихуя не пойму вас. Я примерно понимаю вашу мысль, но вы изъясняетесь пиздец криво. Реально, при чем тут блядь невежество?? и что такое невежество окружающего мира?? или блядь невежество самих племен? Тогда это слово тут блядь никак не подходит. Я так понял, что вы про страх про неизведанное в окружающем мире, ну тогда у меня такой вопрос. А откуда у них может появиться страх перед неизведанным в виде проявления такого явления, как религия? Как они могут что-то нафантазировать, если этой фантазии нет, откуда представление именно в виде человекоподобных богов. Простым языком, они ссутся неизведанного и поэтому придумали богов. Да в этом есть доля правды, но это реально натягивание совы на глобус.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Религия давала буст, 100%, но сейчас ее функции устарели и не актуальны, она является пережитком прошлого и больше не нужна
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен, что ее функции устарели и это пережиток прошлого. Но у меня есть страх, что эти пережитки прошлого, еще могут пригодится. И страх этот усиливается, когда видишь что максимально близки к ядерным бомбардировкам страны, у которых Религия на первых местах.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже с вами согласен насчет этого - "Если бы не религия, то я думаю, что мы были бы сейчас в условном средневековье по развитию. Религия дала неебацо какой буст в развитии образования в обществе.", однако тогда это было оправдано как один из инструментов познания мира и сред обитания. Сейчас религия, имхо, инструмент анахронический и действительно тормозит науку. Века этак с 17-18.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я ниже человеку ответил. #comment_357499670
И я реально пиздец как этого боюсь, что есть связь между религией и ядерной войной в данный момент, ну типо на территориях, где религия распространена сильно, шанс бомбардировок выше. Потому что в условных ядерных пустошах, религия будет являться одним из инструментов управления обществом.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно намного проще - посмотреть долю верующих у людей с различным уровнем образования (от школьного до научных степеней). В тех же крайне религиозных США, люди ограничившиеся школьным образованием религиозны в более чем 90% случаев, а с докторской степенью - около 1%.


Так что в среднем уровень образования как минимум будет сильно не в пользу верующих. Но разумеется и среди атеистов можно найти законченного идиота и среди верующих может быть вполне умный человек.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я агностик у меня IQ 145, как-то так😁 в целом так и выходит, что мы умнее))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не хочу так говорить. Но да, я считаю агностиков людьми, у которых айкью ваше, чем у атеистов и верующих. Агностики умеют критически мыслить. Просто что-такое критическое мышление воочию, это к тебе подходит атеист или верующий и ты начинаешь его заебывать вопросами. А атеиста заебать вопросами очень легко. Можно даже не использовать перефорс в споре.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
«Утверждение очень спорное. А вот человек, который просто так считает себя умнее окружающих, только потому что он себя причисляет к определенной группе людей, однозначно - долбоеб.…»

Я чет запуталась
1
Автор поста оценил этот комментарий
Охотно поверю. Я таких встречал даже больше одного.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
и я таких встречаю
4
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возьмите любого ваххабита, который насиловал девушек или детей в России или Европе, но не насиловал никого у себя на родине. Потому что на родине Аллах накажет. А тут всего лишь уголовный кодекс, зато потом он попадет в рай и у него будет 100500 девствениц за борьбу с неверными.

раскрыть ветку (8)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. А это аргумент 🤔
Правда думаю что всех этих бородачей от изнасилований на родине не страх перед богом или уголовным кодексом останавливает, а то что в их регионах ещё силён фактор кровной мести.
Когда ты не просто будешь срок мотать или быть отступником веры перед богом, а то что до приезда ментов (если доживёшь вообще) тебя вычислят и опознают и ты будешь валяться в канаве с переломанными руками, ногами, отрезанным членом и с палкой в жопе.
8
Автор поста оценил этот комментарий

На родине не Аллах накажет, а шариатский суд недолгий и пизда ему.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

в таджикистане, азербайджане и узбекистане - шариатских судов нет.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

официально или вообще?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И официально и вообще. А еще там запрещены никабы и хиджабы на законодательном уровне.

1
Аватар пользователя DELETED
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там борятся с экстремизмом, скорее всего нету. Неофициальный шариатский суд есть в России, с ним можно встретиться, если сожгете Каран

1
Автор поста оценил этот комментарий

Названия стран - как полные, так и сокращенные - пишутся с большой буквы!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это частый аргумент верующих в пользу их веры

0
Автор поста оценил этот комментарий

зато есть очень много видео, где представители двух верований прямо в лицо без особого стеснения заявляют, что убийство всех неверных не является преступлением если не сказать больше - вполне себе богоугодное дело. 21 век на дворе, а люди устраивают резню, потому что от этого невидимому человечку становится приятно. но помимо оправдания убийств мне нравится как верующие в этих богов понапридумывали кучу правил, а потом придумали как эти првила обойти. и не совсем тогда понятно как в умах этих людей бог может быть одновременно всевидящим и всезнающим, но при этом не обращать внимания на все уловки по обходу правил.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это же риторический вопрос? Ты же знаешь что такие люди существуют.
0
Автор поста оценил этот комментарий
ТС ещё хуже, ему просто не хочется. Завтра захочется - и пойдёт насиловать налево и направо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в Пиздабольске полно таких, очевидно же)

Ведь ТС сдерживает только "не хочу", а не УК

0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю таких: #comment_357321713

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку